Décision illégale de la CENI

Facebook Imprimer    

 

WANN_Alpha_Saliou_01La décision de la CENI de fixer les cautions à payer par les candidats aux élections communales est illégale. Cette décision est passée comme lettre à la poste sans aucune réaction des partis politiques potentiellement candidats à ces élections. C’était le cas , d’ailleurs, pour toutes les élections organisées en Guinée depuis 2010. Nous devons être vraiment inquiets pour notre pays, c’est la preuve que nos intérêts nationaux ne sont pas dans de bonnes mains. Lorsque la classe dirigeante est  incapable de lire les textes fondamentaux et les règlements qui régissent les activités politiques, économiques du pays, oui, il faut être inquiet. La médiocrité s’est trop fortement enracinée dans notre pays. Nous ne décaissons que moins de 50% des ressources financières qui nous sont allouées par méconnaissance des procédures des bailleurs de fonds et incapacité de monter des projets bancables. La majorité de nos textes sont rédigés par des experts (peut-être c’est pourquoi nous ne prenons pas la peine de les lire) comme la Loi organique relative aux lois de Finances et Règlement Général sur la Gestion Budgétaire et la Comptabilité Publique. Elle était inapplicable, parce qu’une institution essentielle comme la Cour des Comptes n’existait pas, rendant ainsi illégal toutes les lois de finances votées par l’Assemblée nationale. Je cite cet exemple, parce qu’il touche à notre porte-monnaie. Tout est fait de travers et les étrangers nous regardent avec ébahissement. Il y a du chemin à faire en Guinée.


Voici l’article dans le titre 7 : Des dispositions financières de la loi organique portant Code électoral, qui  traite de la caution à verser par les candidats pour les élections présidentielles et les élections législatives qui sont les seules concernées. La CENI  n’a pas à outrepasser les dispositions de la loi et donc par conséquent, conformément à l’article 2 alinéa 7 de la Constitution : Toute loi, tout texte règlementaire et acte administratif contraires à ses dispositions sont nuls et de nul effet.

Article 192 : Sur proposition d’une Commission financière composée :

  • du président de la CENI ou de son représentant, Président,
  • du Ministre chargé des Finances ou de son représentant, Rapporteur,
  • du Ministre chargé de l’Administration du Territoire ou de son représentant, membre,
  • d’un représentant de chacun des partis politiques engagés dans les élections, membre.

Le président de la CENI fixe par décision, 70 jours au plus, 60 jours au moins avant le scrutin, le montant du cautionnement à verser au Trésor Public contre récépissé par les candidats ou les mandataires des partis politiques prenant part aux élections, dans les délais ci-après :

1-      pour les élections présidentielles, 40 jours au moins, 59 jours au plus avant celui du scrutin ;

2-     pour les élections législatives, 60 jours au moins et 69 jours au plus avant celui du scrutin.

Il fixe également le plafonnement du montant global des dépenses pouvant être engagées par candidat ou un parti politique prenant part à une élection législative ou présidentielle. 


Comme vous voyez la loi est claire, nulle part il n’est question de caution à payer  pour les élections locales, c’est-à-dire les élections communales et les élections des quartiers et districts. J’ai vérifié ce que dit la loi à ce sujet, parce que des membres de notre parti AFD se présentent sur des listes indépendantes. Comment des partis politiques peuvent-ils s’engager dans des élections aussi importantes, dans une ignorance totale des textes qui règlementent ces elections ? Toutes les cautions fixées depuis la présidentielle de 2010, l’ont été en l’absence des représentants des partis politiques dans cette Commission Financière où ils auraient pu peser sur les décisions qui ont porté sur des montants astronomiques. C’est très inquiétant. Pourquoi s’étonner qu’ils vont dialoguer sans les outils de travail que sont la Constitution et le Code électoral. La CENI n’a jamais appliqué la loi qui l’a institué, à plus forte raison le Code électoral. Tout est fait selon leur bon vouloir. Tout cela ne dérange personne, on est content de vivre dans un pays hors-la-loi. C’est pourquoi, lorsque je dis, qu’il faut laisser le soin au PNUD de reprendre le recensement électoral et de recruter un opérateur indépendant pour la gestion de la logistique électorale, certains crient au scandale, alors qu’au vu de la pagaille orchestrée par cette CENI, notre intérêt national milite de confier ces tâches à des organismes plus qualifiés et ses commissaires se contenteront de superviser les travaux. En occident externaliser de telles missions à des entreprises privées ne choque plus personne, ce qui compte, c’est l’efficacité et surtout la qualité du service pour les usagers du service public. C’est ainsi que des jeunes Guinéens pour s’approprier le savoir-faire indispensable pour notre développement.


C’est la bonne nouvelle que j’annonce à tous les candidats indépendants notamment, vous ne payerez pas un franc, et dites à la CENI de vous montrer l’article du Code électoral qui l’autorise à réclamer une caution pour l’élection communale. Vous devez saisir rapidement la Cour Constitutionnelle pour lui demander de faire annuler la décision illégale de la CENI.


Alpha Saliou Wann


AAA_logo_guineeactu_article

Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
-1 #3 A.O.T. Diallo 14-10-2016 00:10

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
si les partis politiques (PEDN, UFR, BL, NFD, AFD...) ne font rien alors qu'ils sont directement concernés, il ne faut pas compter sur moi.

Mais ne t’inquiète pas mon ami, ils vont bouger très vite:
1) venir pleurnicher dans les salons des 2 éléphants pour gagner au moins quelque chose - même tout petit - pour continuer a exister.
2) Envahir les médias 24/7 pour ne pas disparaître trop vite du paysage politique local avant quelques derniers petits bizness...
Citer
 
 
+1 #2 AS Wann 13-10-2016 08:25

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
Là encore je trouve décevant de compter sur les autres (qui ?), les candidats indépendants pour faire annuler la décision de la CENI. Pourquoi pas l'AFD ? C'est pourtant l'occasion pour les petits partis de se montrer originaux et différents des autres.
Personnellement je ne pourrai pas apporter davantage à ce qui a été écrit, la négation des droits du citoyen, mais si les partis politiques (PEDN, UFR, BL, NFD, AFD...) ne font rien alors qu'ils sont directement concernés, il ne faut pas compter sur moi.

Oui vous avez raison Gandhi, mais ne vous en faites pas, cette fois-ci, tout le monde se levera y compris les grands partis qui seront obliges par exemple dans les grandes communes urbaines a payer entre 310 a 410 millions de francs de caution.
Citer
 
 
+2 #1 Gandhi 12-10-2016 21:31

Là encore je trouve décevant de compter sur les autres (qui ?), les candidats indépendants pour faire annuler la décision de la CENI. Pourquoi pas l'AFD ? C'est pourtant l'occasion pour les petits partis de se montrer originaux et différents des autres.
Personnellement je ne pourrai pas apporter davantage à ce qui a été écrit, la négation des droits du citoyen, mais si les partis politiques (PEDN, UFR, BL, NFD, AFD...) ne font rien alors qu'ils sont directement concernés, il ne faut pas compter sur moi.
Citer