Selection de vidéos
 Siradiou Diallo - 14ème Anniversaire
|
 Cellou Dalein Diallo sur RFI, le 15 octobre 2015
|
 Déclaration de Cellou Dalein Diallo à l’adresse de la Communauté internationale
|
 Cellou Dalein Diallo, après son meeting au palais du peuple
|
 L'histoire d'un grand patriote, notre frère, feu Diallo Telly |
Partenaires
Où va la cellule de réaction rapide de l'UFR France ?
Haroun Gandhi Barry Vendredi, 02 Janvier 2015 22:56
Rappel des conclusions du texte « litigieux »
Le 21 décembre dernier, j'ai publié sur GuineeActu et d'autres sites, un texte intitulé « Où va l'UFR ? » dont l'unique objectif était de comprendre pourquoi ce parti s'est abstenu sur le vote du projet de loi de finances initiales 2015, alors qu'il n'a pas arrêté – à juste titre – de le critiquer.
Chacun peut retrouver ce texte qui se décomposait de la manière suivante :
- les critiques fondées de l'UFR sur les violations de la loi par le gouvernement,
- les critiques fondées de l'UFR sur les prévisions fantaisistes du gouvernement en matière de budget,
- les sollicitations de résolutions particulières de l'UFR (demande de commissions parlementaires et mise en place de certaines institutions),
- les critiques complémentaires de l'UFDG (j'ai ajouté ce dernier paragraphe, juste pour illustrer le fait que refuser de voter ce projet de budget était une attitude logique et cohérente pour tout parti d'opposition).
En conclusion, je m'étonnais donc de l'abstention de l'UFR, eu égard à ses propres remarques précédentes, que je trouvais fondées. On ne peut accuser ce gouvernement de violations de la loi, et en même temps lui accorder un blanc seing !!! écrivais-je.
J'ajoutais donc que l'UFR devait s'expliquer sur cette abstention, pour ne pas troubler son électorat potentiel, qui ne se limite évidemment pas à ses militants. J'ai bien entendu adressé mon texte au président de l'UFR sans commentaire particulier. Aussi ai-je été surpris – pour parler poliment – d'un pseudo droit de réponse (???) publié sur différents sites, et qui ne répond à rien.
Un pseudo droit de réponse à côté de la plaque
En premier lieu lorsqu'on s'adresse à quelqu'un, on prend soin d'écrire correctement son nom. De même on n'affabule pas sur ce qu'on croit savoir. Je ne suis pas membre de l'UFDG, tout juste puis-je vous concéder éventuellement être classé parmi la centaine de conseillers de Cellou Dalein Diallo, puisqu'il m'arrive de le rencontrer lors de ses séjours en France. Mais si vous êtes de bonne foi, vous conviendrez que je n'ai pas l'influence que vous me prêtez, en témoigne mes conseils généralement publiés sur le net, et qui ne sont guère suivis d'effets (CENI, Assemblée nationale, Cour suprême, Cour de justice de la CEDEAO...). Du reste je ne vois pas ce qui m'empêcherait de dire que je suis membre de l'UFDG si c'était le cas, car j'assume tous mes choix publiquement et sous mon vrai nom.
L'UFDG est un parti qui sollicite des cadres, dont on ne peut pas dire qu'ils se bousculent au portillon, mais là est un autre problème. Les autres partis en revanche, doivent sans doute considérer que ce sont les cadres qui doivent courir après eux. C'est un choix qu'il faut assumer.
En second lieu, vous avez une curieuse façon de définir le terme de « violence », et surtout d'interpréter mes propos. Il ne vous a pas échappé qu'il n'existe que 3 groupes parlementaires à l'Assemblée nationale, le groupe « RPG Arc-en-ciel », le groupe des « Libéraux démocrates » (composé essentiellement de l'UFDG) et le groupe « Alliance républicaine », qui comprend surtout l'UFR. Officiellement les deux derniers groupes appartiennent à l'opposition. Il est donc clair que l'UFR n'allant pas voter comme le RPG, je ne pouvais que comparer sa position à celle de l'Alliance républicaine, donc de l'UFDG pour ne pas parler hypocritement. Mais la comparaison s'arrête là . Et mon texte ne concerne que l'abstention de l'UFR. De rien d'autre… ce que je vais tenter de montrer.
Des attaques personnelles indignes d'un parti comme l'UFR
J'ai un très grand respect pour l'UFR, ce qui se traduit de quatre manières différentes :
- D'une part, étant membre du FUDEC en 2010, je n'ai pas voté au deuxième tour, puisque mon suffrage était destiné à Sidya Touré. Mais voter pour quelqu'un ne signifie pas qu'on est d'accord avec tout, moi je n'ai pas la culture du chef.
- D'autre part, je n'ai jamais écrit sur les nombreuses lacunes des membres de l'opposition (et elles sont pourtant nombreuses, chacun le voit). Je n'ai pas davantage critiqué François Louncény Fall (question d'éducation), et pourtant au vu de son parcours, il y aurait bien des choses à dire, notamment en ce moment avec ce qui se passe en Angola.
- Par ailleurs je suis un fervent militant du rassemblement de l'opposition autour de partis tels que l'UFDG, l'UFR, le PEDN et le BL, et ce, de manière publique. Ce n'est pas forcément la stratégie de tous (personnellement, je suis même partisan de quotas à 4 * 25% en attendant que l'éducation procure ses effets, et qu'on puisse voter dans un siècle en fonction d'un programme politique).
- enfin je pensais avoir des affinités avec les membres de l'UFR France, pour avoir participé de nombreuses fois à des colloques et/ou manifestations diverses.
J'accepte volontiers qu'on critique mes écrits (attaques ad hominem) – je le souhaite même d'ailleurs pour la clarté et la sincérité des débats –, mais je n’admets pas les attaques ad personam (visant ma personne). Même si je n'ignore pas, que tenir des propos blessants, désobligeants ou grossiers pour éluder l’objet du débat, et pour s'attaquer à un « supposé » adversaire dans ce qu’il est (et non pour ce qu'il dit), témoigne d'une faiblesse, ce n'est guère agréable. Et je ne laisse pas passer, c'est mon péché mignon.
En effet, comment interpréter des scories qui s'attaquent à ma personne telles que :
- « après s'être érigé en conscience nationale et le meilleur des Guinéens » ;
- « qualificatif "clandestin" qui correspond parfaitement à votre personne et à vos agissements » ;
- « quand on est imbu de sa personne, on finit par croire être ce qu'on n'est pas, connaître ce qu'on ne connait pas, avoir des droits qu'on n'a pas » ;
- « votre propos... est un instrument efficace de mesure de votre capacité d'analyse et le déficit de précaution de langage qui caractérise vos propos, alors que la précaution de langage est l'un des caractères principaux de tout intellectuel et de toute personne normalement constituée ».
Je ne répondrai pas à ces vilénies, mais je ferai néanmoins une explication de texte, pour vous éviter le ridicule à l'avenir. En économie, un comportement de « passager clandestin » désigne celui d'une personne (ou d'un organisme), qui obtient et profite d'un avantage, sans y avoir investi autant d'efforts que les membres de ce groupe (par exemple ne pas faire grève ou ne pas manifester, mais profiter personnellement des avantages obtenus par les grévistes ou manifestants pour tout le monde, lors de ces actions). Il fallait donc analyser l'entière expression et non le seul mot « clandestin ».
Vous osez écrire que je suis « incapable d'assumer votre choix, l'un des attributs de tout homme libre, par manque de courage ou par volonté de confusion, vous n'êtes ni plus ni moins qu'un militant clandestin par excellence, ce qui est loin d'être le cas de l'UFR ».
Le ridicule ne tue pas, car je signe toujours mes écrits et mes commentaires sous mon propre nom, j'ai même envoyé le texte à votre président. Par contre la cellule de réaction, manque de ce courage, pour n'avoir pas signé du nom au moins de son ou de ses responsables. Quand on a des choses à dire, on le fait au moins sous son nom propre et au grand jour.
Le pseudo droit de réponse : une méprise volontaire, qui en dit long sur le sentiment de « citadelle assiégée »
Aucune réponse n'a été apportée aux 2 seules questions que je posais dans mon papier, objet d'un « litige » qui n'a pas lieu d'être, à savoir pourquoi l'UFR s'est abstenue sur le vote du projet de budget 2015 (alors qu'elle l'a justement critiqué) et quelle est la position de l'UFR au sein de l'opposition (autrement dit sa stratégie pour 2015). Au lieu de cela, un pseudo droit de réponse ne vise qu'à montrer, que je serais en service commandé de l'UFDG, pour critiquer l'UFR en général, Sidya Touré en particulier. Vous êtes libres de penser ce que vous voulez, mais c'est mal me connaître que d'avoir pu même l'imaginer. En outre je m'adressais à l'UFR et non à Sidya Touré, dont j'imagine mal qu'il ait pris seul la décision de s'abstenir.
Des critiques contre l'UFDG
En effet, la cellule UFR me reproche de m'être « violemment attaqué à l'UFR du seul fait que cette dernière n'a pas voté dans le même sens que l'UFDG lors du vote du projet de loi de finances de 2015 ». De même, elle ajoute « il vous faut combien de millions de pages pour vous faire comprendre que l'UFR n'est pas un parti supplétif de l'UFDG ».
Lorsque je dis que l'opposition est souvent assimilée à l'UFDG (par d'autres), c'est une réalité, que des membres du gouvernement (Alhassane Condé par exemple), mais Alpha Condé lui-même, ont évoqué publiquement. Je m'étonne que la cellule de com de l'UFR n'ait pas réagi à ce moment. Moi je n'ai pas écrit que l'opposition se résumait à la seule UFDG, même si chacun ne voit que ce qu'il a envie de voir.
Les élections passées
Lorsqu'on me parle d'historique des élections de 2010 et de 2013, je ne vois pas le rapport avec le vote du budget 2015. Mes différents textes passés sur ces élections ont montré les violations permanentes de la loi par le gouvernement, et non de démontrer que l'UFR constituait une quantité négligeable. Les lunettes se nettoient tous les jours, et parfois plusieurs fois par jour.
Donc dire que « mes analyses visent à réduire le poids électoral de l'UFR aux résultats des dernières législatives » et pire « traduit votre approbation du caractère démocratique et transparent des dernières législatives » fait montre d'une malhonnêteté intellectuelle, eu égard aux différents papiers publiés (donc vérifiables). Dans mon texte « où va l'UFR ? », je rappelle que ce parti souhaite également le vote du règlement intérieur de l'Assemblée nationale. Je crois pourtant avoir écrit un texte, pour justement demander aux partis de l'opposition (donc de l'UFR) de ne pas siéger avant d'avoir réglé ce problème !!!
À propos d'alliance électorale, c'est faire injure à ma formation, de croire que j'en ignore le sens, mais c'est pire d'écrire que j'imagine l'UFR être un satellite de l'UFDG, alors que j'ai écrit le contraire (moi je suis pour la diversité des opinions et donc des candidatures – un parti n'est le satellite de personne –, pas pour l'unicité !!!). Je m'étonnerai toujours de voir des individus dire le contraire de ce qui est pourtant écrit, mais il est vrai que la honte n'a pas la même saveur lorsqu'on se cache derrière une « cellule ».
La démocratie vue et corrigée par l'UFR
Ma déception est plus grande avec ce qui suit, puisque l'UFR écrit : « dans son élan de marginalisation de l'UFR, M. Gandhi exige (nous ne savons sur quel fondement) une clarification politique de l'UFR et l'accuse de tendre une perche au gouvernement par son abstention lors du vote du projet de loi de finances pour 2015 ».
Mais le pire est à venir : « vous n'êtes pas censé ignorer que seule l'adhésion peut donner des droits et devoirs à un citoyen au sein d'un parti politique. Un parti politique n'a de compte à rendre qu'à ses militants ». Autrement dit, il faut être membre de l'UFR pour avoir droit au chapitre. Il est heureux de savoir comment fonctionne la démocratie vue de l'UFR !!!
La cellule ajoute : « si le fonctionnement d'un gouvernement peut, à juste titre être critiqué par tout citoyen, il n'en est pas de même du parti dont le candidat est au pouvoir, du fait que le fonctionnement et la stratégie d'un parti politique ne concernent que ses membres ».
L'UFR milite pour un candidat unique de l'opposition, mais les électeurs de l'opposition autres que ceux de l'UFR, n'auraient pas voix au chapitre !!!
« À quel titre monsieur Gandhi, un militant de l'UFDG en plus conseiller de M. Cellou Dalein Diallo peut exiger des explications d'ordre stratégique à l'UFR ? »
Comme tout citoyen que je suis, j'ai besoin de comprendre pourquoi l'UFR n'a pas sanctionné le vote du projet de budget 2015 – et c'était le seul sens de mon texte –, alors qu'il en énonce les carences, y compris des violations de la loi. On m'explique que je n'ai aucun droit de savoir… puisque je ne suis pas membre de l'UFR !!!
Les électeurs apprécieront…
Dans la même veine, il est dit que « M. Gandhi fait partie de ces Guinéens qui ont juré de ne se mêler que de ce qui ne les regarde pas ». Si la politique avec un grand « P » doit être réservée à ceux qui créent un parti politique, il est clair que la Guinée n'est pas prête d'évoluer. Selon la cellule, il y aurait ceux qui savent, mais qui nous ont pourtant menés dans le mur depuis plus de 55 ans, et il y aurait ceux qui ne doivent que voter pour ces « guides ». Ne nous méprenons pas, je soutiens l'opposition par défaut, pas par conviction, car j'ai eu plusieurs fois l'occasion de déchanter, mais je m'adapte à ce qui est, car je ne considère pas que ce sont les autres qui doivent s'adapter à moi.
Sur le vote proprement dit
Quelques allusions sont faites à propos du vote, mais on élude toujours la réponse. Par ailleurs, j'ignorais que poser des questions à l'UFR comme « pourquoi s'abstenir sur le vote du budget et quelle est la position de l'UFR au sein de cette opposition (stratégie pour 2015) », était assimilé à des « attaques contre son leader ». Curieuse façon de voir !!!
« Le silence de l'UFR ... traduit son caractère démocratique, son respect pour les autres partis et sa conscience que seuls les membres de l'UFDG [ai-je bien lu ce lapsus ?] ont un droit regard sur son fonctionnement et sur sa stratégie politique ».
« Une lecture attentive débarrassée de haine et du mépris pour l'UFR et pour son président l’aurait dissuadé de publier cet article qui ne pouvait aboutir qu'à le placer face à ses propres incohérences ». J'ai besoin de comprendre le contenu (haine et mépris de l'UFR) et le sens de cette phrase, car honnêtement je ne comprends pas.
Effectivement dans mon papier précité et comme le reconnaît la cellule, j'ai même évoqué « les critiques portés par "l'Alliance républicaine" dont l'UFR est membre, contre le projet de loi de finances pour 2015… alors que l'Alliance républicaine n'était pas obligée de le faire ».
C'est justement de s'abstenir après avoir relevé « son inconsistance, son incohérence, son illégalité » que l'UFR n'était pas obligée de faire. Et c'est justement ce que j'ai écrit. Certes « l'abstention est aussi un mode d'expression politique et démocratique », mais puisque je ne suis pas un politologue, j'ai besoin d'en comprendre le sens, car si le RPG a voté le budget, et l'UFDG l'a rejeté (ce qui parait conforme à leur positionnement), en revanche je ne comprends pas l'abstention de l'UFR, en dehors de la volonté de se différencier… de l'UFDG. On ne s’abstient que pour des votes partiels, des amendements… pas là où il faut accepter ou rejeter un texte en bloc.
La position de l'UFR
Concernant les tête à tête entre des dirigeants de l'opposition avec Alpha Condé, rien ne me choque. À titre personnel, je préfèrerais d'ailleurs qu'ils soient plus réguliers, voire permanents, ce qui traduirait une décrispation de la situation politique, où les dirigeants doivent nécessairement se parler. On n'avance pas dans la confrontation, seuls les faibles essaient de diviser pour régner. Par ailleurs, autant je ne suis pas responsable de l'agenda de Sidya Touré qui rencontre aussi Alpha Condé (et c'est bien), autant je ne le suis pas davantage de celui de Cellou Dalein Diallo. Je ne fais donc pas de commentaires sur les rencontres entre dirigeants de manière générale, et c'est pourquoi je n'ai pas commenté non plus celle entre Sidya Touré et Idrissa Chérif en Côte d'Ivoire.
« Pour l'UFR, le combat politique de 2015 allait opposer l'opposition au pouvoir en place ». Cet autre lapsus « allait opposer » et non « va opposer » a t-il un sens particulier ? Je vous rassure, l'UFR (mais aussi l'UFDG et toutes les associations politiques guinéennes) ne sont que des structures dédiées à un seul homme, ce ne sont pas des partis politiques au sens étymologique du terme. Il n'y aurait donc rien d'inconcevable de ce point de vue, à voir un homme changer d'alliance. Comme le disait Edgar Faure (homme politique français), « ce ne sont pas les girouettes qui tournent, c'est le vent ».
Mais je vais vous rassurer sur un point qui n'engage que moi : l'UFDG n'est pas l'adversaire de l'UFR, mais je n'en évoquerai pas les raisons eu égard aux susceptibilités. Sidya Touré fera ce qu'il veut pour 2015, il n'engage que lui-même et ses affidés. Mais pour se prononcer pour ou contre sa candidature, encore faut-il que les électeurs connaissent ses intentions… donc ses alliances. On ne peut pas vouloir représenter l'opposition dans son ensemble et ménager la chèvre et le chou.
Ma vision erronée et mes lacunes supposées
Vous contestez mes titres de « politologue, juriste et professeur » dont on m'affublerait et que je ne démentirais pas. Pour avoir participé à de nombreux colloques avec des membres de l'UFR, ils savent – ou font semblant d'oublier – que je m'y présente toujours en tant que citoyen (c'est aussi ma signature sous mes écrits), parce que je considère que ce qui compte, c'est ce que je dis, et non ce que je suis. Je ne signe pas professeur sur des décrets (non pas que je ne sois ni PRG, ni PM), mais parce que je ne prétends pas être ce que je ne suis pas. Être docteur ne signifie nullement posséder le titre de professeur (d'université), mais j'enseigne quand même à des étudiants, ne vous en déplaise. Ceci dit, nous sommes en France, il est très facile de vérifier mes titres dans une grande école et à l'université, des fraudes y sont toujours possibles, mais elles restent exceptionnelles.
Politologue est essentiellement réservé aux chercheurs et/ou consultants de la science politique, discipline que je n'enseigne pas, mais cela ne me dénie aucunement le fait d'avoir un avis et de le faire connaître.
Quant à juriste, je revendique cette caractéristique, car il ne vous a pas échappé que j'aime ferrailler, mais pas seulement sur le net. Si vous en doutez, il vous est loisible de continuer vos attaques personnelles, sur la même veine que votre pseudo « droit de réponse », et vous comprendrez que la France n'est pas la Guinée. Je ne suis pas un simple théoricien du droit, mais un praticien, il ne tient qu'à vous de le vérifier.
Je m'étonne enfin que la cellule de com (dont c'est forcément l'objectif) ne réagisse pas plus fréquemment à mes « explications superficielles de la constitution et du code électoral ». Moi j'ai l'humilité de l'enseignant qui ne connaît pas tout, qui apprend tous les jours, et pour lequel le débat est source d'enrichissement.
Quant à mes « pratiques plus démocratiques et respectueuses des droits des autres », là aussi des explications seraient bienvenues. À titre d'illustration, lorsque l'administratrice de GuineeActu m'a sollicité pour connaître ma position sur un droit de réponse de l'UFR qu'elle aurait reçu me concernant, j'ai dit qu'elle pouvait évidemment le publier – je n'ai rien à cacher –, même si j'étais loin d'imaginer un tel contenu.
En conclusion
Je ne souhaite pas poursuivre ces polémiques stériles avec l'UFR, car jusqu'à preuve du contraire elle fait toujours partie de l'opposition que je soutiens, et je pense qu'elle perd son temps à polémiquer avec le modeste citoyen que je suis, et qui ne représente que lui-même. L'UFR doit prendre de la hauteur pour s'activer sur des problématiques plus importantes. Et elle aurait beaucoup plus à perdre que moi, qui aime ferrailler.
À titre personnel, je souhaite quand même connaître – et je rappelle que je ne parle au nom de personne, et ne suis en service commandé pour personne – son positionnement politique, car lorsqu'on prétend vouloir incarner une candidature unique de l'opposition, encore faut-il justifier sa position, non pas à ses seuls militants, mais à ses électeurs potentiels, dont je fais partie. Je considère en effet que c'est aux dirigeants de l'UFR de courir après leurs électeurs et de courir vite, et non l'inverse. Je dis aussi à l'UFDG de faire la cour à un maximum de structures politiques – mais je le dis en privé parce que j'en ai la possibilité –, parce que la Guinée ne s'en sortira qu'avec l'apport de tous.
Je terminerai mon papier pour répondre à la question que vous ne me posez pas, à savoir comment l'UFR peut-elle se démarquer utilement et efficacement de l'UFDG, tout en lui étant complémentaire (et non satellite). Récemment l'UFR vient de dénoncer des irrégularités qui seraient constatées dans le décret portant mise en place de l’Institution nationale indépendante des droits humains (INIDH), mais plutôt que « se réserver le droit d’attaquer la loi visée … », elle ferait mieux d'agir. Utiliser le droit malgré les vicissitudes de la justice en Guinée, témoignerait d'un modernisme évident… dont la diaspora et les jeunes sont friands.
C'est aussi ce que pensaient certains cadres de l'UFR France… à une époque sans doute révolue.
Gandhi
Citoyen guinéen
« Dans tout État libre, chaque citoyen est une sentinelle de la liberté qui doit crier, au moindre bruit, à la moindre apparence du danger qui la menace ». (Robespierre, Discours sur la liberté de la presse, mai 1791).
Commentaires
Enfin, pour ce qui est de notre identite forestiere, nous de la nouvelle generation avons pris conscience qu,elle est serieusement menacee.
Je partage l'essentiel de tout le commentaire.
C,est avec plaisir que j,accepte votre amitie. Et puisque nous sommes desormais amis, ne pourrait-on pas se tutoyer comme je le fais avec mes amis Youssouf Bangoura, Gando et AOB.
En ce qui concerne Dadis, je ne peux pas te dire si c,est lui qui a envoye les militaires au Stade ou pas. Mais en ce qui me concerne, le connaissant pour avoir etudie avec lui, je pense qu,il ne peut pas le faire. je sais que c,est un vrai patriote. Pour preuve, il voulait la transparence dans toutes les affaires publiques. Il a refuse la corruption en commencant par lui-meme lorsqu,il a refuse les 22 millions de dollars US alors que son ami Sekouba voulait qu,ils pennent. Il a lutte contre la drogue tout en risquant sa vie. Il a oeuvre pour l,eqalite de tous les guineens en nommant a tous les postes presqu,autant de forestiers que de soussous, de peulhs et de malinkes chaque fois que cela etait possible. Il a commence a recuperer les domaines batis et non batis de l,Etat. De meme qu,il avait commence a recuperer les creances de l,Etat. Pour ne citer que ces quelques actes. Ce que personnellement je lui reproche, c,est d,avoir voulu confisquer le pouvoir. A cela on peut y ajouter son arrogance, son manque d,organisation et de respect pour autrui.
En ce qui concerne les domaines vendus par l,Etat, je ne partage pas cette facon de faire. Si ce phenomene avait continue -meme s,il continue a moindre echelle - il n,y aurait presque plus rien aujourd,hui pour l,Etat. Voila pourquoi il n,y a plus ou presque de domaines pour nos ecoles, marches, hopitaux, commissariat, parking, gare routiere, blocs administratifs, parcs d,attraction, terrains de sport, cimetiere, etc... Tout a ete vendu.
Enfin, pour ce qui est de notre identite forestiere, nous de la nouvelle generation avons pris conscience qu,elle est serieusement menacee. C,est pourquoi nous nous battons pour la preserver. Notre combat consiste d,abord a sensibiliser nos parents sur cet etat de fait. puis, nous nous battons pour que nos langues soient parlees dans nos villes, que nos noms soient authentiques, que nos religions traditionnelles soient respectees, bref que otre culture soit respectee. Nous nous battons aussi pour que nous soyons representes dans les spheres de la vie politique, economique. Nous nous battons contre toute forme de discrimination basee sur notre identite. Il est vrai que nos voisins malinkes sont ceux avec lesquels nous avons plus de problemes - voisinage oblige - mais nous ne les considerons pas comme ennemis. Peut-etre que nous aurions eu la meme difficulte de voisinage avec les peulhs ou les soussous. Nous voulons juste qu,ils (les malinkes) nous respectent comme nous les respectons. Nous voulons la reciprocite dans toutes nos actions. Ca ce n,est pas negociable. Nous disons que meme si la Guinee est pour tous les guineens, la Foret c,est chez les forestiers, comme le Manding pour les Malinkes, le Fouta pour les Peulhs et la Basse Cote pour les Soussous. Si a Kankan par exemple on y parle malinke, je veux qu,on parle kpelewo chez moi a Zalikwele. Si a Forecariah on parle soussou, je veux qu,on parle kissie chez moi a Gueckedou et a Kissidougou. Si a Tougue on parle pulaar, je veux qu,on parle Toma chez moi a Macenta. Pour rien au monde, je n,accepterais l,absence de reciprocite dans n,importe quelle situation.
Pour finir, je vais vous dire honnetement que si tous les guineens pensaient et agissaient comme moi, la Guinee serait une vraie famille car je considere tous les guineens comme mes freres, pas dans ma pensee seulement mais dans mes actions de tous les jours.
Bien a vous !
Amenofils,
Sur ce plan, chacun de nous peche un peu, moi y compris. Mais la maison de Dixinn n,est pas une fausse accusation, c,est un detournement de bien public. Tot ou tard, elle sera reprise et remise a ses ayant-droit : le peuple de Guinee.
Mon cher compatriote,
Je suis le premier a penser que Dadis n'est peut-etre pas derrière les massacres du 28 septembre car il n'avait rien a gagner et qu'il aurait d'ailleurs suffit à sekouba Konaté de lui deconseiller d'envoyer des militaires sur place pour qu'aucun militaire ou policier n'y soit. Pourquoi diantre, envoyer des militaires dans un stade ou il y'avait pas de micro et ou il suffisait de couper l'électricité pour que cela deviennent un simple rassemblement et non un meeting politique.
A mon avis c'etait un coup monté a moins que vous ayez des informations à me fournir sur ce sujet car vous semblez en savoir davantage que moi. Dans le meme ordre je souhaite que vous ayez la meme prudence et considerez que l'Etat peut vendre ses biens et un citoyen peut les acheter.
Par ailleurs n'oubliez pas mon conseil: Dans les différentes Communautés Guinéennes, il n'y en pas beaucoup qui s'en prennent à l'identité de la Foret ! A un moment donné vous serez emmené à choisir entre votre cœur et votre esprit, entre vivre ou survivre entre to be or not to be pour la foret dont l'existence, le fondement se voit menacé avec arrogance parfois! Je sais de quoi je parle, mon meilleur ami, homme de confiance et fidèle compagnon depuis des lustres est Kpele !
Sur ce plan, chacun de nous peche un peu, moi y compris. Mais la maison de Dixinn n,est pas une fausse accusation, c,est un detournement de bien public. Tot ou tard, elle sera reprise et remise a ses ayant-droit : le peuple de Guinee.
Abdou H>
La seule solution qui pourrait briser cette chaine de vengeances c'est la justice. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours souhaite que justice soit rendue dans cette affaire et dans les autres. Si Dadis est reconnu coupable, qu'il subisse la rigueur de la loi, dans le cas contre, qu'il soit blanchi. L'important est que cette justice soit équitable mais aussi que rien ne reste impuni. L'impunité déstabilise la société. Alors, battons-nous pour que justice soit notre seule et unique référence mon cher ami.
Merci appliquer la meme chose envers CDD concernant les crimes economiques dont vous et les autres l'accablez !
Il serait bon et sage que chaque Guineen raisonne et resonne par la justice et pour la justice en tout lieu et tout temps. Plus d'accusations Fortuites sans un jugement au prealable !
D'abord petite précision : Dadis est et reste mien en tant que Kpele mais pas mien en tant que chef d'État car ce n'est pas un homme de parole pour avoir voulu s'accaparer du pouvoir alors qu'il avait promis le rendre des après la transition de 2 ans. Par contre, pensez-vous que tuer Dadis eut été la solution pour que CDD s'en réjouisse ? Pire, ce n'était même pas une des victimes ou un de leurs parents qui se vengeait mais un des accuses des massacres qui voulait régler le compte a son patron. Et même si c'était le cas, ce n'aurait pas été la bonne solution car la vengeance appelle toujours la vengeance. La seule solution qui pourrait briser cette chaine de vengeances c'est la justice. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours souhaite que justice soit rendue dans cette affaire et dans les autres. Si Dadis est reconnu coupable, qu'il subisse la rigueur de la loi, dans le cas contre, qu'il soit blanchi. L'important est que cette justice soit équitable mais aussi que rien ne reste impuni. L'impunité déstabilise la société. Alors, battons-nous pour que justice soit notre seule et unique référence mon cher ami.
Abdoul H.
Oui, dans un État de non droit(y compris dans la Guinée de Dadis), il faut s'attendre a tout ce que vous avez cite, mais idéalement on doit se battre pour établir un État de droit. Or tout ce que vous citez ne vise qu'a faire perdurer cet État de non droit.
Alors pour se battre, nous devrions commencer par balayer devant notre porte en arretant de toujours nous accommoder aux derives de ceux que nous considerons les notres (de Sekou Toure à Alpha) pour telle ou telle raison. "l'homme de bien cherit la vertu...", non ? Alors, si vous retenez par exemple que "CDD s'était rejouit que Toumba ait tiré sur Dadis..." Vous devriez retenir que ce dernier et des centaines de familles ont certainement leurs propres raisons qu'il faut aussi examiner avec sagesse. Commencez par penser à celui dont la maman a été violée par les hommes de ce même Dadis, à ce jeune dont l'organe genital a été coupé pour avoir tenté d'aider une femme sous les griffes d'un des assaillants qui ont envahi le stade...
Oui, dans un État de non droit(y compris dans la Guinée de Dadis), il faut s'attendre a tout ce que vous avez cite, mais idéalement on doit se battre pour établir un État de droit. Or tout ce que vous citez ne vise qu'a faire perdurer cet État de non droit.
Par contre, dans un État de droit, on porte justice. On ne se venge pas comme vous avez voulu qu'il en soit ainsi. Dans toutes nos actions et chaque fois que besoin est, il faut faire usage du droit.
Vous voyez donc que dans des etat de non droit (y compris celui de la guinee de Dadis), il faut s'attendre à tout y compris la vagence, la guerre, les attentats, les assassinats...
Tous les patriotes etaient present de coeur malgre que certains soint physiquement absents.
Cest pas tous ceux qui etaient au stade qui etaient des patriotes aussi tels que les partisants de "Notre tour."
Oui, vous avez raison de dire que critiquer Dadis ce n'est pas critiquer tous les forestiers. J'aurais du parler des déclarations de certains compatriotes qui disaient au temps de Dadis, qu'aucun forestier, de surcroit cafre comme lui, c'est-à -dire non musulman, ne devrait diriger la Guinée. Par contre, pour l'aide que vous me demandez pour les victimes du 28 septembre, chacun a sa façon de contribuer a l'édification de notre société. La mienne et pour le moment, c'est d'écrire.
Par contre, dans un État de droit, on porte justice. On ne se venge pas comme vous avez voulu qu'il en soit ainsi. Dans toutes nos actions et chaque fois que besoin est, il faut faire usage du droit.
Se, dites nous alors,selon vous, ceux qui n'étaient pas au stade, ne sont -ils pas des patriotes ?
Tous les patriotes etaient present de coeur malgre que certains soint physiquement absents.
Je vous suggère d'écrire un texte pour lui poser la question. Avec un peu de chance (vous ne portez pas un nom peul), vous n'aurez pas de réaction rapide de la cellule UFR (lol).
Cest pas necessaire de polimiquer la dessus. Cest juste pour dire que jen tient compte.
Ou etait Sidya aujourdhui pendant que les patriotes etaient au stade? SE nest pas content de labsence de son leader et demande une explication.
Je vous suggère d'écrire un texte pour lui poser la question. Avec un peu de chance (vous ne portez pas un nom peul), vous n'aurez pas de réaction rapide de la cellule UFR (lol).
Mon cher Youssouf,
Ce que tu dis est vrai. Je n,ai pas besoin d,aller fouiller dans les archives pour savoir ce que certains opposants ont dit de Dadis. Moi-meme je suis ma propre archive. Je retiens par exemple que CDD s,etait rejouit que Toumba ait tire sur Dadis sur les antennes de RFI.
Ai je compris que critiquer Dadis, signifie critiquer les forestiers? Qu' un Bangoura (bonbon contre pièce d' or) le pense ainsi, cela ne me derange point. Mais qu' un bardé de Diplômes et qui est à l' abris du besoin primaire le pense aussi, depasse mon entendement.
Me concernant le defenestrement du crâne du capitain n' a apporté aucun sentiment de pitié en moi (vs pouvez le garder pour vos archives). Je regrette cependant que l' acte soit un reglement de compte entre copains et non une vengeance pour les tués du 28 et de l' aprés 28.
Citation en provenance du commentaire précédent de Patriote1:
Mais ma lutte reste la meme : le droit, rien que le droit pour tous.
Crier pour le droit c' est bien, mais le pratiquer est encore mieux. Par exemple vous pouvez aider les partisans du capitain à anticiper son jugement pour prouver sa non culpablité. C' est la meilleure facon d' éloigner cette épée d' Amocles sur lui, qui profite bien au pouvoir actuel.
Ce que tu dis est vrai. Je n,ai pas besoin d,aller fouiller dans les archives pour savoir ce que certains opposants ont dit de Dadis. Moi-meme je suis ma propre archive. Je retiens par exemple que CDD s,etait rejouit que Toumba ait tire sur Dadis sur les antennes de RFI. Je retiens aussi que Alpha avait dit qu,il reglait les comptes de Dadis des apres le mois de careme. Et apres le careme, ce fut la tentative d,assassinat sur Dadis. Mais ma lutte reste la meme : le droit, rien que le droit pour tous. Je ne suis ni avec Paul, ni avec Pierre. Ce n,est que pure coincidence si je suis d,accord avec certains sur certains sujets.
Il ne suffit pas d'esperer que vos parents ne puissent pas voter Alpha condé. Si vous pensez que l'election de 2015 est une occasion pour que la forert ne subisse encore toutes ces attrocités, c'est le moment. Agissez pourqu'un régime juste et non ethnicisé ne perdure en guinée. Si non après 2020 vous n'aurez meme plus de "foret" en guinée. Cela a toujours été le mal du forestier, ne pas agir, la chose politique n'est pas son souci ou agir à la solde du mal même au prix de son honneur. Voyez vous, d'aucuns vous parlent de complexe infériorité. En 2015, il ne s'agit de voter Papa koly, faya milimono, Jean marie ou jean Marc teliano ou je ne sais quoi qui vont après se prostituer auprès d'Alpha Condé, il s'agit de militer et poussez les parents a voter pour quelqu'un qui sera à même d'instaurer un régime juste en guinée, non ethnique. Il y a au moins un parti en guinée qui incarne ces valeurs. Quand vous le chercherez, vous le trouverez!!
Il y en a qui te rejoignent aujourd'hui, juste parce qu'ils voient que vous avez maintenant un ennemi commun . Je te prie de fouiller les archives des sites guinéens si tu as oublié les propos des opposants à Dadis, tu verrais si oui ou non, ce que je dis est vrai ou faux .
Mon cher Youssouf,
Quand les forces de l'ordre assiègent un village, pillent les biens, ses habitants meurent en brousse parce que certains de ses fils ont faute, qui faut-il accuser ? Quand des guinéens s'entretuent et que leur président ne s'en occupe pas, qui faut-il blâmer ? Quand dans un pays, le président de la république ment pour faire plaisir a certains (allusion faite au mensonge sur l,histoire de Zalikwele) qui faut-il blâmer? Quand une épidémie est mal gérée dans un pays, alors que les autres ont bien géré la leur, qui faut-il blâmer ? Quand des opposants sont tues pendant et après les manifestations politiques sans qu'on ne poursuive les auteurs, qui faut-il accuser ? Quand les problèmes sont traites en fonction des localités ou ils se produisent, qui faut-il accuser ? Certes, les conflits interethniques n'ont pas commence sous Alpha, mais il a mal géré ce qui s'est produit en son temps.
Ne pas oublier que l'homme avait montré les couleurs de son type de gouvernance par un autre mensonge, le tout premier, celui des "peuls qui ont empoisonné ses militants".
Mon reproche à lui est de ne pas faire une enquête et punir les coupables .
« …L’homme de bien porte en lui le sens de la loi ; l’homme de peu ne pense qu’aux privilèges. » Confucius, rapporte par Patriote1.
Finalement quelle sorte de gouvernance cherchent les guinéens ? Dans un pays ou on ne cherche jamais un coupable de crimes abominables, on ne puni jamais personne sauf lorsque c'est le chef lui-meme qui est concerné (affaire de jullet 2011) ou les magistrats eux-memes (un officer jugé et condamné à la vas-vite pour avoir giflé un juge d'instruction). Mon Dieu !
Mais , Youssouf , c'est LUI LE COUPABLE !
Te souviens tu que LES GUINEENS aient ete autant les UNS contre LES AUTRES , sous ttes les dictatures que notre pays ait connu ?, que sous ALPHA CONDE ?
Meme après le passage de DADIS , on essayait de colmater les breches .
Cette fois , ce sont DES CRATERES VOLCANIQUES !
ALPHA EST COUPABLE ! Tout ce qu'on lui reproche est VRAI !
J'allais oublier. N'est-ce pas toi qui as dit l,année dernier sur ce même site que les forestiers étaient considérés comme des habitants de seconde zone et qu'ils avaient paye le plus lourd tribut sous Alpha. Alors, pourquoi me demandes-tu d'arrêter de me victimiser ?
Quand les forces de l'ordre assiègent un village, pillent les biens, ses habitants meurent en brousse parce que certains de ses fils ont faute, qui faut-il accuser ? Quand des guinéens s'entretuent et que leur président ne s'en occupe pas, qui faut-il blâmer ? Quand dans un pays, le président de la république ment pour faire plaisir a certains (allusion faite au mensonge sur l,histoire de Zalikwele) qui faut-il blâmer? Quand une épidémie est mal gérée dans un pays, alors que les autres ont bien géré la leur, qui faut-il blâmer ? Quand des opposants sont tues pendant et après les manifestations politiques sans qu'on ne poursuive les auteurs, qui faut-il accuser ? Quand les problèmes sont traites en fonction des localités ou ils se produisent, qui faut-il accuser ? Certes, les conflits interethniques n'ont pas commence sous Alpha, mais il a mal géré ce qui s'est produit en son temps.
Merci pour cette belle citation de Confucius.Chaque fois que Patriote1 fera un commentaire,j'aurai à l'esprit cette pensée en lisant.Bonne et heureuse année 2015 pour vous et votre famille.
J'ai simplement archivé la citation, frere Douma. Merci à Holomo Lama!
Mais que certains de mes compatriotes sont bornés! Le citoyen Gandhi, ne cesse de le répéter qu’il n’est point un militant de l’UFDG. Il n’est qu’un simple sympathisant de l’opposition en général. Mais ces ratés l’associeraient à l’UFDG juste parce qu’il est Barry. Impossible d’avoir un débat civilisé avec ces loubards du net. La Guinée va vraiment mal !
Ainsi les membres de l'UFDG sont des Barry!
Je ne savais pas qu'il y avait autant de Barry au monde, vu le score de ce parti à l'élection présidentielle de 2010 plus de 47%, ils sont incroyablement nombreux.
MR. ABDOU, quelque soit la consideration que vous avez pour un parti, il faut reconnaitre par moment le fait sur le terrain. Le simple fait de dire que seul l'UFDG s'est battu en Guinee pour l'instauration de la democratie, enleve toute credibilite a votre commentaire. Vous aprler comme si la Guinee n'a existe qu'a la creation de l'UFDG. Alors, vous conviendrez qu'avec de tels arguments, je ne sois capable d'enrichir notre debat car il me semble "tres passionne". J'espere qu'on se retrouvera tres bientot pour d'autres sujets d'importance pour la nation. Enfin, je termine par souhaiter que vous meditiez sur "Un contre tous" aussi.
C'est justement cette logique de tous contre un cultivé par les penseurs du RPG dont tous le monde s'est compte afin qu'il s'agit d'une tromperie qu'il faut combattre avec vigueur et élire les gens en fonctions des programmes et projets politiques tout comme les réalisations faites sur le terrain.
Merci pour le dialogue et bien des choses à vous.
Quoi qu'on dise, Alpha aura toujours des admirateurs comme Youssouf, qui a regrette d'avoir vote pour lui en 2010, soit dit en passant, Guinean, Cisko, Mory Sylla et autres. La raison est toute simple : c'est que nous ne subissons pas les mêmes sorts. Des peulhs sont tues, persécutés, stigmatises, marginalises parce qu'ils veulent maintenant eux aussi le pouvoir. De leur cote, les forestiers sont traites de citoyens de seconde zone. Les luttes interethniques c'est sur le sol de leurs ancêtres, Ebola (mal géré), c'est encore chez eux. Si nous tous subissions les mêmes sorts tels le manque d'eau, de courant, d'infrastructures et autres, la donne serait différente. Mais comme la terre tourne, ... D'autres diront : chacun a son tour chez le coiffeur.
Gandy j apprécie ton ouverture d esprit ...
Quelle ouverture d'esprit ? Mon Å“il !
Ghandi, s'est bien "foutu" de la "cellule de réaction rapide de l'UFR France" avec finesse ou avec ingéniosité dans ce papier.
Pour l'instant je compte : Ghandi 1, "Cellule de réaction rapide de l'UFR France" O.
Patriote1, donc vos parents (votre cercle d'amis) votent pour le PRAC parce qu'ils sont intimidés? De grace ne tombez pas aussi bas cher messieur. Moi je mets ça au compte du complexe d'inferiorité (vos reactions l'evoquent) qui vous a toujours habité.
Comme le complexe de supériorité à toujours habité d'autres personnes ou groupe de personnes en Guinée. Dans les deux cas, les individus sont tous des malades. Lisez Frantz Fanon dans "Peau noire, masque blanc" pour comprendre ce problème de complexe de supériorité et de complexe d'infériorité notamment entre blanc et noir (transposable dans le cas des africains ou des guinéens entre eux) sous l'angle de la psychanalyse.
Oui, toi tu as des ambitions pour la Guinée, cela se voit pour ton soutien inconditionnel à CDD, celui-là même connu en Guinée pour avoir falsifié un décret présidentiel, connu pour avoir détourné un domaine public . Ton seul rêve pour la Guinée est que ton parent devienne président, c'est cela ta préoccupation, toutes les gymnastiques intellectuel que tu déploies, n'ont pour but que de cacher ton réel désir . Aucune analyse logique ne peut venir de toi concernant la gestion de ces quatre dernières années de la Guinée. Tu peux remuer terre et ciel, personne n'accordera un petit crédit à ce que tu dis car, tu rejette Alpha condé parce qu'il est Alpha condé .
Je vais te dire la grande différence aujourd'hui entre Patriote et toi, le premier a attendu avant de juger, tout ce qu'il dit sur Alpha condé, vient d'une analyse profonde de la situation .On peut ne pas être d'accord avec lui sur certains points, mais on ne peut jamais dire qu'il rejette Alpha parce qu'il est Alpha . Te concernant, dès les premiers jours, sans même attendre, tu as commencé tes critiques, tu n'es d'ailleurs pas seul( d'autres ont fait pareil sur ce site ), qui peux croire en un seul instant, les analyses d'un homme comme toi ? Tu masques tes frustrations sous le manteau des événements survenus sur le terrain, non, même sans événements, ta position n'aurait pas changé envers Alpha .
Tu peux continuer à dire qu'alpha Condé a " triché " , n'a jamais " gagné " une élection, c'est ton droit mais, ton leader, celui pour qui tu te bats ne peut le dire car, il avait officiellement reconnu sa défaite sans pression aucune . Il avait même attribué officiellement son échec à un manque de mobilisation de son allié, " il n'a pas suffisamment mouillé le maillot " . C'est ce que nous autres, retenons comme le fait important, à partir du moment où le vaincu reconnait sa défaite .
1. ABDOU, il ne sert a rien de vs repondre pour le simple fait que t'as utilise les mots "Votre fameuse...".
2. Simples question:
Pourquoi on estime qu'en 2015, l'UFR doit necessairement s'allier a l'UFDG?
Egalement, a mon avis, il n'est pas complique de comprendre qu'un parti politique qui se veut responsable et reellement independant se doit de diversifier ses alliances. La preuve, l'alliance UFDG-UFR est devenue beaucoup plus un probleme de nos jours car les membres de l'UFDG estiment que l'existence de l'UFR leur est redevable.
Par consequent, je suis convaincu que l'UFR gagnera en valeur, et en respect en s'alliant avec d'autres partis que certains appellent d'inexistants et que j'appelle utile (meme un vote compte).
Autrement dit, ce serait une faute politque de l'UFR que de continuer a etre en alliance avec l'UFDG etant donne que vraisemblablement les visions ne sont pas les memes. Un parti qui a une fondation nationale (UFR), ne peut reussir en etant avec un parti a fondation regionaliste (UFDG).
Mr SYLLA, à mon avis il n y a pas de problème dans l'alliance entre UFDG et UFR mais plutôt lorsque deux partis ou deux personnes s'allient, ils doivent avoir une certaine sincérité et agir dans le sens du renforcement de cette alliance par des actes qui confirment leurs alliances. Considérant l'alliance entre l'UFDG et UFDG, il y a eu deux alliances :
1-durant les élections où l'UFR devait forcement aider l'UFDG pour accéder au pourvoir mais rien car au lieu de mouiller le maillot, l'alliance UFR s'est arrêté uniquement à la parole et non aux actes. Aucune implication de l'UFR sur le terrain.
2-durant les législatives, l'UFDG a pleinement contribué, agit par acte et parole pour l'élection des députés de l'UFR contrairement à ce qu'avait fait l'UFR aux présidentiels. A vous de juger?
Aussi, si c'est au nom de la démocratie, faire avancer la Guinée , pourquoi les autres partis ne font pas alliance avec l'UFDG comme logiquement c'est qui se passe ailleurs dans les pays normaux?
Je pense que l'UFR sans jamais considérer comme part de l'UFDG devrait aller avec l'UFDG mais avec sincérité. Au delà , le PEDN aussi devrait faire pareil si réellement ces partis veulent que la guinée avance et soit démocratique.
Pensez vous qu'une alliance UFDG, UFR, PEDN, BL et un gouvernement de ces quatre partis ne sera pas un gouvernement d'une guinée démocratique, uni qui avance?
J'ai dit que ni l'UFR, ni le PEDN, ni le BL et les autres partis ne doivent voir l'UFDG sur l'angle de sa composante majoritaire qui est ethnique mais plutôt voir comment dégager AC et aller vers l'avant.
Le problème fondamental du RPG n'est pas parce qu'il a fraudé pour arriver au pouvoir ou avoir eu des alliances avec d'autres partis ou parce qu'il est au pouvoir mais tout simplement à cause de sa vision et sa façons de gouverner complètement aux antipodes de la démocratie, du droit et de la justice. Aucun n'effort pour unir les guinéens, aucun effort pour combattre la corruption, aucun n'effort pour la justice, aucun effort pour faire progresser la guinée, juste que des mensonges, mensonges, et des mensonges.
Je dis très bien que le jour où les autres partis (avec courage, engagement et vigueur) cesserons de voir l'UFDG sous l'angle ethnique, enlever l'idée du tout sauf un peul au pouvoir et donner la chance à une coalition majeure contre le RPG, la vraie révolution pour changer la guinée serai née.
Vous êtes sans oublier que le seul parti qui a combattu avec force et ayant payé le prix fort pour l'instauration de la démocratie en Guinée est sans doute l'UFDG.
Ne mérite t-il pas cette reconnaissance aux yeux des autres partis ? A mon avis oui.
Guinean,
Croyez-vous sincèrement que je sois complexe. Et devant qui ? Et pourquoi ? Mais voyons ! Qu'est-ce qui me manque modestie mise a part ? J,ai fait d'excellentes études scolaires et universitaires. J'ai fini major de ma promotion, j,ai un emploi garanti et bien rémunéré, je suis brade de diplômes de haut niveau guinéen, européen et nord américain, mes enfants étudient dans de grandes écoles en occident. Alors, alors....
.
Erreur mon cher Patriote1.
Une réplique à ne jamais faire dans de telle circonstance. Un imbécile raciste blanc, jaune ou ethnocentriste noir ou africain n'en a cure de votre niveau intellectuel ou de votre réussite professionnelle. Dorénavant, face à un raciste ou ethnocentriste, il faut lui "rentrer dedans" subtilement ou en vous servant de votre niveau intellectuel ou de vos connaissances universitaires pour lui montrer qu'il est tout simplement un imbécile ou un malade mental.
Relisez votre commentaire; le ton de celui-ci donne malheureusement raison à Guinean. Un raciste blanc ou ethnocentriste noir ou guinéen conscient de votre niveau intellectuel et de votre réussite professionnelle et qui croit et pense qu'il n'est pas raciste vous dira tout simplement que vous êtes différent des autres, mais il reste tout simplement un raciste. Il ne vous considèrera jamais comme tel ou ne vous comparera jamais à lui, mais à votre groupe social ou à vos congénères ethniques. C'est pour vous dire une fois encore que l'argument ou l'explication en ce qui concerne votre réussite professionnelle et celle universitaire pour répondre à un propos raciste ou ethnocentriste ne vaut absolument rien pour un raciste ou ethnocentriste, pire il le réconforte dans sa position comme c'est le cas ici. Dorénavant, changez de méthodes ou d'angle d'attaques.
P.S: Les derniers épisodes dans les relations diplomatiques et autres entre la Corée du Nord et les USA sont là pour illustrer que le raciste reste raciste et quel que soit la personne en face. Pour ceux qui ont raté l'épisode, dans une déclaration OFFICIELLE de la Corée du Nord pour répliquer à une réaction des USA, le Président américain Barack Obama a été traité de singe ou comparé à un singe, je cite : «Obama est toujours imprudent en paroles et en actes comme un singe dans une forêt tropicale». Imaginez maintenant le cas de nos Présidents africains et de tous les africains ou tous les noirs qu'ils soient intellectuels, écrivains, politiciens, scientifiques etc....
Pokpa et moi avons nos divergences sur pleins d'autres sujets, mais je dois dire que c'est un interlocuteur tres respectable parce qu'il a quelque chose de pas tres largement repandu sur ce forum: l'humilite. Je suis sur que nous serons probablement en desaccord des le prochain article. C'est ce qui rend le debat interessant. Je ferais offense a son intelligence en croyant le rallier a ma position simplement parce que nous faisons le meme constat sur ce qui s'est passe en foret au cours des dernieres annees. D'ailleurs je ne suis interesse a pousser personne vers une quelconque formation politique puisque je ne milite pour aucun parti. Au mieux je peux dire que je voterai probablement pour l'UFDG si j'en avais l'occasion, mais je ne me sens pas concerne par le fonctionnement de ce parti sauf lorsque des familles subissent les consequences de ses actions. Et comme je l'ai dit souvent ici, si par miracle Sidya devenait President de la Guinee, je regarderais l'avenir avec optimisme. Bref, pour moi chacun fait ce qu'il veut en matiere de vote et soutien politique. L'important pour moi est que les elections soient libres et transparentes, ce qui est une exigence que je partage avec Pokpa.
Quant a AC, a titre personnel, je me fous qu'il soit President apres 2015. Mais pour la Guinee, ca me desolerait grandement.
Pour ce qui est de ton analyse du role d'AC dans les malheurs qui ont touche la foret, tu confirmes simplement ce que je t'ai deja dit ici: tu n'as aucune ambition pour la Guinee. Le role de l'Etat etait de s'assurer que la friction inter-ethnique qui s'est declanche en foret ne degenere pas en tuerie et non de croiser les bras et attendre qu'on ramasse des cadavres pour ouvrir des pseudo-enquetes qui ne connaissent d'ailleurs jamais de debut concret. Pareil pour ebola: il fallait reagir immediatement pour comprendre le phenomene et prendre les mesures appropriees, ce qu'a fait le Nigeria.
Enfin ce que je n'aime pas chez AC, c'est que c'est un tricheur qui n'a jamais ete elu par les guineens et il dechire la Guinee pour regner. Son mepris pour le sort des guineens me revolte aussi profondement.
Patriote1, donc vos parents (votre cercle d'amis) votent pour le PRAC parce qu'ils sont intimidés? De grace ne tombez pas aussi bas cher messieur. Moi je mets ça au compte du complexe d'inferiorité (vos reactions l'evoquent) qui vous a toujours habité.
Vous avez de la moutarde, de la mayo à la place du cerveau ou quoi?? Votre arrogance vous conduit à vous comporter comme un extraterrestre. Vous êtes qui pour parlez aux gens comme vous le faites??? Vous avez un pb d’éducation peut être...vous ne pouvez pas discuter sans offenser les autres...c'est vous qui êtes complexé et con, je crois
Croyez-vous sincèrement que je sois complexe. Et devant qui ? Et pourquoi ? Mais voyons ! Qu'est-ce qui me manque modestie mise a part ? J,ai fait d'excellentes études scolaires et universitaires. J'ai fini major de ma promotion, j,ai un emploi garanti et bien rémunéré, je suis brade de diplômes de haut niveau guinéen, européen et nord américain, mes enfants étudient dans de grandes écoles en occident. Alors, alors....
Retenez simplement que mes parents forestiers ont peur, il suffit de les intimider pour qu'ils votent pour le pouvoir. Sinon, le résultat serait complètement diffèrent. Heureusement que la peur s'estompe. Alors n'allez pas vite en besogne.
Moi je mets ça au compte du complexe d'inferiorité (vos reactions l'evoquent) qui vous a toujours habité.
Arrogance extremement mal placee. Si on en judge par vos interventions dans ce forum, je ne vois pas ce qui autorise une telle condescendance.
Ceci dit, je vous reconnais une qualite que j'apprecie beaucoup, Guinean: vous etes fidele a votre position de defenseur declare du pouvoir actuel au contraire de notre cher Youssouf.
Rétiens enfin que je ne cherche nullement à ce que les guinéens ou les ressortissants de la Foret en " particulier " préfèrent continuer avec alpha Condé . Non je cherche pas cela, ce n'est pas mon problème, je voulais juste dire à Patriote que la Foret est une zone hétérogène, qui n'obeit pas à la même logique que les autres régions de la Guinée .
1. Beyla, est en Foret et presque a 100% acquis a RPG.
2. Gueckedou et Kissidougou voteront Telliano et le moment venu, ce dernier s'adjoindra facilement au parti RPG. Mieux, Michel Kamano et d'autres aideront.
3. Macenta est dans les mains d'Allasane, PIVI et autres.
4. N'Zalikwele, il suffit juste de prouver a ces gens que Dadis est sous la protection du RPG et tout rentre dans l'ordre en la faveur du RPG.
Bref, aucun parti politique ne peut reussir tout seul a gagner l'election en Guinee. Les alliances sont "la pierre angulaire".
Oui, la Foret est très hétérogène au point que tout le monde ne se sent pas concerne du mauvais traitement qui nous est réservé. Mais, il y a de plus en plus prise de conscience. N'est-ce pas il y a un début a tout.
Vous avez oublie la punition collective des habitants de Nwomey ou le bilan, d'après des témoins dignes de foi, est très lourd : Quatorze morts, des accouchements en brousse, tout un village complètement pille. De toutes les façons, cette affaire est bien documentée et le moment venu (lors du jugement, s,il y a jugement) les preuves parleront d,elles-memes.
Bonne et heureuse année 2015 a vous et a votre famille également.
Si seulement tous mes parents kpele pouvaient ne pas voter pour Alpha, je serais l,homme le plus heureux du monde. Helas, Alpha utilisera tout son arsenal pour intimider, frauder et quoi encore... Mais Dieu ne dort pas.
Africain ,
pourquoi ne franchissez vous le rubicon :
L' UFDG est raciste !
Vous ne " cassez " pas un oeuf !
Je suis tres sobre Africain , mais comme je vous connais depuis l'enfance , faites attention de ne pas delier ma langue .
Allez y Monsieur BAH, ne vous gênez surtout pas.
Toujours a tout voir a travers le prisme de l'ethnie. Pourquoi ne peux-tu pas imaginer que les habitants de la foret en viennent a se demander s'ils veulent continuer pour 5 ans encore ce qu'ils ont vecu au cours des 5 precedentes annees, independemment des considerations ethniques ? Toute la Guinee a souffert d'une maniere ou d'une autre de la gestion d'AC, mais la foret est celle qui a le plus subi parce qu'en plus de la souffrance elle-meme, elle a vecu un mepris sans nom de la part du pouvoir. Lorsqu'il y a eu l'affrontement inter-ethnique dans la region de N'Zerekore, au lieu d'aller en personne des le premier jour pour calmer la situation, AC n'a meme fait aucun commentaire pendant quelques jours, et au moment ou la crise battait son plein, il ne trouve rien de mieux a faire qu'aller assister a une reunion bidon de la CEDEAO. Que dire de Zogota et Saoro ou des membres de l'armee surprennent des habitants dans leur sommeil et les massacrent. Comble du mepris, meme les sages n'ont pas ete epargnes (Nous avons vecu un cas similaire du temps de Conte lorsqque Panival et ses fous sont venus humilies des vieux de Mamou apres les elections communales truquees d'avant 2000). Je ne te parle meme pas d'Ebola qui est aujourd'hui une menace quotidienne pour tout guineen et un frein economique qui sera difficile a enrayer de sitot. J'ai un grand frere qui vit a Gueckedou et qui me dit qu'il n'y a quasiment plus d'expatries dans la region en raison d'Ebola (en dehors de MSF & Cie), ce qui a pour consequence un reel ralentissement economique. Lors des premiers signes de l'epidemie, AC etait plus preoccupe par l'accueil de Mohamed 5 et a impose l'omerta a tout le monde. Il s'imaginait peut-etre que la maladie de passerait pas les frontieres de la foret. S'il avait reagit comme le Nigeria l'a fait, on ne parlerait pas de milliers de victimes aujourd'hui.
Alors, Youssouf, pourquoi voudrais-tu que les guinneens, et les ressortissants de la region forestiere en particulier, preferent continuer dans cette situation lorsqu'ils peuvent essayer une autre voie ?
Mon cher Patriote, peut être que je ne connais pas très bien la Foret mais, je ne pense pas que tous les forestiers ont la même vision . Comme tu le sais bien, Cette partie de la Guinée est très hétérogène, les guérzés ( ton ethnie ), les hissiens, les manos ou tomas n'ont pas la même vision concernant de ce que tu " appelle les dégâts humains " causés par Alpha Condé .
Merci Mamadou masqué mais il ne faudra pas lui tirer dessus a boulets rouges demain quand il critiquera CDD, ce qu'il fait aussi parfois - alors vous serez un VRAI démocrate qui aime son parti...
Si cela arrive je prends l engagement de ne plus ecorcher l orthographe de prenoms aussi celebres et respectes que Telli et Ghandi-Gandhi?-Gandih? Gandi? J ai l impression que le "h" ds Gandhi se deplace au gre de nos humeurs. On prend souvent du plaisir a souffler ds vos oreilles pr vs irriter. Bon dimanche.
Mon cher Alhousseny,
Tout y est. Et dire qu'il y a encore des forestiers qui soutiennent Alpha... il faut le voir pour le croire. Mais comme le dit Confucius : L,homme de bien chérit la vertu, l,homme de peu, les biens matériels. L,homme de bien porte en lui le sens de la loi, lhomme de peu ne pense qu,aux privilèges.
Merci pour cette belle citation de Confucius.Chaque fois que Patriote1 fera un commentaire,j'aurai à l'esprit cette pensée en lisant.Bonne et heureuse année 2015 pour vous et votre famille.
Tout y est. Et dire qu'il y a encore des forestiers qui soutiennent Alpha... il faut le voir pour le croire. Mais comme le dit Confucius : L,homme de bien chérit la vertu, l,homme de peu, les biens matériels. L,homme de bien porte en lui le sens de la loi, lhomme de peu ne pense qu,aux privilèges.
Ce qui m'interresse, moi, c'est ce que dit Pokpa Holomou: des elections equitables et transparentes. La question est de savoir si l'UFR et l'UFDG sont pretes a se concentrer sur cet aspect essentiel d'abord et pour lequel elles sont plus efficaces ensemble qu'en entretenant cette drole d'atmosphere. Lorsque viendra le moment des alliances, chacun prendra position en toute conscience des enjeux.
Dire que j etais convaincu que @Gandhi etait peu diplomate. Je lui tire mon chapeau pr n avoir pas rajoute a la polemique inutile. Je comprends pourquoi certains ont du mal a accepter sa non adhesion a l UFDG car il a tjrs ete tres pro CDD pro UFDG et tres anti RPG. On peut etre membre sans une carte d adhesion. Tres peu de supporters de clubs de foot ou de partis politiques possedent lr carte de membre. Ns lui decernons un titre de membre d honneur. Qu il ne ns fasse pas croire qu il est un arbitre impartial. Qu il ne fasse pas comme cet arbitre de foot qui a malencontreusemt sorti sa carte de supporter en voulant donner un carton rouge.
Merci Mamadou masqué mais il ne faudra pas lui tirer dessus a boulets rouges demain quand il critiquera CDD, ce qu'il fait aussi parfois - alors vous serez un VRAI démocrate qui aime son parti...
Je demande humblement aux doyens Bocoum, que je vois plus sur la toile et Billo Sy Savané d'inviter mes chers Ghandi et Makanera au tour d'un plat de "mafée" et d'une bonne dose de sagesse dans un de ces restaurants africains à Paris.
A MR. Ghandi un fin éclaireur, que je respecte beaucoup et Mr. Makanera de mettre balle à terre. Ne nous trompons pas de cible....Nous sommes déjà en 2015 et la Guinée va de mal en pie; Meilleurs vœux à toutes et à tous...
Vous voyez Mr Jean Bomou qu'il n'y a pas d'un "esprit sournois et satanique" pour reconnaitre le style d’écriture d'un contributeur habituel.
Bien sur et comme vous le dites "un patenté ethnocentrique" comme vous voit toujours le doigt pointé quand on lui montre la lune.
Au fait Mr Bomou êtes-vous aussi diplômé de la Sorbonne de Conakry? :)
Je suppose qu'il s'agit " du meme " .
Cela ajoute a la confusion , quand on sait que ce meme MAKANERA supportait ( pas lgtps il y a ) le gouvernement de ALPHA CONDE par le truchement de son frère .
J'espere qu'on a pas oublie " la giffle " de TONTON GANDO !
OU VA L'UFR ?
A la limite , ON S'EN FOUT ! Basta !
pourquoi ne franchissez vous le rubicon :
L' UFDG est raciste !
Vous ne " cassez " pas un oeuf !
Je suis tres sobre Africain , mais comme je vous connais depuis l'enfance , faites attention de ne pas delier ma langue .
... Un parti qui a une fondation nationale (UFR), ne peut reussir en etant avec un parti a fondation regionaliste (UFDG).
Régionaliste (UFDG) ! Vous êtes encore gentil.
Je souhaite vivement que vous acceptiez un jour des recommendations utiles a d'autres partis autre que l'UFDG.
Merci
Moi la question que je me pose est celle de savoir comment ca va entre les deux partis. Sont-ils prets a refaire alliance cette annee. Le reste me parait accessoire.
Avec ce que je vois, je me posais la même question ! En tout cas, prêt ou pas, la lutte va être réelle,
-Je confirme pour ma part ce passage.
"Mais voter pour quelqu'un ne signifie pas qu'on est d'accord avec tout, moi je n'ai pas la culture du chef."
- Ah! Nous sommes au moins deux à penser de cette manière.
"Ne nous méprenons pas, je soutiens l'opposition par défaut, pas par conviction, car j'ai eu plusieurs fois l'occasion de déchanter, mais je m'adapte à ce qui est, car je ne considère pas que ce sont les autres qui doivent s'adapter à moi."
-Heureux encore d'avoir quelqu'un d'autre dans ma posture.
Pour mon grain de sel: L'UFR est méconnaissable ces derniers temps et surtout decevante en termes de débats qui divisent l'opposition et de volonté maladive, obsessionnelle de vouloir etre remarquée. Pourquoi? Je pense que l'UFR est déroutée par l'activisme de l'UFDG et l'echec patent de Alpha Condé qui augmente l'impacte de l'UFDG au point de faire ombrage à l'UFR. Tous les media avec la volonté du RPG reduisent le débat politique à UFDG Vs RPG en ignorant ou minimisant le reste de l'opposition. Cela semble faire paniquer Mr Sidya qui se voit marginalisé et réduit à "leader supplétif" de l'opposition. MR Sidya sent que CDD malgré toutes ses bévues pourrait devenir le prochain PRG et dans ce cas il sait qu'avec son l'âge, il risque de ne jamais etre PRG. Dommage, car l'UFR ne mesure pas ses chances en jouant franc jeu et oeuvre pour des élections propres. Encore dommage que la panique fasse perdre au paniqué tout bon sens.
2. Simples question:
Pourquoi on estime qu'en 2015, l'UFR doit necessairement s'allier a l'UFDG?
Egalement, a mon avis, il n'est pas complique de comprendre qu'un parti politique qui se veut responsable et reellement independant se doit de diversifier ses alliances. La preuve, l'alliance UFDG-UFR est devenue beaucoup plus un probleme de nos jours car les membres de l'UFDG estiment que l'existence de l'UFR leur est redevable.
Par consequent, je suis convaincu que l'UFR gagnera en valeur, et en respect en s'alliant avec d'autres partis que certains appellent d'inexistants et que j'appelle utile (meme un vote compte).
Autrement dit, ce serait une faute politque de l'UFR que de continuer a etre en alliance avec l'UFDG etant donne que vraisemblablement les visions ne sont pas les memes. Un parti qui a une fondation nationale (UFR), ne peut reussir en etant avec un parti a fondation regionaliste (UFDG).
Je demande humblement aux doyens Bocoum, que je vois plus sur la toile et Billo Sy Savané d'inviter mes chers Ghandi et Makanera au tour d'un plat de "mafée" et d'une bonne dose de sagesse dans un de ces restaurants africains à Paris.
A MR. Ghandi un fin éclaireur, que je respecte beaucoup et Mr. Makanera de mettre balle à terre. Ne nous trompons pas de cible....Nous sommes déjà en 2015 et la Guinée va de mal en pie; Meilleurs vœux à toutes et à tous...
Gandy j apprécie ton ouverture d esprit et ta position, pour le bon fonctionnement de notre société.
La guinée est un pays perdu, sans repère ,je n aime pas la gouvernance de ALpha et non plus le chemin que nos leaders suivent. Ils sont tous pareils de A a Z.Ce pays doit être nettoyer, en larguant une bombe, puis donner la chance a une nouvelle generation,car le pays est gangrené
Je dis non à ce commentaire, même si comprends le desespoir de son auteur. Je l'ai souvent dit, la guinee, c'est le pays du triomphe du mensonge, parce que des menteurs ont été à la tete pendant des decenies et l'ont cultivé dans une société pauvre. Le probleme est que la probabilité qu'un homme integre arrive au pouvoir est faible à cause de la force de ceux qui entretiennent ce mensonge.
A la cellule de Reaction de l'URF, priere ne plus repondre a cet ecrit. La reponse precedente est deja edifiante car elle a demontre largement que l'UFR est un parti independant qui n'a de compte a rendre a aucun autre parti politique encore moins a une personne physique. La priorite de l'UFR, doit etre la recherche des options pour l'elargissement de la base du parti, et a faire des alliances dans l'interet du parti et de la nation.
MR SYLLA,
L réponse précédente que vous prétendez n'a rien d'édifiant. En plus, a moins de se faire guillotiner , votre fameuse cellule de communication devrait plutôt se taire.
En tout cas le score actuel est au vu des réactions et interventions est :
Cellule comm UFR: 3 , Mr Gandhi: 10
Avec la dernière intervention de Mr Gandhi qui a mis beaucoup de clarté dans la réponse de votre cellule, le score risque d'ëtre KAO.
1. Est-ce que CE communique vient de lUFR?
2. Ya til une strategie derriere cette sortie de lUFR France?
LA 1 ere question est importante car elle nous informe sur lauthencite du communique. Il ne faut pas tomber dans le piege de ceux qui portent les couleurs des uns sans pourtant les representer mais plutot pour creer la confusion...diviser la famille pour mieux laneantir.
La 2 eme question est importante car Elle nous aide a mieux s'accomoder pour gerer notre alliance avec lautre. Lautre ici cest le faiseur de Roi...celui dont laide compte de plus. Cest a dire, si il ya une strategie derriere cette sortie de lUFR, alors la logique voudrait que lUFDG et sympathisants redouble d'efforts encore pour soigner l'alliance en evitant les conflits si necessaire...toujours partager et rappeler CE quon a de communs et eviter CE qui divise. Cest pareille lorsquon cherche une epouse ou conjoint...selon Mon experience.
La guinée est un pays perdu, sans repère ,je n aime pas la gouvernance de ALpha et non plus le chemin que nos leaders suivent. Ils sont tous pareils de A a Z.Ce pays doit être nettoyer, en larguant une bombe, puis donner la chance a une nouvelle generation,car le pays est gangrené
