Selection de vidéos
Partenaires
Un opposant... à perpétuité
Haroun Gandhi Barry Samedi, 17 Mai 2014 22:32
Ses fans l'appellent l'opposant historique, mais l'histoire appartient au passé. D'ailleurs, il le dit lui-même, Alpha Condé veut que la Guinée retourne en arrière, là où Ahmed Sékou Touré l'avait laissée... en 1984. CQFD.
Lors de l'assemblée générale hebdomadaire du RPG auquel il a assisté le 10 mai dernier, le président dudit parti s'en est pris à ses adversaires pour tenter de refaire l'histoire. Fidèle à ses habitudes, il a entrepris de les critiquer, et particulièrement Cellou Dalein Diallo, pour stigmatiser le manque de résultats de ce dernier dans plusieurs domaines.
Le président du RPG a expliqué à ses militants et sympathisants, qu'il comptait introduire très bientôt un projet de loi qui permettrait de faire un audit sur la gestion du pays entre 2004 et 2014. Chacun remarquera la date de départ de l'audit. On aurait pu imaginer 1984, puisque pour Alpha Condé rien n'a existé pendant cette période jusqu'en 2010. En fait il choisit l'année 2004, puisqu'elle correspond à l'année où son adversaire est devenu Premier ministre. Coïncidence ?
On a du mal à comprendre pourquoi l'Assemblée nationale serait mobilisée pour faire des audits, alors que tout PRG n'a pas besoin de ladite institution pour en faire. Sans doute veut-il occuper nos députés... pour que ceux-ci se limitent à regarder derrière et non ce qu'il fait (ou ne fait pas) actuellement.
Il convient de passer en revue les différents secteurs, que le président du RPG a évoqués.
Concernant les biens de l'État
Le président du RPG compte engager très bientôt une bataille contre ceux qu'il appelle les « prédateurs » du patrimoine immobilier de l'État : « la deuxième République a construit beaucoup de permanences et des magasins, nous allons bientôt publier la liste... Celui qui se réclame propriétaire d'un magasin, nous allons lui demander comment il a eu le magasin. Tous les terrains que les chefs de quartier ont vendus, nous allons aussi les récupérer. C'est là que la bagarre va commencer » a t-il annoncé.
Au lieu d'endosser sa tunique de juriste, qui lui aurait permis d'être soutenu par beaucoup (moi y compris) pour récupérer des biens qui appartiennent peut-être à tous – en cas de détournement, l'État a le droit pour lui –, il montre que le but n'est pas de récupérer sereinement des biens de manière indiscutable, mais de livrer une bataille contre des adversaires supposés et donc forcément ciblés. Il préjuge comme à son habitude la culpabilité de certains – comme si toutes les ventes étaient frauduleuses –, ce qui est un comble pour ce juriste, qui ne peut donc être que de pacotille.
En effet, il accuse Cellou Dalein Diallo d'avoir « bradé » les biens de l'État : « pourquoi le pays est à terre ? Il faut qu'on se dise la vérité. Cellou a été ministre des transports, le train marchait, Conakry-Kankan, Air Guinée aussi et on avait des bateaux. Où sont-ils partis ? » s'est-il interrogé.
Étant accessoirement président de la République, celui qui décide de tout, y compris de la nomination et/ou de la révocation par décret présidentiel de plantons, il est bien placé pour savoir qu'un ministre ne dispose que de peu de pouvoirs de décision... en dehors de celui de s'enrichir personnellement.
En outre, qui a mis Air Guinée en faillite ? Pourquoi voulait-on le vendre ? À qui ? Pourquoi c'est finalement un incompétent en matière de transport ferroviaire, Mamadou Sylla, qui en a hérité ? Ce dernier est capable d'indiquer quelle fut la position de Cellou Dalien Diallo dans ce dossier (opposé au rachat par un novice), et quelles ont été les péripéties – notamment financières – ayant finalement amené à son achat.
Dans n'importe quel dossier, les personnes impliquées sont là . Il paraît simple de leur demander. Je ne pense pas en effet, que les Guinéens soient contre la remise à plat et l'examen de nombreux dossiers, qui polluent l'atmosphère politique guinéenne, encore faut-il que certaines conditions soient respectées, comme par exemple l'intégrité, l'honnêteté intellectuelle, la diversité dans la composition des « enquêteurs » pour permettre le respect du contradictoire, et la non-limitation des dossiers à ceux qui concernent les adversaires du président du RPG. À ces conditions, sans doute non exhaustives, tous les Guinéens ne peuvent que souscrire à cette initiative. Chiche ?
Concernant le communautarisme et le sectarisme
Abordant la gestion de l'ex-Premier ministre Cellou Dalein Diallo, le président du RPG a déclaré que : « le problème de la Guinée n'est pas une affaire de Peuhls, ni de Malinkés, ni de Soussous et autres. C'est un problème de gestion. Certains ne voulant pas montrer leur gestion passent par des questions ethniques pour ne pas que la vérité jaillisse », fustige t-il. Il est parfaitement placé pour le savoir, lui qui stigmatise, parfois insidieusement la communauté peuhle, dans le but de créer des polémiques destinées à occuper les gens, et à instiller sournoisement dans la population, le fait que les retards du pays ne seraient dus qu'à ceux qui n'ont pourtant jamais gouverné le pays, quoi qu'on en dise.
Il ajoute : « ceux qui ont volé, veulent se cacher toujours derrière leur ethnie pour dire ceci et cela. On peut se demander par exemple, Cellou a construit combien de routes au Fouta, ou combien de forages. Qu'il nous dise ou qu'il nous montre. Nous, nous pouvons lui montrer ce que nous avons fait au Fouta ».
Contrairement à la vision d'Alpha Condé de rapports de force ethniques, Cellou Dalein Diallo a été le Premier ministre de toute la Guinée et non du seul Fouta, ce qui montre que l'expression « tout pour nous, rien pour les autres » associée à certains RPGistes, n'existe pas que dans l'imagination fertile de leurs seuls détracteurs. L'État ce sont 4 régions et non seulement celle du PRG ou du PM.
On rappelle que le président de tous les Guinéens est habilité à recevoir les leaders des partis politiques, et non de réserver ses visites au seul parti, dont il est encore anticonstitutionnellement le président.
Enfin au cours de cette assemblée générale, son président a aussi évoqué la question liée à la restructuration de sa formation politique, mais aussi des préparatifs en prélude aux prochaines consultations électorales. Alpha Condé a insisté sur le fait que : « c'est seulement ceux qui sont d'accord avec la base qui vont occuper les postes de responsabilité. Il ne faudrait pas que les gens pensent que ce sont ceux là qui ont les moyens qui vont occuper les postes ». Autrement dit, lui qui affirmait éhontément qu'il ne s'immisçait pas dans la gestion du RPG, donne pourtant des consignes... qui ne souffrent d'aucune discussion.
Une justice aux ordres ?
D'abord, le président du RPG s'est adressé à ses militants en ces termes : « vous dites que nous sommes au pouvoir et qu'il n'y a pas d'argent, cela est vrai. Avant, c'était des planches à billet et des affaires de drogue, maintenant, il n'y a plus ça. Ou bien vous voulez que je fasse des planches à billets comme eux ? », s'interroge-t-il.
Tout en notant au passage le faible niveau de français châtié, de quelqu'un qui se dit professeur de droit, il oublie que dans son entourage figurent des trafiquants notoires. Sans doute, parce que les poursuites judiciaires sont orientées, et qu'il ne pensait évidemment pas à eux. Il est vrai que dans notre république bananière, il existe des présumés coupables avant jugement, qui doivent être incarcérés (Nouhou Thiam par exemple) et des présumés innocents avant jugement, qui doivent conserver leur liberté (Tiegboro Camara par exemple).
D'ailleurs, il annonce qu'il connaît le leader qui a encouragé les enfants à détruire les installations d'une société brésilienne : « nous savons quel est le leader qui a donné de l'argent aux enfants pour détruire les installations de la société AOS. C'est juste pour décourager les investisseurs », affirme-t-il.
Dans la foulée, il insiste en ces termes – sans doute pour faire le lien entre le leader indéterminé ci-dessus et celui qu'il va indexer ensuite : « Cellou a dit aux investisseurs de ne pas venir en Guinée, que la Guinée n'est pas en sécurité. Comment un leader peut dire que son pays n'est pas en sécurité aux investisseurs ? ».
Alpha Condé sait de quoi il parle, lui qui n'a cessé de torpiller les initiatives de Lansana Conté, mais il ignore sans doute que les investisseurs viennent en fonction de leurs intérêts, quel que soit le régime politique. Ces derniers n'oublient pas que les premières décisions prises par Alpha Condé lui-même (annulation par décret présidentiel d'un contrat international, d'un bail emphytéotique, nationalisation d'entreprises privées sans indemnisation, vente de droits de Simandou à plusieurs acquéreurs potentiels, accusation sans preuve judiciaire et « annulation » du permis d'un investisseur étranger, etc...) en exaspère plus d'un. Penser qu'un PRG puisse remettre en cause des investissements par sa seule volonté, est un repoussoir autrement plus rédhibitoire que les éventuelles récriminations de l'opposition. En outre, récemment un comité non démocratique (nommé par le seul Alpha Condé) a déclaré – sans autre forme de procès – que BSGR était coupable de corruption. Circulez, il n'y a rien à voir...
Seuls les pays ou les multinationales ayant les reins solides, peuvent se permettre d'investir dans de telles conditions, et encore... en dehors des problèmes posés par l'absence d'Etat de droit, il existe également des problèmes matériels (manque d'eau et d'électricité) qui obèrent les coûts de revient. Alpha Condé qui ignore ce qu'est un investissement, ne pouvait évidemment pas le savoir, lui qui s'imagine que parce qu'il parle, on va lui donner le bon dieu sans confession.
De toute façon, si Cellou Dalein Diallo avait la capacité sur son seul nom, de bloquer les investissements étrangers en Guinée, cela signifie a contrario, que s'il était PRG, il aurait la capacité de les faire venir pour travailler, et non de faire de grandes déclarations et/ou promesses comme AC pour constater que tout se bloque.
La récupération de Simandou
En ce qui concerne le retrait des blocs 1 et 2 de Simandou des mains de BSGR, Alpha Condé a regretté qu'aucun leader politique guinéen n'ait félicité le gouvernement : « nous avons récupéré nos mines, Simandou 1 et 2. Quel est l'opposant aujourd'hui qui a dit bravo au gouvernement. La raison est simple, c'est parce c'est cet homme [Benny Steinmetz] qui finance leurs manifestations politiques et leurs campagnes. C'est d'ailleurs paradoxal qu'ils combattent quelqu'un qui finance leurs campagnes politiques », a t-il déploré. Comprenne qui pourra ??? cette dernière phrase.
« Ils ont dit dans le journal Jeune Afrique que de toutes les façons, les élections législatives auront lieu. Pour eux, ils vont gagner pour ne pas qu'on retire nos mines. Et, nous avons retiré, nous allons lancer un appel d'offre. » Là encore comprenne qui pourra ??? les deux dernières phrases. Des lapsus qui entretiennent la confusion.
En premier lieu, Alpha Condé prend ses désirs pour des réalités. En aucun cas, les blocs de Simandou n'ont été récupérés. Il ne faut pas confondre ce qu'Alpha Condé croit avoir fait, et la réalité. Dans ce dossier ce n'est pas Alpha Condé qui décide, tout pacha qu'il croît être. S'il ne comprend pas, il n'a qu'à relire les bons papiers réalisés par... la rédaction de Guinéenews. C'est une pure opération de communication destinée à refleurir son image ternie par différentes affaires, tout en en faisant un « chantre » de la lutte contre la corruption. Mais à moyen terme, ce bras de fer juridique engagé aura des conséquences désastreuses pour la Guinée. Ce qu'Alpha Condé peut présenter à la population comme une victoire... de sa communication, ne peut même pas commencer le début d'un enfumage.
Par ailleurs Frédéric Cillins (poursuivi par le FBI) a plaidé coupable... du délit d'entrave à l'exercice de la justice (tentative de destruction de documents originaux entre Mamadie Touré et BSGR) et non comme une certaine presse propagandiste l'affirme, de corruption. Tout est dans la nuance de présentation. Dans cette hypothèse, BSGR pourrait encourir le paiement d'une amende au trésor américain et non à la Guinée. Les conclusions du comité technique à la solde du gouvernement ne constituent en aucun cas une preuve judiciaire. Mais même en cas de corruption avérée, ce qui pourrait être prouvé, cela n'autorise pas pour autant Alpha Condé à retirer un permis, mais seulement à infliger une amende.
En deuxième lieu, on ne peut pas exiger des autres, ce qu'on ne fait pas soi-même. Tout le monde se rappelle combien d'entreprises sont ou ont été associées plus ou moins directement au Simandou (des Australo-anglais, des Sud-Africains, des Chinois, des Brésiliens, des Israéliens, des Arabes...). Si on regarde tous les investisseurs étrangers, ils sont obligés de passer par la présidence pour obtenir quelque chose. Ce n'est pas défendre les corrupteurs que de le constater simplement.
Soyons clairs, tous les Guinéens sont pour la défense de leurs intérêts. Mais ceux qui raisonnent s'intéressent davantage aux intérêts de la Guinée, qu'aux moyens employés par Alpha Condé pour se donner une bonne image en vue d'assurer sa réélection.
Sur Ébola
« On a fait tout un mythe autour de cette maladie, mais le palu tue mille fois plus de personnes qu’Ebola, ainsi que la méningite... Les Médecins sans frontières ne nous ont pas aidés, ils ont fait des communications pour qu’ils aient assez d’argent. Nous avons eu beaucoup de partenaires qui nous ont aidés ».
Maintenant que la fièvre semble se dissiper, le président du RPG en minimise les effets. Honte à lui. Heureusement que d'autres ne sont pas aussi inconscients. Rien n'a été fait pour lutter rapidement contre cette épidémie, et si le paludisme est plus dangereux que le virus Ébola, on se demande pourquoi on construit des hôtels (pour qui ?), mais pas d'hôpitaux. Il est vrai que nos dirigeants n'ont pas besoin d'hôpitaux, puisqu'ils en disposent au Maroc, au Sénégal, en France et ailleurs.
Quant à accuser MSF – créé par Kouchner – de mercantilisme, prions pour qu'on n'ait plus besoin d'eux à l'avenir.
Sur sa gouvernance
Alpha Condé affirme encore : « à l’époque, quand ils voulaient faire un décret, ils donnaient la dernière page au président de signer, tout ce qui est dedans, il [Lansana Conté] ne connaissait pas. Mais moi, personne ne peut me tromper. Quand tu me présentes ton décret, je regarde bien de fond en comble ».
C'est sans doute la raison pour laquelle Alpha Condé a nommé un mort par décret présidentiel, la présidente d'une Institution qui n'existait pas encore (la HAC), la révocation d'un directeur de société privée... et j'en passe. Quand le ridicule ne tue pas.
En fait tout ce bruit, vise à ne pas parler de la gouvernance d'Alpha Condé, non seulement sur les droits de l'homme (les meurtres et assassinats, les tortures, l'impunité), mais également ses échecs sur le plan économique (pouvoir d'achat en berne, pas de projet minier, les fermetures d'usines et/ou d'entreprises telles Friguia, Moulins de Guinée, Sotelgui...) et les affaires financières douteuses (quid des 700 millions de Rio Tinto, des 150 millions angolais, des 50 millions congolais, des 25 millions de Palladino, des 15 millions d'Areeba, des 300 millions d'EDG contre des pièces détachées, des paiements inconnus mais pourtant réels de Rusal, des 250 millions de Sable Mining...).
Conclusion
En premier lieu, Alpha Condé montre ce qu'il est, un opposant chronique. Il devrait donc se limiter à ce rôle dans lequel il est le meilleur, et ne pas s'occuper d'autre chose.
En second lieu, la pré-campagne électorale a commencé, mais il ne faut pas se tromper de but, à un an de la présidentielle de 2015. Il y a les élections communales d'abord, qui sont tout aussi – sinon plus - essentielles.
Cellou Dalein Diallo ou un autre ne doit pas menacer, mais agir. Il doit donc porter plainte pour violation de l'article 38 de la constitution. Alpha Condé n'a strictement rien à faire à l'assemblée générale d'un parti politique, sauf à démontrer qu'il n'est que le président des militants du RPG.
L'article 37 stipule que : « le PRG est protégé contre les offenses, les injures et les calomnies dans les conditions que la loi détermine », mais bizarrement il n'est pas prévu de sanctionner les dérives, même verbales du PRG. Sans doute a t-on pensé qu'il jouirait naturellement d'une éducation digne de ce nom, ce qui ne correspond absolument pas au profil du président du RPG. Doit-on l'appeler « l'ex-taulard » pour équilibrer les vilenies ?
Avec Alpha Condé, il semble que faire savoir (qu'il n'y a rien) est plus important que de faire. Évidemment quand on ne fait rien, il est très important de s'agiter pour faire croire l'inverse.
Gandhi
Citoyen guinéen
« Dans tout État libre, chaque citoyen est une sentinelle de la liberté qui doit crier, au moindre bruit, à la moindre apparence du danger qui la menace » (Robespierre, Discours sur la liberté de la presse, mai 1791).
![]()
Commentaires
Seul Yayi Boni peut être considéré comme un extra-terrestre venant de nulle part, de la BOAD en réalité. Il a arrosé son pays de subventions de ladite organisation en vue des présidentielles de 2006. Mais il n'était soutenu par aucun parti et n'était pas politicien. C'est le seul exemple, mais il a travaillé en amont pendant 3 ans, ce n'était pas un OPNI.
Pour ce qui est du choix de Sydia ou CDD, je l'ai déjà dit, je peux accepter le choix de Sydia si et seulement si c'est un choix par rapport aux compétences, et non une manière indirecte et subtile d'éliminer un peul du pouvoir.
En commençant, par les derniers commentaires: MERCI Mr, Gandhi d'avoir ENFIN mis le doigt sur les différences entre les méthodologies franco et anglo.ENFIN! L'exemple le plus palpant est le passage du Rwanda a la langue anglaise, ce qui a certainement du contribuer a exposer le pays a de nouvelles opportunités.
Cependant pour répondre a votre question, je vous donne l'exemple de Thomas Boni Yayi au Bénin, qui s'est impose en "candidat libre" (ce que notre constitution ne prévoit même pas). Je peux aussi citer Macky Sall plus récemment qui s'est impose en 3 ans.
Pour répondre a Messieurs Gando et Patriote1, en ce qui concerne les anciens PM: Avant les élections 2010, je reflechissais comme vous contrairement a Mr. Gandhi qui pensait que nous devions forcement se baser sur des hommes avec un minimum d’expérience (CDD et Sidya). Mon analyse, a un an de la Présidentielle 2015 est la suivante:
-Je dois avouer qu'il n'y a pas le temps de faire CONFIANCE a de nouveaux candidats, ça sera soit CDD ou ST en candidat unique pour sortir AC au 1er tour.
-En tant que Peul, après la débâcle de 2010, et les prises de positions de CDD durant toutes ces années (incluant les dernières législatives et le conflit interne UFDG), je dois soutenir ST pour le bien de la Guinée.
-Il serait très louable que l'UFDG apporte son soutient le plus tôt possible a ST afin de commencer cette campagne mondiale.
-La plateforme commune pourrait être le mouvement de Mr. Aribot.
-CDD pourrait avoir la Présidence de l'AN (ce qui a mon avis correspond plus a son caractère de "conciliateur".
-Le partage de l’exécutif pourrait facilement se faire si l'UFDG obtient au moins 35% du portefeuille gouvernemental (en plus des sièges a l'AN bien sur) , 45% a l'UFR, et les reste aux allies.
Voici mes propositions en attendant les contradictions.
Bien a vous tous,
I.B.
P.S.: Une question a Mr. Gandhi: Quid des locales??
Pourquoi forcement en Afrique Francophone ? Si ça été possible dans des pays Afrique Anglophone, pourquoi pas en Afrique Francophone ?
Il ne vous a pas échappé que la France et le RU ne se comportaient pas de la même manière avec leurs anciennes colonies africaines. Si on excepte une intervention policière britannique en Tanzanie au début des années 60, le RU n'est intervenu qu'une seule fois militairement en Afrique (Sierra Leone).
Et la France ?
Est-ce un hasard ?
Donc je ne compare que ce qui est comparable et non ce qui serait souhaitable, il y a longtemps que je ne rêve plus.
Tout le monde est d'accord sur ce principe. Toutefois donnez-moi un exemple en Afrique francophone où un inconnu s'est imposé dans le marigot politique, en dehors d'un coup d'état.Pourquoi forcement en Afrique Francophone ? Si ça été possible dans des pays Afrique Anglophone, pourquoi pas en Afrique Francophone ?
Comme vous, j,ai toujours dit que le changement en Guinee passe par de nouvelles idees et de nouveaux acteurs.
Tout le monde est d'accord sur ce principe. Toutefois donnez-moi un exemple en Afrique francophone où un inconnu s'est imposé dans le marigot politique, en dehors d'un coup d'état.
Malgre que vous et moi soyons a des milliers de kilometres et nous ne nous sommes jamais rencontres, mais dois-je reconnaitre que nous partageons toujours les memes opinions. Comme vous, j,ai toujours dit que le changement en Guinee passe par de nouvelles idees et de nouveaux acteurs. On ne met pas du vin nouveau dans de vielles huitres dit-on. Encourageons les petits partis tant qu,ils restent fideles a leurs ideaux de depart. S,ils changent de chemin, on leur donne coup de pied. Personne n,est plus dupe. Voila !
Il y a une interview du General Siaka Sangaré qui peut surement vous interesser. C´est sur GUINEEINFORMATION ou sur RFI (INVITE AFRIQUE)
http://www.guineeinformation.fr/index.php/guinee/item/888-general-siaka-sangare-president-de-la-ceni-commission-electorale-nationale-independante-en-guinee-pendant-le-second-tour-de-l-election-presidentielle-de-2010-repond-sur-rfi-invite-afrique
Mais vous venez de dire qu'il est juste prévu des amendes dans le cas d'espèce alors que d'autres juristes disent ici que le code prévoir bien le retrait de la concession en cas de corruption. N'étant pas juristes, je continuerai à chercher la bonne version pour me faire ma religion.
J'ai indiqué le texte du Code minier de 2011 (l'article 213) fait sous AC lui-même, qui n'avait pas prévu cette modalité, a fortiori le Code de 95. Si des juristes contestent, ils n'ont qu'à indiquer les textes applicables, ce qui te permettra de faire ton opinion.
Tu as raison sur un point. Si BSGR est coupable, il ne peut pas s'exonérer de ses turpitudes par le fait que d'autres passent au travers. Tout coupable (judiciairement et non la vindicte populaire) doit être sanctionné en fonction des textes et non en fonction des délires d'un individu. Ceci étant il ne faut pas attendre des opposants qu'ils participent à cette curie.
Bizarrement tu n'as pas répondu pour el Béchir. La (TA) logique voudrait qu'on le poursuive, et pourtant j'ai l'impression qu'il y a un doute dans ton esprit.
Gandhi, Pouvez-vous commenter cet article de Guineenews: Rio Tinto va signer avec la Guinée un accord d’infrastructure de 20 milliards pour l’exploitation du mont Simandou.
Allez lire le papier de Guineenews et ne venez reposer la question que si c'est utile. Tout ce qui brille n'est pas d'or.
Gandhi,
C,est vrai je ne suis pas audible avec AC. Avec CDD ou ST cela ne sera pas non plus possible.
Je comprends tout démocrate refusant de voter AC et hésitant (ou même refusant) de le faire pour les anciens PM de l'opposition. Toutefois, l'opposition ne se limite pas à ces derniers, fort heureusement! Vous pouvez jeter un coup d'œil sur les petits partis de l'opposition (petits, peut-être, parce qu'on ne les regarde pas assez). Vous y trouverez peut-être des hommes et des femmes intègres ne trainant pas de casseroles. Imaginez-vous une seconde que beaucoup de ces démocrates, au lieu de voter ethnique ou "utile" ou de s'abstenir, décident de voter par exemple Faya Milimono et le BL (que beaucoup apprécie sans franchir le pas). S'il recueille assez de suffrages, il passera au 2eme tour. Sinon (car on est en Guinée), il obtient un score honorable au 1er tour (5-10%). Il serait en position de force pour négocier avec le candidat de l'opposition admis au second tour. S'il reste fidèle à lui-même et à son parti, il pourrait faire passer beaucoup de vos formidables idées et en cas de victoire, son parti gérera certains départements. En outre le renforcement de ces petits partis à programme et non-ethnique aura pour effet collatéral bénéfique la remise en cause des grands partis sur le plan programmatique et démocratique. D'une pierre deux coups: vous vous débarrassez d'AC (â coup sûr) et vous aurez (peut-être) beaucoup plus démocratique et soucieux du bien-être de ses compatriotes.
Pour que cela soit possible, il est nécessaire que ces petits partis aient, entre autres, une stratégie visant à les présenter comme correctifs démocratiques et programmatiques des grands partis politiques de l'opposition dirigés par les anciens PM. Ils ne devraient pas accepter d'être perçus comme des appendices de ceux-ci
Vous voyez, il ne faut pas réduire l'opposition aux partis dirigés par les anciens premiers ministres! Il ne s’agit donc pas seulement de combat entre lion et panthère. ;)
PS : Non, je ne suis pas membre du BL.
Gandhi,
En ce qui concerne CDD et ST par exemple, en plus de ce qu,on sait d,eux par le passe, ils n,ont pu ecouter le cri du peuple lors de la modification de leurs salaires. Pour des gens qui veulent le bonheur de tous les guineens, pour des gens qui se considerent plus proches du peuple, ils auraient du se demarquer avec leurs groupes (48 sur 114) en disant non a une quelconque modification unilaterale de leur salaire, meme si leurs voix ne passaient pas. Les vrais deputes patriotes auraient du penser d,abord a rehausser, si la situation financiere le permettait, le salaire des fonctionnaires auxquel leur salaire etait indexe pour que eux aussi en beneficient, chose que le legislateur guineen en son temps a bien prevue et bien faite. Maitenant que ce salaire n,est plus dependante, exogene ou expliquee, les deputes sont desormais libres de le fixer ou ils veulent. Ils sont ainsi affranchis de la misere guineenne. Et CDD et les autres ont voulu qu,il en soit ainsi en se disant qui est fou, Alpha prend 1 milliard par jour, moi aussi... en attendant que je sois a sa place. Pour le peuple, on verra. Et vous voulez que j,attende encore 6 semaines pour m,expliquer quoi d,autre de CDD et de ST.
Je suis entièrement d’accord avec vous ! CDD ou/et Sydia, en bon animal politique, aurait dû se désolidariser de ces velléités salariales des députés. Ne serait-ce que d’apparence ! Et même s’ils ne pouvaient pas changer le cours des choses. En plus la Loi de 1991 est toujours en vigueur. Les députés sont hors-la-loi, n’en déplaise à certains !
J’en veux aussi à l’opposition extra-parlementaire de n’avoir pas assez fustigé cela. Quant aux syndicats (les 1ers concernés), n’en parlons pas !
Je ne dis pas que AC doit avoir tout loisir de faire cequ'il veut. Je dis juste que s'il est prévu de retirer une concession en cas de corruption et que cela soit fait par AC, je ne peux que m'en réjouir. Mais vous venez de dire qu'il est juste prévu des amendes dans le cas d'espèce alors que d'autres juristes disent ici que le code prévoir bien le retrait de la concession en cas de corruption. N'étant pas juristes, je continuerai à chercher la bonne version pour me faire ma religion. Je dis bien que si AC se mouille avec Rio ou Russal, un autre aura l'occasion d remettre les pendules à l'heure le moment venu mais cela ne doit pas empêcher d'appliquer la loi sur BSGR si c'est cela qui est faisable actuellement. "Un tiens vaut mieux que 2 tu auras" et les Guinéens (ce régime et ses successeurs) règleront un à un ces contentieux pour en fin mettre de l'ordre dans le seccteur minier et booster leur économie. Le parallèle que je fais souvent c'est la poursuite par exemple d'El Béchir par la CPI. Doit-on le poursuivre ou le laisser en paix par ce que d'autres Criminels (Bush, Assad, ...) ne sont point inquiétés.
Pouvez-vous commenter cet article de Guineenews:
Rio Tinto va signer avec la Guinée un accord d’infrastructure de 20 milliards pour l’exploitation du mont Simandou.
En matière de patrimoine bâti, il n'y a pas besoin de fanfaronner, les textes sont clairs en matière de propriété, il suffit d'appliquer la loi, et non de présenter cette bataille comme la suite logique d'un combat stérile.
AC est habitué à violer la loi, qu'il en oublie que cette fois , ce ne sont pas des Guinéens incompétents et corrompus qui jugeront l'affaire BSGR. Je m'étonne d'ailleurs que tu cautionnes les poursuites orientées (ni Rusal, ni Rio Tinto) en fonction des libéralités offertes à AC et non au Trésor public.
Au moment des "faits présumés", c'est le Code minier du 30 Juin 1995 qui est en vigueur, mais même celui d'AC du 9 Septembre 2011 ne prévoit pas de retirer le permis, ce qui aurait fait fuir définitivement les investisseurs. En effet, l'article 213 (du nouveau Code) prévoit que :"toute personne morale reconnue coupable de paiement de pots-de-vin est sanctionnée par une amende civile maximale de 5% du chiffre d’affaires de la dernière année avant le jugement, ou de 5% du chiffre d’affaires de l’année pendant laquelle le délit a été commis, ou à la hauteur des dommages causés par le délit, la valeur la plus élevée s’appliquant".
Par contre, je voudrais relever 2 points sur lesquels je ne partage pas l’avis de l’auteur. Primo en ce qui concerne le patrimoine bâti le discours de AC ne visait pas CDD comme Gandhi veut nous le faire croire. La nouvelle équipe dirigeante du patrimoine bâti a initié des reformes (paiement par chèques des loyers ou par versement à la banque entre autre) qui ne plaisent pas aux ténors de ce secteur (y compris dans la mouvance RPG). Il y a des gens qui ont des bâtiments de l’Etat à un loyer de 200000GNF et qu’ils font louer à d’autres personnes à 4 millions ou 1000 $. C’est cette nébuleuse (dont certains cadres du parti présidentiel) qui est visée actuellement. La maison de CDD ou de Sidya est une goutte d’eau dans cette marre d’irrégularités que le nouveau DG veut commencer à solutionner. Arrêtons de tout ramener aux opposants. Je suis persuadé qu’en Animal politique, AC ne s’attaquera pas de sitôt à CDD ou Sidya à cause des bâtiments que ceux-là ont rachetés à l’Etat (dans des conditions qui seront élucidés un jour) ; c’est un élément important de son fonds de commerce politique. Aussi dans le bras de fer avec BSGR, malgré tout ce qu’on peut reprocher à AC, moi je soutiens la démarche du gouvernement si le code minier a prévu le retrait de la concession en cas de corruption pour son acquisition. Ce n’est pas parce que Rio Tinto ou Russal ont reçu des faveurs qu’il faut laisser le cas de BSGR ; il faut qu’on applique notre code minier. On ne doit pas en vouloir quelqu’un parce qu’il a appliqué les textes au motif qu’il ne traite pas toutes les compagnies de la même façon. Il faut continuer à dénoncer les opacités dans le secteur minier (cas de Rio Tinto, Rusal,…) tout en acceptant ce qui est conforme au code minier de notre pays.
merci Mr Gandhi. Bernard K avait cree Medecins du Monde non et non Medecins Sans Frontieres? je ne suis pas sur. mod
En fait il est à l'origine des 2. Bizarrement (avec le recul d'aujourd'hui) parce que MSF était trop médiatique !!!
Bernard K avait cree Medecins du Monde non et non Medecins Sans Frontieres? je ne suis pas sur.
mod
Pourquoi ne pas reconnaitre que vous avez raison lorsque vous dites que chacun vise ses interets personnels et non l,interet de tous. Mais idealement le bon politicien vise a satisfaire la majorite au moins.
Par contre, nulle part je n,ai dit que ce sont les leaders qui ont decide de leurs salaires. Ce que je leur reproche c,est de n,avoir pas donne le bon exemple, de ne s,etre pas demarque, c,est de n,avoir pas donne le signe du changement qu,ils pronent a longueur de journee. Ils l,auraient du refuser de desindexer leur salaire de celui des fonctionnaires, meme si leurs voix ne passaient pas, je l,ai deja dit. Mais puisque vous dites que ce n,est pas encore officialise par un texte, alors wait and see !
Par ailleurs, voulez-vous dire que CDD et ST partagent leurs salaires avec leurs militants. Si oui, et ceux qui ne sont pas de leurs partis respectifs comme moi par exemple qui ne milite pour aucun parti, mais qui suis citoyen guineen, quel depute doit partager le sien avec moi.
Pour des gens qui veulent le bonheur de tous les guineens, pour des gens qui se considerent plus proches du peuple, ils auraient du se demarquer avec leurs groupes (48 sur 114) en disant non a une quelconque modification unilaterale de leur salaire, meme si leurs voix ne passaient pas.
Je vais reprendre la philosophie de Youssouf Bangoura, sans considérer qu'elle est bonne ou mauvaise, mais elle donne une lecture des évènements très terre à terre, donc proche des réalités.
Imaginons que Sydia et CDD aient les moyens de se passer des indemnités parlementaires. Ce n'est pas forcément le cas de leurs militants qui tirent la langue depuis qu'AC a ethnicisé les recrutements dans la fonction publique. Dès lors faut-il soutenir ses militants, ceux-là même qui réclament des moyens de subsistance, ou faut-il brider leurs souhaits, au risque de les envoyer vers le seul qui peut les prendre en charge aujourd'hui ?
Quand on ne vit pas de son travail, on est à la merci de celui qui donne, y compris et surtout si ce dernier s'appelle l'État.
Vous n'êtes pas obligé de me croire, mais ce ne sont pas les leaders qui ont décidé du montant des indemnités parlementaires, d'ailleurs toujours pas officialisées par un texte.
Accessoirement je vais répondre à certaines de vos interrogations (mais vous connaissez déjà ces réponses) :
- je ne connais pas de gens qui veulent le bonheur de tous les guinéens (sauf en paroles).
- quant aux vrais députes patriotes, c'est l'antonyme du pléonasme, car être député en Guinée (mais ailleurs aussi), c'est d'abord penser à soi.
- enfin vous n'êtes pas obligé d'attendre 6 semaines (fin de la session parlementaire), mais moi si.
Je serais d,accord avec toi a la seule condition que les denonciations des affaires pourries de Alpha (comme tu le dis) par ses adversaires aboutissent a les disqualifier tous tant qu,ils sont. Sinon a quoi ca sert de remplacer un mauvais chauffeur par un autre.
C,est vrai je ne suis pas audible avec AC. Avec CDD ou ST cela ne sera pas non plus possible. En ce qui concerne CDD et ST par exemple, en plus de ce qu,on sait d,eux par le passe, ils n,ont pu ecouter le cri du peuple lors de la modification de leurs salaires. Pour des gens qui veulent le bonheur de tous les guineens, pour des gens qui se considerent plus proches du peuple, ils auraient du se demarquer avec leurs groupes (48 sur 114) en disant non a une quelconque modification unilaterale de leur salaire, meme si leurs voix ne passaient pas. Les vrais deputes patriotes auraient du penser d,abord a rehausser, si la situation financiere le permettait, le salaire des fonctionnaires auxquel leur salaire etait indexe pour que eux aussi en beneficient, chose que le legislateur guineen en son temps a bien prevue et bien faite. Maitenant que ce salaire n,est plus dependante, exogene ou expliquee, les deputes sont desormais libres de le fixer ou ils veulent. Ils sont ainsi affranchis de la misere guineenne. Et CDD et les autres ont voulu qu,il en soit ainsi en se disant qui est fou, Alpha prend 1 milliard par jour, moi aussi... en attendant que je sois a sa place. Pour le peuple, on verra. Et vous voulez que j,attende encore 6 semaines pour m,expliquer quoi d,autre de CDD et de ST.
Concernant la récupération des biens de l'Etat, c'est une très bonne chose, on sait que Dalein et Sydia, ont pris des biens qui ne leurs appartiennent pas mais, pour qu'Alpha soit crédible, il doit obligatoirement commencer cette récupération par la SIG Madina, peuplée par des malinkés, les vrais soutiens du pouvoir en place .
toujours accompagné les contributions de Gandhi.
C,est la campagne avant la lettre. Mais quel guineen ne sait pas encore que Alpha a suffisamement demontre qu,il est incapable de reparer les degats de Cellou et compagnie. Et dire que c,est Cellou qui pense trouver la solution. On est vraiment mal barre.
Qui a dit que CDD pouvait trouver la solution ? Vous êtes là comme d'autres à pouvoir apporter votre contribution. Êtes-vous audible avec AC ?
Non. Avec CDD ou Sydia, cela sera possible. Sous 6 semaines maximum, je vais vous expliquer comment.
Et c’est de ce discours-de l’éternel politicard, opposant à perpète-, politiquement orienté, allusif, et exécrablement plat, contre les Opposants , CDD notamment , que Gandhi semble checker ici.
Les Patriote et Co. iront au fonds de l’analyse comme d’hab., à ma suite. C’est juste de premières impressions là et d’autres délires.
La politique guinéenne c’est une pétaudière vouée à la loose , où se chicanent une crapule de pouvoir et des bisounours d’opposants. Le peuple observateur zélé et suiveur .En parler c’est comme prêcher dans un désert ou dégainer des coups d’épée dans l’eau. Aucune issue heureuse possible, les patriotes guinéens se font toujours attendre.
N’est-ce pas que c’est encore…Oury qui prend le large dans son parler amphigourique, tout confus, incompréhensible , bouteille d’encre , et HS.Pour être gentil. Lolo!
Absorbé par le bahut qui se veut la der inchallah, j’ai troqué mes papiers politiques contre des posts footballistiques sur le forum de Sambafoot. Une étoile sur le cœur , je lâche , depuis peu ‘’numéro 10 de ma team’’ , de la baballe sur les Auriverdés – Neymar ,Oscar et la bande,en fan passionné du pays de Pélé et des artistes du ballon rond. Rdv au mythique Maracaña le 11 juillet pour nous couronner une sixième fois.On pourra s’attraper pour la teuf d’enfer à Cobacabana.ca promet!
N’enterrez pas trop vite el plumitif a 2 balles , j’ai encore trop la dalle et la gniaque pour lâcher des torchons sur la pétaudière de politique aux effluves dégueu. du bled , pour peu qu’on se prive pas exprès de mes papiers ….
Décidément, c’est une tête de linotte ce gonze!Lol.Mais mieux vaut c’est d’être une tête de mule qu’une tête morte ou a claque.
Ps : C’est pour la décorne à condition d’apprécier l’humour et les mots.
Je pourrais recharger sur le fond du texte de Gandhi.








