Le loup et l’agneau (une inspiration des fables d’Esope et de Lafontaine)

Facebook Imprimer    

 

DIALLO_Boubacar_Doumba_01« Un loup, voyant un agneau qui se désaltérait à un ruisseau, voulut alléguer un prétexte fallacieux pour le dévorer. C'est pourquoi, bien qu'il fût lui-même en amont, il l'accusa de troubler l'eau et de l'empêcher de boire. L'agneau répondit qu'il ne buvait que du bout des lèvres, et que d'ailleurs, étant à l'aval, il ne pouvait troubler l'eau à l'amont Â». Le loup, ayant manqué son effet, reprit : « mais l'an passé tu as insulté mon père en le traitant de mossi balafré, de loup voltaïque,allant jusqu’à appeler notre repaire familial de MOSSIYA Â».

« Je n'étais même pas né à cette époque, répondit l'agneau et je suis encore au biberon Â». Alors le loup reprit : « si ce n’est toi, c’est donc ton frère Â». « Je n’ai pas de frère Â» répondit l’Agneau. Alors le Loup répliqua : « c’est donc quelqu’un des tiens car vous ne cessez de me médire en me traitant de grimpeur et de boiteux, de voleur, de menteur, d’empereur des mines n’épargnant même pas mon unique Louveteau dans vos calomnies. Vous n’avez pas hésité à empoisonner des miens et à attaquer nuitamment ma tanière en vue de me tuer. Je dois me venger et c’est pourquoi je vais te dévorer Agneau ; ensuite je vais m’occuper de tes semblables. Je vous hais, vous,vos bergers et vos chiens. Ma vengeance sera terrible. Je vais passer au bulldozer et au karcher votre enclos de Bam-béton et Casalu où se terrent des terroristes et autres djihadistes. Ensuite, je vais faire appel aux autres loups d’ici et d’ailleurs pour vous exterminer et construire des Disneyland, des McDo et des hôtels 5 étoiles sur tous vos pâturages et autres enclos. Â» Parole de Loup.

Cette fable montre qu'auprès des gens décidés à faire le mal la plus juste défense reste sans effet 


Boubacar Doumba Diallo


AAA_logo_guineeactu_article
   

Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
0 #29 Boubacar Diallo, Washington 01-04-2015 01:13

@ Mr. Gandhi. Je viens juste d’être avisé de votre intervention en-dessous. Tout d’abord, je réitère ici tous mes compliments pour votre noble engagement social, par une contribution soutenue dans ce forum d’échanges et d’information. Ainsi, respect obligeant pour vous, je ne peux pas ne pas revenir sur le sujet en question, bien qu’il ne soit plus sur la page d’accueil, ce qui m’est même préférable. Ingénieur, éducateur et promoteur du développement, c’est de ces domaines dont j’aime parler. Mais, faisons ici une exception et pour être succinct et claire, permettons-nous d’un abus d’indiscrétion personnalisée. Avant une bourse d’études pour les USA, j’avais eu l’éducation de base dans les prytanées militaires français (Aix-en-Provence) [du cours moyen primaire au collège et lycée] qui, n’eût-été mon option de devenir guinéen, me destinaient à Saint Cyr. Ces Prytanées militaires dont Napoléon Bonaparte était issu, émulaient l’éducation des enfants Spartiates Grecs destinés à l’armée d’élite. D’où, l’importance de l’histoire grecque en plus de celle de France dans nos programmes. Je NE VOUS APPRENDS RIEN en disant que «Les Classiques» dont, entre autres, Corneille percée sur la racine boit l’eau de la Fontaine Molière (Corneille, Racine, Boileau, La Fontaine et Molière) étaient soumis à la discipline de l’Art Poétique de Boileau et au service de sa Majesté le Roi. Louis XIV, n’était-il pas parrain d’un fils de Molière et se faisait des lectures par Racine ? Plus tard, Voltaire parlerait du siècle de Louis XIV. Pour ce qui est du minage de l’Ancien-Régine et cause de la Révolution Française, il a fallu attendre les Philosophes du XVIIIème siècle qui n’avaient plus ces règles restrictives et la religion qui disciplinaient les Classiques. Je pense ici, entre autres, à Paul-Henri Thiry, Baron d'Holbach (surnommé le premier communiste) auquel Carl Marx s’inspira, à Diderot qui dit en gros: La première personne qui entoura un lot de terrain et dit que «c’est à moi» a initié l’injustice, à François Marie Arouet dit Voltaire qui disait en gros, en Angleterre les Seigneurs sont grands sans insolence. Sans croyance, il souhaitait que son tailleur en eût, pour l’empêcher de tricher à la couture de ses habits. Souhaitant intérieurement le régime d’une république, Voltaire disait: « Dans une république digne de ce nom, la liberté de publier ses pensées est le droit naturel du Citoyen.» Nous savons les difficultés qu’il en eut avant d’être enfin admis à l’Académie Française. Ces Philosophes qui se qualifiaient du Siècle des lumières étaient des hâtés inavoués et se voulaient être Déistes. Sans aucune équivoque, ce sont ces auteurs assoiffés et impatients pour la liberté qui « ONT DENONCES l’abus du pouvoir absolu de l’Ancien-Régime» incluant celui de tous les rois successifs. Enfin et en somme, les cours d’histoire m’ont appris que c’est de là QU’EST NEE La Révolution Française et Américaine (qui précéda), la définition et organisation de la Sociologie moderne. La Convention qui en a résulté, ordonna la création des grandes Ecoles et l’admission des paysans au même titre que les nobles aux universités (L’Ecole Nationale d’Administration étant de Michel Debré, sous Charles de Gaulle.) A titre personnel, Joseph-Louis Lagrange, Franco-Italien, un des fondateurs de l’Ecole Polytechnique, invité de la Prusse où il avait occupé la Chaire léguée par Euler (plus grand mathématicien de son époque) a inspiré la formulation de ma thèse de doctorat (Les calculs de Variation avec les Multiplicateurs de Lagrange.) Ces anecdotes sur le XVIIIème ne rendent pas justice à ce riche sujet d’éducation de base. S’il y avait de l’intérêt, on y reviendra avec plaisir.
Si je me fiais à notre éducation, j’offrirais de tirer les oreilles de « Bagnamoulengue » en lui rappelant qu’on ne peut pas à la fois dire qu’on est inconnu des autres et se présenter au public en pseudonyme. Mais, ce n’est pas le cas. Donc je ne lui dit rien !
Citer
 
 
+3 #28 Bagnamoulengue 30-03-2015 19:42

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
J'ai regardé rapidement l'origine d'un "faux conflit" entre vous et Boubacar Diallo (Washington). Il a pointé votre erreur consistant à dire le 29 Mars à 3h40 que les fables de la Fontaine ne parlaient pas de l'absolutisme de Louis XVI non encore né, mais du roi soleil Louis XIV. Il arrive à tout le monde de se tromper, en l'occurrence mettre un I après et non avant un V (XIV ou XVI). Il n'y a pas de quoi en faire un plat, puisque ces fables ont bien inspiré par la suite la révolution française, sans doute ce que vous vouliez dire...

Mr Gandhi, chaque personne se trompe mais qu'on utilise des mots courtois pour rectifier quelqu'un. Qualifier quelqu'un de menteur et qui cherche a induire les gens dans l'erreur, je trouve ca trop. Je m'excuse si j'ai decu quelqu'un dans mes commentaires. Encore Pardon!
Citer
 
 
+4 #27 Gandhi 30-03-2015 19:14

Citation en provenance du commentaire précédent de Bagnamoulengue:
Je suis juste etonne que quelqu'un cherche a me denigrer sans me connaitre. Encore quelle arrogance!

J'ai regardé rapidement l'origine d'un "faux conflit" entre vous et Boubacar Diallo (Washington). Il a pointé votre erreur consistant à dire le 29 Mars à 3h40 que les fables de la Fontaine ne parlaient pas de l'absolutisme de Louis XVI non encore né, mais du roi soleil Louis XIV. Il arrive à tout le monde de se tromper, en l'occurrence mettre un I après et non avant un V (XIV ou XVI). Il n'y a pas de quoi en faire un plat, puisque ces fables ont bien inspiré par la suite la révolution française, sans doute ce que vous vouliez dire...
Citer
 
 
-3 #26 Bagnamoulengue 30-03-2015 18:38

Voici en 5 points les causes de la revolution francaise de 1789.
1) La philosophie des lumieres.
2)l'emergence d'une classe bourgeoise influente
3)l'aggravation de la dette francaise due par sa participation dans la guerre d'independance americaine.
4)l'opposition virulente des parlements provinciaux.
5) La deregulation du marche de grain.
Ce theme avait ete mon expose quand j'etais en 8e annee. Je suis juste etonne que quelqu'un cherche a me denigrer sans me connaitre. Encore quelle arrogance!
Citer
 
 
0 #25 Bagnamoulengue 30-03-2015 18:06

Quand un individu aborde le commentaire de quelqu'un en commencant par Mr?, vous verrez que la couleur est deja annoncee de la part de l'invididu et certainement les commentaires qui sortiront ne seront courtois. Citation en provenance du commentaire précédent de Boubacar Diallo, Washington:
@ Bagnamoulengue: Si vous aviez la capacité de confronter vos affirmations à vos démentis, vous percevriez que mon commentaire initial est très généreux. On ne vous demande pas d’être reconnaissants à ceux qui tentent de redresser vos absurdités, mais au moins ne leur en voulez pas. J’avais déjà conseillé dans un commentaire antérieur d’éviter de parler de ce qu’on ne connait pas ; mais vous êtes certainement des ceux qui n’ont absolument rien compris. Imaginez, vous avez même l’outrecuidance de nous parler des causes de la Révolution Française. QUELLE HONTE ! Dommage, on ne peut même pas vous aider à apprendre comment apprendre, car l’ignorance pousse à confondre entre celui qui vous aide à celui qui vous nargue. Sachez au moins que l’exposition de l’ignorance, c’est du masochisme. A vous de savoir quand est-ce que vous en aurez assez.

Diallo, je te trouve tres arrogant et ignorant et tu continues encore a persister sur ton arrogance. quelle honte!
!
Citer
 
 
0 #24 Boubacar Diallo, Washington 30-03-2015 15:15

@ Bagnamoulengue: Si vous aviez la capacité de confronter vos affirmations à vos démentis, vous percevriez que mon commentaire initial est très généreux. On ne vous demande pas d’être reconnaissants à ceux qui tentent de redresser vos absurdités, mais au moins ne leur en voulez pas. J’avais déjà conseillé dans un commentaire antérieur d’éviter de parler de ce qu’on ne connait pas ; mais vous êtes certainement des ceux qui n’ont absolument rien compris. Imaginez, vous avez même l’outrecuidance de nous parler des causes de la Révolution Française. QUELLE HONTE ! Dommage, on ne peut même pas vous aider à apprendre comment apprendre, car l’ignorance pousse à confondre entre celui qui vous aide à celui qui vous nargue. Sachez au moins que l’exposition de l’ignorance, c’est du masochisme. A vous de savoir quand est-ce que vous en aurez assez.
Citer
 
 
-2 #23 Bagnamoulengue 30-03-2015 05:53

Je ne cherche pas a savoir l'identite des personnes ici mais ce que je demande c'est plutot la courtoisie envers les gens. Personne n'a le monopole du savoir, on donne et on recoit sur un forum.
Citer
 
 
+2 #22 Boubacar Diallo, Washington 30-03-2015 05:06

Espérons que vous vous soyez compris et que vous compreniez aussi l’objectif d’un forum d’échanges. Ainsi, vous saurez que c’est ce qu’il faut plutôt connaitre que de savoir l’identité des personnes, lorsque vous vous engagez à écrire.
Citer
 
 
-2 #21 Bagnamoulengue 30-03-2015 02:45

Citation en provenance du commentaire précédent de Boubacar Diallo, Washington:
@Mr(?) Bagnamoulengue, il serait sage de faire attention pour éviter d’induire vos lecteurs en erreur. Vous avez écrit: « Ces fables denoncaient l'abus du pouvoir absolu du roi louis XVI a travers les animaux avant la revolution francaise de 1789. » En réalité, ces Fables viennent d’Esope qui vécut environ 2300 ans avant Jean de la Fontaine. Celui-ci a le mérite de les avoir mises en forme et en poésie. Quant à Louis XVI, il est né 60 ans après la mort de Jean de La Fontaine. Vous pouvez donc en déduire que ni Esope, ni Jean La Fontaine ne pouvait prévoir les abus de Louis XVI pour les dénoncer par anticipation, n’est-ce-pas ? Evitez ce genre d’affirmations anachroniques qui sèment la confusion chez ceux qui se fient à vos écrits.

Je crois qu'il serait un peu sage de comprendre les idees des gens avant d'utiliser des mots pareils et surtout sur l'individu que vous ne connaissez pas.
Citer
 
 
+1 #20 Bagnamoulengue 30-03-2015 01:27

Jean de la Fontaine: 1621-1695
Louis XVI 1754-1793.
Donc vous verrez que je n'ai meme pas pense a jean de la Fontaine pour exprimer mes idees.
Citer
 
 
+1 #19 Bagnamoulengue 30-03-2015 00:46

@ Mr.Diallo, Je n'ai pas mentionne Esop ni Jeanne de la Fontaine mais ce que j'ai retenu de mes cours au college sur la revolution francaise, les gens utilisaient les fables dans les maisons de theatre pour critiquer les abus du pouvoir de Louis XVI. Et vous verrez donc ici que je n'ai nullement intention d'induire les gens dans l'erreur. La revolution francaise n'avait ete possible que grace a la naissance de l'esprit critique.
Citer
 
 
+1 #18 Boubacar Diallo, Washington 29-03-2015 22:04

@Mr(?) Bagnamoulengue, il serait sage de faire attention pour éviter d’induire vos lecteurs en erreur. Vous avez écrit: « Ces fables denoncaient l'abus du pouvoir absolu du roi louis XVI a travers les animaux avant la revolution francaise de 1789. » En réalité, ces Fables viennent d’Esope qui vécut environ 2300 ans avant Jean de la Fontaine. Celui-ci a le mérite de les avoir mises en forme et en poésie. Quant à Louis XVI, il est né 60 ans après la mort de Jean de La Fontaine. Vous pouvez donc en déduire que ni Esope, ni Jean La Fontaine ne pouvait prévoir les abus de Louis XVI pour les dénoncer par anticipation, n’est-ce-pas ? Evitez ce genre d’affirmations anachroniques qui sèment la confusion chez ceux qui se fient à vos écrits.
Citer
 
 
+2 #17 Boubacar Diallo, Washington 29-03-2015 21:58

Bonjour Madina. Je regrette, mais ce n’est pas moi. Cependant, je connais des personnes qui pourraient le savoir. Si j’obtenais l’information, je l’inclurai dans un commentaire adressé à vous.
Citer
 
 
0 #16 madina 29-03-2015 20:41

Citation en provenance du commentaire précédent de Boubacar Diallo, Washington:
@Mr Boubacar Doumba: Hommage à ce compatriote qui s’efforce de contribuer souvent et dans tous les domaines. L’histoire des Mandés, celle des Peuls et tant d’autres sujets d’intérêt public, Mr Diallo travaille sur tous les fronts. J’ai l’impression qu’il est animé par l’esprit du partage que justifie le titre même de son texte: «fables d’Esope et de Lafontaine». Là où tout le monde se contente de l’attribution des Fables à Jean de La Fontaine, il ajoute celle d’Esope.
Ceci dit, je ne peux me passer ici d’une boutade de critique de défoulement d’esprit de nature académique. A cet effet, Robert K. Greenleaf de AT&T, une des grandes figures du leadership en Education et Management du développement moderne que j’ai connue a écrit : l’Homme est souvent confronté aux questions: « What are you trying to do and whom do you serve…You cannot do everything and you cannot serve everyone. One must choose the focus and do what is reasonable and possible with available resources/Interprété...

Je recherche tonton Bouba qui était fonctionnaire au Programme Alimentaire Mondial dans les années 90.Serait-ce vous?
Citer
 
 
+3 #15 Bagnamoulengue 29-03-2015 03:40

Citation en provenance du commentaire précédent de A.O.T. Diallo:
Tutsi je parle de loup et d'agneaux ici - je pense que toi tu parles d'autre chose et dans ce cas effectivement je passe au débat d’idées...

Et effectivement, c'est dans ces fables qu'on decrivait les hommes a travers les animaux. Ces fables denoncaient l'abus du pouvoir absolu du roi louis XVI a travers les animaux avant la revolution francaise de 1789.
Citer
 
 
+2 #14 A.O.T. Diallo 29-03-2015 00:43

Citation en provenance du commentaire précédent de Boubacar Diallo, Washington:
Mr. Diallo, merci de ton gentil message qui du reste, reflète ta courtoisie. Mais, tel que je l’énonce de façon implicite dans mon message, il s’agit plutôt d’une boutade philosophique qui s’adresse à nous tous concernant les choix des objectifs, les capacités individuelles, la formulation de stratégie et les ressources à notre portée, afin d’atteindre l’optimum de l’impact de nos échanges et contributions. L’optimum étant, comme tu le sais, la solution la meilleure des toutes celles qui sont possibles. Ici, l’énoncé du problème inclus sa réponse. Ainsi, nous n’avons pas à répondre à quoi que ce soit, mais simplement de nous servir de cette philosophie, ou tout au moins en tenir compte dans les initiatives. Tel que tu pourras le constater, la dernière partie de ton message en fait foi déjà. Au plaisir de continuer la conversation !

Tonton tu viens d'embrouiller totalement les trolls pour toute une semaine avec ton commentaire philosophique.
Avec un peu de chance pendant qu'ils essaient de comprendre ils nous laisseront discuter en paix...
Citer
 
 
+2 #13 A.O.T. Diallo 29-03-2015 00:37

Citation en provenance du commentaire précédent de Bagnamoulengue:
Mais Mr. Diallo on est plus dans le cadre des debats d'idees, choses qui vous sont tellement cheres.

Tutsi je parle de loup et d'agneaux ici - je pense que toi tu parles d'autre chose et dans ce cas effectivement je passe au débat d’idées...
Citer
 
 
+4 #12 boubacar doumba diallo 28-03-2015 06:46

Bonjour Tokora !
Je dois reconnaître la cohérence et la logique implacable dans tous tes raisonnements.Celui-ci en est une parfaite illustration. Chapeau mon frère !
Citer
 
 
+5 #11 Boubacar Diallo, Washington 28-03-2015 02:59

Mr. Diallo, merci de ton gentil message qui du reste, reflète ta courtoisie. Mais, tel que je l’énonce de façon implicite dans mon message, il s’agit plutôt d’une boutade philosophique qui s’adresse à nous tous concernant les choix des objectifs, les capacités individuelles, la formulation de stratégie et les ressources à notre portée, afin d’atteindre l’optimum de l’impact de nos échanges et contributions. L’optimum étant, comme tu le sais, la solution la meilleure des toutes celles qui sont possibles. Ici, l’énoncé du problème inclus sa réponse. Ainsi, nous n’avons pas à répondre à quoi que ce soit, mais simplement de nous servir de cette philosophie, ou tout au moins en tenir compte dans les initiatives. Tel que tu pourras le constater, la dernière partie de ton message en fait foi déjà. Au plaisir de continuer la conversation !
Citer
 
 
+4 #10 boubacar doumba diallo 28-03-2015 01:29

"Que veut-on accomplir et pour servir qui? On ne peut pas tout faire et on ne peut pas servir tout le monde. On doit faire le choix et travailler sur ce qui est raisonnable et possible avec les ressources qui sont disponibles.»Extrait du commentaire précédent de M Diallo Boubacar Washington
Bonsoir Tokora !
Il y a 50 ans j'aurais sans aucun doute répondu à ces questions sans la moindre hésitation.Accomplir quoi et servir qui ? Je peux tenter à un âge plus avancé de répondre à ce questionnement.Mais ma réponse serait différente de celle que j'aurais donnée en 1968,elle serait aussi beaucoup plus réfléchie et empreinte d'un certain doute .
On ne peut pas tout faire.Sage assertion.Le temps m'a convaincu de la véracité de ce propos.A mes dépens le plus souvent.
Excuse moi pour le retard que j'ai mis à répondre.J'espère n'être pas passé à côté de la plaque.J'attends ta réaction pour poursuivre la discussion.
Bonne soirée !
Citer
 
 
+4 #9 Bagnamoulengue 26-03-2015 17:41

Citation en provenance du commentaire précédent de A.O.T. Diallo:
La seule solution pour sauver l'agneau ? C'est le berger qui le surveillait qui doit botter le loup a coups de marteau et chicotes et le chasser des lieux - sinon Walahi le loup va le manger...

Mais Mr. Diallo on est plus dans le cadre des debats d'idees, choses qui vous sont tellement cheres.
Citer
 
 
+3 #8 Boubacar Diallo, Washington 24-03-2015 20:56

@Mr Boubacar Doumba: Hommage à ce compatriote qui s’efforce de contribuer souvent et dans tous les domaines. L’histoire des Mandés, celle des Peuls et tant d’autres sujets d’intérêt public, Mr Diallo travaille sur tous les fronts. J’ai l’impression qu’il est animé par l’esprit du partage que justifie le titre même de son texte: «fables d’Esope et de Lafontaine». Là où tout le monde se contente de l’attribution des Fables à Jean de La Fontaine, il ajoute celle d’Esope.
Ceci dit, je ne peux me passer ici d’une boutade de critique de défoulement d’esprit de nature académique. A cet effet, Robert K. Greenleaf de AT&T, une des grandes figures du leadership en Education et Management du développement moderne que j’ai connue a écrit : l’Homme est souvent confronté aux questions: « What are you trying to do and whom do you serve…You cannot do everything and you cannot serve everyone. One must choose the focus and do what is reasonable and possible with available resources/Interprété.. Que veut-on accomplir et pour servir qui? On ne peut pas tout faire et on ne peut pas servir tout le monde. On doit faire le choix et travailler sur ce qui est raisonnable et possible avec les ressources qui sont disponibles.» Quant à La Fontaine, dans « le Meunier, son fils et l'âne», il dit: «Qui prétend contenter tout le monde et son père» et à un proverbe populaire aussi d’ajouter: « Qui trop embrasse mal étreint.» Enfin, grâce aux interventions des bonnes volontés, on a le plaisir d’échanger et critiquer dans un esprit d’encouragement.
Citer
 
 
+2 #7 keitaM 24-03-2015 17:05

Citation en provenance du commentaire précédent de A.O.T. Diallo:
La seule solution pour sauver l'agneau ? C'est le berger qui le surveillait qui doit botter le loup a coups de marteau et chicotes et le chasser des lieux - sinon Walahi le loup va le manger...

100% d'accord; surtout face à un loup hors norme. Les vrais loups ne mangent pas leur espèce, mais AC massacre le guinéen même pour son sauver pouvoir éphémère. Alors aux guinéens de s'armer pour se protéger.
Citer
 
 
+7 #6 madina 24-03-2015 06:42

Le texte de Bappa Doumba et le premier commentaire sur le sujet m'ont étouffé de rire par leur pertinence et leur qualité symbolique.
On remarque ici par ailleurs que nos "champions de la tolérance et hommes modernes par excellence" se parent de ces fards quand il s'agit de défendre les bêtises et les méchancetés contre l'Islam pour le compte de leur vraie religion..
Puisque de toute évidence, ils sont très loin de ce qu'ils prônent avec leurs "marteaux" et leurs "chicottes".
Citer
 
 
+3 #5 A.O.T. Diallo 23-03-2015 19:25

La seule solution pour sauver l'agneau ? C'est le berger qui le surveillait qui doit botter le loup a coups de marteau et chicotes et le chasser des lieux - sinon Walahi le loup va le manger...
Citer
 
 
+2 #4 BahOumar 23-03-2015 14:29

Citation en provenance du commentaire précédent de Boubacar Doumba Diallo:
Cette fable montre qu'auprès des gens décidés à faire le mal la plus juste défense reste sans effet

Voila pourquoi les opposants, surtout Cellou dont les millitants et sympathisants ont plus a perdre doivent se doter les moyens de defense necessaire pour pouvoir negocier sinon Alpha leur imposera sa volonte.
Ce n'est certainement pas l'UE ou les USA qui vont s'y opposer.
Citer
 
 
+3 #3 Abdoul.H 23-03-2015 08:27

Citation en provenance du commentaire précédent de Koto Saliou:
Cette fois-ci le Loup a trois agneaux sur son chemin(enclo). Soit, il les dévore tous en même temps (peu probable), ou bien, il grimpe de nouveau et se Barre par le large des Iles pour sauver sa peau. Et mettre le Feu avant de se barrer. Mais, il est difficile à 78 ans de sauter plus haut que le mur de Coléah. Celui qui joue continuellement avec des allumettes, finira par se brûler ou bien mettre le Feu à la case.Le peuple de Guinée Y'en à Marre.Bientôt la fin de la recréation. Rien est éternel.Wassalam.

C'est en cela que justement que tous les admirateurs (100%) de ce loup hors-la-loi sont des haineux qui ne souhaitent que le passage à l'action. Les donzos eux n'attendent que le signal.
Citer
 
 
+4 #2 fakai 23-03-2015 04:34

Y'en a marre des discours, des proverbes, des fables. Il est temps que tous les guineens qui aiment leur pays pour des actions concretes. Que ca soit par des greves, des marches, des insurrections, des soulevements populaires nous sommes prets pour bouter AC et son governement hors du pays.
Citer
 
 
+3 #1 Koto Saliou 23-03-2015 00:27

Cette fois-ci le Loup a trois agneaux sur son chemin(enclo). Soit, il les dévore tous en même temps (peu probable), ou bien, il grimpe de nouveau et se Barre par le large des Iles pour sauver sa peau. Et mettre le Feu avant de se barrer. Mais, il est difficile à 78 ans de sauter plus haut que le mur de Coléah. Celui qui joue continuellement avec des allumettes, finira par se brûler ou bien mettre le Feu à la case.Le peuple de Guinée Y'en à Marre.Bientôt la fin de la recréation. Rien est éternel.Wassalam.
Citer