Au Prophète enseveli à Médine !

MERCI à Touuuuuuuuut le monde. Je vous salue et je vous adore tous!

Amenofils,
j'espère bien que vous connaissez la France, que c'est une erreur de votre part de dire qu'il y a pas une école musulmane dans ce pays . Sinon, je vous informe qu'il y a bel et bien une école musulmane en France dans certaines régions, où on apprend tout, c'est à dire la religion et les autres matières . Informez vous bien .
Les fêtes chrétiennes que la France célèbre sont aussi célèbrées partout dans le monde . Noel et le jour de l'an, sont devenus une mode, on ne les fêtes plus comme des fêtes religieuses . Sinon oui, tout n'est pas rose en France mais, ce pays est beaucoup en avance sur beaucoup d'autres pays en matière de tolérance, ce n'est pas rien .

Amenofils,
Des français de souche qui sont devenus des musulmans ne créent aucun problème au peuple français, ils respectent les lois de leur pays .Il faut noter qu'il y a aucune contrainte en France qui empêche un musulman de pratiquer sa religion .On peut aisément vivre et pratiquer sa religion comme on veut en France, mêmes les écoles françaises ( les cantines scolaires ) ont adapté leurs nourritures selon les exigences de certains parents musulmans . On doit dire sans risque de se tromper que la France est un pays tolérant et super ouvert aux autres .Les musulmans sont plus heureux et libres en France que dans n'importe quel pays musulman au monde .Je suis très critique à l'égard des pays occidentaux dans certains cas mais, il faut reconnaitre leur humanisme .

Prophète je ne te comprend pas : pourquoi tant de moqueries et de "méchanceté" pour un nouveau/rare contributeur a notre forum, non guinéen mais qui nous fait le plaisir de venir participer a nos partages de réflexions ?
Voulons-nous les chasser de nos débats ? Qu'il serait triste pour nous de le faire en nous enfermant dans notre vase clos..
Doumba l'a dit et redit sous toutes les formes et exemples : n'en voulons pas et soyons tolérants pour ceux qui partagent des idées différentes des nôtres car en ne le faisant pas on se comporte comme les intégristes fanatiques...

" Ignoti nulla cupido ", " l'ignorance ne s'apprend pas ". Mais l'ignorance consentie est encore la pire des ignorance et la, nous avons à faire à un ignorant consentant. N'est ce pas la le drame d'une partie de l'occident, d' Européen en général !

J’ai aussi lu les commentaires. Dans la plupart des cas, quel fanatisme, quelle absence totale de tolérance !

Au fait et si nos salafistes et wahabites guineens allaient s'attaquer au PPAC et le chasser puisqu'il a avoué a la TV avoir été rédacteur de Charlie Hebdo et donc participé directement a ses profanations qui sont une constante depuis Hara-Kiri ?
- Pourquoi ne pas s'en prendre aussi a lui comme premier défenseur des intérêts de la France et donc de Charlie Hebdo en Guinée ?
- Pourquoi ne pas aller bruler son palais "Satania" pour prouver leur colère au lieu d'imiter leurs cousins nigériens sur leur CCF et des églises ?
Ils nous rendraient pour une fois des actions utiles a la Guinée...

Je suis d'accord, mais je tiens à préciser que j'ai expliqué le contexte français pour essayer de répondre à vos interrogations. Je n'ai pas exprimé ma position personnelle.

Non Aménofils on n'enferme pas ceux qui sont contre Charlie en France. Il faut avoir fait ou dit autre chose que cela.
Le journal Charlie hebdo a repris les caricatures danoises, pour montrer qu'il pouvait également s'attaquer à d'autres religions que la religion chrétienne. Il en a fait un défi personnel, malgré les mises en garde. En France on considère qu'attaquer une communauté (juifs, homosexuels...) est répréhensible, mais le Tribunal avait précisé lors du procès du journal "qu’en dépit du caractère choquant, voire blessant, de cette caricature pour la sensibilité des musulmans, le contexte et les circonstances de sa publication apparaissent exclusifs de toute volonté délibérée d’offenser directement et gratuitement l’ensemble des musulmans".
Par ailleurs si un citoyen lambda avait dit ou écrit ce qu'a écrit Dieudonné, cela serait passé inaperçu, mais au vu du passé et du passif de ce dernier, il en est allé autrement.
L'antisémitisme vise une communauté, le blasphème (injure ou diffamation contre ce qui est considéré comme sacré) n'est pas répréhensible en France. Voilà la différence. Il existe des pays musulmans où le port de la croix ou l'étoile de David est interdit de fait, et où l'apostasie est répréhensible. Les femmes occidentales portent le voile, lorsqu'elles séjournent dans certains pays du Moyen Orient. Chacun doit respecter la loi du pays hôte.
Donc la France qui manifeste, le fait par rapport à ses valeurs. Les pays à majorité musulmane qui manifestent, le font également par rapport à leurs propres valeurs. Chacun a raison par rapport à son système de pensées, mais personne ne doit imposer son système à l'autre, ni croisade, ni djihad par l'épée.
Enfin lorsqu'on impose à des musulmans la minute de silence, cela se fait eu égard aux morts. La France est un pays laïc, donc tous les Français (y compris les étrangers qui y vivent), quelle que soit leur religion, doivent respecter la loi française (il n'y a pas de loi islamique en France).
En revanche, je suis d'accord avec vous que les musulmans n'ont pas à se justifier à titre individuel ou même collectif, pa rapport aux actes d'individus isolés. Lorsqu'on demande la minute de silence, on s'adresse aux citoyens. Il faut donc avoir la même attitude par rapport à des actes qui ne concernent que d'autres citoyens. En fait cela fait partie du racisme feutré ou larvé, qui existe en France, notamment contre les Arabes. Mais le dire ouvertement serait condamnable, donc on use de subterfuges.

Où sont les caricaturistes de Charlie Hebdo ?

Je pensais exactement la même chose en faisant mon point final sur ce débat passionnant pour moi :
- ils avaient touché moins de 1% du monde et étaient a la veille de la faillite et de la fermeture du journal - aujourd'hui on parle maintenant des centaines de millions de personnes qui auront ces caricatures dans leurs bibliothèques et des milliards qui les vus a la télé.
- ils seraient morts dans l'anonymat total hors de la France - ils sont devenus malgré eux des Héros de la liberté d'expression même si dans ce cas elle était déplacée, bête et inutilement provocatrice.
- dans tout ce débat il n'y a pas a mes yeux des hypocrites, des malhonnêtes, des démagogues, des opportunistes et que sais-je encore. Juste des hommes et femmes qui ont des idées et des conceptions différentes sur la vie et sur les limites d'acceptation des avis contraires. Des gens qui représentent la société laïque, démocratique et moderne dans laquelle moi j’aimerais être membre actif pendant toute ma vie.
La différence avec Dieudo ? Lui on lui a foutu un procès, pas deux voyous pour aller l'abattre avec une bande d'autres victimes collatérales qui n'ont jamais fait une seule caricature de leur vie.
Je reste convaincu après tout ce débat qu'il fallait répondre a Charlie par la plume, la caricature et pour ceux qui y tenaient, qui qu'ils soient (musulmans, mais aussi juifs, catholiques et tous ceux qu'ils ont offensé chaque semaine dans leur journal) une série de procès en justice - comme pour Dieudonné aujourd'hui et la laisser ensuite juger comme pour toute offense...

Sans la grosse bêtise des frères Kouaci, je n'aurai jamais soupçonné les noms ,ni vu les tronches des caricaturistes de Charlie Hebdo.Ils les ont quasi immortalisé.

Madina, tu t'es vu sans Cabu? Ceux qui sont en France comprendront forcément le sens de cette phrase. Désolé pour les autres!
Webmaster, prière de ne pas censurer.

Merci Kouyaté, moi non plus je ne suis pas charlie.
Ousmane camara, El AJ OMAR TALL fit son pelerinage à la MECQUE à 23ans, son voyage dura 13ans. Ses traces sont visibles à la Mecque, Medine, Jerusalem, le Caire. Il rencontra à la MECQUE le cheikh Mouhamed EL GHALI, disciple d'AHMET TIJAN (Algerien donc Africain) qui apres enseignement lui decerna le titre de KHALIFE DE LA TJANYA et il revint pour repandre cette belle tarikha dont tu entends les cantiques surement à l'approche des mosquees le matin, ca revivifie la foi, je ne peux plus m'en passer cela me donne une reelle sensation de bien être, bref...j'aime...

Africain,
vous avez peut être raison mais, je n'ai aucune excuse pour ceux qui, de façon animale, s'attaquent à leur semblables, je ne cherche même pas à savoir le pourquoi . Nous ne sommes plus à la période de la pierre taillée .Il faut qu'on arrête de trouver des excuses pour ce genre de crimes .

Monsieur Diallo Boubacar Doumba que le Tout Puissant vous garde longtemps parmi nous. J'adore vos contribution dans ce forum car vous nous apprenez beaucoup.

Désolé "grand patriote", vous êtes dans le raciste que le colonisateur à "inoculé" sciemment et insidieusement dans la tête des africains. Vous n'avez pas à traiter ses villageois de "sauvages"; vos connaissances universitaires et votre culture générale devraient normalement vous conduire ou vous permettre à mettre en perspective ces événements tragiques, c'est-à-dire les replacer dans leur contexte pour mieux en évaluer leur ampleur et en dégager le sens.
Les réactions des populations des deux villages loin l'un de l'autre donc des communautés "socio-culturelles" différentes ne sont que celles des êtres humains dans une situation très particulière; bref des réactions qui revêtent un caractère universel. Dans les années 2001 à 2002, les mêmes réactions ont été enregistrées au Congo et au Gabon à travers des émeutes villageoises (Gasquet) et un an plus tard c'est dire en 2003, 4 instituteurs ont été massacrés dans un village gabonais (Gasquet 2010). Tenez ce travail de ce chercheur http://www.espace-sante-territoires.fr/THESE_C-GASQUET_Avril-2011_PART-1.pdf (voir page 96-97) pour que vous puissiez remettre ces évènements en perspective et arrêter ses discours racistes. Bonne lecture.

Alors pourquoi écrire "Les demagogues et les opportunistes guineens se sont precipites a nous servir de n'importe quoi sur ce site a savoir, ils ont ensanglante la liberte, ils ont tue Allahou AKbar. Ces gens n'ont aucune valeur religieuse et il est difficile de cerner leur positions." pour nous décrire ??

Chere nouvelle voie, je n'ai donne qu'un point de vue et je te rappelle je suis un vrai democrate, je respecte le droit des minorites mais je condamne tout ce qui incite a la haine et la violence de pres ou de loin.

Vous n’êtes pas obligé d'aimer.........arrêtons de haïr les religions,à lire vos commentaires sur les précédents articles, laïcité pour vous (surtout en France)c'est la négation de la religion musulmane comme elle est minoritaire par rapport au christianisme (dans ce cas on parle po de laïcité)

Désolé "grand patriote", vous êtes dans le raciste que le colonisateur à "inoculé" sciemment et insidieusement dans la tête des africains. Vous n'avez pas à traiter ses villageois de "sauvages"; vos connaissances universitaires et votre culture générale devraient normalement vous conduire ou vous permettre à mettre en perspective ces événements tragiques, c'est-à-dire les replacer dans leur contexte pour mieux en évaluer leur ampleur et en dégager le sens.
Les réactions des populations des deux villages loin l'un de l'autre donc des communautés "socio-culturelles" différentes ne sont que celles des êtres humains dans une situation très particulière; bref des réactions qui revêtent un caractère universel. Dans les années 2001 à 2002, les mêmes réactions ont été enregistrées au Congo et au Gabon à travers des émeutes villageoises (Gasquet) et un an plus tard c'est dire en 2003, 4 instituteurs ont été massacrés dans un village gabonais (Gasquet 2010). Tenez ce travail de ce chercheur http://www.espace-sante-territoires.fr/THESE_C-GASQUET_Avril-2011_PART-1.pdf (voir page 96-97) pour que vous puissiez remettre ces évènements en perspective et arrêter ses discours racistes. Bonne lecture.

" Les demagogues et les opportunistes guineens se sont precipites a nous servir de n'importe quoi sur ce site a savoir, ils ont ensanglante la liberte, ils ont tue Allahou AKbar. Ces gens n'ont aucune valeur religieuse et il est difficile de cerner leur positions. Je condamne toute forme violence, toute forme de barbarie "
Cher Tutsi,
- Vous pensez vraiment que vous de détestez la violence et la barbarie en traitant ceux qui ne pensent pas comme vous de démagogues et opportunistes ??
- Par ailleurs lorsque vous citez quelqu'un (ici le Pape) ne tronquez pas son message pour en retirer ce qui vous arrange - qu'a-t-il dit ensuite du meurtre de ces journalistes en raison de leur impertinence ?
Finalement ce débat sensible fait ressortir l’intolérance réelle de nombre d'entre nous et nous devrions tous y penser en tant que bâtisseurs de la future Guinée devenue enfin une démocratie car dans demain car ce jour-la même les agnostiques auront droit de vie chez nous...

En plus pourquoi des crimes de ce genre se mutiplient ? Pardon, j'oubliais qu'ils sont secondaires par rapports à quelques petites infrastruscures realisees ca et la.

P.S: Ne faites-vous pas parti de la section "taliban" de l'UFDG ou ses "talibans" rpgistes qui ne cessent de reprocher à notre Président de ne pas être suffisamment musulman ou de ne pas être tout simplement un bon musulman ?
Africain, l'agnostique.

Merci Madinah pour ce joli poeme à l'endroit du prophete (paix et salut à son ame)
vous etes egaux et tous freres en islam, faites acte de devotiopn, liberez vos esclaves, aimez et protegez vos meres, femmes et soeurs, respectez et venerez vos parents, cherchez la connaissance et la science jusqu'en CHINE s'il le faut. Ne tuez point si ce n'est pour vous venger, pardonnez c'est mieux, DIEU est UN, QUI, QUI a cette vision au 6e siecle, Qui fut aussi grand, aussi humble que Mahomed?

As you may know we are all living in a global village.So anything that is written someone from somewhere can try as hard as possible to grasp what is said or written.I for one I am here as a green horn to learn from you people a bit by bit.Clearly though, I am not that at all perfect in the French language.But that should never prevent me from reading the enormous comments and opinions being posted on this webpage by you.I am always delighted to read almost all of them, if chance permits me, and I feel very satisfied.May be I will one day be like you-I thank you all and May Allah Bless us-Aameen.Cheers!

Merci maître Madina pour ce vibrant hommage au Prophète : burda 2015.Voici un poème de Lamartine dédié au Sceau des prophètes :
Poème élogieux d'Alphonse de Lamartine au sujet de Prophète Mohammed
Publié dans Preuves de sa véracité
00:00
PoemeLamartineMohammed5:18download
« Jamais homme ne se proposa volontairement ou involontairement
un but plus sublime puisque ce but était surhumain :
saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur,
rendre Dieu à l’homme et l’homme à Dieu,
restaurer l’idée rationnelle et sainte de la divinité
dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’idolâtrie.
Jamais homme n’accomplit en moins de temps
une si immense et durable révolution dans le monde,
puisque moins de deux siècles après sa prédication,
l’Islamisme, prêché et armé, régnait sur les trois Arabies,
conquérait à l’unité de Dieu, la Perse, le Korassan, la Transoxiane, l’Inde Occidentale,
la Syrie, l’Égypte, l’Ethiopie, tout le continent connu de l’Afrique septentrionale,
plusieurs îles de la Méditerranée, l’Espagne et une partie de la Gaule.
Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens,
l’immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’homme,
qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Mohammed ?
Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ;
ils n’ont fondé, quand ils ont fondé quelque chose,
que des puissances matérielles, écroulées souvent avant eux.
Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties,
des millions d’hommes sur un tiers du globe habité ;
mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes.
Il a fondé sur un livre dont chaque lettre est devenue loi,
une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races,
et il a imprimé pour caractère indélébile de cette nationalité musulmane
la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immatériel.
Ce patriotisme, vengeur des profanations du ciel, fut la vertu des enfants de Mohammed.
L’idée de l’unité de Dieu, proclamée dans la lassitude des théogonies fabuleuses,
avait elle-même une telle vertu, qu’en faisant explosion sur ses lèvres,
elle incendia tous les vieux temples des idoles et alluma de ses lueurs un tiers du monde.
Cet homme était-il un imposteur ?
Nous ne le pensons pas, après avoir étudié son histoire.
L’imposture est l’hypocrisie de la conviction.
L’hypocrisie n’a pas la puissance de la conviction,
comme le mensonge n’a jamais la puissance de la vérité. »
Si la force de la projection est, en mécanique,
la mesure exacte de la force d’impulsion,
l’action est de même, en histoire, la mesure de la force d’inspiration.
Une pensée qui porte si haut, si loin et si longtemps est une pensée forte ;
pour être forte, il faut qu’elle ait été bien sincère et bien convaincue.
Mais sa vie, son recueillement, ses blasphèmes héroïques
contre les superstitions de son pays,
son audace à affronter les fureurs des idolâtres,
sa constance à les supporter quinze ans à la Mecque,
son acceptation de scandale public et presque de victime parmi ses compatriotes,
sa fuite enfin, sa prédication incessante, ses guerres inégales,
sa confiance dans les succès, sa sécurité surhumaine dans les revers,
sa longanimité dans la victoire, son ambition toute d’idée, nullement d’empire,
sa prière sans fin, sa conversation mystique avec dieu,
sa mort et son triomphe après le tombeau : plus qu’une imposture, une conviction.
Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme.
Ce dogme était double, l’unité de dieu et l’immatérialité de Dieu,
l’un disant ce que dieu est, l’autre disant ce qu’il n’est pas ;
l’un renversant avec le sabre des dieux mensonges,
l’autre inaugurant avec la parole une idée !
Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées,
restaurateur de dogmes, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel,
voilà Mohammed.
À toute les échelles où l’on mesure la grandeur humaine,
quel homme fut plus grand ? »
Histoire de la Turquie, 1854
Alphonse Marie Louis de Prat de Lamartine fut un poète, écrivain, historien, et homme politique français né à Mâcon le 21 octobre 1790 et mort à Paris le 28 février 1869.