Comment l’élite guinéenne sacrifia ce pays (réactions et suite)

 

Suite à la publication de mon dernier article intitulé « Comment l’élite guinéenne sacrifia ce pays  » les réactions sur GuineeActu.info furent nombreuses et diverses. Si certains ont apprécié le contenu de l’article, d’autres par contre n’étaient pas d’accord avec certaines prétentions et questions que soulèvent l’article. Cependant, puisque le but de l’article était d’initier un débat sur ce sujet de grande importance, je me réjouis de l’intérêt accordé au sujet et en profite pour continuer le débat.

En gros, il y avait assez d’intéressants commentaires qui méritent toute mon attention. Toutefois, j’ai décidé de me focaliser sur le commentaire de Madina, car c’est le commentaire qui a été le plus apprécié, ayant reçu plus de 22 marques positives. Le commentaire est le suivant :

« Encore un mauvais procès injustement fait à l'élite guinéenne!
Si la Guinée eut appartenu à l'Amérique ou au Japon, il n'y aurait jamais eu Sékou Touré, Lansana Conté, Dadis Camara, Sékouba Konaté ou Alpha Condé au pouvoir ! Ces malheureux quidams eurent été des vigiles, des éboueurs, des serveurs, des cireurs, des patients en psychiatrie… et j'en passe!
L'élite eût été aux commandes !
Est-ce que c'est de la faute à l'élite guinéenne si elle a été discriminée, violentée, tourmentée, torturée, tuée, humiliée, exilée, décimée...
Les nations que vous donnez en exemple ont traversé des siècles d'Histoire pour en arriver là où elles sont aujourd'hui!
L'élite guinéenne n'a point démérité, n'eût-elle été, il n'y eut pas de résistance à la pénétration coloniale, il n'y eut pas d'éducation et de culture avant l'arrivée des catastrophiques occupants, il n'y eut pas d'indépendance !
Mais est-ce de la faute de l'élite si à chaque fois qu'elle obtient un résultat, ce sont des parasites qui se retrouvent à la gestion de celui-ci ?
De toute façon, il est trop tôt de parler d'échec. Un bébé tombe plusieurs fois avant de savoir marcher! L’élite guinéenne arrive lentement mais surement! Les erreurs et négligence accumulées à travers le temps seront rentabilisées!!! »

A mon avis, ce commentaire est intéressant car il soulève assez de points relevant du débat actuel. En fait, ce commentaire est si important qu’une analyse profonde de son contenu nous permettra d’enrichir le débat « Pourquoi la Guinée va mal ».

Tout en consentant avec moi qu’une autre population (américaine, japonaise, etc…) aurait fait de la Guinée un pays différent de celui qu’on connait aujourd’hui (2^e phrase), l’auteur, néanmoins, considère l’élite comme de simples victimes, voire des observateurs neutres de la scène nationale. Plus loin, l’auteur essaye d’expliquer pourquoi la Guinée ne peut pas être comparée aux grands pays de ce monde.

Avant de me lancer dans une analyse approfondie de ce commentaire, j’aimerais rappeler ici que l’objectif de ce papier n’est pas de démontrer qui a raison car la vérité sur ce sujet dépendra toujours de celui qui parle. Plutôt, je cherche à analyser le raisonnement derrière ce commentaire tout en donnant mon propre raisonnement qui m’a amené à soulever ou à affirmer les affirmations faites dans l’article.

Perception, imagination, expérience et réalité : quels rapport et lien ?

La perception est l’organisation, l’identification et l’interprétation de l’information sensorielle afin de représenter et comprendre son environnement. On peut percevoir avec ses yeux, oreilles, peau et autres organes sensoriels. L’imagination, par contre, est la capacité de former de nouvelles images et sensations qui ne sont pas perçues par les organes sensoriels tels que les yeux, les oreilles et autres. L’expérience, de son côté, est la connaissance ou compétence qu’on gagne suite à une participation directe ou à une exposition à une chose ou un évènement. Finalement, la réalité est le monde tel qu’il existe dans la nature, sans aucune interprétation subjective. La perception et l’imagination sont toutes les deux influencées par l’expérience. Par exemple, il existe plusieurs études animales qui démontrent que si tu gardes dans une chambre noire les jeunes progénitures de la naissance jusqu’à un certain âge (passé l’âge critique de développement), ces jeunes ne pourront pas voir, les yeux restant intacts mais dysfonctionnels. De même, celui qui n’a jamais vu le soleil ou sa représentation ne peut pas imaginer le soleil ou la lumière solaire.

La perception et l’imagination à leur tour nous aident à concevoir la réalité. C’est pourquoi d’ailleurs il n’est pas inhabituel de confondre sa perception ou imagination avec la réalité. Donc, pour récapituler, notre expérience nous permet de percevoir et d’imaginer ; la perception et l’imagination à leur tour nous permettent de concevoir la réalité. Le fait que notre conception de la réalité dépende de notre expérience fait que chaque personne perçoit la réalité différemment car chaque personne a des expériences uniques à elle seule. La perception est beaucoup plus constante que l’imagination et joue un plus grand rôle dans la conception de la réalité d’une personne.

La Guinée va mal : les Guinéens ont-ils un problème de perception ou d’appréciation ?

Il y a juste deux semaines de cela, j’étais en vacance en Guinée, précisément à Conakry. Il arrivait souvent que mes amis et moi discutions de l’actualité du pays. Comme je le faisais souvent, lorsque je comparais la Guinée aux pays occidentaux, mes amis ne tardaient pas à me rappeler qu’une comparaison ne peut être faite entre l’orange et la mangue. C’est-à-dire que les blancs sont exceptionnels et ne peuvent être comparé aux noirs. Ceci ne me plaisait pas car bien que j’aie l’habitude d’entendre certains racistes blancs revendiquer une supériorité devant les noirs, il me fait mal de voir les noirs eux-mêmes défendre ces propos racistes. Pire, les raisonnements de mes amis étaient de type, « c’est Dieu qui a donné aux blancs l’avantage dans ce monde actuel et le tour de l’homme noir sera demain, dans le monde éternel ».

Après avoir analysé le commentaire cité ci-haut, je remarque une similarité entre ce que pense l’auteur et ce que pensent beaucoup de mes compatriotes guinéens. Pour expliquer l’échec guinéen devant la réussite des Occidentaux, l’auteur cite « Les nations que vous donnez en exemple ont traversé des siècles d'Histoire pour en arriver là où elles sont aujourd'hui ! »

Que veut dire l’auteure par-là ? Que l’Europe ou l’Asie est plus vieille que l’Afrique ? L’auteure ne sait-elle pas que l’Afrique fut le premier continent et les Africains les premiers peuples de ce monde ? Aucun continent n’est aussi vieux que l’Afrique et aucune civilisation n’est aussi ancienne que les premières civilisations africaines. Il est donc erroné de dire que les sociétés africaines sont plus jeunes que celles des Occidentaux ou Asiatiques. D’ailleurs, la différence entre les Africains et ces peuples doit être trouvée ailleurs, autre que l’âge des différentes sociétés.

L’auteure finit son commentaire avec une note d’optimisme qui dit « De toute façon, il est trop tôt de parler d'échec. Un bébé tombe plusieurs fois avant de savoir marcher ! L’élite guinéenne arrive lentement mais surement ! Les erreurs et négligence accumulées à travers le temps seront rentabilisées !!! » Pour celui qui ne connait rien de la Guinée, ce passage peut être trompeur, présentant une Guinée qui est presque debout sur ses pieds plutôt qu’une Guinée enfoncée dans la boue, ce qui est plus proche de la réalité. Je me demande si l’auteure du commentaire est en train d’exprimer ses vœux qu’elle prend pour la réalité ou si elle croit vraiment qu’un sursaut patriotique de l’élite Guinéenne est imminent. Dans le second cas, j’aimerais bien avoir des exemples concrets qui démontrent ces affirmations.

Pourquoi l’élite guinéenne n’est-elle pas innocente ?

Bien qu’une élite puisse inclure différentes personnes ayant des fonctions différentes, l’élite est généralement une minorité dont les membres sont supérieurs aux autres citoyens dans leur capacité et qualités respectives. On a donc l’élite intellectuelle, l’élite économique, religieuse, etc. De ce point de vue, l’élite ne doit pas s’attendre à ce qu’on l’invite à jouer un rôle dans la conduite des affaires du pays. Ils doivent s’engager et user de leurs capacités respectives pour influencer la conduite des affaires du pays.

USA : Thomas Paine et Samuel Adams, des modèles pour l’élite guinéenne ?

Samuel Adams était un homme d’Etat américain, philosophe politique et l’un des pères fondateurs des Etats-Unis. Pour manifester son opposition au paiement d’impôts par les colonies américaines à la Grande Bretagne, Samuel Adams, alors député a l’Assemblée de l’Etat du Massachussetts, écrit une lettre dénonçant les tarifs d’import et autres mesures adoptées par les Anglais pour générer du revenu dans ses colonies. Usant de toutes ses capacités intellectuelles, Samuel Adams défend dans la lettre que ces mesures anglaises sont anticonstitutionnelles selon la constitution britannique car les colonies ne sont pas représentées au Parlement britannique. Sa lettre fut adoptée par l’Assemblée de l’Etat du Massachussetts pour ensuite être distribuée aux citoyens du Massachussetts ainsi qu’à ceux des 12 autres colonies américaines. Toute de suite, cette lettre causa tant de fureur que l’Angleterre déploya ses militaires à Boston dans le Massachussetts, ce qui empira d’ailleurs les tensions et précipita la révolution américaine.

De l’autre côté, Thomas Paine était aussi militant politique, philosophe, auteur et théoricien politique. Né en Angleterre, Paine s’installa aux Etats-Unis où il joua un grand rôle dans la révolution américaine. En 1776, Thomas Paine publia une brochure intitulée Common Sense, ou le bon sens en français. Dans cette brochure, largement répandue et lue à travers les colonies, Paine appela les Américains à se rebeller contre la mère patrie qui est l’Angleterre afin d’obtenir une indépendance totale. Pour Paine, l’indépendance est un droit naturel de l’homme et ne doit pas être négociable, citant d’ailleurs les avantages liés à l’indépendance. Common Sense renforça l’unité des Américains, en les ralliant tous derrière une même cause nationale. Cette brochure influença les révolutionnaires américains à tel point que John Adams, le 2^e président américain et père fondateur, disait de Thomas Paine : « Sans la plume de l'auteur de Common Sense, l'épée de Washington [chef de la rébellion américaine] aurait été soulevée en vain. »

Ces deux personnes citées ci-haut faisaient partie de l’élite américaine. Chacun des deux, en se servant des capacités exceptionnelles qui font d’eux des membres de l’élite intellectuelle, contribua énormément à la révolution américaine et à sa réussite.

En outre, à part eux, on peut citer aussi d’autres grands intellectuels tels que Benjamin Franklin, John Locke et autres qui ont su inspirer tout un peuple, initialement divisé, à s’unir pour se battre et se sacrifier pour la survie des idéaux tels que la liberté, les droits de l’homme et l’égalité. Voilà une élite responsable, consciente de son rôle dans la conduite des affaires du pays. A vous de juger si on a une élite pareille en Guinée !

Conclusion

Pour joindre deux points inscrits sur papier, on ne peut tracer qu’une seule ligne droite ; si on la veut droite bien sûr. A défaut, on peut tracer plusieurs lignes non-droites entre ces deux points. De même, il n’y a qu’une solution pour la Guinée et elle reste la même depuis toujours. Mais comme on préfère la facilité, on continue à improviser avec multiples solutions moins efficaces mais plus ou moins acceptables ou faciles. Dans ce cas, on peut continuer à tourner en rond mais de grâce, ne prenons pas nos fantaisies et rêves pour des réalités. La réalité est qu’on est et continue d’être la risée du reste du monde !

Souleymane Etienne
Connu sous le pseudo SE