Selection de vidéos
Galerie de vidéos
 Siradiou Diallo - 14ème Anniversaire
|
 Cellou Dalein Diallo sur RFI, le 15 octobre 2015
|
 Déclaration de Cellou Dalein Diallo à l’adresse de la Communauté internationale
|
 Cellou Dalein Diallo, après son meeting au palais du peuple
|
 L'histoire d'un grand patriote, notre frère, feu Diallo Telly |
Partenaires
UFDG: l’ego de Bah Oury
Naby Laye Camara Jeudi, 17 Avril 2014 23:18
Dans l'un de mes articles précédents, je soutenais mordicus que l'UFDG est en conflit, et non en crise.
Mon affirmation reste la même. Dans le conflit, la structure fonctionne. Dans la crise, il y a un dysfonctionnement structurel.
L'UFDG fonctionne, elle n'est donc pas en crise. Un parti potentiellement positionné pour gagner des élections, si celles-ci sont libres et transparentes. D'où le véritable combat du parti, aujourd'hui: faire en sorte que les élections soient transparentes et libres.
Le pouvoir d'Alpha Condé est conscient de l'«effet» UFDG. Ces derniers temps, le président du parti, Cellou Dalein Diallo, est la cible des gens toxiques du pouvoir exécutif de Conakry. Preuve que le parti est loin de dysfonctionner.
Le parti, en conflit ? Bien évidemment. Mais, là -aussi, sans exagérer. L'électorat de l'UFDG hors de la Guinée est comme une graine de sel dans la mer. Un possible mécontentement de l'électorat vivant de l'autre côté du pays, peut-il entraver gravement la structure du parti ? C'est du non-sens.
Médiatiquement, cet électorat hors du pays pourra bien faire du bruit. Il est mieux branché. Mieux équipé. La technologie à son avantage. Mais cet avantage publicitaire peut-il survivre et percer dans un non-discours ? Dans l'irrationnel ? C'est du non-sens.
Le premier vice-président du parti UFDG, Bah Oury, cette semaine, donne un ton musclé. Un ton plutôt centré sur « mon moi ». J'ai créé ceci, je suis le fondateur de telle ou telle situation. J'ai accepté tel, j'ai refusé tel. Moi et mes amis avons pris telle ou telle décision. J'ai le même niveau de responsabilité que tel. Je mets telle ou telle condition pour recevoir tel ou tel.
C'est le signe de centrer exagérément tout sur soi-même. Tout vient de moi, tout se règle par moi.
Mais ce que M. Bah Oury refuse de comprendre, c'est que dans une institution politique, en l’occurrence un parti politique, le seul moi ne résout rien. Il s'exclut.
La politique est un processus qui a lieu dans une structure de règles et de procédures. Par conséquent, tout processus politique a lieu par le biais de la négociation, la coercition ou la combinaison des deux.
La négociation seule peut aboutir aux compromis et aux accords. La coercition implique l'usage de la force, ou la menace de l'utiliser. La coercition se remarque par des mesures unilatérales et la négligence de l'autre.
En terme général, la négociation est propre à la démocratie. La coercition, à la dictature.
L'UFDG étant un parti démocratique, la valorisation et l'utilisation d'un moi-propre pour la résolution d'un conflit, n'est pas raisonnable. Loin s'en faut.
Naby Laye Camara
Bruxelles
Retour
Commentaires
+1
#34
03-05-2014 21:36
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Erratum: lire plutôt: Enfin je n’irai pas à dire comme Gandhi: „Par ailleurs,…“…d’éviter de me tutoyer quand vous m’apostrophez!
Veuillez relire nos (Gandhi et Gando) commentaires . Et peut être comprendriez vous!
Si pour vous exiger d’un juriste de ne pas citer la moitié d’un article de la Constitution pour affirmer qu’il n’existe qu’une seule session ordinaire (alors que l’autre moitié qu’il a „oublié“ de mentionner nous dit qu’il en existe 2), alors je suis volontiers prétentieux. Il ne faut pas accepter les contre-vérités tout juste parce qu’elles sont issues de notre camp. Je suppose que nous souhaitons tous les 2 une victoire de l’opposition en 2015. Pour atteindre cet objectif, il est, à mon avis nécessaire, de la critiquer quand elle fait des erreurs (afin qu’elle en tire les leçons) et d’attendre d’elle qu’elle soit plus démocratique que le pouvoir actuel. Je suis conscient que je ne me fais pas que des amis avec mon approche. Mais je l’assume!
Enfin je n’irai pas à dire comme Gandhi . „Par ailleurs, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble (vous étiez seul), donc je vous prie de ne pas me tutoyer“ mais je vous prierais (tout simplement) respectueusement la prochaine fois d’éviter de me tutoyer quand vous m’apostropher!
PS: Si vous avez quelque chose de concret à dire sur le sujet en question, je suis à votre écoute!
Erratum: lire plutôt: Enfin je n’irai pas à dire comme Gandhi: „Par ailleurs,…“…d’éviter de me tutoyer quand vous m’apostrophez!
+3
#33
03-05-2014 19:17
Citation en provenance du commentaire précédent de Mahmoud:
Veuillez relire nos (Gandhi et Gando) commentaires . Et peut être comprendriez vous!
Si pour vous exiger d’un juriste de ne pas citer la moitié d’un article de la Constitution pour affirmer qu’il n’existe qu’une seule session ordinaire (alors que l’autre moitié qu’il a „oublié“ de mentionner nous dit qu’il en existe 2), alors je suis volontiers prétentieux. Il ne faut pas accepter les contre-vérités tout juste parce qu’elles sont issues de notre camp. Je suppose que nous souhaitons tous les 2 une victoire de l’opposition en 2015. Pour atteindre cet objectif, il est, à mon avis nécessaire, de la critiquer quand elle fait des erreurs (afin qu’elle en tire les leçons) et d’attendre d’elle qu’elle soit plus démocratique que le pouvoir actuel. Je suis conscient que je ne me fais pas que des amis avec mon approche. Mais je l’assume!
Enfin je n’irai pas à dire comme Gandhi . „Par ailleurs, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble (vous étiez seul), donc je vous prie de ne pas me tutoyer“ mais je vous prierais (tout simplement) respectueusement la prochaine fois d’éviter de me tutoyer quand vous m’apostropher!
PS: Si vous avez quelque chose de concret à dire sur le sujet en question, je suis à votre écoute!
quel prétentieux ce gando;
tu te prends pour qui ?
Veuillez relire nos (Gandhi et Gando) commentaires . Et peut être comprendriez vous!
Si pour vous exiger d’un juriste de ne pas citer la moitié d’un article de la Constitution pour affirmer qu’il n’existe qu’une seule session ordinaire (alors que l’autre moitié qu’il a „oublié“ de mentionner nous dit qu’il en existe 2), alors je suis volontiers prétentieux. Il ne faut pas accepter les contre-vérités tout juste parce qu’elles sont issues de notre camp. Je suppose que nous souhaitons tous les 2 une victoire de l’opposition en 2015. Pour atteindre cet objectif, il est, à mon avis nécessaire, de la critiquer quand elle fait des erreurs (afin qu’elle en tire les leçons) et d’attendre d’elle qu’elle soit plus démocratique que le pouvoir actuel. Je suis conscient que je ne me fais pas que des amis avec mon approche. Mais je l’assume!
Enfin je n’irai pas à dire comme Gandhi . „Par ailleurs, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble (vous étiez seul), donc je vous prie de ne pas me tutoyer“ mais je vous prierais (tout simplement) respectueusement la prochaine fois d’éviter de me tutoyer quand vous m’apostropher!
PS: Si vous avez quelque chose de concret à dire sur le sujet en question, je suis à votre écoute!
-5
#32
29-04-2014 13:40
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
quel prétentieux ce gando;
tu te prends pour qui ?
@WEBMASTER,PRIERE DE PUBLIER!
@ Gandhi!
Je suppose que vous n'avez plus rien à dire! Vos arguments erronés qui consistent à blanchir coûte que coûte l'Opposition ont été démasqués. La prochaine fois, faites un peu plus d'effort intellectuel svp! Et faites preuve d’un peu plus de rigueur ! OK ?
Sans rancune !
quel prétentieux ce gando;
tu te prends pour qui ?
+12
#31
28-04-2014 11:44
@WEBMASTER,PRIERE DE PUBLIER!
@ Gandhi!
Je suppose que vous n'avez plus rien à dire! Vos arguments erronés qui consistent à blanchir coûte que coûte l'Opposition ont été démasqués. La prochaine fois, faites un peu plus d'effort intellectuel svp! Et faites preuve d’un peu plus de rigueur ! OK ?
Sans rancune !
@ Gandhi!
Je suppose que vous n'avez plus rien à dire! Vos arguments erronés qui consistent à blanchir coûte que coûte l'Opposition ont été démasqués. La prochaine fois, faites un peu plus d'effort intellectuel svp! Et faites preuve d’un peu plus de rigueur ! OK ?
Sans rancune !
-8
#30
27-04-2014 22:31
Bon je vais être laconique pour éviter de tourner en rond.
J'évite certains mots pour répondre à des commentaires de ce genre, l'écrit ça laisse des traces, mais j'ai pour habitude de faire répéter (le monde est petit) à ceux qui se permettent tout, la distance aidant, ce qu'ils n'hésitent pas à exprimer via un style plus que direct (pour parler poliment).
1°) - Sur le fonds, je ne referais pas l'histoire, l'AN n'existait que sur le papier en Décembre 2013 pour engager une session, quelle qu'elle soit.
2°) - Je n'ai aucun statut par rapport à l'opposition, contrairement à ce que fantasment certains. Par conséquent je ne surveille pas les allées et venues des membres de l'opposition, pour savoir s'ils vont chercher les copies de tel ou tel document administratif.
3°)- J'apprécie de voir que je ne suis pas considéré comme le responsable des erreurs de l'opposition, mais c'est limite !!!
4°) - Enfin je constate que nous n'avons pas les mêmes objectifs. Moi je donne des avis (bons ou mauvais) et je répond à des commentaires. Il semble que vous jouiez à un jeu d'échec - c'est vous qui l'écrivez explicitement - dont la finalité consiste à "tuer" un adversaire. J'en tiendrai compte dorénavant, même si je n'ai pas de temps à perdre avec ces infantilités. Accessoirement allez voir la définition de syllogisme, vous paraitrez moins ridicule. Quant au discours ethnique (donc anti-peul), je rappelle que Barry constitue la première partie de mon nom.
J'évite certains mots pour répondre à des commentaires de ce genre, l'écrit ça laisse des traces, mais j'ai pour habitude de faire répéter (le monde est petit) à ceux qui se permettent tout, la distance aidant, ce qu'ils n'hésitent pas à exprimer via un style plus que direct (pour parler poliment).
1°) - Sur le fonds, je ne referais pas l'histoire, l'AN n'existait que sur le papier en Décembre 2013 pour engager une session, quelle qu'elle soit.
2°) - Je n'ai aucun statut par rapport à l'opposition, contrairement à ce que fantasment certains. Par conséquent je ne surveille pas les allées et venues des membres de l'opposition, pour savoir s'ils vont chercher les copies de tel ou tel document administratif.
3°)- J'apprécie de voir que je ne suis pas considéré comme le responsable des erreurs de l'opposition, mais c'est limite !!!
4°) - Enfin je constate que nous n'avons pas les mêmes objectifs. Moi je donne des avis (bons ou mauvais) et je répond à des commentaires. Il semble que vous jouiez à un jeu d'échec - c'est vous qui l'écrivez explicitement - dont la finalité consiste à "tuer" un adversaire. J'en tiendrai compte dorénavant, même si je n'ai pas de temps à perdre avec ces infantilités. Accessoirement allez voir la définition de syllogisme, vous paraitrez moins ridicule. Quant au discours ethnique (donc anti-peul), je rappelle que Barry constitue la première partie de mon nom.
+15
#29
27-04-2014 15:42
@Webmaster! PRIERE DE ME PUBLIER! ARRETEZ CETTE CENSURE,SVP!
@ Gandhi!
Quelle mauvaise foi !!! Vous faites exprès ou quoi? Vous savez très bien que je parle de la session budgétaire de décembre 2013. Raison pour laquelle vous avez menti (!) en disant que la seule session ordinaire serait celle d'avril.
Encore une fois:
1. Nous étions en session ordinaire au mois de décembre. L'opposition (UFDG, UFR) aurait dû entreprendre des démarches afin de siéger. Au lieu de laisser l'adoption du Budget (1 milliard/jour pour la Présidence, presque rien pour la santé, l'éducation... et rien pour les communales et communautaires) au CNT. Qu’a-t-elle fait? Elle a attendu sagement, comme un bon fonctionnaire, un décret présidentiel la convoquant. Pourtant, elle était dans son droit. Quelle image le "1er Président démocratiquement élu" aurait-t-il livré au monde s'il empêchait un parlement élu de siéger au profit d'une institution obscure ou illégitime comme le CNT? L'article que je vous ai envoyé traitait ce sujet.
QUESTION: Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait?
2. Après avoir laissé passer cette chance, l'Opposition (UFDG, UFR) avait la possibilité de se procurer à temps une copie du projet de la Loi des Finances par le biais de ses membres siégeant au CNT. Certains étaient même déjà élus députés sous leurs bannières. Un petit parti comme le BL en a été capable. Ainsi l'opposition aurait pu sonner la sonnette d'alarme à propos de ce budget et le cas échéant conditionner l'installation de l'AN à , par exemple, la réduction du budget de la Présidence et le respect des accords du 3 Juillet (comme vous l'aviez suggéré). Et il était possible de le faire avant l’adoption du budget par le CNT et l’installation de l’AN.
QUESTION: Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait?
Ce n'est pas parce que vous et moi avions reçu une copie de la Loi des Finances de Cisko (que je remercie encore une fois) que CDD et Sydia ne pouvaient se le procurer avant son adoption par le CNT.
3. Bien sûr, les erreurs de l'opposition incombent d'abord et surtout à nos politiciens qui se font appeler volontiers "leaders" (surtout CDD et Sydia). Vous pouvez les défendre comme vous voulez. Ce sont eux les premiers responsables des erreurs !
Et pour finir:
Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
C'est pitoyable!!! Vous n'avez même pas honte! Quand on n'a plus d'arguments ou quand on est "échec et mat", on a recours au discours ethnique. Même notre Gandhi, le citoyen avec "la culture européenne"(comme vous aimez nous rappeler ici)
Patissangana! Djôboti, Gandhi!!!
@ Gandhi!
Quelle mauvaise foi !!! Vous faites exprès ou quoi? Vous savez très bien que je parle de la session budgétaire de décembre 2013. Raison pour laquelle vous avez menti (!) en disant que la seule session ordinaire serait celle d'avril.
Encore une fois:
1. Nous étions en session ordinaire au mois de décembre. L'opposition (UFDG, UFR) aurait dû entreprendre des démarches afin de siéger. Au lieu de laisser l'adoption du Budget (1 milliard/jour pour la Présidence, presque rien pour la santé, l'éducation... et rien pour les communales et communautaires) au CNT. Qu’a-t-elle fait? Elle a attendu sagement, comme un bon fonctionnaire, un décret présidentiel la convoquant. Pourtant, elle était dans son droit. Quelle image le "1er Président démocratiquement élu" aurait-t-il livré au monde s'il empêchait un parlement élu de siéger au profit d'une institution obscure ou illégitime comme le CNT? L'article que je vous ai envoyé traitait ce sujet.
QUESTION: Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait?
2. Après avoir laissé passer cette chance, l'Opposition (UFDG, UFR) avait la possibilité de se procurer à temps une copie du projet de la Loi des Finances par le biais de ses membres siégeant au CNT. Certains étaient même déjà élus députés sous leurs bannières. Un petit parti comme le BL en a été capable. Ainsi l'opposition aurait pu sonner la sonnette d'alarme à propos de ce budget et le cas échéant conditionner l'installation de l'AN à , par exemple, la réduction du budget de la Présidence et le respect des accords du 3 Juillet (comme vous l'aviez suggéré). Et il était possible de le faire avant l’adoption du budget par le CNT et l’installation de l’AN.
QUESTION: Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait?
Ce n'est pas parce que vous et moi avions reçu une copie de la Loi des Finances de Cisko (que je remercie encore une fois) que CDD et Sydia ne pouvaient se le procurer avant son adoption par le CNT.
3. Bien sûr, les erreurs de l'opposition incombent d'abord et surtout à nos politiciens qui se font appeler volontiers "leaders" (surtout CDD et Sydia). Vous pouvez les défendre comme vous voulez. Ce sont eux les premiers responsables des erreurs !
Et pour finir:
Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
En admettant que CDD soit un nul comme vous semblez le croire, mais malgré tout suivi par un très grand nombre de nuls (presque toute la communauté peule diront les RPGistes), cela veut donc dire que la communauté peule est nulle... par syllogisme.
.
C'est pitoyable!!! Vous n'avez même pas honte! Quand on n'a plus d'arguments ou quand on est "échec et mat", on a recours au discours ethnique. Même notre Gandhi, le citoyen avec "la culture européenne"(comme vous aimez nous rappeler ici)
Patissangana! Djôboti, Gandhi!!!
-16
#28
25-04-2014 20:49
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Chacun appréciera votre style (on commence à s'y habituer), mais ce qu'il y a de plus grave, c'est que votre "haine" de CDD vous conduit à écrire n'importe quoi. J'espère que vous vous relisez, car le vernis s'écaille à vitesse grand V, notamment pour le premier paragraphe. Démonstration.
1°) - L'AN se réunit en session ordinaire à partir du 5 Avril (vous-même le reconnaissez). Par conséquent je ne vois pas pourquoi vous dites qu'ils ont attendu un décret de convocation pour... siéger. Ils ont respecté les textes et ont attendu le 7 Avril tout simplement. C'est quand même dingue de ne voir que nullité dans tout ce qu'ils font, mais surtout de mentir en extrapolant leurs intentions, que vous êtes seul à connaître bien sûr (114 députés d'un coup). Ça en dit effectivement long sur votre honnêteté intellectuelle, ce que je soulignais précédemment.
2°) - Depuis quand ce gouvernement est-il transparent ? Les seules indications sur ce budget ne l'ont été qu'au travers de sites, à partir d'informations partielles distillées par le gouvernement. C'est Cisko qui m'a fourni la loi de finances 2014. J'espère que vous ne confondez pas CNT (chambre d'enregistrement) et AN (qui ne démarrait ses activités que le 7 Avril).
3°) - Dire que c'est le peuple qui décide constitue la réalité. Dans une démocratie, c'est le peuple qui vote (ils ont voté), qui accepte ou refuse ses dirigeants.
En Ukraine il a même rejeté un président "démocratiquement élu". Ça pourra faire tâche d'huile en 2015, si son vote n'est pas respecté.
Lorsqu'on délègue un pouvoir à quelqu'un (mais le vote blanc ou l'abstention existe), il faut en subir les conséquences pour un temps explicitement limité, ou alors reprendre démocratiquement (parce qu'on prône ce moyen) ce pouvoir à l'occasion d'un Congrès. En admettant que CDD soit un nul comme vous semblez le croire, mais malgré tout suivi par un très grand nombre de nuls (presque toute la communauté peule diront les RPGistes), cela veut donc dire que la communauté peule est nulle... par syllogisme. Je crois qu'il faut savoir raison garder, sauf à devenir comme AC qui croit avoir raison contre TOUS les autres.
Enfin je ne défend les leaders qu'indirectement, non pas parce que je considère qu'ils sont efficaces (ils ne le sont pas), mais pare que je ne supporte pas ce qui est dit sur eux sans savoir. De même que j'accepte la critique de mes écrits, je ne supporte pas qu'on ait un jugement sur ma personne, parfaitement inconnue. Vous ne comprenez absolument pas ma manière de raisonner, et ce n'est pas à l'écrit que je pourrai l'expliquer. Vous avez des idées très arrêtées sur ce que vous croyez percevoir.
De même lorsque vous dites que les députés ou les leaders sont nuls (je peux penser la même chose que vous, mais je ne l'exprime pas publiquement, parce que j'ai choisi un camp, et qu'il n'existe pas de troisième voie réaliste). Celui qui n'est pas satisfait doit agir et non critiquer pour critiquer, et s'il agit, il doit s'attendre à des réactions.
AC n'a fait que critiquer toute sa vie. Il peut être le meilleur pour cela, mais lorsqu'il s'agit de construire, c'est le plus nul. On aurait du lui octroyer un vrai statut d'opposant, destiné à surveiller les actions des autres, mais surtout l'empêcher de diriger quoi que ce soit.
Épilogue : j'ignore pourquoi vous citez le lien sous l'un de vos premiers articles. Relisez-le attentivement, notamment les commentaires des internautes et les miens.
Sans doute, cela vous apaisera (ce n'est pas sûr), mais au moins cela vous montrera que nous ne sommes pas dans le même registre.
Quant à l'intelligence, tout le monde en possède, donc je ne vois pas ce que cela a à voir dans nos discussions.
Et c’est vous qui dites que vous ne défendez pas l’opposition coûte que coûte, même quand elle est indéfendable !
Chacun appréciera votre style (on commence à s'y habituer), mais ce qu'il y a de plus grave, c'est que votre "haine" de CDD vous conduit à écrire n'importe quoi. J'espère que vous vous relisez, car le vernis s'écaille à vitesse grand V, notamment pour le premier paragraphe. Démonstration.
1°) - L'AN se réunit en session ordinaire à partir du 5 Avril (vous-même le reconnaissez). Par conséquent je ne vois pas pourquoi vous dites qu'ils ont attendu un décret de convocation pour... siéger. Ils ont respecté les textes et ont attendu le 7 Avril tout simplement. C'est quand même dingue de ne voir que nullité dans tout ce qu'ils font, mais surtout de mentir en extrapolant leurs intentions, que vous êtes seul à connaître bien sûr (114 députés d'un coup). Ça en dit effectivement long sur votre honnêteté intellectuelle, ce que je soulignais précédemment.
2°) - Depuis quand ce gouvernement est-il transparent ? Les seules indications sur ce budget ne l'ont été qu'au travers de sites, à partir d'informations partielles distillées par le gouvernement. C'est Cisko qui m'a fourni la loi de finances 2014. J'espère que vous ne confondez pas CNT (chambre d'enregistrement) et AN (qui ne démarrait ses activités que le 7 Avril).
3°) - Dire que c'est le peuple qui décide constitue la réalité. Dans une démocratie, c'est le peuple qui vote (ils ont voté), qui accepte ou refuse ses dirigeants.
En Ukraine il a même rejeté un président "démocratiquement élu". Ça pourra faire tâche d'huile en 2015, si son vote n'est pas respecté.
Lorsqu'on délègue un pouvoir à quelqu'un (mais le vote blanc ou l'abstention existe), il faut en subir les conséquences pour un temps explicitement limité, ou alors reprendre démocratiquement (parce qu'on prône ce moyen) ce pouvoir à l'occasion d'un Congrès. En admettant que CDD soit un nul comme vous semblez le croire, mais malgré tout suivi par un très grand nombre de nuls (presque toute la communauté peule diront les RPGistes), cela veut donc dire que la communauté peule est nulle... par syllogisme. Je crois qu'il faut savoir raison garder, sauf à devenir comme AC qui croit avoir raison contre TOUS les autres.
Enfin je ne défend les leaders qu'indirectement, non pas parce que je considère qu'ils sont efficaces (ils ne le sont pas), mais pare que je ne supporte pas ce qui est dit sur eux sans savoir. De même que j'accepte la critique de mes écrits, je ne supporte pas qu'on ait un jugement sur ma personne, parfaitement inconnue. Vous ne comprenez absolument pas ma manière de raisonner, et ce n'est pas à l'écrit que je pourrai l'expliquer. Vous avez des idées très arrêtées sur ce que vous croyez percevoir.
De même lorsque vous dites que les députés ou les leaders sont nuls (je peux penser la même chose que vous, mais je ne l'exprime pas publiquement, parce que j'ai choisi un camp, et qu'il n'existe pas de troisième voie réaliste). Celui qui n'est pas satisfait doit agir et non critiquer pour critiquer, et s'il agit, il doit s'attendre à des réactions.
AC n'a fait que critiquer toute sa vie. Il peut être le meilleur pour cela, mais lorsqu'il s'agit de construire, c'est le plus nul. On aurait du lui octroyer un vrai statut d'opposant, destiné à surveiller les actions des autres, mais surtout l'empêcher de diriger quoi que ce soit.
Épilogue : j'ignore pourquoi vous citez le lien sous l'un de vos premiers articles. Relisez-le attentivement, notamment les commentaires des internautes et les miens.
Sans doute, cela vous apaisera (ce n'est pas sûr), mais au moins cela vous montrera que nous ne sommes pas dans le même registre.
Quant à l'intelligence, tout le monde en possède, donc je ne vois pas ce que cela a à voir dans nos discussions.
+15
#27
25-04-2014 15:13
Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
Et c’est vous qui dites que vous ne défendez pas l’opposition coûte que coûte, même quand elle est indéfendable ! Et c’est vous qui chantez sur tous les toits que vous êtes juriste et que vous défendez des principes et non des individus! En plus, à force de répéter à longueur de journée que nous ne savons pas lire, vous avez fini par y croire !
1. Article 68:
« L’Assemblée Nationale se réunit de plein droit en session ordinaire DEUX fois par an.
- La première session s’ouvre le 5 Avril, sa durée ne peut excéder quatre-vingt-dix (90) jours ;
- La deuxième session s’ouvre le 05 OCTOBRE, sa durée ne peut excéder quatre-vingt-dix (90) jours. ».
Cette deuxième session est communément appelée session budgétaire ! L’opposition a accepté qu’AC sape le pouvoir qui est l’apanage du parlement, c’est-à -dire le pouvoir budgétaire. Ce pouvoir est cardinal pour les députés ! Bref si vous voulez approfondir ce sujet, je vous renvoie à : http://guineeactu.info/debats-discussions/analyse/3983-question-de-la-constitutionalite-du-decret-presidentiel-convoquant-le-cnt.html#comment-39001
Et c’est vous qui parlez de mensonge et de malhonnêteté (intellectuelle) ! Donc de grâce, Gandhi, arrêtez de vous foutre de notre gueule !
2. L’opposition aurait pu se procurer le Projet de la Loi des Finances de 2014 ne qu’ à travers ses membres siégeant au CNT. Certains étaient même déjà élus députés sous leurs bannières. Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ?
3. Vous continuez de dire de manière éhontée que c’est de la faute du Peuple que nous avons les commissions spéciales, les accords du 3 Juillet (jamais respectés), Waymark, le report des élections de 4 jours, un fichier électoral pourri, des élections législatives bâclées etc… Donc tous nos politiciens (à qui nous avons délégué le pouvoir de nous représenter et de défendre nos intérêts) qui se font appelés volontiers leaders n’ont aucune responsabilité. Et vous allez nous faire croire que vous ne les défendez pas en toutes occasions ?
On ne vous demande pas de partager notre avis mais de grâce n’insultez pas notre intelligence !
Les députés n'ont rien attendu du tout. La session ordinaire pour laquelle il n'ont effectivement pas besoin de convocation par décret présidentiel commence le 5 Avril (article 68 de la Constitution).
Et c’est vous qui dites que vous ne défendez pas l’opposition coûte que coûte, même quand elle est indéfendable ! Et c’est vous qui chantez sur tous les toits que vous êtes juriste et que vous défendez des principes et non des individus! En plus, à force de répéter à longueur de journée que nous ne savons pas lire, vous avez fini par y croire !
1. Article 68:
« L’Assemblée Nationale se réunit de plein droit en session ordinaire DEUX fois par an.
- La première session s’ouvre le 5 Avril, sa durée ne peut excéder quatre-vingt-dix (90) jours ;
- La deuxième session s’ouvre le 05 OCTOBRE, sa durée ne peut excéder quatre-vingt-dix (90) jours. ».
Cette deuxième session est communément appelée session budgétaire ! L’opposition a accepté qu’AC sape le pouvoir qui est l’apanage du parlement, c’est-à -dire le pouvoir budgétaire. Ce pouvoir est cardinal pour les députés ! Bref si vous voulez approfondir ce sujet, je vous renvoie à : http://guineeactu.info/debats-discussions/analyse/3983-question-de-la-constitutionalite-du-decret-presidentiel-convoquant-le-cnt.html#comment-39001
Et c’est vous qui parlez de mensonge et de malhonnêteté (intellectuelle) ! Donc de grâce, Gandhi, arrêtez de vous foutre de notre gueule !
2. L’opposition aurait pu se procurer le Projet de la Loi des Finances de 2014 ne qu’ à travers ses membres siégeant au CNT. Certains étaient même déjà élus députés sous leurs bannières. Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ?
3. Vous continuez de dire de manière éhontée que c’est de la faute du Peuple que nous avons les commissions spéciales, les accords du 3 Juillet (jamais respectés), Waymark, le report des élections de 4 jours, un fichier électoral pourri, des élections législatives bâclées etc… Donc tous nos politiciens (à qui nous avons délégué le pouvoir de nous représenter et de défendre nos intérêts) qui se font appelés volontiers leaders n’ont aucune responsabilité. Et vous allez nous faire croire que vous ne les défendez pas en toutes occasions ?
On ne vous demande pas de partager notre avis mais de grâce n’insultez pas notre intelligence !
-14
#26
24-04-2014 22:32
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Les députés n'ont rien attendu du tout. La session ordinaire pour laquelle il n'ont effectivement pas besoin de convocation par décret présidentiel commence le 5 Avril (article 68 de la Constitution). Je ne vois pas donc pas comment ils sont responsables d'une entourloupe présidentielle, qui lui, avait le pouvoir de convoquer les députés à n'importe quel moment (donc en Décembre par exemple) pour une session extraordinaire (article 69).
Ils ont donc respecté la loi, et d'une certaine façon AC ne l'a pas violé non plus sur ce point. Il a juste "oublié" de les convoquer pour les raisons que l'on sait.
En revanche ils ont la possibilité actuelle - dans des conditions précises - de voter une loi de finances rectificative.
Quant aux députés du CNT, c'est trop d'attendre d'incapables et de malhonnêtes qui sont restés fidèles à eux-mêmes jusqu'au bout.
On n'ignore pour le moment si les députés actuels suivront la même voie.
Par ailleurs, j'ai souvent indiqué des voies pour l'opposition qu'elle n'a pas suivies, parce que je ne suis rien par rapport à elle (ni même son porte-parole officieux). Je ne supporte pas ces mensonges éhontés dans la mesure où j'ai suffisamment montré que je n'avais rien à cacher, y compris taire une fonction que je serais censé occuper. J'ai dit ici que si d'aventures je m'impliquais davantage (j'y pense de plus en plus), je le ferais savoir. Malgré tout je ne pleure pas de voir l'opposition manquer des occasions de se faire entendre (même si j'enrage en silence), car les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
J'essaie de passer à l'étape suivante. Si je m'implique réellement, croyez moi que j'y mettrais des conditions, car comme sportif, j'ai appris à perdre, mais toujours en ayant fait ce qu'il fallait pour gagner. Je n'accepterai pas par avance une passivité synonyme de défaite.
Je sais également mesurer les risques, sachant ce qu'une kalach pointé sur la poitrine engendre comme stress. Et ceux qui n'ont pas connu cela peuvent refaire le monde à leur guise et fantasmer, c'est tellement facile. L'expérience des autres dans ce cas de figure est d'une inutilité extrême.
Ma position est de critiquer le gouvernement parce qu'il est nuisible aux Guinéens, et j'essaie de trouver des solutions pour l'opposition, quoique je pense de cette dernière, guère éloigné de ceux qui l'expriment ouvertement, mais je garde espoir malgré tout, faute de choix alternatif.
Par ailleurs, oui les Guinéens sont responsables de leur sort. Lorsqu'ils estimeront (et cela viendra sans doute l'année prochaine) qu'il faut en finir avec ce régime, ils feront ce qu'ils auront à faire. Pour le moment chacun subit ou se débrouille comme il peut.
Quant aux politiciens, ce sont des entrepreneurs. Il y en a plus de 150 qui ont choisi cette voie. Chacun remarquera qu'ils ne veulent jamais s'intégrer dans un autre parti que celui qu'ils ont créé (sous peine d'en perdre les avantages). Tant que la limitation des partis à 3 par exemple ne sera pas mise en place, il en sera toujours ainsi. Les Guinéens sont libres de rejeter cet ordre des choses ou d'y souscrire, mais il sera difficile de les convaincre qu'ils font n'importe quoi , alors que pour une fois, ils sont libres de voter. Il reste juste à faire en sorte que leur vote soit réellement respecté, c'est ce à quoi je m'emploie.
Pour répondre à vos points d’interrogations concernant le vote du budget par le CNT, je m’explique.
Les députés n'ont rien attendu du tout. La session ordinaire pour laquelle il n'ont effectivement pas besoin de convocation par décret présidentiel commence le 5 Avril (article 68 de la Constitution). Je ne vois pas donc pas comment ils sont responsables d'une entourloupe présidentielle, qui lui, avait le pouvoir de convoquer les députés à n'importe quel moment (donc en Décembre par exemple) pour une session extraordinaire (article 69).
Ils ont donc respecté la loi, et d'une certaine façon AC ne l'a pas violé non plus sur ce point. Il a juste "oublié" de les convoquer pour les raisons que l'on sait.
En revanche ils ont la possibilité actuelle - dans des conditions précises - de voter une loi de finances rectificative.
Quant aux députés du CNT, c'est trop d'attendre d'incapables et de malhonnêtes qui sont restés fidèles à eux-mêmes jusqu'au bout.
On n'ignore pour le moment si les députés actuels suivront la même voie.
Par ailleurs, j'ai souvent indiqué des voies pour l'opposition qu'elle n'a pas suivies, parce que je ne suis rien par rapport à elle (ni même son porte-parole officieux). Je ne supporte pas ces mensonges éhontés dans la mesure où j'ai suffisamment montré que je n'avais rien à cacher, y compris taire une fonction que je serais censé occuper. J'ai dit ici que si d'aventures je m'impliquais davantage (j'y pense de plus en plus), je le ferais savoir. Malgré tout je ne pleure pas de voir l'opposition manquer des occasions de se faire entendre (même si j'enrage en silence), car les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
J'essaie de passer à l'étape suivante. Si je m'implique réellement, croyez moi que j'y mettrais des conditions, car comme sportif, j'ai appris à perdre, mais toujours en ayant fait ce qu'il fallait pour gagner. Je n'accepterai pas par avance une passivité synonyme de défaite.
Je sais également mesurer les risques, sachant ce qu'une kalach pointé sur la poitrine engendre comme stress. Et ceux qui n'ont pas connu cela peuvent refaire le monde à leur guise et fantasmer, c'est tellement facile. L'expérience des autres dans ce cas de figure est d'une inutilité extrême.
Ma position est de critiquer le gouvernement parce qu'il est nuisible aux Guinéens, et j'essaie de trouver des solutions pour l'opposition, quoique je pense de cette dernière, guère éloigné de ceux qui l'expriment ouvertement, mais je garde espoir malgré tout, faute de choix alternatif.
Par ailleurs, oui les Guinéens sont responsables de leur sort. Lorsqu'ils estimeront (et cela viendra sans doute l'année prochaine) qu'il faut en finir avec ce régime, ils feront ce qu'ils auront à faire. Pour le moment chacun subit ou se débrouille comme il peut.
Quant aux politiciens, ce sont des entrepreneurs. Il y en a plus de 150 qui ont choisi cette voie. Chacun remarquera qu'ils ne veulent jamais s'intégrer dans un autre parti que celui qu'ils ont créé (sous peine d'en perdre les avantages). Tant que la limitation des partis à 3 par exemple ne sera pas mise en place, il en sera toujours ainsi. Les Guinéens sont libres de rejeter cet ordre des choses ou d'y souscrire, mais il sera difficile de les convaincre qu'ils font n'importe quoi , alors que pour une fois, ils sont libres de voter. Il reste juste à faire en sorte que leur vote soit réellement respecté, c'est ce à quoi je m'emploie.
-1
#25
24-04-2014 19:14
M. Balde Gando!
Je peux bien me répéter que dans l'UFDG, il n'y a aucune dictature.
Bien! Vous mentionnez un détail qui me surprend. Vous dites, et comme beaucoup, que M. Cellou Dalein Diallo, a ignoré des conseils qui lui ont été donnés pendant les présidentielles, et après. Face au dossier Waymarkt, notamment.
Quand je dis qu'il n'y a pas de dictature dans l'UFDG, non plus il y a de la dictature dans la marche de l'opposition guinéenne. Ce n'est pas parce que UFDG est le premier parti d'opposition en Guinée, qu'elle doit se permettre de faire n'importe quoi dans les directives de l'opposition. Face au pouvoir, c'est toute l'opposition qui compte. L'UFDG ne peut pas imposer ses décisions aux autres partis de l'opposition. Des décisions sont prises après discussions, débats et réflexions.
En suite, M. Gando, en démocratie tout se négocie. Rien ne sert à s'enfermer dans le "Non absolu" pour le "Non absolu", surtout si des voies sont ouvertes pour le dialogue et les négociations. Et la négociation, c'est gagner des positions, et perdre d'autres. A 100 pour cent de gain, c'est impossible.
N'oublions pas aussi le contexte international qui veille, et qui juge. Le non à tout, peut être nuisible à l'opposition.
Abandonnons les démagogies, que des manifestants ont été tués pour rien pendant que d'autres prenaient le plaisir de négocier dans le vide. Raisonnons dans le bon sens, s'il vous plaît.
Je peux bien me répéter que dans l'UFDG, il n'y a aucune dictature.
Bien! Vous mentionnez un détail qui me surprend. Vous dites, et comme beaucoup, que M. Cellou Dalein Diallo, a ignoré des conseils qui lui ont été donnés pendant les présidentielles, et après. Face au dossier Waymarkt, notamment.
Quand je dis qu'il n'y a pas de dictature dans l'UFDG, non plus il y a de la dictature dans la marche de l'opposition guinéenne. Ce n'est pas parce que UFDG est le premier parti d'opposition en Guinée, qu'elle doit se permettre de faire n'importe quoi dans les directives de l'opposition. Face au pouvoir, c'est toute l'opposition qui compte. L'UFDG ne peut pas imposer ses décisions aux autres partis de l'opposition. Des décisions sont prises après discussions, débats et réflexions.
En suite, M. Gando, en démocratie tout se négocie. Rien ne sert à s'enfermer dans le "Non absolu" pour le "Non absolu", surtout si des voies sont ouvertes pour le dialogue et les négociations. Et la négociation, c'est gagner des positions, et perdre d'autres. A 100 pour cent de gain, c'est impossible.
N'oublions pas aussi le contexte international qui veille, et qui juge. Le non à tout, peut être nuisible à l'opposition.
Abandonnons les démagogies, que des manifestants ont été tués pour rien pendant que d'autres prenaient le plaisir de négocier dans le vide. Raisonnons dans le bon sens, s'il vous plaît.
+9
#24
24-04-2014 15:21
@webmaster! J'espère que je serai publié cette fois-ci!
@Gandhi !
Pour répondre à vos points d’interrogations concernant le vote du budget par le CNT, je m’explique. Après de lourds sacrifices de leurs militants et sympathisants, les députés de l’opposition, au lieu de siéger (ou du moins d’entreprendre des démarches allant dans ce sens) ont préféré attendre un hypothétique décret du Président convoquant la session budgétaire. Alors que nous étions dans une session ordinaire ! Ils ont laissé ainsi le champ libre au CNT pour voter la Loi des Finances attribuant 1 milliard à la Présidence par jour et presque rien pour la santé, l’éducation… Et cette opposition, bien que disposant de membres siégeant au CNT (certains sont même devenu députés aujourd’hui), n’a même pas daigné lire ce projet de budget ne prévoyant apparemment pas d’élections communales et communautaires cette année. Elle aurait pu tirer la sonnette d’alarme à temps et, le cas échéant, conditionner l’installation de l’AN par la mise en œuvre des accords du 3 juillet, donc aussi de la tenue des communales (comme vous l’aviez suggéré une fois ici). Mais elle n’a rien fait de tout cela ! Elle pensait déjà à ses millions d’indemnités parlementaires. J’espère que c’est clair maintenant !
Quand vous dites que tout est de la faute des guinéens (délégations spéciales, waymarkt, législatives bâclées, vote du budget par le CNT) autant se demander pourquoi on a des politiciens ou pourquoi CDD, Sydia et autres se nomment « leaders ». C’est une question qui tourmente TOUS ceux qui sont vraiment soucieux de l’avenir de notre pays et qui souhaitent vivement une alternance en 2015 ! Tous ? Non, pardon, tous sauf peut-être vous. Qui êtes d’avis que la faute incombe seulement au Peuple. Surtout pas aux dirigeants de l’opposition.
@Gandhi !
Pour répondre à vos points d’interrogations concernant le vote du budget par le CNT, je m’explique. Après de lourds sacrifices de leurs militants et sympathisants, les députés de l’opposition, au lieu de siéger (ou du moins d’entreprendre des démarches allant dans ce sens) ont préféré attendre un hypothétique décret du Président convoquant la session budgétaire. Alors que nous étions dans une session ordinaire ! Ils ont laissé ainsi le champ libre au CNT pour voter la Loi des Finances attribuant 1 milliard à la Présidence par jour et presque rien pour la santé, l’éducation… Et cette opposition, bien que disposant de membres siégeant au CNT (certains sont même devenu députés aujourd’hui), n’a même pas daigné lire ce projet de budget ne prévoyant apparemment pas d’élections communales et communautaires cette année. Elle aurait pu tirer la sonnette d’alarme à temps et, le cas échéant, conditionner l’installation de l’AN par la mise en œuvre des accords du 3 juillet, donc aussi de la tenue des communales (comme vous l’aviez suggéré une fois ici). Mais elle n’a rien fait de tout cela ! Elle pensait déjà à ses millions d’indemnités parlementaires. J’espère que c’est clair maintenant !
Quand vous dites que tout est de la faute des guinéens (délégations spéciales, waymarkt, législatives bâclées, vote du budget par le CNT) autant se demander pourquoi on a des politiciens ou pourquoi CDD, Sydia et autres se nomment « leaders ». C’est une question qui tourmente TOUS ceux qui sont vraiment soucieux de l’avenir de notre pays et qui souhaitent vivement une alternance en 2015 ! Tous ? Non, pardon, tous sauf peut-être vous. Qui êtes d’avis que la faute incombe seulement au Peuple. Surtout pas aux dirigeants de l’opposition.
-14
#23
24-04-2014 14:21
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Où sont ceux qui savent ?
Pourquoi ne se présentent-ils pas... parce qu'ils savent ?
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
CDD est-il celui qui accuse ?
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Si je comprend l'UFDG ne serait constitué que d'incapables qui ne se posent jamais de questions, qui vont au charbon tels des moutons, et ainsi de suite...
Où sont ceux qui savent ?
Pourquoi ne créent-ils pas un parti pour faire valoir leurs compétences, ou pourquoi n'intègrent-ils pas l'UFDG pour rehausser le niveau ? Les choses sont pourtant simples.
Combien de conseils (avantageant l’UFDG) ont-il été donnés à CDD pendant les présidentielles et après (CENI, délégations spéciales, waymarkt, Accord du 3 juillet…) qu’il a superbement ignorés, en dépit de toutes les victimes enregistrées, pour agir comme AC le souhaitait.
Où sont ceux qui savent ?
Pourquoi ne se présentent-ils pas... parce qu'ils savent ?
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Il est facile d’accuser BO de tous les maux en fermant les yeux sur toutes les erreurs commises par le chef CDD.
CDD est-il celui qui accuse ?
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Le plus utile pour le parti serait de faire la rétrospective de la stratégie de l’UFDG pendant ces dernières années afin de la corriger. Mais comme cela risque de mettre à nu les carences (je dis bien carences et non nullité) de CDD et la direction du parti, il vous est préférable d’attaquer ceux qui ont prédit l’échec de ladite stratégie.
Si je comprend l'UFDG ne serait constitué que d'incapables qui ne se posent jamais de questions, qui vont au charbon tels des moutons, et ainsi de suite...
Où sont ceux qui savent ?
Pourquoi ne créent-ils pas un parti pour faire valoir leurs compétences, ou pourquoi n'intègrent-ils pas l'UFDG pour rehausser le niveau ? Les choses sont pourtant simples.
+8
#22
24-04-2014 13:58
M. Camara!
Nous avons peut être une conception un peu différente d'un parti politique. Pour moi, un parti politique est quelque peu différent(!) de l'armée où les décisions de l'état-major (ou du plus haut gradé) sont à exécuter sans broncher. Un parti politique n'est pas non plus une religion ou une secte où les décisions du Guru sont incontestables. Combien de conseils (avantageant l’UFDG) ont-il été donnés à CDD pendant les présidentielles et après (CENI, délégations spéciales, waymarkt, Accord du 3 juillet…) qu’il a superbement ignorés, en dépit de toutes les victimes enregistrées, pour agir comme AC le souhaitait. Et pour tout perdre. Nous nous en mordons les doigts aujourd’hui. Il est facile d’accuser BO de tous les maux en fermant les yeux sur toutes les erreurs commises par le chef CDD. Le plus utile pour le parti serait de faire la rétrospective de la stratégie de l’UFDG pendant ces dernières années afin de la corriger. Mais comme cela risque de mettre à nu les carences (je dis bien carences et non nullité) de CDD et la direction du parti, il vous est préférable d’attaquer ceux qui ont prédit l’échec de ladite stratégie. "Don't kill the Messenger !
J’espère que vous me répondriez ! Merci de nous faire connaitre votre avis à propos de l’article 51 du RI.
Nous avons peut être une conception un peu différente d'un parti politique. Pour moi, un parti politique est quelque peu différent(!) de l'armée où les décisions de l'état-major (ou du plus haut gradé) sont à exécuter sans broncher. Un parti politique n'est pas non plus une religion ou une secte où les décisions du Guru sont incontestables. Combien de conseils (avantageant l’UFDG) ont-il été donnés à CDD pendant les présidentielles et après (CENI, délégations spéciales, waymarkt, Accord du 3 juillet…) qu’il a superbement ignorés, en dépit de toutes les victimes enregistrées, pour agir comme AC le souhaitait. Et pour tout perdre. Nous nous en mordons les doigts aujourd’hui. Il est facile d’accuser BO de tous les maux en fermant les yeux sur toutes les erreurs commises par le chef CDD. Le plus utile pour le parti serait de faire la rétrospective de la stratégie de l’UFDG pendant ces dernières années afin de la corriger. Mais comme cela risque de mettre à nu les carences (je dis bien carences et non nullité) de CDD et la direction du parti, il vous est préférable d’attaquer ceux qui ont prédit l’échec de ladite stratégie. "Don't kill the Messenger !
J’espère que vous me répondriez ! Merci de nous faire connaitre votre avis à propos de l’article 51 du RI.
-8
#21
23-04-2014 22:24
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
???
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
De tous les Guinéens ?
Si CDD avait les pouvoirs qu'on lui prête (être le boss), tout le monde admettra volontiers que les choses ne se passeraient nécessairement pas telles qu'elles se passent actuellement. CQFD.
Qui a légitimé le pouvoir d'AC?
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Qui a accepté les délégations spéciales au delà de 3 mois?
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Qui est allé aux élections législatives malgré toutes les défaillances?
Les Guinéens.
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
Qui a réfusé de sieger à l'AN laissant la place au CNT avec le budget d'1 Milliard pour la Présidence, presque rien pour la santé, l'éducation etc , et aucun budget pour les élections communales et communautaires?
???
Citation en provenance du commentaire précédent de Balde Gando:
La position de BO était à l'opposé.
De tous les Guinéens ?
Si CDD avait les pouvoirs qu'on lui prête (être le boss), tout le monde admettra volontiers que les choses ne se passeraient nécessairement pas telles qu'elles se passent actuellement. CQFD.
+8
#19
23-04-2014 15:42
Citation en provenance du commentaire précédent de Optimiste:
ProCDD ne veut pas necessairement dire ProUFDG. Qui a légitimé le pouvoir d'AC? Qui a accepté les délégations spéciales au delà de 3 mois? Qui est allé aux élections législatives malgré toutes les défaillances? La 1ere fois que j'ai vu des elections sans fichier électoral connu! Qui a réfusé de sieger à l'AN laissant la place au CNT avec le budget d'1 Milliard pour la Présidence, presque rien pour la santé, l'éducation etc , et aucun budget pour les élections communales et communautaires? Bien sûr CDD!!!! La position de BO était à l'opposé. Donc qui sert AC? Qui dessert l'UFDG? "La question qui se pose est: Es-til volontaire ou involontaire?"
et Sachez que Mr Naby Laye Camara est plus Pro-UFDG que votre idole BAH OURY. Car ce qui est clair, c'est que BO sert AC et dessert l'UFDG, la question qui se pose est: Es-til volontaire ou involontaire
ProCDD ne veut pas necessairement dire ProUFDG. Qui a légitimé le pouvoir d'AC? Qui a accepté les délégations spéciales au delà de 3 mois? Qui est allé aux élections législatives malgré toutes les défaillances? La 1ere fois que j'ai vu des elections sans fichier électoral connu! Qui a réfusé de sieger à l'AN laissant la place au CNT avec le budget d'1 Milliard pour la Présidence, presque rien pour la santé, l'éducation etc , et aucun budget pour les élections communales et communautaires? Bien sûr CDD!!!! La position de BO était à l'opposé. Donc qui sert AC? Qui dessert l'UFDG? "La question qui se pose est: Es-til volontaire ou involontaire?"
+6
#18
22-04-2014 15:57
Citation en provenance du commentaire précédent de Sow dollar:
C'est bien pour cela que personne ne parle de l'UPR aujourd'hui!!!
Ah Oui Mr BAH Oury est tres gentiel d'avoir recu le pauvre CDD, alors si cette gentillesse etait sincere, pourquoi ne pas continuer sans attendre qq chose en retour!!
l'UFDG n'appartient qu'au peuple!! on s'en fout qui l'a fonde!! pourquoi les fondateurs n'ont pas pu avoir 37 deputes avant, ou n'ont pas pris le pouvoir avant ?
Eh Bien Mamadou Saliou Bah, Je prefere ne pas vous repondre car vous etes nouris d'une haine contre Mr Bah Oury que vous traiter de tous les noms d'oiseaux aujourd'hui. Mais sachez que c'est grace à lui que ce parti existe. Encore c'est lui qui a inscrit votre idole dans l' UFDG alors que Bah Ousmane l'avait renvoyer comme un va nue pied.
C'est bien pour cela que personne ne parle de l'UPR aujourd'hui!!!
Ah Oui Mr BAH Oury est tres gentiel d'avoir recu le pauvre CDD, alors si cette gentillesse etait sincere, pourquoi ne pas continuer sans attendre qq chose en retour!!
l'UFDG n'appartient qu'au peuple!! on s'en fout qui l'a fonde!! pourquoi les fondateurs n'ont pas pu avoir 37 deputes avant, ou n'ont pas pris le pouvoir avant ?
+7
#17
22-04-2014 15:54
Citation en provenance du commentaire précédent de Sow dollar:
C'est ce genre de personne sectaires qui pense que pour etre de l'UFDG, il faut s'appeler SOW, Diallo, Barry ou Bah!!
C'west exactement ce genre d'idees qu'il faut combattre avec toute l'energie. Tout le monde voudarit voir des Kamano, des Bangoura, des Conde, des Loua, des Dore, des Diaby etc. dans ce grand parti.
Mr Sow vous n'avez meme pas honte d'affirmer ce genre de chose et meme si Mr Naby Laye militait pour le RPG, il en a le droitet tout ce qu'on lui demande c'est de continuer a dire la verite!! et Sachez que Mr Naby Laye Camara est plus Pro-UFDG que votre idole BAH OURY. Car ce qui est clair, c'est que BO sert AC et dessert l'UFDG, la question qui se pose est: Es-til volontaire ou involontaire
Donc de grace foutez la paix a Mr Naby Laye Camara qui est un grand monsieur intellectuel
Ce Naby laye Camara est l'un des nombreux militant déguisés de RPG pour déstabiliser notre parti. C'est la stratégie de Alpha Conde pour nous infiltrer ses parents afin de nous mélanger. Il faut que l'UFDG fasse attention à ces faux soit disant sympathisants.
C'est ce genre de personne sectaires qui pense que pour etre de l'UFDG, il faut s'appeler SOW, Diallo, Barry ou Bah!!
C'west exactement ce genre d'idees qu'il faut combattre avec toute l'energie. Tout le monde voudarit voir des Kamano, des Bangoura, des Conde, des Loua, des Dore, des Diaby etc. dans ce grand parti.
Mr Sow vous n'avez meme pas honte d'affirmer ce genre de chose et meme si Mr Naby Laye militait pour le RPG, il en a le droitet tout ce qu'on lui demande c'est de continuer a dire la verite!! et Sachez que Mr Naby Laye Camara est plus Pro-UFDG que votre idole BAH OURY. Car ce qui est clair, c'est que BO sert AC et dessert l'UFDG, la question qui se pose est: Es-til volontaire ou involontaire
Donc de grace foutez la paix a Mr Naby Laye Camara qui est un grand monsieur intellectuel
+5
#16
19-04-2014 23:30
Sow "Dollar" !
Comprenons nous Bien : Il ne s'agit Ni de BAH OURY ni de CELLOU et encore moins de MOI .
IL S'AGIT DE Mr NABY LAYE et de votre ACCUSATION !
SI vous etes capable d' apporter LES PREUVES de ce qui vous dites , no problem ! D'ici la , on ne vous laissera pas faire .
Mr " dollar " , je suis un HOMME TROP LIBRE pour appartenir a un PARTI POLITIQUE , surtout en GUINEE ! Quant a CELLOU "MON IDOLE " , vous etes a cote de LA PLAQUE !
Pour le moment , je n'ai rien dit de mal de OURY .( CA peut venir ) .
je dis just " SHAME ON OURY ET CELLOU " !
N'accusez pas sans preuve !
Comprenons nous Bien : Il ne s'agit Ni de BAH OURY ni de CELLOU et encore moins de MOI .
IL S'AGIT DE Mr NABY LAYE et de votre ACCUSATION !
SI vous etes capable d' apporter LES PREUVES de ce qui vous dites , no problem ! D'ici la , on ne vous laissera pas faire .
Mr " dollar " , je suis un HOMME TROP LIBRE pour appartenir a un PARTI POLITIQUE , surtout en GUINEE ! Quant a CELLOU "MON IDOLE " , vous etes a cote de LA PLAQUE !
Pour le moment , je n'ai rien dit de mal de OURY .( CA peut venir ) .
je dis just " SHAME ON OURY ET CELLOU " !
N'accusez pas sans preuve !
+8
#15
19-04-2014 20:52
Sylla Démocrate! Je vous ai lu, et je vous comprends. Je respecte votre jugement de valeur, c'est votre opinion.
Seulement une petite observation qui pourrait, peut-être, attirer votre attention: c'est seulement dans la positivité et la compréhension que se construit une démocratie. Une Guinée démocratique, sans injustice, sera le fruit du bon sens des guinéens.
Seulement une petite observation qui pourrait, peut-être, attirer votre attention: c'est seulement dans la positivité et la compréhension que se construit une démocratie. Une Guinée démocratique, sans injustice, sera le fruit du bon sens des guinéens.
+7
#14
19-04-2014 18:28
Citation en provenance du commentaire précédent de Sow dollar:
No comment ! j'ai même pas les mots pour vous repondre Mr sow dollar, pourquoi tant de haine en vers les autres ?? Naby Laye Camara a le droit de militer dans n'imorte quel parti politique en guinéen, qu'il milite pour le RPG c'est pas votre probléme ( d'ailleurs ce qui n'est pas le cas je crois ) honte a vous, prochainement il faut bien reflechir avant de balancer vos conneries. wassalam!
Ce Naby laye Camara est l'un des nombreux militant déguisés de RPG pour déstabiliser notre parti. C'est la stratégie de Alpha Conde pour nous infiltrer ses parents afin de nous mélanger. Il faut que l'UFDG fasse attention à ces faux soit disant sympathisants.
No comment ! j'ai même pas les mots pour vous repondre Mr sow dollar, pourquoi tant de haine en vers les autres ?? Naby Laye Camara a le droit de militer dans n'imorte quel parti politique en guinéen, qu'il milite pour le RPG c'est pas votre probléme ( d'ailleurs ce qui n'est pas le cas je crois ) honte a vous, prochainement il faut bien reflechir avant de balancer vos conneries. wassalam!
-6
#13
19-04-2014 17:54
Moctar, tu peux penser comme tu le veux. Je n'ai dis nullement que le depart de Bah Oury signifie la mort definitive de l'UFDG. Apres analyse, j'estime qu'en Guinee, si alpha respire encore, aucun notamment UFDG ne pourra l'abattre car il fera comme en Algerie. Vous focaliser vos energies sur Bah Oury et vous estimer que cela vous ouvrira les portes de Sekhoutoureya en 2015, c'est une erreur. Rassures toi, les arguments ne manquent pas pour les differents regimes africains pour garder le pouvoir. Arc en Ciel dira en 2015, voyer vous quand ils ont gagne les elections legislatives dans la plupart des circonscriptions, nous n'avons pas conteste les resultats. Mieux, Waymark est l'outil le plus precieux du pouvoir actuel et cela leur donnera satisfaction bientot. Enfin, un militant de moins est un vote de moins.
+4
#12
19-04-2014 15:37
M Sylla le 'democarte' sachez les défections d'un membre fondateur d'un pati politique n’empêche pas ce parti d’accéder au pouvoir sinon le RDR de ADO ne serait jamais arrivé au pouvoir après les défections de ZEMEOGO FOFANA confident de OUATTARA,DE ADAAMA COULIBALY 'ADAMA CHAMPION' ancien maire de KOROGHO etC.. .l'essentiel c'est de s'organiser et de nouer les bonnes alliances. comme quoi avant la bataille de 2015 l'UFDG et CDD doivent faire une véritable revue des troupes(allies comme ami) pour espérer pas gagner. ce n'est certainement avec cette cacophonie qui commençait a durer qu'on aurait pu avancer. maintenant l'heure est a la mobilisation derrière les dirigeants légaux et légitimes de l'UFDG pour les batailles futures. ceux qui ne se sentent pas concernés sont libres de tirer les conséquences qui s’imposent en pareille situation c'est a dire libérer le plancher. a bon entendeur salut.
-8
#11
19-04-2014 11:38
Eh Bien Mamadou Saliou Bah, Je prefere ne pas vous repondre car vous etes nouris d'une haine contre Mr Bah Oury que vous traiter de tous les noms d'oiseaux aujourd'hui. Mais sachez que c'est grace à lui que ce parti existe. Encore c'est lui qui a inscrit votre idole dans l' UFDG alors que Bah Ousmane l'avait renvoyer comme un va nue pied.
+5
#10
19-04-2014 08:10
L'UFDG n'a jamais appartenu à Bah Oury. L'UFDG est formée de plusieurs parti dont celui de BAH Oury. Mauvaise volonté quand tu me tien.
-2
#9
19-04-2014 04:38
Naby t'es dangereux car tu participes a detruire ce qui reste de ton parti.
Si tu es autant correct dans tes analyses, ou etait cellou quand Bah Oury etait president de ce parti? Bah Oury a compris tres tot qu'avec alpha il ne fallait pas accepter waymark car cela consacrait la mort de tout espoir de retrouver UFDG au perchoir un jour proche. u'avez vous proposer quand naissait et s'amplifiait ce conflit, je te dis bien ce conflit. Alors rassure toi, comme dis par quelqu'un plus bas, alpha conde sera une fois de plus le vainqueur de la prochaine election par l'amateurisme et l'ego des personnes comme toi professant des faux conseils a votre leader. Vous avez reussi a semer le doute et le desespoir chez vos militants car vous en voulez a Bah Oury a tout pris et finalement a force de vouloir l'abattre, c'est l'objectif a court terme du parti que vous enterrer, bravo.
Si tu es autant correct dans tes analyses, ou etait cellou quand Bah Oury etait president de ce parti? Bah Oury a compris tres tot qu'avec alpha il ne fallait pas accepter waymark car cela consacrait la mort de tout espoir de retrouver UFDG au perchoir un jour proche. u'avez vous proposer quand naissait et s'amplifiait ce conflit, je te dis bien ce conflit. Alors rassure toi, comme dis par quelqu'un plus bas, alpha conde sera une fois de plus le vainqueur de la prochaine election par l'amateurisme et l'ego des personnes comme toi professant des faux conseils a votre leader. Vous avez reussi a semer le doute et le desespoir chez vos militants car vous en voulez a Bah Oury a tout pris et finalement a force de vouloir l'abattre, c'est l'objectif a court terme du parti que vous enterrer, bravo.
+14
#8
18-04-2014 23:58
Sow ( SOT ? ) Dollar !( quelle manqué d'inspiration pour un pseudo !)
Qui vous dit que Naby laye est ' SYMPATHISANT " ? Savez vous au moins ce que veut dire " sympathisant ? Ca me surprendrait !
Vous EMPRUNTEZ un nom ( SOW ) pour nous faire croire que c' est UN PEULH qui ecrit et qui est ANTI MANINKAS ! Comme votre esprit malade pourrait le croire . Pourquoi vous ne nous dites pas de faire attention aussi a FOF de la vice-presidence , ou de Aliou Conde , ou de Yombouno ...
Vous nous faites CHI...! Et vous vous etes goure de forum !
Retournez dans votre trou a rats .
Naby Laye , s'il vous plait , ne dites pas un mot a ce...Personnellement , il me trouvera sur son chemin ( s'il en a un ) Je crois qu'il trouvera bcp d'autres a la fin .
Bien a vous , MON FRERE !
Qui vous dit que Naby laye est ' SYMPATHISANT " ? Savez vous au moins ce que veut dire " sympathisant ? Ca me surprendrait !
Vous EMPRUNTEZ un nom ( SOW ) pour nous faire croire que c' est UN PEULH qui ecrit et qui est ANTI MANINKAS ! Comme votre esprit malade pourrait le croire . Pourquoi vous ne nous dites pas de faire attention aussi a FOF de la vice-presidence , ou de Aliou Conde , ou de Yombouno ...
Vous nous faites CHI...! Et vous vous etes goure de forum !
Retournez dans votre trou a rats .
Naby Laye , s'il vous plait , ne dites pas un mot a ce...Personnellement , il me trouvera sur son chemin ( s'il en a un ) Je crois qu'il trouvera bcp d'autres a la fin .
Bien a vous , MON FRERE !
+3
#7
18-04-2014 18:52
Citation en provenance du commentaire précédent de Diallo Tamagale:
Il n'est pas possible d'être propriétaire d'une association. Ce n'est pas parce qu'AC semble l'être du RPG depuis 40 ans que cela vaut vérité. Le RPG ne survivra pas à l'un de ses fondateurs (il faut au moins être 2 pour créer une association).
Sache que Bah Oury est bien le propriétaire du parti.
Il n'est pas possible d'être propriétaire d'une association. Ce n'est pas parce qu'AC semble l'être du RPG depuis 40 ans que cela vaut vérité. Le RPG ne survivra pas à l'un de ses fondateurs (il faut au moins être 2 pour créer une association).
+24
#6
18-04-2014 18:37
Citation en provenance du commentaire précédent de Sow dollar:
Mr Sow votre phrase ci-dessus et ce qu'elle implique (le nom et l'origine familiale de Mr Camara) ne vous honore pas et encore moins votre parti.
Si vous pensez qu'il faut avoir un nom de famille peul pour être un militant convaincu moi je dirais a l'UFDG de "faire attention a ces faux soit disant sympathisants"...
Ce Naby laye Camara est l'un des nombreux militant déguisés de RPG pour déstabiliser notre parti. C'est la stratégie de Alpha Conde pour nous
Mr Sow votre phrase ci-dessus et ce qu'elle implique (le nom et l'origine familiale de Mr Camara) ne vous honore pas et encore moins votre parti.
Si vous pensez qu'il faut avoir un nom de famille peul pour être un militant convaincu moi je dirais a l'UFDG de "faire attention a ces faux soit disant sympathisants"...
-29
#5
18-04-2014 17:40
Ce Naby laye Camara est l'un des nombreux militant déguisés de RPG pour déstabiliser notre parti. C'est la stratégie de Alpha Conde pour nous infiltrer ses parents afin de nous mélanger. Il faut que l'UFDG fasse attention à ces faux soit disant sympathisants.
-29
#4
18-04-2014 16:12
Naby Youla Camara, Sache que Bah Oury est bien le propriétaire du parti. Ou est le mal dans le réclamation de ce qui lui appartient. Agissez comme vous voulez pour gagner votre pain mais cesser de trainer des honnête gens dans la boue. D'ailleurs au lieu de te mêler dans cette affaire qui ne te regards pars , cherche à te régulariser d'abord là bas.
+6
#3
18-04-2014 16:03
Bah Oury a peut être tors de ramener tout sur lui, mais si on se focalisait un peu sur certains points des reproches qu'il a soulevé contre la direction de l'UFDG et son chef, nous pourrons peut être trouvé une solution a ce conflit et mettre un frein aux multiples échecs du parti.
+32
#2
18-04-2014 07:23
Parlant d'ego, mon cher Naby, CELLOU vs BAH OURY = clash of interests + clash of clans. The winner is AC. Au moins AC a un secret qui échappe aux autres politiciens, parce qu'il a pu soumettre la Guinée a sa volonté avec seulement 18%. Cellou et Bah Oury ne peuvent même pas « apprendre à dialoguer entre eux », mais ils veulent gérer un pays aussi compliqué que la Guinée: 12 millions de damnées, 12 millions de mensonges, d'affamés, de paludéens et surtout 12 millions de chômeurs souffrant de choléra, de rougeole, d'ebola, d’accident de circulation, du virus de l’armée. L’espoir est déjà …, parce qu’au lieu de s'intéresser à leurs militants (peuple) qui sont leur avenir, c'est l'égoïsme qui les intéresse.
