Selection de vidéos
Partenaires
Se battre pour la victoire du peuple: conclusion
Thierno Aliou Bah Dimanche, 15 Décembre 2013 20:50
Aux leaders de l’opposition républicaine et à leurs militants/sympathisants
Le déficit le plus grave auquel une organisation, un pays, peut faire face, c'est le déficit de leadership. La guerre de leadership au sein de certains partis politiques de l’opposition démontre à suffisance que l’opposition guinéenne est aux abois ou ne sait plus où donner de la tête. La seule leçon positive à tirer de ces clashes est que la communautarisation du militantisme politique n’empêche pas les tiraillements internes sur fond de querelles de leadership.
A cet égard, le pragmatisme et le réalisme nous obligent à rejeter l’idée que nos leaders politiques sont des messies. Le bonheur du peuple de Guinée ne repose pas sur un parti politique ou une personne, mais sur la solidarité républicaine, le patriotisme, la compréhension mutuelle et le brassage des compétences. Au regard des commentaires (parfois voilés mais très nuancés) de nos compatriotes, on peut estimer sans se tromper que l’arène politique guinéenne est embourbée de toxines qu’il va falloir purger avant les prochaines échéances. Autrement, que ce soit M. Condé ou un autre à la magistrature suprême en 2015, la Guinée continuera sa descente aux enfers, dans sa spirale infernale d’injustice et de médiocrité, une mesure emblématique de notre fiasco politique.
Pour stopper cette dérive, j’en appelle à une convergence de leadership de l’opposition républicaine pour tracer les lignes directrices de la coalition en vue du renouveau politique, économique et démocratique de la Guinée. Pour cela, les militants et sympathisants des partis politiques de la coalition devront être associés. A défaut de parvenir à un compromis, la logique qui s'applique au système de démocratie devrait s'appliquer aussi aux affaires internes de nos partis politiques. N’est-ce pas cette ligne de conduite démocratique que l’opposition républicaine demande au pouvoir actuel d’adopter ? En démocratie les politiques répondent aux ordres du peuple, pas l’inverse.
En gros, pour paraphraser mon ami Barros, nous devons établir les normes et les règles d’une société équilibrée dans laquelle les leaders politiques ne sauraient transgresser les règles du jeu démocratique (« the rule of law ») sans lesquelles toute politique de développement serait vouée à l’échec.
Thierno Aliou Bah
![]()
Commentaires
Koto voici mon point de vue sur cette éventuelle alliance-2015 : mon avis reste qu' il n'y aura pas de surprise à temps, si AC le veut bien.
Quant aux alliances objectives: je crois qu' on se dirige plutôt vers une situation du type : «chaque village vote pour son fils». Et ceci n'est pas indépendant de la volonté de nos "stars" politiques, mais ils ne "peuvent" rien y changer :le temps qu'ils sortent de leurs tergiversations actuelles, et finissent de contenter les égos, on sera déjà en 2015.
Pauvre de nous! On aura essaye...advienne que pourra.
Quant aux alliances objectives: je crois qu' on se dirige plutôt vers une situation du type : «chaque village vote pour son fils». Et ceci n'est pas indépendant de la volonté de nos "stars" politiques, mais ils ne "peuvent" rien y changer :le temps qu'ils sortent de leurs tergiversations actuelles, et finissent de contenter les égos, on sera déjà en 2015.
@TAB, je pense qu'il ne faut pas exiger cela avant 2015 car c'est pratiquement impossible - peut-être en 2020 ?
En attendant a défaut comme le dit mon frère Diaby de former directement un seul parti une entente est indispensable et urgente pour que l'un choisisse le perchoir et l'autre la présidentielle de 2015.
A ce titre Sydia est le meilleur candidat pour l'AN car il est sur que même certains RPG et UFDG voteront pour lui pour punir leurs chefs.
Avec Sydia au perchoir il est sur que le PPAC sera très neutralisé pour les communales et les présidentielles a venir - sans compter en plus sur "courte maladie" éventuelle qui nous guette tous...
M.amadousdialamba, j'apprecie votre point de vue sur la situation et merci pour toutes vos remarques.
Par contre , je souhaiterais clarifier un point pour ne pas semer la confusion. En fait je ne qualifie pas les commentaires des internautes de toxines, loin de la. Au contraire, j'apprecie vachement l'ouverture d'esprit des gens et les points de vue de chacun qui, ma foi, constituent la base de la democratie. C'est sur la base de ces echanges fructueux que j'ai decide de publier cette conclusion. Vue les positions nuancees des forumnistes sur les propositions faites, il apparait qu'il ya des comportements au sein de nos organisations politiques qui mettent frein a la lutte concertee contre la dictature qu'il va falloir remedier avant de passer a la prochaine etape. Ce sont ces comportements que je qualifie de "toxines". J'espere qu'on se comprend maintenant?
Honnetement votre conclusion devrait plutot etre l,introduction. A la lire et la relire on ne sait pas a quoi s,en tenir. C,est trop theorique. Excusez mes fautes. Presentement, mon clavier a des problemes techniques.








