Dô Kamissa répond à Alpha Condé

Toola, d’entrée de jeu, je te dis que tu soulèves de nouveaux malentendus que nous ne développerons ensemble que « chez moi », à nrgui.com où il y a une rubrique conçue pour cela. (« On ne vit pas que de pain). Les deux questions à propos desquelles j’avais promis de dire mes approches c’était 1) Shaytane. Il est bien établi dans la Tradition au moins musulmane que parmi les Mukkarabun (anges rapprochés qui ne savent toujours pas que Dieu Très Haut a créé le monde, anéantis qu’ils sont dans leurs louanges autour du trône !), donc Shaytane était le plus haut « gradé », Seydina Djibril, (Gabriel), Michel Azrael, etc. , venaient après lui. Tout le monde sait d’où vient sa chute : il a désobéi à son Seigneur en refusant de se prosterner devant « une créature faite d’argile », tu connais la suite. Mais il fallait la chute de Shaytane pour qu’il y eût la chute d’Adam (Nous), car en Islam, il n’y a pas « le péché originel ». Le péché de l’homme est historique. Même s’il est venu le cœur un peu noir y compris le Prophète Mohammad qui dès 6 ans, fut délivré de cette imperfection (et non péché..). S’agissant de la filiation, du « dialogue » entre religions voire avec certains grands Rituels, comme le Korè bamana-mninka ou Khaïdara, Koumen (Hal Pular), le MVet d'Afrique centrale(il faut bannir le vocable « animisme », mais nous y reviendrons plus longuement en d’autres occasions « chez moi »), je dis qu’il n’y a pas de problème métaphysique, de contradiction spirituelle. Chacun reste dans sa « religion » (griffes qui méritent des explications, mais plus tard !).
Il me suffit d’imaginer que l’ensemble des religions, des Rites, des croyances sont des points d’un cercle. Qu’à partir de ce cercle, partent des rayons. Ces rayons, (et là je réponds à l’une de vos nouvelles questions), peuvent figurer des voies initiatique. Plus vous vous rapprochez du centre, plus vous êtes proche des rayons qui auront fait le même parcours que vous. Et si le Centre, la Source (vous avez employé ce terme central de l’ésotérisme en passant !) était le point de descente de l’AVATARA ? A partir duquel l’initiation vous fait monter par un AXE jusqu’au…, en franchissant les « Multiples états de l’être », jusqu’à l’Etre ? (titre d’un ouvrage central de René Guénon). L’état inconditionné auquel aspirent tous ceux qui ont emprunté la voie initiatique, des confréries des chasseurs, aux confréries soufies, (Tidjanes, adeptes de la Qadria, Mourides, pour ne parler que de celles qui sont connues en Afrique), sans oublier les alchimistes, les kabbalistes, les vrais francs maçons, Arjuna initié par Krishna, thème central du monumental Mahabharata ! (Inde) Taoïsme (Chine).. Pour terminer, il faut savoir ce qui suit, et c’est une illustration historique de la figure du Cercle. Il existait au 12ème siècle ce qu’on appelait la « Fede sante », je préfère dire la traduction de « Fidèles d’Amour » où se retrouvaient musulmans, juifs, chrétiens avec probablement Dante dont « La divine comédie » n’est presque qu’un copier/coller » de « La double échelle » de notre célèbre soufi, Ibn Arabi qui décrit son ascension dans les Cieux à la rencontre de son Seigneur ? Ascension qui est une réplique de celle de Mohammed (PSL) depuis Jérusalem à la mosquée Al Aqsa ? Il y aurait même des traces de cette « communion des saints » jusque dans la literie d’une reine ou d’un roi de France sur laquelle étaient inscrits en lettres Coufiques (Iran ?) décryptées par une haute technologie le Tawhid !(A suivre plus tard sur nrgui.com). Wa Salam

Maître Madina, je sais que c’est par modestie que tu as l’air de mettre à l’épreuve ma sincérité. C’est moi qui apprends auprès de toi, je ne saurais te contredire. Voici une anecdote tirée de l’hagiographie soufie. Que je restitue « en gros ». Ibn Arabie communément surnommé par la « communauté » « Al Cheick al Akbar », un saint né à Murcie (Andalousie) qui a reçu son « fath » (ouverture) à 19 ans a eu à se tirailler avec son maître à propos de je ne sais plus quoi. Sorti de chez son maître, il croise un inconnu, quelqu’un (fulan, untel) qui lui dit tout de go, « jeune homme, tu as fini de contredire ton maître ? ». « Eh, s’il vous plaît, attendez !). Pfuiiit ! L’inconnu disparaît derrière un pâté de maisons. Tout excité, notre disciple retourne dare dare chez son maître. Qui ne lui laisse pas le temps d’ouvrir la bouche : « alors, tu vas être d’accord avec moi à présent ? « Oh certes oui maître !). « Mais il n’a pas dit que tu avais tort ! ». « C’est vous qui avez raison, maître.. Mais maître, qui était-ce puisque.. ». « C’est lui Khezr ». Donc Toola nous sommes en plein dans le sujet. Puisque le sujet relève de la Voix qu’on pourrait écrire indifféremment la Voie ! Si Dieu le veut. Madina a donné une réponse on ne peut plus claire.
D’aucuns disent que Khezr était un prophète, d’autres disent que c’est un saint, guide des aspirants « Afrads », les saints solitaires, qui n’ont pas de maître terrestre, etc. Ce qui est vrai aussi, qui s’ajoute à ce que Madina a dit, se trouve dans la sourate (18) même où Il dit Lui-même, « Nous lui avons donné la Science de chez Nous », « Ilm min ladunni ou ladunna », cela dépend de la conjugaison et là je laisse la parole à Mtre Madina. Le même Ibn Arabi (RAH), a écrit et fait dire à Moïse ou à Khezr : « Je sais ce que tu ne sais pas, tu sais ce que je ne sais pas ». En terme de Makam, station, « grade » (exotérique), il n’est donné à nul « simple » mortel de surpasser un Rassoul, ce qu’était Moïse.Toola, le Sacré, qu’il soit judaïque, chrétien, hindouiste ou nègre, ne contredit pas la Lettre, la Loi, textes descendus par des Rassouls, des Avataras (sanscrit),ni même les "simples" Nabis, Donc, les soufis ne contredisent jamais ni la lettre, ni la sunna. Cependant pour les oulémas.. « Les oulémas sont pour les saints ce que les pharaons sont pour les prophètes. », dit une autre pensée de la Tradition..Une dernière précision. Il est reconnu par les trois traditions monothéistes qu’il existe 4 créatures qui sont passées de l’autre côté de l’étant sans avoir goûté à la mort : Enoch (Idrss des musulmans), Élie (Illias des musulmans), Jésus et enfin Khezr (A S).
Le Sacré, composé, hélas, « décomposé » par les avatars de l’Histoire en rituels plus ou moins dégénérés, est dans le meilleur des cas occulté. Seuls les saints qui les pratiquent s’y retrouvent. Question pragmatique. L’intellectuel musulman, ne doit pas être fétichiste de la lettre. A condition qu’il la suive scrupuleusement, et il lui sera facile d’y réussir s’il est guidé par le Tawhid. Tout le reste lui sera facilité : prière, jeûne, zakat et pèlerinage. Ayant intégré cela dans son cœur, il pourra « vivre ce bas-monde comme s’il ne mourrait jamais, tout en ayant la conscience aiguë qu’il pourrait rendre l’âme à l’instant même » ! (A suivre : le « grade » de Shaytane, les relations ou « filiations » d’une religion ou une tradition à une autre ?)

Toola, "attention mon vié"(une suave expression du Lynx)! Il y a des pseudos qui cachent des trésors ! "J'étais un Trésor caché..". Tu n'as pas peur qu'on ennuie nos amis qui suivent Cellou et Alpha ? Bon j'arrive, in châ Allah. PS : il paraît (Tradition) que dès qu'on nomme Khezr (ou Khadir)le Verdoyant, il passe. Il a dû furtivement passer sur guineeactu..A Bientôt et Wa Salam.

Toola, Je vois trois questions qu’on peut se poser 1),l’identité de Moïse,2) l’identité du Pharaon du temps de Moïse,3) Comment concilier le fait attesté que le monothéisme est apparu pour la première fois en terre égyptienne et que cependant, on l’identifie à l’idolâtrie, et accessoirement, « phiraouna » assimilé à la plus méprisable mécréance. Au lieu de procéder par cartésianisme, je vais tout simplement essayer de reconstituer le plus simplement et le plus succinctement possible, ce puzzle fait de séquences, d’évènements sacrés et profanes qui s’entrecroisent dans une histoire apparemment linéaire. Mais avant, il faut garder en mémoire que dans notre Livre, Le Très Haut a dit qu’Il y a parlé de certains prophètes, il qu’il y en a d’autres qu’Il a laissés dans la nuit de notre quête perpétuelle du Savoir. Ensuite, il faut avoir lu l’incontournable « Tabernacle des lumières » de l’Imam devenu grand Soufi, Al Ghazali. Il y décrit la succession pédagogique par laquelle la Divinité s’est dévoilée sous des formes d’abord sommairement matérielles et s’est progressivement immatérialisée pour en venir à l’épure cristalline du Tawhid. « Il n’y a de divinité qu’Allah », scellant ainsi avec le Message de Muhammad (PSL), Sa Manifestation. Aton fut donc le dernier « avatar » de la divinité pré-monothéiste. Ici un peu d’histoire profane. Akhenaton s’appelait avant, Aménophis IV jusqu’au jour où Houwa se manifesta à lui. Il y eut évidement des luttes et il dut aller fonder ailleurs une ville : Akhetaton. Dans une autre séquence, il y eut affrontement avec les polythéistes qui remportèrent la victoire, et ils revinrent au polythéisme avec au sommet de « l’Olympe » Amon. Maintenant nos revenons aux hypothèses. Les Yahoudis (Hébreux) seraient les populations conduites pars Akhenaton dans une errance dans le désert au cours de laquelle la religion d’Aton devint le premier monothéisme. Mais comme par ailleurs une certaine histoire nous dit que les Juifs après 400 ans d’esclavage ont fini par être conduits par Moïse, on se demande s’il y a eu deux exodes ou si l’Exode connu jusque maintenant et celui des populations d’Akhetaton n’en sont qu’un. Auquel cas Moïse n’était autre qu’Akhénaton ou au moins un prêtre adepte de la religion d’Aton et habitant d’Akhetaton.
Mais dès maintenant, je puis dire que « l’insolence » (bèwrè) de « Phiraouna » ne doit pas être globalisée à toute l’Egypte, ni à tous les pharaons ! Je termine en attendant le prochain épisode par une coïncidence : quand l’armée de Pharaon s’est noyée dans les flots, il a fini par dire : "maintenant je crois en le Dieu de Moïse". – Ah, maintenant seulement, eh bien Nous te préserverons pour les siècles, du moins en ton corps. » (Je cite approximativement des versets du Coran). Que dites-vous de ces temples, des momies préservées depuis 5000 ans ? Il y en a une au Musée de Londres qui est en posture de prosternation. A suivre, (La prochaine fois je partirai de votre notion de SOURCE, emploi ici qui n’est pas un hasard non plus, qui nous conduira au bois Sacré où toutes les religions et les authentiques rites se réconcilient, in châ allah), Wa Salam Ps : Le pharaon de l’Exode est plutôt identifié comme Ramsès II, et non comme Aton qui n’était pas un pharaon, mais une divinité comme on vient de le voir. Ramsès II, Alias Yul Brynner pour Hollywood !

Erratum!
Il s'agit de l'émission Grand Sumu ou Sumu Kura sur la chaine de TV Africable

Doyen bokoum,
Je profite de la petite brèche que ouvrez sur l'égypte invitant Amenofils à revenir aux "sources" pour vous poser une question.
Je constate comme vous que l'Égypte est la matrice de beaucoup de choses. Sur le Monetheisme par exemple, il n'est pas exagéré de dire, selon la bible meme, que Moise n'était qu'un prêtre egyptien. Même son de cloche chez Freud et d'autres historiens. Mais comment réconciliez-vous cette réalité là avec les saintes écritures (coran, evangile, thora) qui toutes, condamnent l'Égypte comme idôlatre, et Pharaon (celui de l'exode étant parfois meme identifié à Aton) comme mécréant. Même chez nous "firaouna" est connote négativement.
Merci d'Avance.

Citation en provenance du commentaire précédent de TOOLA:

Merci doyen, j'ai commence hier à potasser le 1er tome...c'est dense. Le roman de Kanteka par lequel je terminerai a l'air d'être plus accessible.
Merci.

Salut TOOLA !
J'ai trouvé le tome 1 formidable.Je suis en plein dedans actuellement.Difficile d'en sortir.

@ Oury Baldé !Bonsoir cher ami!
Merci pour ta contribution.Concernanr le Buffle du Dô j'ignore s'il a existé réellement.Ce qui est sûr il se rattache à une grande épopée ;une légende.Ce Buffle faisait des ravages dans une région :le Dô que certains localisent dans le Sankaran, d'autres dans la région de Ségou.
Ce buffle avait pour avatar une vieille femme appelée Dô Kamissa qui avait le pouvoir de se transformer justement en ce buffle terrifiant.Sous son apparence humaine la vieille avait un mauvais caractère et "parlait mal".C'est pourquoi j'ai emprunté les paroles qu'elle a adressées aux chasseurs.Donc elle était vraiment cynique comme Diogène de la Grèce antique qui aurait rabroué si ma mémoire est bonne Alexandre Le Grand.Voici selon Wilkipédia un échange entre Diogène et Alexandre:
« — Demande-moi ce que tu veux, je te le donnerai.
— Ôte-toi de mon Soleil. (« Μικρὸν ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι. » – « Mikròn apò toû hêliou metástêthi. » – littéralement : « Tiens-toi un peu à l'écart de mon Soleil. »)
— N'as-tu pas peur de moi ?
— Qu'es-tu donc ? Un bien ou un mal ?
— Un bien.
— Qui donc pourrait craindre le bien ? »

Merci doyen, j'ai commence hier à potasser le 1er tome...c'est dense. Le roman de Kanteka par lequel je terminerai a l'air d'être plus accessible.
Merci.

Merci pour cette autre découverte doyen Doumba.
Pouvez-vous me dire si l'histoire est a l'origine tirée de "la grande geste du mali" de Y. Tata et Wa.
Merci.

Dô Kamissa a certainement oublié de rajouter: "de tous tes semblables qui sont passés trouvant le Fouta à la même place,tu es le seul qui a été lapidé,hué et par dessus tout,tu es le plus misérable".

http://www.africaguinee.com/index.php?monAction=detailNews&id=19490
Lien de africaguinee rapportant les propos de AC

Version revue et corrigée aimablement par mon Beau SNB;Avec mes remerciements?
Ce texte est inspiré du dialogue entre les deux frères chasseurs et Dô Kamissa