France-USA-accords du 3 juillet : l’opposition flouée ?

Facebook Imprimer    

 

SOW_Thierno_Fode_5_01Ils étaient parmi les acteurs des accords dits du 3 juillet, mais aujourd’hui ils se muent tour à tour en observateurs tacites au motif d’éviter « toute ingérence dans les affaires intérieures de la Guinée Â». Les diplomates occidentaux, en l’occurrence ceux de la France et des Etats-Unis – en attendant celui de l’UE – égratignent en cadence l’opposition républicaine. Celle-ci ne doit plus compter sur ces anciens alliés ou supposés comme tels à un moment crucial de la vie politique nationale. Sidya et ses pairs sont manifestement floués. Certainement à dessein.

Pour ceux qui rêvaient encore gagner une certaine garantie – dans la correction de la gouvernance d’Alpha Condé – avec cette fameuse « communauté internationale Â» ne doivent plus avoir que leurs yeux pour pleurer. Ils sont floués ! Floués ? Le mot est loin d’être très fort. En effet, l’ambassadeur des USA, Alexander Lascaris, estimait récemment que les débats doivent désormais se tenir au parlement et non dans les rues. Quoi de plus normal et souhaitable si toutes les parties prenantes respectaient au moins les accords signés le 3 juillet dernier sous l’égide, tenez-vous bien, de ces diplomates. Selon l’ambassadeur des USA, « La Guinée a besoin d’un gouvernement qui réponde aux besoins de son peuple. Et, elle a besoin d’une opposition loyale qui le conteste constamment, offrant constamment une alternative. Ce débat doit être ici (l’Assemblée nationale, NDLR) et non dans les rues. » Il faut le lui concéder. Seulement il semble vite oublier la pression qu’il a menée sur les uns et les autres afin de ramener les acteurs principaux autour de la table. La même pression devrait être menée pour l’application des accords qui en ont découlé : en finir depuis mars dernier avec tout ce qui est élections communales et communautaire, ainsi que l’indemnisation des victimes de la barbarie des forces de l’ordre et autres infiltrés à la solde d’extrémistes du RPG et assimilés.

Cette déclaration de Lascaris intervient au moment même où l’opposition fait feu de tout bois afin que les accords de juillet soient respectés. Il y a juste quelques jours, son homologue français, Bertrand Cochery, disait dans une interview qu’il a accordée à des confrères : « Non, il n’y pas de retard, dans la mesure où l’accord ne comportait pas de dispositions spécifiques. Mais de toutes les façons, le plus important c’est que les choses soient faites dans l’ordre, correctement et, encore une fois, c’est de la compétence de l’Etat guinéen. Si les partenaires internationaux sont sollicités par le gouvernement pour aider, ils peuvent bien entendu étudier ces demandes du gouvernement Â», dira en substance Bertrand Cochery, avant d’ajouter que l’organisation des élections, c’est d’abord une affaire de compétence gouvernementale. Et d’ajouter : « S’il y a des réformes qui doivent être engagées, et si elles doivent donner lieu à des discussions, dans ce cas, c’est au parlement de les examiner. Mais encore, ne mettons pas les partenaires internationaux à une place qui n’est pas la leur. Ils n’ont pas à se substituer aux principaux acteurs que sont un gouvernement et les partis politiques. Sinon, on est dans une confusion des genres qui n’est profitable à personne. Â»

Il reste que l’opposition républicaine ne se laisse pas distraire. « Il ne sera pas question pour nous de se croiser les bras et de s’assoir. Nous allons reprendre les manifestations pacifiques sur les voies publiques. Nous n’allons pas laisser les dérives du pouvoir s’instaurer dans ce pays, et laisser une fraude électorale s’organiser en Guinée Â», a prévenu le porte-parole de l’opposition en mars dernier. Et de prévenir : « Nous n’irons pas à l’élection présidentielle de 2015, alors qu’il y a encore à la tête des collectivités locales des personnes qui ne sont pas l’émanation du peuple. Ils ont été nommés en toute illégalité, il n’est pas question qu’on accepte que ces gens organisent les élections de 2015 Â», enfonce Aboubacar Sylla.

En analysant le retournement de vestes de ces seuls diplomates, on donnerait fort aisément raison à un certain Faya Millimouno, alors n’appartenant à aucun parti politique. L’actuel leader du Bloc libéral avait tenu mordicus ceci en parlant entre autres du maintien de Waymark : « La communauté internationale n’offre pas de garanties Â». Très sceptique depuis, Faya Millimouno a juste rappelé la révocation du Groupe international de contact dissout dès l’arrivée d’Alpha Condé au pouvoir. De longues années après, cette sage prédiction de Faya Millimouno fait de ce leader politique – discernements et conjonctions de circonstances aidant – l’un des plus intelligents de sa génération.

On se demande donc aujourd’hui, avec les sorties presque simultanées de la France et des USA, comment va rebondir l’opposition, manifestement lâchée et sans doute lassée de l’indifférence coupable du pouvoir. Quoi qu’il en soit, on en convient, le non-respect des accords du 3 juillet pourrait constituer une réelle poudrière que le pouvoir néglige et que des diplomates occidentaux arrosent avec leurs armes : l’hypocrisie dans la dentelle.


Thierno Fodé Sow
pour GuineeActu


AAA_logo_guineeactu_article

 

Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
0 #9 Sylla democrate 02-05-2014 16:45

Certainement Bantignel vit dans l'obscurite pour pretendre l'argent met l'homme a l'abris de la corruption. L'argent est un elements qui mene a la phase finale de la corruption mais les facteurs sont tout autres (humains souvent). 1)la gourmandize (greed), l'expososition a l'acte menant a la corruption sont entre autres des facteurs qui menent a la corruption. Enfin, n'oubliez pas que nos deputes d'aujourd'hui ont ete pour la +part gestionnaire de departements en Guinee et nous savons dans quells piteux etats ils fonctionnent.
Citer
 
 
+8 #8 Oury Diallo 02-05-2014 11:40

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
Et ça change quoi qu'ils aient raison ?

Si vous aviez pris la peine de souligner le reste de mon commentaire et le transmettre a vos protégés, ça pourrait peut changer les choses, puisque c'est eux qui sont sur le terrain. Ils ont sollicité nos suffrages pour faire ce pour quoi nous leur avons porter confiance. Nous ne manquerons pas de le leur rappelé, peut être qu'ils prendront finalement conscience et se bouger les méninges.
Citer
 
 
+5 #7 Patriote1 02-05-2014 11:15

Bantignel,
1- Je ne suis pas jaloux puisque je gagne bien et honnetement ma vie dans une banque privee de la place. A la difference que vous, moi je pense a la nation dans son ensemble. Je ne me sens bien que si tous les guineens ou au moins la majorite se sent bien.
2- Si vous voulez que je vous prenne au serieux, dites-moi quelle loi remplace celle de 1991 dans la nouvelle constitution.
3- Dites mois enfin sur quelle base scientifique vous etes arrive a la conclusion que 15 millions de francs guineens mettaient un individu a l,abri de la corruption.
Citer
 
 
-8 #6 Abraham bantignel 02-05-2014 10:23

Citation en provenance du commentaire précédent de Patriote1:
Qui est dans la legalite en Guinee quand tous les deputes (mouvance et opposition) ont viole la loi en percevant des salaires faramineux au lieu de se conformer a la loi de 1991 qui l,indexe a celui du plus haut fonctionnaire. Ces minables politiciens me font vraiment pitie. Vivement une nouvelle generation de patriotes et de vrais !

"Patriote" est encore jaloux du traitement légitime de représentants et élus du peuple. Nous préférons de députés dignes plutôt que des gueux faciles a corrompre! la loi de 1991 dont vous parlez est caduque:lisez la nouvelle constitution! Il ne faut pas être envieux et politiquement myope! Il faut que la députation attire tout le monde plutôt que seulement les "pauvres" ou les très riches. Donc la rémunération doit être acceptable. Un député n'est pas un fonctionnaire, Cette loi de 1991 a été mal pensée et malhonnête sachant que les fonctionnaires les mieux payés sont les cadres de BCRG. Allez vérifier leurs salaires et vous comprendrez que même cette loi de 1991 est respectée si elle bien appliquée en prenant les vrais références: ils sont rémunérez en plusieurs dizaines millions de GNF.
Citer
 
 
+9 #5 Patriote1 01-05-2014 22:13

Qui est dans la legalite en Guinee quand tous les deputes (mouvance et opposition) ont viole la loi en percevant des salaires faramineux au lieu de se conformer a la loi de 1991 qui l,indexe a celui du plus haut fonctionnaire. Ces minables politiciens me font vraiment pitie. Vivement une nouvelle generation de patriotes et de vrais !
Citer
 
 
-9 #4 Gandhi 01-05-2014 22:07

Citation en provenance du commentaire précédent de Oury Diallo:
C'est l'opposition extraparlementaire que vous avez tant décrié qui aura finalement raison.

Citation en provenance du commentaire précédent de F. Kaba:
Bah Oury, de l'UFDG, a eu encore raison!

Et ça change quoi qu'ils aient raison ?
Citer
 
 
+4 #3 Oury Diallo 01-05-2014 20:09

C'est l'opposition extraparlementaire que vous avez tant décrié qui aura finalement raison. On les traite de radicaux, mais on finira par comprendre qu'avec Alpha Condé, il faut jouer à son jeu pour que les choses se passent comme ça se doit en Guinée. C'est ceux qui iront encore mourrir derrière ces amateurs sans aucune garantie que les choses vont réellement changer qui me font de la peine.
Citer
 
 
+6 #2 F. Kaba 01-05-2014 18:33

Bah Oury, de l'UFDG, a eu encore raison!
Citer
 
 
+5 #1 A.O.T. Diallo 01-05-2014 18:08

TFS, vous oubliez les explications les plus probables de cette attitude de la CI qui vit et voit tout ce qui se passe a Conakry :
- Et si la CI était lassée et en avait marre de notre opposition ?
- Et si elle pensait qu'au vu de ses péripéties et actes elle ne valait pas beaucoup plus que le pouvoir actuel ?
Je vous en prie ne tombez pas vous aussi dans la victimisation stupide typiquement guineenne.
Ce que ces diplomates ont dit est tout a fait normal et approprié a la situation locale...
Citer