Guinée : à ceux qui croient a une fossilisation de la population guinéenne

     Tweet

N.B. Cette chronique est écrite à l'attention des jeunes générations de Guinéens, plus qu'aux générations qui ont été contemporaines des faits relatés. Il y a, en effet, de nos compatriotes qui se font « historiens Â» pour raconter du n'importe quoi, à leur convenance, et surtout pour réhabiliter le régime du premier président de la Guinée : Sékou Touré (1958-1984). Le régime qu'il érigea avait été accueilli par tous les Guinéens comme celui qui les libérerait du joug colonial et les conduirait au Horoya, la Liberté, l'Indépendance. Mais très progressivement, son parti politique, le Parti démocratique de Guinée (PDG), déjà parti unique dès la fondation de la République, commença à établir une dictature de type stalinien. A partir de 1978, l'appellation officielle de ce parti a été « Parti-Etat de Guinée Â». Et une dictature implacable s'installe sur les Guinéens et devait conduire de nombreux citoyens (et même des étrangers) dans des camps de concentrations dont le plus sinistre a pour nom le Camp Boiro. Des camps de la mort atroce. Depuis la chute de cette dictature en 1984, la population guinéenne ne s'est vraiment pas remise encore des traumatismes de toute sorte, subis moralement et physiquement, trente ans après. Mais des négationnistes de tous les méfaits de Sékou Touré, s'obstinent sans état d'âme à vouloir présenter aux jeunes Guinéens de fausses facettes de ce terrifiant dictateur et de son régime. Cette chronique s'élève contre leur imposture, même en revenant sur et en répétant et encore des aspects qui semblent connus de beaucoup gens.

Par les temps qui courent en Guinée, au Liberia et en Sierra Leone, est-il convenable de parler ou d'écrire sur d'autres choses que sur cette calamité, appelée fièvre hémorragique à virus Ebola, qui s'est abattue comme un rapace sur ces trois pays ? A priori, non dans bien des esprits. Et pourtant la vie, même à rythme réduit, continue son cours.

Ebola, depuis sa première apparition en 1976 dans l’ex-Zaïre, puis une accalmie trompeuse, suivie d'une réapparition, à des milliers de kilomètres en Guinée-Conakry en fin de l'année 2013, semble être, en effet, à l'image effrayante de la peste noire qui avait ravagé des continents dans un passé lointain. Mais même si nous demeurons dans l'incertitude sur l'évolution de cette terrible épidémie, les progrès de la science médicale dans les pays plus développés que les nôtres, la mobilisation et l'aide de ces pays en faveur des pays africains frappés par Ebola et surtout la prise de conscience qui se dessine au sein de la population, font que nous ne sommes plus dans le même contexte que le passé lointain que je viens de rappeler. Même si nul ne peut encore dire quand Ebola sera éradiquée, on peut prévoir que ses impacts sociaux, économiques, humains seront importants sur les pays qu'elle aura visités. Et quel que soit le degré de ses marques sur les pays d'Afrique de l'Ouest, d'autres préoccupations sociales suivront leur cours. Ceux qui ont l'habitude de réfléchir et d'écrire sur le passé et l'avenir de leur pays continuent de le faire. Parmi ceux-ci, les passéistes, c'est-à-dire ceux qui pensent qu'on peut arrêter les aiguilles au cadran qui marque les heures de la vie, se sont installés dans la nostalgie du régime de Sékou Touré. Et ils ne cessent de distiller aux jeunes générations de Guinéens l'eldorado qu'aurait représenté ce temps à jamais condamné par ses crimes monstrueux contre l'humanité. Ces crimes ne sont pas arrêtés d'ailleurs à cette époque. Quand on cite les ignominies perpétrées en 1985, 2006-207, 2009, et après, ce ne sont là que les conséquences de la culture de violence cultivée par les nervis du Parti-Etat de Guinée de Sékou Touré entre 1958 et 1984.

CONTEXTE D'EVOLUTION DES PROBLEMES DISCUTES

Quand on entend certains affirmer naïvement que notre indépendance a été acquise sans une goutte de sang guinéen pour magnifier la maestria du leader de l'indépendance, on mesure soit l'ignorance soit l'imposture de ceux qui répandent ses contre-vérités historiques.

Comment peut-on ignorer tout le sang guinéen versé par les S.A. (Sturm Abteilung), sections d'assaut de Sékou Touré - RDA-PDG dans le Conakry des années 1954-1956, à moins d'être amnésiques ? Autrement ceux qui ont vécu dans cette ville à cette époque, devraient s'en souvenir. Je n'étais que collégien mais je me souviens des massacres de militants du BAG par les cerbères du RDA et des cyniques personnages veulent faire croire que le futur Néron guinéen a obtenu l'indépendance par la magie de ses discours ? Et puis même s'il faut lui reconnaître la paternité de cette indépendance au prix du sang guinéen versé par l'action de ses sections d'assaut à l'exemple de ceux de l'Allemagne nazie avant sa prise de pouvoir en 1933, il faut savoir placer les choses dans le vrai contexte géopolitique de cette époque. Mais les falsificateurs de l'histoire de la Guinée, donnent à croire que toutes les indépendances de l'Afrique subsaharienne n'ont eu lieu que sous l'impulsion de la Guinée. Cette affirmation est totalement fausse. Et je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises.

** Tout d'abord, il faut s'avoir que la période de l'après seconde guerre mondiale a été marquée à partir de 1947 par le partage du monde en deux bloc antagonistes l'Est (qualifié de socialiste) et l'Ouest (qualifié de capitaliste et colonialiste).

** Dans le contexte de la concurrence de la guerre froide Est-Ouest, survient la Conférence afro-asiatique de Bandung qui réunit pour la première fois en avril 1955, vingt-neuf pays du tiers-monde. Cette conférence condamna le colonialisme et il en ressortit que la colonisation devait disparaître et par conséquent que toutes les colonies avaient vocation à l'indépendance. Le bloc de l'Est, soviétique, appuya fortement cette thèse. L'impact de Bandung a été immense sur les peuples colonisés et les indépendances apparaissaient comme inéluctables. Ceci doit être su par des jeunes générations, sans nier le rôle des leaders politiques mais sans faire d'eux des démiurges à des fins de mystification.

** Parmi les peuples colonisés auxquels, nous Guinéens, appartenions, il faut signaler que :

• les cinq comptoirs français de l'Inde conquis depuis le XVIIe siècle furent rétrocédés à l'Inde en 1954 ;
• l'Indochine (Annam, Cochinchine et Tonkin qui forment ensemble le Vietnam d'aujourd'hui, Cambodge, Laos) colonisée à partir de 1862, devint indépendante après une dure guerre de 1946 à 1954 (Cambodge et Laos en 1953) ;
• le Maroc et la Tunisie devinrent indépendants en 1956 ;
• l'Algérie était entrée en guerre d'indépendance en 1954, qui ne devait se terminer qu'en 1962.

** Plus près géographiquement de nous en Afrique de l'Ouest, la Gold Cotas devint indépendante en 1957, du Royaume Uni, sous le nom de Ghana sous l'impulsion du Dr Kwale Nkrumah.

Le rappel rapide de ces faits qu'on a déjà présentés maintes fois ne nie en rien que Sékou Touré fut le leader reconnu de notre indépendance avec tout le sang versé non pas contre le colonisateur, mais entre Guinéens qu'il ne faut pas passer sous silence. Un fait est quasi certain, c'est que quel qu'ait été, dans le contexte rappelé, le principal leadership politiques de notre pays ou de pays voisins l'indépendance serait intervenue, en 1958 ou plus tard. Qui a connu l'euphorie créée par la Loi-cadre de juin 1956, dans les territoires d'outre-mer français, peut confirmer que les indépendances étaient en vue. La France était à bout des guerres coloniales. Donc asséner comme le font certains que nous, Guinéens, étions les promoteurs de l'indépendance de la Côte d'Ivoire, du Sénégal et d'autres, procède soit de l'ignorance, soit de la mystification. A ceux qui ont été allaités à la mamelle de l'imposture, ce genre d'intoxication ne pose aucun problème de conscience.

L’imposture ne s'arrête pas là. Ils accordent au régime de dictature de Sékou Touré, des vertus et des réalisations dont personne ne peut montrer des traces tangibles, hormis de nombreuses disparitions, corps et âmes de très nombreux Guinéens, et surtout ceux de l'encadrement socio-politique du pays. Il ne faut donc jamais se lasser de dénoncer les imposteurs, pour la mémoire collective. Même le pouvoir en place traîne en partie, des aspects de la philosophie de gouvernance de cette époque. La Guinée dans son ensemble traînera encore des stigmates de la dictature passée mais honnie tant que justice (non pas vengeance) ne sera pas rendue. Les gouvernants en place ne semblent pas en prendre conscience pour construire et consolider cette unité nationale tant évoquée à la légère par toutes et tous. C’est pourquoi, chers compatriotes, ne baissons pas la garde, continuons à dénoncer les falsificateurs même si nous devons pour cela agacer quelques-uns.

Les falsificateurs de notre histoire nationale nous parle de l'unité des Guinéens réalisée sous la dictature. On a vu la consistance de cette unité. A peine le dictateur avait-il disparu en mars 1984 qu'à l'occasion d'une sombre affaire de coup d'Etat dont l'instigateur aurait été le Colonel Diarra Traoré Premier ministre de Lansana Conté, en juillet 1985, un pogrom été organisé contre toute l'ethnie malinké à Conakry. Qui a vu une ombre d'unité nationale contre ce pogrom ? Le grand massacre du 28 septembre 2009 de manifestants politiques et viols de militantes de l'UFDG, composés pour l'essentiel de l'ethnie peule, a soulevé quelle ombre d'unité nationale ? C'est tout ce qui est à reconstruire et les agitations et manœuvres subalternes ne pourront rien apporter à ce chantier. Les thuriféraires du régime satanique du PDG et ceux d'aujourd'hui savent toutes ces ignominies et ferment les yeux là-dessus pour mentir aux jeunes générations et à une population recrue de sales histoires.

Pour le temps de Sékou Touré, ils parlent de nombreuses visites de chefs d'Etat étrangers sous le règne du Parti-Etat de Guinée pour illustrer l'aura internationale de son chef. Mais à consulter les ballets diplomatiques mondiaux depuis le XIXe siècle, on n'a jamais constaté une intensité aussi forte que ceux qu'on connut de 1950 aux années 1990. C'est, en effet, sur cette période de guerre froide Est-Ouest, de guerres d'indépendance et de décolonisation que se sont jouées de nombreuses rencontres des responsables politiques de partout. Un des thuriféraires de la dictature du Parti-Etat de Guinée qui semble ignorer ce contexte international, veut faire croire que Conakry était devenu un pôle de la diplomatie mondiale des années 1958-1984. Il va jusqu'à aligner une cinquantaine de visiteurs importants à Conakry: dix-sept de provenance extérieure au continent africain dont deux trouveront dans leur pays respectif une fin terrible pour des chefs d'Etat (pendaison pour Ali Bhutto au Pakistan en 1979 et exécution, en Roumanie, de Ceausescu et sa femme, presque devant toutes les télévisions du monde en décembre 1989). Parmi les quarante visiteurs de marque du continent africain, dix-sept ont été renversés du pouvoir. Sur ces 17 renversés, 7 ont été assassinés dans des conditions parfois horribles (une fois en Ethiopie, deux fois au Liberia, deux fois au Nigeria, une fois en Egypte, une fois au Congo-Brazzaville, une fois en Guinée Bissau). Quant à d'autres huiles de ce cortège, comme Mobutu du Zaïre, Ahmadou Ahidjo du Cameroun ou Siad Barre de la Somalie, ils ont dû s'enfuir à l'étranger où ils ont terminé leur vie. Voilà brièvement présentée la galerie des personnages présentées par des ignorants pour montrer l'importance de leur héros guinéen.

Je vais dire quelques mots du passage de l'un des plus illustres visiteurs de Sékou Touré. Il s'agit de Nelson Mandela pendant les années de vaillantes luttes de l'ANC contre l'ignoble système raciste de l'apartheid. C'est l'époque où d'autres combattants de divers territoires coloniaux africains sillonnent les pays africains déjà indépendants pour obtenir des soutiens à leurs causes. Pour ce qui concerne l'ANC de l'Afrique du Sud,

Mandela raconte ses souvenirs dans un épais ouvrage (Un long chemin vers la liberté, Nelson Mandela, Paris, Librairie Arthème Fayard, 1995, 659 pages, pour la traduction française de Long walk to freedom, 1994). Dans ses souvenirs, il raconte un long périple africain, de l'Ethiopie au Maroc en Afrique subsaharienne avec son compagnon Oliver Tambo. Pour des visites à des présidents d'Afrique de l'Ouest, Mandela a rencontré Modibo Kéita au Mali, Sékou Touré en Guinée, Senghor au Sénégal, Sir Milton Margai en Sierra Leone, puis il ajoute : « Au Liberia, j'ai rencontré le président Tubman, qui non seulement m'a donné 5 000 dollars pour des armes et de l'entraînement, mais m’a demandé d'une voix calme : "Avez-vous de l'argent de poche ?" Je lui ai avoué qu'il ne me restait pas grand-chose, alors immédiatement un aide de camp est venu avec une enveloppe contenant 400 dollars en liquide. Du Liberia, je suis allé au Ghana où j'ai retrouvé Oliver, et nous avons été reçus par l’ambassadeur de Guinée, Abdoulaye Diallo. Quand je lui ai dit qu'en Guinée je n'avais pas vu Sékou Touré, il a immédiatement organisé notre retour dans ce pays. Touré nous avait impressionnés, Oliver et moi... Nous lui avons expliqué l'histoire de l'ANC et de MK (Umkhonto we sizwe ou La lance de la nation, abrégé en MK) et nous lui avons demandé 5 000 dollars en soutien à MK. Il nous a écoutés calmement et nous a répondu de façon formelle, comme s'il faisait un discours : "Le gouvernement et le peuple de Guinée soutiennent entièrement la lutte de nos frères d'Afrique du Sud et nous avons fait des déclarations à l'ONU en ce sens". Il est allé jusqu'à une bibliothèque dans laquelle il a pris deux livres de lui qu'il nous a dédicacés. Puis il nous a dit merci et nous a raccompagnés.

Nous étions très ennuyés: on nous avait rappelés d'un autre pays et tout ce qu'on nous avait donné c'étaient deux exemplaires dédicacés de son livre. Nous avions perdu notre temps. Peu de temps après, nous étions dans notre chambre d'hôtel quand un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères nous a apporté une valise remplie de billets de banque : nous nous sommes regardés, très contents. Mais Oliver a changé de visage : "Nelson, c'est de l'argent guinéen, a-t-il dit. Il ne vaut rien en dehors d'ici ; ce n'est que du papier." Mais Oliver a eu une idée : nous avons emporté l'argent à l'ambassade de Tchécoslovaquie où il avait un ami qui l'a échangé contre une monnaie convertible. Â» Puis le voyage s'est poursuivi chez Senghor au Sénégal (voir pages 310-315 de l'ouvrage cité).

La relation de tous ces faits a pour but de montrer les visages des mystificateurs qui veulent faire croire que la Guinée était le seul pôle attractif de la diplomatie sur le continent africain.

Les habitués des mensonges distillés aux jeunes Guinéens n'en restent pas qu'à ces aspects mais à bien d'autres questions ayant des rapports avec la vie de la société guinéenne. C'est comme si ces « historiens Â» formatés par les maîtres de l'idéologie du Parti-Etat de Guinée s'étaient fossilisés sur la période 1958-1984. Et on dirait qu'ils cherchent à fossiliser les jeunes générations de Guinéens sur cette période accablante de l'histoire de leur pays. Mais qu'est-ce donc la fossilisation? Les paléontologues, nous disent que « la fossilisation est le passage d'un corps organisé à l'état de fossile avec désagrégation des matières organiques et conservation des parties dures Â».

Transposée au plan social, on pourrait penser à ces films d'horreur de « morts vivants Â» qui ne semblent avoir qu'une vague idée de leur passé et encore moins de leur avenir. Voilà l'image de fossiles humains que des imposteurs veulent imprimer à la jeunesse de notre pays. En termes courants, c'est comme si l'on voulait faire des gens des chiffes molles.

Mais venons-en aux réalisations qu'ils disent avoir été accomplies sous la Première République.

Il m'aurait fallu des pages pour une radioscopie socio-économique complète de la Guinée au sortir de cette Première République.

Toutes les infrastructures de tous les domaines du pays n'ont pas pu non seulement être maintenues à leur niveau de 1958 mais se sont dégradées à tel point que les magnifiques sites touristiques, par exemple, de ce pays naguère chantés par des voyageurs, demeurent inaccessibles de nos jours. Par exemple, l'unique voie ferrée à l'indépendance était celle connue sous le nom de Chemin de fer Conakry-Niger, reliant la capitale à Kankan en Haute-Guinée, d'une longueur de 662 km. Elève au Collège classique de Conakry de 1949 à 1956, j'ai fréquemment voyagé par le Conakry-Niger, au cours de cette période. La durée moyenne du voyage dans un sens comme dans l'autre, était de 12 à 13 heures. Dix ans plus tard, en 1966, les trains qui ne sont plus qu’au nombre de trois par semaine, font le trajet en 27h30 à 33h (voir Jean Suret-Canale, La République de Guinée, Paris, Ed. Sociales, 1970,432 p.). En 1974, la durée du voyage n'est pas inférieure à une semaine pour un simple aller et pour les trains qui parviennent à parcourir l'intégralité des 662 km. Le Conakry-Niger a complètement disparu, y compris les rails, sous Lansana Conté.

ON PARLE BEAUCOUP D'AGRICULTURE…

pour l'autosuffisance alimentaire des Guinéens et c'est l'occasion pour les mêmes nostalgiques de rappeler l'expérience des fameuses Fermes agro-pastorales d'arrondissements (FAPA) qu'on cite joyeusement à ceux qui n'ont pas connu cette collectivisation ratée de l'agriculture guinéenne. L'« aménagement Â» des FAPA avait démarré en 1979. On les définissait comme étant à la fois des centres de recherche agronomique appliquée, des unités économiques pilotes de production végétale et animale, des centres artisanaux et des groupes d'habitat modernes. En mai 1981, on dénombrait théoriquement 304 FAPA, sur 311 arrondissements du territoire national (source : Horoya n° 2868 du 10-16 mai 1981, p. 52). Il s'était à vrai dire révélé très vite qu'en fait de fermes, on était loin du chiffre de 304 et la principale activité des quelques fonctionnaires fermiers consistait en réunions politiques et en activismes stériles. La lourdeur de la bureaucratie au triple niveau du ministère de tutelle, de la région et de la ferme agro-pastorale a vite condamné l'institution à l'inefficacité totale dans une atmosphère d'activisme soutenue. Et l'institution des fermes agro-pastorales avait presque disparu avant la chute du Parti-Etat de Guinée.

C'est enfin au cours de cette période que la vaste forêt guinéenne a été la plus dévastée sans reboisement notamment pour alimenter les usines de bois et d'ameublement : usine de meuble de Sonfonia-Conakry, usine de sciage et de contreplaqués de N’Zérékoré (USCZ), etc.

IL EST TRES SOUVENT DE BON ALOI DE CITER UNE INDUSTRIALISATION FLORISSANTE DE CETTE PREMIERE REPUBLIQUE

Quelle réalité recouvre cette fable ?

Des industries légères avaient effectivement été créées à partir du Plan triennal 1960-1963; Mais ces créations faites à partir de ce Plan triennal avaient comporté de tels handicaps que le bilan en était largement négatif à la chute du régime du PDG en 1984. Qu'on en juge :

• dans l'espace, la presque totalité des usines industrielles avaient été implantées dans l'aire urbaine de Conakry ;
• cette industrialisation avait été effectuée dans le cadre d'entreprises d'Etat ; c'est ce que les dirigeants du PDG avaient appelé la voie non capitaliste de développement économique ;
• un autre trait de la politique d'industrialisation inaugurée par le Plan triennal avait été d'accorder la priorité aux industries utilisant des capitaux techniques au détriment des industries de main-d’œuvre ;
• ces entreprises industrielles dépendaient fortement de l'extérieur sur un double plan : les pièces de rechange des équipements installés d'une part et des matières premières d'autre part ; par exemple, l'Entreprise de tabacs et d'allumettes (ENTA) qui paraissait comme une réussite, ne pouvait fonctionner correctement qu'en important l'essentiel des 1 500 tonnes de tabac de Chine et de Malawi, alors que des régions guinéennes produisaient sous la colonisation, une bonne partie du tabac en feuille de la Société coloniale des tabacs (SOCOTAB) implantée en Algérie (pour la production des allumettes de l'ENTA, les produits chimiques étaient importés de Chine et la moindre pièce en panne des entreprises industrielles guinéennes entraînait parfois l'arrêt, pendant des mois, de toute une production) ;
• enfin, depuis leur création, les entreprises publiques guinéennes connaissaient en permanence des contraintes structurelles qui le maintenaient dans une sous-utilisation de leur capacité de production ; à vrai dire, l'embrigadement politique de la population, depuis les tout petits, était d'une telle portée que l'activisme des agents du PDG dans ces entreprises était prioritaire sur l'activité de production de biens et services utiles à la société.

VOICI DONC LA SITUATION DES ENTREPRISES TELLE QU'ELLE RESULTAIT D'UNE ENQUETE EXHAUSTIVE REALISEE POUR LA FIN DE L'ANNEE 1983

La situation des entreprises guinéennes était devenue si catastrophique et si pesante sur le budget de l'Etat puisque tous les employés étaient salariés de l'Etat que le pouvoir de Sékou Touré avait décidé de réaliser une vaste enquête à des fins de rénovation des industries et services défaillants. Les résultats de cette enquête ont révélé une telle ampleur de ruines qu'on peut imaginer qu'ils n'auraient pas été publiés si l'Ancien régime n'avait pas été renversé en avril 1984. Ces résultats ont été consignés dans un rapport intéressant, publié en avril 1984 (voir République de Guinée – Ministère de l'industrie : Rapport sur la situation du secteur industriel, avril 1984, renéot.). Voici brièvement résumé ce qui en ressort :

• Mises à part quelques sociétés d'économie mixte comme la Soprociment, la Société arabo-lybio-guinéenne pour le développement industriel et agricole (Salguidia), la Société guinéenne de lubrifiants et d'emballages (Soguilube), la Société de produits explosifs et chimiques ( Sopec) ; seules vingt et une entreprises nationales (pour l'ensemble du pays) ont pu présenter un bilan de fin d'exercice en 1983 ; sur ces vingt et une entreprises, quinze étaient très déficitaires.

Pour simplifier la lecture du rapport, j'ai fait un regroupement des entreprises en secteurs économiques. La plupart des entreprises ont été construites de 1962 à 1970 mais n'ont fonctionné que de façon chaotique depuis leurs créations jusqu'au début des années 1980, pour aboutir, dans bien des cas, à des arrêts de fonctionnement normal, sinon à l'arrêt total au cours de l'année 1983 :

1. dans les industries agro-alimentaires, les entreprises étaient les suivantes : Conserverie de Mamou, Huilerie de Dabola, L'huilerie de Kassa, Usine de thé de Macenta (UTM), Fruitaguinée (Bonagui), Usine de jus de fruit de Kankan (UJFK), Société de brasserie guinéenne (Sobragui), Usine de boissons non alcoolisées (Bonagui), Société industrielle de panification de Guinée (Sipag), Sucrerie de Koba (Sukoba), Complexe de boissons de Foulaya-Kindia, Usine de réfrigération de Conakry, etc. ; toutes en situation difficile ;
2. dans les industries chimiques, pharmaceutiques et de matières plastiques, les entreprises étaient les suivantes : l'Entreprise nationale des industries pharmaceutiques de Guinée (Eniphargui), la Société industrielle des peintures de Conakry (Sipeco), la Société guinéenne de rechapage de pneus (Soguirep), Les industries guinéennes d'articles de toilette (IGAT), la Société guinéenne de lubrifiants et d'emballages (Soguilube), la Société guinéenne de plastiques, datant de 1951 (Soguiplast), l'Usine d'oxygène et d'acétylène (Uoa), la Société des produits explosifs et chimiques (Sopec), la Société de fabrication des bougies (Sofab) ; à part trois entreprises, l'Eniphargui, la Sipeco et l'Igat, la situation de toutes les autres unités de ce secteur était jugée catastrophique par le rapport précité ;
3. dans les industries du bois de l'ameublement deux entreprises publiques créées en 1964, dominaient ce secteur, il s'agissait de l'Usine de Scierie et contreplaqué de Nzérékoré (Uscz) et la fabrique de meubles de Conakry (Usine de meubles de Sonfonia). La première n'était plus, en 1973, qu'à 26,4% de sa capacité initiale de son utilisation de contreplaqué et la seconde à 10,5% en 1971 de sa capacité de son utilisation de meubles ;
4. dans les industries de matériaux de construction, les entreprises notables créées de 1963 à 1965 étaient La briqueterie et fabrique de carreaux de Kobaya-Conakry, l'Usine de carreaux et carrières de granit de Manéah, l'Usine céramique de Matoto (Ucm), et la Soprociment (Conakry) ; tant au niveau de la production qu'à celui de la capacité de production prévue, on n'a assisté qu'à un déclin sur toute la période des années 1970, à moins de 15% de leurs capacités de production, et vers des arrêts d'usines.
5. les industries textiles et de l'habillement étaient concentrées pour l'essentiel dans le Complexe textile de Sanoya-Conakry (Cts), prévu pour une capacité de production de 22 millions de mètres de tissus par an au démarrage en 1966 avec 871 salariés. Partie avec une production de plus de 5 millions de mètres de tissus, l'usine n'en produisait plus que 2,5 millions en 1973 avec une utilisation de capacité de 11,6% ; on devine la situation à fin 1983.
6. dans les industries de tabacs et d'allumettes, l'Entreprise nationale de tabacs et d'allumettes (Enta), implantée en 1964 au lieu-dit Wassa-Wassa, avait été sans conteste une réussite industrielle de cette époque bien qu'on ait déjà rappelé qu'elle était fortement dépendante de l'extérieur (Chine et Malawi) ; de l'enquête du Rapport, il ressortait qu'elle était une des rares entreprises à être sur la liste des rénovations et des extensions prévues à partir de 1984 alors que bien d'autres étaient sur la liste de suppressions d'entreprises.
7. dans les industries mécaniques, la Société guinéenne de fabrication de tôles et d'ustensiles de ménage (Soguifab) et l'Usine de montage de camions (société mixte au départ), devaient constituer les bases de départ des entreprises publiques d'industries mécaniques ; la Soguifab, également société d'économie mixte (Etat guinéen-firme américaine Harvey, jusqu'en 1976), a été une unité dynamique de 1972 à 1980, puis des défectuosités de fonctionnement sont apparues ; outre ces deux entreprises, il faut citer, la Construction métallique de Dixinn (Cmd), l'Usine d'outils agricoles de Mamou (Usoa) ; mais en dehors de la Soguifab, ce secteur est apparu également comme sinistré en fin 1983.

Au survol de ce qui précède, il y a eu en Guinée, une tentative d'industrialiser le pays à partir du Plan triennal 1960-1963. S'il y a eu la volonté au plan des intentions, le pouvoir politique est demeuré velléitaire et enfermé dans des slogans politiques, au plan de l'action de production économique. Le slogan répandu à cette époque était que « le révolutionnaire est apte à toutes les tâches que la Révolution lui confie Â» (quel que soit son niveau de formation). Des individus sans aucune connaissance précise, se sont trouvés responsables à des postes de production dont ils ne possédaient aucun élément de fonctionnement. Mais leur militantisme au PDG leur permettait d'être à ces postes. Des Guinéens qui ont profité de ce régime du Parti-Etat de Guinée, par eux-mêmes ou par tiers interposés, se sont donc toujours répandus en propos laudateurs sur la « formidable industrialisation de la Guinée par Sékou Touré Â». Et de maudire son successeur Lansana Conté avec tout le fiel dont ils sont dotés pour avoir détruit l'incomparable parc d'entreprises industrielles qu'il a trouvé après son coup d'Etat du 3 avril 1984. On vient de voir qu'il ne s'agissait plus, en 1983, que de vastes ruines industrielles et commerciales.

Ce qui paraît vrai dans le fatras des accusations adressées par la suite à Lansana Conté, est non seulement son empressement à avoir bradé des entreprises qui pouvaient être restaurées mais à l'avoir fait à des repreneurs qui n'avaient aucune idée de la marche d'une unité économique de production. La suite a été que la plupart des entreprises créées à cette époque ont disparu avec le temps.

Le secteur qui avait bien marché à cette époque était l'exploitation de la bauxite et l'industrie de l'alumine, notamment à Boké-Sangarédi (CBG), à Kindia (OBK), et à Fria (Friguia). Ces trois complexes exploités depuis leur fondation dans les années 1960-1970, par de grandes firmes internationales ont bien fonctionné et contribué par moment jusqu'à 20% du produit national brut (PNB) de la Guinée, pour commencer à décliner sous le régime de Lansana Conté. A part la CBG à Boké-Sangarédi, l'industrie minière n'existe aujourd'hui, pour l'essentiel, qu'au stade de contrats et conventions miniers. Je ne m'étendrai donc pas plus car cette chronique ne portait que sur la politique d'industrialisation de la Première République (1958-1984).

Ansoumane Doré
Dijon, France

     Tweet