Mamadou Gando Baldé Lundi, 03 Novembre 2014 21:29
Maintenant, intégrons la population scolaire dans notre analyse !

Ici, la colonne « Différence » représente le nombre de Guinéens de moins de 18 ans et d’étrangers (tous âges confondus) non-inscrits dans un établissement scolaire ! Pour simplifier, on dira « non-scolarisés » !
Pour les puristes, soulignons ici que parmi ces élèves (2.326.597) certains avaient plus de 18 ans. Ceux-ci figurent donc, en principe, sur le fichier électoral. Toutefois, leur nombre pourrait être compensé par celui des nouveaux inscrits au CP1 (1ère année) pour l’année scolaire 2013-2014 et des élèves de moins de 18 ans des écoles professionnelles.
La structure abracadabrante de la population de la région administrative de Kankan ayant déjà fait, plus haut, l’objet d’une analyse, il ne sera fait mention ici que de quelques remarques.
Notons :
▪▪ IL EST INDENIABLE ICI QU’UNE GRANDE PARTIE (156.386) DE LA POPULATION SCOLAIRE DE CONAKRY N’A PAS ETE PRISE EN COMPTE PAR LE RGPH 3.
S’il est évident qu’une bonne partie des élèves, surtout ceux du secondaire, ne résident pas dans la commune de leurs établissements scolaires, on peut affirmer sans risque de se tromper que l’écrasante majorité des élèves de la région de Conakry (671.585) sont des résidents de ladite région. Si, en plus, on comptabilise les guinéens de moins de 18 ans non scolarisés, parce que trop jeunes ou ayant abandonné l’école ou n’y étant jamais inscrits, et les étrangers résidants, il est alors manifeste que la population de Conakry est largement sous-estimée !!!
▪▪ Le nombre de Guinéens de moins de 18 ans non-scolarisés et d’étrangers non-scolarisés de la région de Kankan (936.238) serait :
▪▪ Je vous laisse le temps de méditer la sagesse de cette perle particulière : le nombre de Guinéens de moins de 18 ans et d’étrangers non scolarisés de la région administrative de Kankan (936.238) serait :
▪▪ Pour finir, savourez cette « blague » : Le total (1.394.427) des Guinéens de moins de 18 ans et des étrangers résidant dans la région administrative de Kankan (1.208.834) et dans la préfecture de Beyla (185.593) serait presqu’égal à l’ensemble des élèves du primaire (1.426.387) des communes de Kaloum, Dixinn, Matam, Matoto, Ratoma (région de Conakry), des préfectures de Coyah, Dubréka, Kindia, Forécariah, Télémilé (région de Kindia), de Boké, Boffa, Fria, Gaoual, Koundara (région de Boké), de Mamou, Dalaba, Pita (région de Mamou), de Labé, Lélouma, Koubia, Mali, Tougué (région de Labé), de Faranah, Kissidougou, Dabola, Dinguiraye (région de Faranah), de N’Zérékoré, Guéckédou, Lola, Macenta, Yomou (région de N’Zérékoré excepté Beyla) !!!
Avec cette démonstration de la sous-évaluation avérée de la population de la région administrative de Conakry et du déficit flagrant de plausibilité de la structure de celle de la région administrative de Kankan, il est évident que le RGPH-3 a été bâclé. Aussi est-il impératif de procéder à un nouveau recensement ! Car celui-ci est loin d’être une opération purement scientifique. Il ne répond à aucune logique démographique !
A la fin de cette analyse, il ne serait pas incongru d’affirmer, en toute franchise, que ce recensement vaut à peine le papier sur lequel il est imprimé !
Voilà !!!
Baldé Mamadou Gando
![]()