<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Quatre mesures pour vaincre l'Etat néo-patrimonial en Afrique</title>
		<description>Commentaires pour Quatre mesures pour vaincre l'Etat néo-patrimonial en Afrique</description>
		<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html</link>
		<lastBuildDate>Tue, 03 Apr 2018 00:54:36 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://guineeactu.info/component/jcomments/feed/com_content/6884/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Boubacar Diallo, Washington A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79947</link>
			<description><![CDATA[@ Louis-Marie Kakdeu, PhD & MPA: Votre intervention n’est informative et utile, d’où une contribution, que si vous êtes disponible pour réfuter ses contradictions et défendre la vision argumentée. Dans le cas contraire, avec vos néologismes plutôt excessifs: néo-patrimoniale, néo-patrimonialisme, néo-présidentialisme, l'hyperprésidentialism et non-dissociation, le tout pour aboutir à la caractérisation des ressources naturelles de la Guinée de «CATASTROPHES géologiques» ne donnent pas l’impression attendue du calibre des diplômes de l’auteur. Merci d’élucider, dans l’intérêt de ce qu’on peut considérer être VOTRE OBJECTIF d’intervention!]]></description>
			<dc:creator>Boubacar Diallo, Washington</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 22:36:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79947</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Boubacar Diallo, Washigton A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79941</link>
			<description><![CDATA[@ Louis-Marie Kakdeu PhD & MPA: S’agissant de la Guinée, on peut parler de «Catastrophe Politique» par contre, les ressources naturelles sont qualifiées de «Scandale Géologique». N’attribuez pas les catastrophes politiques aux ressources naturelles qui sont heureuses, quand bien même les ressources politiques n’en sont toujours pas à la hauteur.]]></description>
			<dc:creator>Boubacar Diallo, Washigton</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 17:10:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ourouro Bah A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79934</link>
			<description><![CDATA[L’auteur écrit en conclusion : « il est possible du sortir du cercle vicieux du néo-patrimonialisme. Il suffit de réduire l'incidence de l'hyper présidentialisme, instaurer des mécanismes de transparence, réformer le droit de propriété et opter pour un leadership axé sur le développement. » Ces raccourcis laissent l’impression d’une vue livresque des problématiques de l’Afrique. Il est dit que Louis Marie Kakdeu a produit un article intitulé : «Le comportement de l'État néo-patrimonial comme facteur des guerres civiles ». Ce titre me parait plus pertinent sur les problématiques africaines. Mais il ne semble pas se refléter sur le contenu de cet article. Ici, l’auteur donne une liste de solutions trop générales pour être disputées de façon pertinente. En outre, ces solutions ne sont pas accompagnées d’analyse de risques ou de potentialités dans la mise en œuvre pour avoir une application opératoire. Aussi, le comportement de l’état néo-patrimonial peut expliquer partiellement beaucoup de guerres civiles en Afrique. Pour le cas de la Guinée, ce « néo-patrimonialisme » a engendré plus une paralysie chronique, par le laminage et l’éclatement de la société, que le prospect d’une guerre civile. Le débat sur l’Afrique doit s’orienter vers une discrimination des forces sociales avec plusieurs angles d’attaques : anthropologie, pratiques politiques, strates sociales, économies, contexte impérialiste et néo-colonialiste etc. Ceci permettra de révéler les forces avec les meilleures potentialités de changement et celles avec les meilleurs atouts pour maintenir et exploiter le statuquo. En explorant la contradiction majeure entre ces deux courants, on peut déboucher sur des lignes forces de conduite sur lesquelles asseoir des mouvements de renouveau social. L’Afrique ne peut faire l’économie de révolutions. L’intensité et l’ampleur de la violence de ces révolutions dépendront de l’histoire spécifique de chaque pays. Aider à éclairer leur gestation, me semble autrement plus pertinent que des recettes générales. Ourouro Bah.]]></description>
			<dc:creator>Ourouro Bah</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2016 18:44:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/tribunes-libres/6884-quatre-mesures-pour-vaincre-letat-neo-patrimonial-en-afrique.html#comment-79934</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
