<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Réaction d'un juriste</title>
		<description>Commentaires pour Réaction d'un juriste</description>
		<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2018 02:01:01 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://guineeactu.info/component/jcomments/feed/com_content/6664/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Augustin A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79202</link>
			<description><![CDATA[Non! vous, vous n'avez pas compris, vous ne pouviez rien comprendre. Vous êtes au nombre des personnes qui n'avaient pas la clé pour "ouvrir le texte". J'en suis désolé. Et si vous pensez que je suis un juriste qui n'a lu qu'un bouquin, vous pensez de travers. Mais, bon, des gens comme vous, je n'ai pas grand chose à leur dire. Moi, je n'ai rien à prouver aux profanes. Sachez que je ne publie jamais, sans faire lire au moins à une personne de confiance. Venez sur ma page facebook(Augustin Mansaré), examinez les réactions des spécialistes du sujet sur cette même publication. Alors, vous comprendrez que ce débat est fait pour des gens d'une catégorie à laquelle, je suis désolé, vous n'appartenez pas.]]></description>
			<dc:creator>Augustin</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 10:06:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79202</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Celloumbah A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79197</link>
			<description><![CDATA[ Guillaume hawing (l'autre Docteur ou Professeur)ça vous dit Koto?? Harven vient de .............,]]></description>
			<dc:creator>Celloumbah</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 06:38:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79197</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A.O.T. Diallo A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79195</link>
			<description><![CDATA[ Mon cher Amadou, Se Koi "Harven" ? Moi pa parlé franco-sorbonne...]]></description>
			<dc:creator>A.O.T. Diallo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 01:22:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79195</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Celloumbah A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79194</link>
			<description><![CDATA[ Mdrr, oui c'est exactement ça, loin d’être juriste, il délire, mais en Guinée rien étonne, attendez seulement quelques mois il nous dira qu'il est docteur...........lol, on ne lis pas un seul bouquin de droit et prétendre être juriste à mon avis, personne n'a compris le sens de son texte, pour masquer ses carences en droit, il dit de ne pas attaquer sa personne, qu'est ce qu'on à foutre de sa personne,]]></description>
			<dc:creator>Celloumbah</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 00:39:05 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79194</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Augustin A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79189</link>
			<description><![CDATA[Pardonnez moi "mon arrogance". En écrivant ce texte, j'étais prédisposé à échanger et donc à recevoir des critiques, mais sur un plan exclusivement scientifique. Malheureusement, M. Gandhi que j'ai eu l'occasion d'apprécier, sans même être d'accord avec lui, tout au long de cette discussion s'est attaqué à moi, et non à mon texte, dès le début de son intervention. J'ai dû répondre. Mis à part cela, je sais que j'ai énormément de limites. les critiques, pour reprendre Conté, sont mes grades.Je présente donc mes excuses si ma réaction a été disproportionnée.]]></description>
			<dc:creator>Augustin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 22:54:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79189</guid>
		</item>
		<item>
			<title>amadudialamba A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79188</link>
			<description><![CDATA[C'est un autre ‘’Harven’’, fraichement sortie des universités guinéennes qui nous parle ici. De ce fait, des analphabètes comme moi ne sont pas invités à débattre sur le sujet. Il faut être scientifique, académicien, de surcroit et spécialiste en la matière pour être de la partie. Sauf si vous pouvez aussi surfer sur la toile pour recueillir ici et là des citations d’éminents professeurs français. Malgré cette semi interdiction, je me permettrais de dire que pour le moment, en Guinée où réside l’éminent Auditeur en Master, aucune disposition de ce qui se dispute ici n’est respectée. Ni par ceux qui sont chargés de leur l’interprétation de la loi, ni par les gardiens de celle-ci. Que les savants/spécialistes du pays soient d’accord sur leur approche ou non l’application, sur le terrain reste toujours négative. Donc rentrer dans des débats trop compliqués et même inutiles ne résoudra rien. Inutiles de fatiguer les méninges pour des simples babioles. Bichez les constitutions des pays du monde entier, si votre pays n’applique pas celle qui le concerne, c’est ZERO. Alors je vous conseille d’œuvrer pour l’application stricte de celle qui concerne les guinéens. Au lieu de vous mettre à disconvenir sur la forme utilisée/voulue par un de vos semblables, donnez-vous les mains avec lui pour tenter d’amener les actuels administrateurs de la justice guinéenne a appliquer intégrale les dispositions de notre constitution. En tant que grand connaisseur, il faut lutter sans relâche pour que la loi soit appliquée pour tous et au même pied d’égalité ; sans aucune distinction de race, de région, d’appartenance sociale, politique ou religieuse. C’EST TOUT. Gardez le reste de votre connaissance pour les futurs universitaires de Sonfonia, ainsi que pour ceux des académies françaises, votre référence préférée.]]></description>
			<dc:creator>amadudialamba</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 22:00:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79188</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Celloumbah A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79187</link>
			<description><![CDATA[ Quelle arrogance? Qui est ce guignol qui se prétend être juriste alors qu'il n'est qu'un simple handicapé intellectuel?? Il raconte des sottises après il s’érige en donneur de leçon, son texte (article) manque de profondeur, il critique les autres, lui ne veut pas en recevoir,]]></description>
			<dc:creator>Celloumbah</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 21:22:49 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79187</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Augustin A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79181</link>
			<description><![CDATA[Si donc c'est votre langue maternelle, comme vous le prétendez, vous savez sans doute que attribuer revient à donner ou accorder ou même coller à quelqu'un quelque chose. Moi, je ne fais rien de tout ça, je constate. En plus, vous dites que je réfute les propos de Thierno Amadou Oury Baldé. Je crois que vous n'avez pas encore bien compris le texte que vous dites avoir lu. Car, Thierno Amadou Oury Baldé, c'est le journaliste qui a accordé l'interview. Et pour couronner le tout, vous ajoutez"Or ce n’est pas parce qu’un débat a pu commencer dans un pays donné qu’il ne peut s’élargir, ou qu’il doit être réduit à sa dimension strictement territoriale". Je ne parle pas de la géographie ou de l'économie, mais en droit lorsqu'on parle de "querelle de conception au niveau interne et international", cela nous fait penser à la doctrine du droit national et celle du droit international, non pas à un "élargissement territorial", comme vous le suggérez. Les autres juristes en jugeront. Pour les autres remarques, je pense qu'il ne vaut pas la peine d'y répondre, parce qu'on dirait que vous vous êtes érigé en philosophe spécialiste de la vérité scientifique( sauf à considérer que ce qui est vrai aux XVIème et XVIIème siècles n’est d’aucune utilité au XXIème). Dommage que vous ne veuillez "plus perdre de temps" avec "cette discussion stérile tant sur la forme que sur le fond". Merci pour les encouragements!]]></description>
			<dc:creator>Augustin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 18:33:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79181</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gandhi A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79176</link>
			<description><![CDATA[ J’avais dit que je ne voulais pas perdre de temps, donc ce sera mon dernier commentaire sur le sujet. Vous avez fait un papier pour critiquer les propos de Thierno Amadou Oury Baldé que je ne connais pas. Vous réfutez SES propos, en témoigne les réponses faites à SES citations que vous rappelez ci-dessus. J’ai la prétention de mieux maîtriser ma langue maternelle que vous. Donc si prétendez n’attribuer aucun propos à qui que ce soit, il faudra m’expliquer quel est l’intérêt de votre papier ??? J’ai évidemment lu l’entretien publié sur le site les « Affiches guinéennes », car je ne commente jamais sans lire, notamment et surtout à partir du seul nom de famille. Là encore il faudra définir ce que vous appelez débat interne, car dans le contexte que vous évoquez, il signifie "à l’intérieur d’un État". Or ce n’est pas parce qu’un débat a pu commencer dans un pays donné qu’il ne peut s’élargir, ou qu’il doit être réduit à sa dimension strictement territoriale. Concernant vos remarques sur les auteurs, je ne vois pas où vous voulez en venir, sauf à considérer que ce qui est vrai aux XVIème et XVIIème siècles n’est d’aucune utilité au XXIème, puisque les moyens de communication de l’époque empêchaient qu’on puisse débattre à l’échelon universel. Concernant la distinction interne/international sur le concept de libertés publiques ou fondamentales, il eût été préférable de faire un papier sur cette évolution sémantique, plutôt que d’essayer de percevoir ce que Thierno Amadou Oury Baldé aurait dit, et que vous auriez perçu, mais pas moi. Quant à la masturbation intellectuelle, vous n’arriverez pas à me convaincre, et encore moins les profanes, de votre apport doctrinal sur le concept évoqué, sauf à dire que les libertés fondamentales sont plus « importantes » que les libertés publiques, sic... parce que la hiérarchie des normes place la constitution au dessus de la loi !!! Enfin sachez jeune homme, que lorsqu’on prétend donner des leçons aux autres (votre papier en témoigne), un ton nuancé est toujours préférable à un style péremptoire, il faut à l’inverse accepter d’en recevoir également. Moi je n’ai pas de problème avec cela. Il m’arrive de donner des leçons, c’est même mon métier, mais j’accepte volontiers, et tous les jours, de recevoir des leçons données par d’autres, y compris de mes étudiants, car on apprend tous les jours, même si l’omniscience n’est pas qu’une vue de l’esprit. Par ailleurs, je sais ce qui est fait ou pas fait en matière de droit de l’homme en Guinée. C’est tellement facile, vu qu’il ne se passe pas grand-chose… de concret. Bonne continuation néanmoins.]]></description>
			<dc:creator>Gandhi</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 17:21:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79176</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Augustin A écrit :</title>
			<link>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79175</link>
			<description><![CDATA[Il s'y ajoute que pour étayer votre raisonnement et pour soutenir le caractère prétendument international de ce débat, vous citez ''les conventions internationales des droits de l'homme''. Décidément, vous êtes de ceux qui ne font pas la différence entre droits de l'homme, libertés publiques et libertés fondamentales. Vous avez bien dit ''conventions internationales des droits de l'homme''. Avez-vous déjà vu une "convention internationale des libertés fondamentales ou des libertés publiques''?. La convention européenne est la seule, en ma connaissance, qui ajoute le concept "libertés fondamentales'' aux droits de l'homme. Mais, même elle, d'ailleurs, est communément appelée "Convention européenne des droits de l'homme". Je crois que ce texte, je l'ai écrit pour des personnes comme vous, si vous le lisez avec attention, sans apriorisme, il pourrait vous aider. Sans vouloir vous offenser.]]></description>
			<dc:creator>Augustin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 17:10:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://guineeactu.info/debats-discussions/points-de-vue/6664-reaction-dun-juriste.html#comment-79175</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
