Conakry: Un journaliste à la barre pour avoir dénoncé des faits de détournement de derniers publics

Facebook Imprimer    

 

Le procès d'un journaliste accusé de diffamation pour avoir dénoncé des faits de détournement de fonds au ministère des sports a démarré mardi 13 décembre devant un tribunal de Conakry pendant que le ministre guinéen du Contrôle économique demande à la population dans son ensemble de l'aider à combattre la corruption dans les services publics.

Fayimba Sayon Kéita, directeur de la publication de l'hebdomadaire d'informations générales et d'analyses La Croisade et cinq autres journalistes de sa rédaction, sont accusés par le ministre des Sports, l'ancien sociétaire du Syli national, Aboubacar Titi Camara et son chef de cabinet Aboubacar Molota Camara, de diffamation pour avoir associé leurs noms au scandale de trois milliards qui a éclaboussé le département des sports en juin dernier.

Pour les besoins de la cause, Titi Camara et son chef de cabinet n'ont pas lésiné sur les moyens. Le ministre et son proche collaborateur se sont attachés les services d'éminents avocats guinéens; en l'occurrence Maître Georges Destephen Camara et Maître Ahmed Tidiane Kaba; tous deux anciens bâtonniers de l'Ordre national des avocats de Guinée.

Dans une série d'articles intitulés Scandale de trois milliards au ministère des Sports; le chef de cabinet et son DAF dos au mur; le ministre au cœur d'une série de magouilles ou complicité partagé avec le chef de cabinet, le journal explique sur la base d'un rapport d'audit réalisé à l'interne, comment Aboubacar Molota Camara et le DAF du ministère ont bouffé dans l'argent qui devrait servir à l'hébergement de nos joueurs.

L'hebdomadaire, qui n'a pas compris comment le ministre Titi Camara, qui a reconnu que son chef de cabinet et son DAF sont tous deux responsables de cette malversation financière, n'a sanctionné que le DAF, a estimé que, soit le ministre a été corrompu par Molota, expert en la matière, ou a pris part à cette magouille. Pour lui, ces deux poids deux mesures du ministre sont le signe qu'il veut tromper Alpha Condé qui prône le changement.

Fayimba Sayon Kéita a rejeté les accusations de diffamation en soutenant qu'il a rapporté des faits avérés par un rapport d'audit qui prouvent à suffisance que le ministre des sports et son chef de cabinet sont corrompus. "Je n'ai aucune intention de nuire à personne. J'ai informé le public concernant des faits avérés comme il est de mon devoir de journaliste" a précisé le journaliste à l'attention des avocats de la partie civile.

Maître Lanciné Kanté, un des avocats de la partie civile, auquel nous avons posé la question de savoir si les poursuites engagées contre la rédaction de La Croisade ne va pas rendre la lutte contre la corruption difficile sinon impossible, a répondu que "les journalistes doivent s'abstenir d'affirmer les faits dont ils n'ont pas la preuve"; tout en reconnaissant qu'il est difficile de prouver les faits de corruption.

La prochaine audience aura lieu le 20 décembre.


Heinan Goba
de Conakry pour GuineeActu.com


AArticle_logo1_0
Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
0 #10 Mickmack Camara 16-12-2011 14:21

Et on a le toupet de prétendre que l'on est des avocats de l'état de droit.
Ya qu'à commencer par mettre les émotions de coté, les préjugés aussi et ensuite voir les choses objectivement.
Ce journaleux est un diffamateur, un menteur et en portant plainte contre lui, il comprendra que ces choses ne sont plus permises.
Quand je vois que certaines personnes sur ce forum, soutiennent les abérrations de ce journaliste, je me demande où l'on va.
Au tribunal, il aura une très bonne occasion de s'expliquer et de sortir les preuves.
Citer
 
 
+1 #9 Gandhi 15-12-2011 00:37

Je partage votre avis Youssouf, si les conflits pouvaient se régler au tribunal (à condition d'avoir des magistrats intègres) et non dans la rue, tout le monde s'en porterait mieux.
Citer
 
 
-1 #8 Mickmack Camara 14-12-2011 19:13

-6 c'est petit, mettez -500.
Ce journaliste est un menteur. Il a été appellé à la barre, c'est donc l'occasion d'étaler les preuves dont il dispose SI NON que lui colle la sentence que mérite un affabulateur.
Citer
 
 
+2 #7 Youssouf Bangoura 14-12-2011 10:09

Oui Mamadou Saliou Bah, ça augure des belles perspectives pour la Guinée . Je ne peux qu'apprecier la voie suivi par Titi avant, un tel cas, ce journaliste se serait retrouvé purement et simplement en prison, sans aucun jugement . Petit à petit, nous avançons vers un Etat de droit, même si certains pensent que c'est un tape -à -l'oeil . Merci à Titi d'avoir choisi cette voie loyale .
Citer
 
 
+3 #6 mamadou saliou bah 14-12-2011 01:01

La derniere fois ce sont des Avocats qui portaient plainte ( contre un GOUVERNEUR et " gagnaient " ) . Cette fois , c'est un MINISTRE qui PORTE PLAINTE ( a la JUSTICE ) .
Mon petit doigt me dit que petit a petit , on s ' habitue , chez nous , a porter les " differents " devant UN JUGE .
L 'habitude etant une seconde nature , je crois et l ' espere vraiment , on ira de plus en plus au TRIBUNAL qu 'au COMMISSARIAT ou a la GENDARMERIE . Voila comment nait un ETAT de DROIT . Petit a petit .
Citer
 
 
+7 #5 Gandhi 14-12-2011 00:09

Que fait Koulibaly du Ministère du contrôle économique et financier ?
Citer
 
 
+7 #4 Baga 13-12-2011 23:54

A quand la pleinte de la famille de Zakariou tue par Resco sera accepte si Diaby dit vrais sur la Guinee.
Citer
 
 
-3 #3 D.K.DIABY 13-12-2011 21:35

Denoncer oui,Diffamer non.Il sera liberé s'il n'est pas coupable de mensonge.Et il faut savoir que dans n'importe quel pays au monde on a le droit de porter plainte contre un journaliste ou contre n'import quelle personne si vous pensez que sa déclaration vous porte préjudice ou quelle est mensongère.Donc il n ya pas raison de polemiquer la-dessus.
Citer
 
 
-6 #2 Mickmack Camara 13-12-2011 20:32

Il n'y a eu aucune magouille au ministère des sports. L'histoire des 3 milliards est une histoire montée de toutes pièces. Des journalistes diffamateurs sont à poursuivre en justice.
Citer
 
 
+1 #1 Amara Lamine Bangoura 13-12-2011 19:46

Nous attendons le verdict avant de prendre position dans cette affaire,avec l'espoir que le droit sera dit sans complaisance.Apres tout,opter pour la voie legale afin d'eclaircir un contentieux est mieux que d'user d'un abus de pouvoir en intimidant ou sequestrant les hommes de media pour delit d'opinion sans proces.Bien a tous!A-L-B-Birmingham,AL-USA>
Citer