Après le verdict de la Cour constitutionnelle : des réactions contrastées

Facebook Imprimer    

 

Cour_constitutionnelle_Guinee_01La publication des résultats définitifs de la présidentielle guinéenne dans la soirée du samedi par la Cour constitutionnelle a donné lieu à des réactions contrastées, dans les partis politiques, avec la majorité présidentielle qui s’est félicitée de la victoire de son candidat, alors que l’opposition elle campe sur sa position, de ne pas reconnaître le « verdict Â» des urnes.

A l’audience publique de la Cour constitutionnelle qui s’est déroulée ce samedi, on notait surtout la présence des membres de la majorité présidentielle. L’opposition a brillé par son absence, tout comme lors de la proclamation des résultats provisoires par la Commission électorale nationale indépendante.

Et le vice-président de l’Union des forces démocratiques de Guinée, Fodé Oussou Fofana, n’a pas été du tout tendre en vers la Cour constitutionnelle, après le verdict confirmant la réélection du président Alpha Condé.

Pour lui cette institution étant « inféodée Â» à l’exécutif, elle ne pouvait trancher autrement. Le vice-président de l’UFDG a qualifié cette élection comme étant la « plus mauvaise Ã©lection jamais organisée ces dernières années en Guinée Â».

Il a réitéré leur refus de reconnaître la victoire d’Alpha Condé.

Du côté de la majorité présidentielle, le directeur de campagne du Rassemblement du peuple de Guinée, Kassory Fofana, a salué le verdict des urnes. Pour lui « ce verdict de la Cour constitutionnelle n’est nullement une surprise, vu que le vote s’est déroulé sans incidents majeurs Â».

Pour Kassory Fofana, la transparence a prévalu pour ce scrutin dont son « candidat était de loin le meilleur de tous ceux qui ont concouru lors de ce vote ».

En clair, cette position est partagée dans le camp présidentiel, où on salue également la maturité politique du peuple.

A noter que dans son verdict, la Cour constitutionnelle a confirmé la victoire du président sortant par 57,85% des suffrages exprimés.


Aliou Sow

Le Démocrate, partenaire de GuineeActu


AAA_logo_guineeactu_article
 

Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
0 #10 amadudialamba 06-11-2015 18:06

Citation en provenance du commentaire précédent de Mokalapinkaou:
Donc ne pas proclamer ton candidat president est un parjure!!! Nous étions les premiers à s'opposer à prise en compte de la candidature d'un etranger (Le doyen Billo sy Savané) est encore là!!!!. Mais pour des raisons obscures, les gens pensaient que le burki n'allaient pas passer le premier tour oubliant que les pays de la sous-region etait des sous prefecture du Faso de Blaise.
Aujourdhui le mossi est confortablement installé et en ma grande surprise, il fait très bien le boulot: Un barrage est inauguré, un autre en construction, d'autres en projet, des hotels partout, des routes qui relient le dernier village, on ne pouvait esperer mieux. Il y a un ami qui m'a traduit "Akaké Akafo" car ne comprenant pas mossi, je souscris vraiment à ce slogan, guinée is back, Yo Allah Barka Alpha!!!!!

Ah bon ! Le Faso est toujours de Blaise ? Pourquoi alors Monsieur Compaoré vit hors de son Royaume. Vous dite également que les pays de la sous-région sont des sous-préfectures du Faso, expliquez-moi un peu plus en détail. Parce qu’à part la Guinée qui est tombée en disgrâce depuis l’arrivée du Mossi et la Côte d'Ivoire (évidement en se basant sur la ‘’controverse’’ qu’avait suscitée la vraie nationalité de Monsieur Ouattara - Ivoirité ou pas), qu'elle autre pays de la sous région est encore sous protectorat du Faso ? Moi je n’en connais aucun. Et je vous rappelle ici de passage que c’est grâce à votre ‘’Pinkahoun’’ que ce Mossi est réinstallé de force en Guinée pour 5 longues années. Pas par une élection crédible. Je suis plus que convaincus que les conséquences de cette intronisation forcée seront aussi désastreuses que celles endurées par les guinéens pendant le premier mandat. Koto mo Kala Yarai ko dyiibhi, en d’autres mots, chacun boira son ‘’néré’’
Citer
 
 
0 #9 lodia 06-11-2015 12:21

Citation en provenance du commentaire précédent de Fatoumata:
Ce que je vais dire ici ne plaira pas à certains.
Peu importe qu'elle soit inféodée au pouvoir ou non; en toute rationalité, je pense que le verdict de la cour constitutionnelle se justifie dans ce cas-ci.
Les recours déposés proviennent de 3 partis qui se sont classés 4e(BL), 5e(GRUP) et 6e(PEDN). A trois leurs résultats ne représentent que 3.85% des suffrages exprimés.
Le parti arrivé en 4e position en est à sa première participation. Quant aux 2 autres l'un n'est pas représenté à l'assemblée alors que le second n'a obtenu que 2 députés.
Certains diront que ces résultats ne sont pas réels en raison des fraudes présumées, mais il n'en demeure pas moins qu'il s'agit des faits sur lesquels se fonde la décision de la cour.
En toute objectivité, les allégations de 3.85% des suffrages justifient-elles la reprise d'un scrutin électoral avec tout ce que cela implique en termes de coûts financiers, matériels et humains?
Si les deux principaux partis (UFDG et UFR) s'étaient joints à la plainte, cela aurait donné 41,3% des suffrages, ce qui n'est pas négligeable et peut-être influé sur la position de la cour (on ne le saura jamais).
Malheureusement encore une fois ils ont pris des décisions irréfléchies et irrationnelles (rien de nouveau cela dit après avoir observé leur comportement tout au long de 5 dernières années).
QUELLE LEÇON FAUT-IL en TIRER?

LA VERITE EST UNE, EST CE VRAI OU PAS? That is the question!!!
Citer
 
 
+2 #8 Fatoumata 05-11-2015 22:16

Ce que je vais dire ici ne plaira pas à certains.
Peu importe qu'elle soit inféodée au pouvoir ou non; en toute rationalité, je pense que le verdict de la cour constitutionnelle se justifie dans ce cas-ci.
Les recours déposés proviennent de 3 partis qui se sont classés 4e(BL), 5e(GRUP) et 6e(PEDN). A trois leurs résultats ne représentent que 3.85% des suffrages exprimés.
Le parti arrivé en 4e position en est à sa première participation. Quant aux 2 autres l'un n'est pas représenté à l'assemblée alors que le second n'a obtenu que 2 députés.
Certains diront que ces résultats ne sont pas réels en raison des fraudes présumées, mais il n'en demeure pas moins qu'il s'agit des faits sur lesquels se fonde la décision de la cour.
En toute objectivité, les allégations de 3.85% des suffrages justifient-elles la reprise d'un scrutin électoral avec tout ce que cela implique en termes de coûts financiers, matériels et humains?
Si les deux principaux partis (UFDG et UFR) s'étaient joints à la plainte, cela aurait donné 41,3% des suffrages, ce qui n'est pas négligeable et peut-être influé sur la position de la cour (on ne le saura jamais).
Malheureusement encore une fois ils ont pris des décisions irréfléchies et irrationnelles (rien de nouveau cela dit après avoir observé leur comportement tout au long de 5 dernières années).
QUELLE LEÇON FAUT-IL en TIRER?
Citer
 
 
-3 #7 Mokalapinkaou 05-11-2015 20:59

Citation en provenance du commentaire précédent de amadudialamba:
Je commence à percer le secret de nos malheurs en Guinée. Dieu n’aime pas les peuples qui parjurent. Lorsque vous prenez un engagement solennel devant lui et devant les hommes, vous êtes obligés de le respecter a la lettre. Sans quoi c’est le châtiment. Pour rappel, lisez ci-dessous, le sermon des patrons de la Cour constitutionnelle avant leur entrée en Fonction (a l’article 103 de la constitution) : « JE JURE DE BIEN ET FIDELEMENT REMPLIR MES FONCTIONS, DE LES EXERCER EN TOUTE IMPARTIALITE, DANS LE RESPECT DE LA CONSTITUTION ET EN TOUTE INDEPENDANCE, DE GARDER LE SECRET DES DELIBERATIONS ET DES VOTES ET DE NE PRENDRE AUCUNE POSITION PUBLIQUE, DE NE DONNER AUCUNE CONSULTATION SUR LES QUESTIONS RELEVANT DE LA COMPETENCE DE LA COUR » Alors, en ma qualité de simple citoyen guinéen, je leur demande humblement, entre leurs âmes et consciences, si c’est en toute impartialité et dans le respect de la constitution et en toute indépendance qu’ils ont travaillé pour rendre ce verdict ? Qu’ils prennent le bon Dieu comme témoin pour me répondre. Respectueusement a toutes leurs familles et grand Merci.

Donc ne pas proclamer ton candidat president est un parjure!!! Nous étions les premiers à s'opposer à prise en compte de la candidature d'un etranger (Le doyen Billo sy Savané) est encore là!!!!. Mais pour des raisons obscures, les gens pensaient que le burki n'allaient pas passer le premier tour oubliant que les pays de la sous-region etait des sous prefecture du Faso de Blaise.
Aujourdhui le mossi est confortablement installé et en ma grande surprise, il fait très bien le boulot: Un barrage est inauguré, un autre en construction, d'autres en projet, des hotels partout, des routes qui relient le dernier village, on ne pouvait esperer mieux. Il y a un ami qui m'a traduit "Akaké Akafo" car ne comprenant pas mossi, je souscris vraiment à ce slogan, guinée is back, Yo Allah Barka Alpha!!!!!
Citer
 
 
+3 #6 Gandhi 05-11-2015 00:49

Citation en provenance du commentaire précédent de amadudialamba:
je leur demande humblement, entre leurs âmes et consciences, si c’est en toute impartialité et dans le respect de la constitution et en toute indépendance qu’ils ont travaillé pour rendre ce verdict ?

Je montrerai sous peu que ce sont de nouveaux escrocs.
Citer
 
 
+2 #5 amadudialamba 04-11-2015 23:46

Je commence à percer le secret de nos malheurs en Guinée. Dieu n’aime pas les peuples qui parjurent. Lorsque vous prenez un engagement solennel devant lui et devant les hommes, vous êtes obligés de le respecter a la lettre. Sans quoi c’est le châtiment. Pour rappel, lisez ci-dessous, le sermon des patrons de la Cour constitutionnelle avant leur entrée en Fonction (a l’article 103 de la constitution) : « JE JURE DE BIEN ET FIDELEMENT REMPLIR MES FONCTIONS, DE LES EXERCER EN TOUTE IMPARTIALITE, DANS LE RESPECT DE LA CONSTITUTION ET EN TOUTE INDEPENDANCE, DE GARDER LE SECRET DES DELIBERATIONS ET DES VOTES ET DE NE PRENDRE AUCUNE POSITION PUBLIQUE, DE NE DONNER AUCUNE CONSULTATION SUR LES QUESTIONS RELEVANT DE LA COMPETENCE DE LA COUR » Alors, en ma qualité de simple citoyen guinéen, je leur demande humblement, entre leurs âmes et consciences, si c’est en toute impartialité et dans le respect de la constitution et en toute indépendance qu’ils ont travaillé pour rendre ce verdict ? Qu’ils prennent le bon Dieu comme témoin pour me répondre. Respectueusement a toutes leurs familles et grand Merci.
Citer
 
 
+3 #4 lodia 04-11-2015 11:22

J'ai lu sur une des urnes deterrees: AC:0, Faya:5, PKK:5;CDD:90,sidya:1 ghandi:0,MD:0,LK:0 1bulletin nul. Vraiment y'a de quoi, mourir d'amertume, mais faut surtout pas, la victoire revient aux patients. Déjà les auspices de ce mandat s'annonce tres mal pour la guinee: "la bauxite ne vaut plus rien , le coût de l'aluminium est au plus bas; les societes ferment partout dans le monde Les premisses de la guigne qui se pointent à l'horizon,puisse mon dieu qu'elle ne soit pire qu'ébola. Quand on sait la carence des cadres du RPCé incapables de produire de la croissance et de la paix sociale et de la justice qui par le mensonge et la duplicité et le parjure nous entrainent vers les chemins sinueux de l'enfer Redoublons de prieres pour que la malediction ne s'abatte pas sur nous. quand les assermentes mentent, volent et rejettent la verité pour glorifier le mensonge, ne risquent ils pas le courroux de DIEU? puisse dieu nous preserver de ces malheurs et n'emporter que ces menteurs et tricheurs, pour que le peuple de guinee profondément croyant, retrouve ses marques: la verité est une et elle triomphe toujours du mensonge
Citer
 
 
-2 #3 Zi de Gbekandjamana 04-11-2015 09:33

mr Sow,merci d-avoir mis verdict entre les guillemets mais j-aurais prefere plutot « verdict des urnes » selon la CC et non « verdict » des urnes puisqu-il ya eu mascarade.
Citer
 
 
+1 #2 Kawou 04-11-2015 06:27

"Du côté de la majorité présidentielle, le directeur de campagne du Rassemblement du peuple de Guinée, Kassory Fofana, a salué le verdict des urnes. Pour lui « ce verdict de la Cour constitutionnelle n’est nullement une surprise, vu que le vote s’est déroulé sans incidents majeurs »."
C'est tout à fait normal que Kassory Faux réagisse de la sorte,quand les Perdants gagnent et que,les Gagnants perdent dans cette Mascarade Électorale.Après avoir chassé tous les Représentants de l'Opposition aux Bureaux de votes en haute-Guinée et des Bulletins pré-cochés en Forêt,et sans compter les bulletins enfouis dans le sol;il était plus facile de bourrer les URNES à 120% des résultats.Score à la Nord Corée ou l'ancien Union Soviétique...La Guinée est mal partie avec de tels comportements.
Citer
 
 
+5 #1 amadudialamba 04-11-2015 03:01

AH CES HOMMES ET FEMMES AUX ROBES ROUGES !! MUSULMANS, COMME CHRETIENS, PUISQU’IL N Y A PRESQUE PAS DE PROTESTANS EN GUINEE !! Si vous croyez vraiment, vous avez de quoi répondre devant le plus fort de nous tous. Après avoir juré devant Dieu et les hommes, on ne doit dire que de la vérité, rien que la vérité. Soubhaanallahi !! Les jours réservés pour le petit séjours de l’humain sur cette terre sont très limités (80-100 ans maximum actuellement, pas plus !). Alors entre 60 et le reste évitons tous la mauvaise récolte. Où sont tous les ex-puissants patrons de la République populaire et Révolutionnaire de Guinée ? En commençant pas Sékou Toure, son frère Ismaël Toure, Karim Keira, leur Nfa Siaka etc., où sont-ils et comment sont-ils. Ah mes chers arbitres, méfiez vous de la sévère rétribution. Je suppose que vous étiez tous informés du déroulement du scrutin et des graves manquements qui l’ont emailé. Alors désormais soyez courageux devant Dieu et les hommes pour ne dire que la vérité, rien que la vérité. Sinon !!!! Awa toum !!!
Citer