Selection de vidéos
Galerie de vidéos
 Siradiou Diallo - 14ème Anniversaire
|
 Cellou Dalein Diallo sur RFI, le 15 octobre 2015
|
 Déclaration de Cellou Dalein Diallo à l’adresse de la Communauté internationale
|
 Cellou Dalein Diallo, après son meeting au palais du peuple
|
 L'histoire d'un grand patriote, notre frère, feu Diallo Telly |
Partenaires
Retour de Dadis : le processus enclenché
Aliou Sow Mardi, 02 Juin 2015 21:30
L’ex-chef de la junte Moussa Dadis Camara dont la candidature à la présidentielle du 11 octobre prochain a été annoncée récemment, se préparerait à rentrer au pays. Des tractations auraient commencé dans ce sens, du côté de Ouagadougou, en vue de permettre à l’ancien putschiste de rentrer au bercail.
Après avoir annoncé sa candidature à la présidentielle du 11 octobre prochain, le retour de Moussa Dadis Camara alimente dorénavant la chronique dans la cité. Ses proches disent que ce retour est imminent. C’est du moins ce que l’on apprend du côté du FPDD, son parti. Cela n’est certes pas faux. Car le capitaine Dadis Camara a bien l’intention de revenir au pays, après avoir passé 5 ans au Burkina Faso. Pays qu’il avait rejoint après ses soins au Maroc, où il avait été évacué d’urgence, après son altercation avec son ancien aide de camp « Toumba » Diakité le 3 décembre 2009, dans la garnison du camp Koundara. Moussa Dadis Camara ne se considère d’ailleurs pas comme étant sous la contrainte de rester hors de la Guinée. Pour quelques raisons que ce soit. Car s’il doit répondre des faits concernant le massacre du 28 septembre, ce sera devant un tribunal guinéen. La Guinée s’étant engagée auprès de la communauté internationale pour faire toute la lumière sur cette affaire. Les ONG de défense des droits humains, dont la FIDH, qui dénoncent la candidature de Dadis à la présidentielle arguant qu’il devrait répondre d’abord de son rôle dans les événements du 28 septembre, ont essuyé la réaction de son avocat Me Jean Baptiste Jocamey, qui qualifie ce rapport de « rapport taillé sur mesure publié par leurs auteurs uniquement dans le dessin de porter atteinte à l’honneur et à la considération de son client, le président Dadis, aux yeux de l’opinion nationale et internationale ».
Le conseil du président du parti Forces patriotiques pour la démocratie et le développement (FPDD) relève « une violation des lois de la République, notamment celles relatives à la présomption d’innocence, à l’indépendance des magistrats et au secret de l’instruction », dans sa réplique.
Rappelant « qu’une ONG n’est pas un parti politique mais une entité de la société civile. Et qu’en tant que telle, elle doit se caractériser par sa neutralité, son impartialité, sa transparence et son objectivité. » L’avocat affirme que « dès lors qu’une ONG s’écarte de ses principes directeurs qui fondent sa crédibilité, elle ne peut plus ni se servir, ni servir ses membres, ni servir ceux à qui elle s’adresse ».
Cette réaction de Me Haba prouve à suffisance que Moussa Dadis Camara n’entend pas se morfondre à cause du massacre du 28 septembre. Et qu’il compte bien jouir de ses droits, en l’occurrence celui de se porter candidat à la magistrature suprême.
Pour ce qui est de son retour, du côté du Burkina Faso les choses seraient en train de s’activer, selon nos informations. Ce retour va se jouer en différentes étapes. Dadis devrait remercier d’abord les autorités de la transition pour l’accueil et l’hospitalité du peuple et des autorités burkinabè. Puis demander la route comme le recommandent nos us et coutumes. Une fois cette étape franchie, il devra informer le gouvernement guinéen de son intention de regagner son pays. Quitte à celui-ci de lui accorder ou non des moyens logistiques, pour faciliter son voyage. C’est dire que Dadis ne rentrera pas en catimini. Même si son retour ne fera pas l’objet d’un battage médiatique, histoire de pallier à tout « débordement », à en croire nos sources. Pour le moment aucune date n’est fixée pour ce retour, vu l’aspect délicat de la situation. La seule chose qui demeure pour le moment évidente, c’est que pour être candidat à la présidentielle, il faudra à Dadis d’être présent sur le territoire guinéen.
Aliou Sow
Le Démocrate, partenaire de GuineeActu
Retour
Commentaires
0
#18
07-06-2015 11:29
Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
On ne peut plus être clair, tout est dit.
Contentons alors du civil qu'on a, vu que personne ne voulait un militaire au pouvoir!
Moi j'aurais préféré un militaire patriote qui ne prône pas l'ethnocentrisme comme sa recette politique si je dois choisir entre celui qu'on a actuellement et un militaire.
Le vrai coupable ou l'organisateur du massacre du 28 Septembre est connu de tous et demandons nous à qui a profité le crime?
Faut quand même choisir entre peste et choléra.
Tout le monde à l'intérieur (sauf les fans de Dadis) comme à l'extérieur ne voulait plus de militaires, mais un civil.
On ne peut plus être clair, tout est dit.
Contentons alors du civil qu'on a, vu que personne ne voulait un militaire au pouvoir!
Moi j'aurais préféré un militaire patriote qui ne prône pas l'ethnocentrisme comme sa recette politique si je dois choisir entre celui qu'on a actuellement et un militaire.
Le vrai coupable ou l'organisateur du massacre du 28 Septembre est connu de tous et demandons nous à qui a profité le crime?
Faut quand même choisir entre peste et choléra.
+2
#17
06-06-2015 05:53
Citation en provenance du commentaire précédent de Celloumbah:
@CelloumBah - bonne remarque en fin de phrase.
En additif à votre post, Je voudrais juste noter que La procédure pénale dans le système français n’est pas inquisitoire à l’état pur. En fait, il faut remarquer que dans la procédure inquisitoire le défendeur ne se retrouve pas sur un pied d’égalité avec le demandeur : il subit sa prépondérance. Dans un tel système, c’est le magistrat qui conduis le procès, qui recueille les dépositions (preuves) et qui apprécie, en ultime endroit, indépendamment, la force concluante des éléments de preuve à sa disposition. Par contraste, l’accusatoire favorise l’intérêt individuel. Dans une telle procédure, c’est la victime, et non la société qui à l’initiative des poursuites. C’est donc la victime qui met en accusation.
Chacune de ces procédures a ses mérites et ses imperfections : aucune ne contient, en elle-même, les cautions indispensables à l’administration de la justice criminelle. Dans la procédure accusatoire, les possibilités d’impunité, effets de cette doctrine, sont encore amplifiées, puisque le juge se trouve restreint à n’examiner que les preuves que l’accusation met à sa disposition. De l’autre côté, les limites de la procédure inquisitoire peuvent résider dans le fait que l’autorité de rechercher et réprimer les délits est uniquement attribuées aux agents du pouvoir.
Le système français, pour garantir une certaine équité dans la procédure pénale, emprunte à chacun de ces types de procédure leurs meilleurs principes et aménage un modèle composite dont une part de la procédure est conforme au système inquisitoire et dont l’autre emprunte toutes les garanties et qualités du système accusatoire. Ce qui fait que la phase de l’instruction dans le système français est inquisitoire puisque dirigée par un juge ; et accusatoire, dans une certaine mesure, à la phase du procès. Il faut noter, enfin, que la prépondérance de la procédure inquisitoire en France, du fait de l’origine de son système juridique, est élevée au point qu’on lui attribue ce caractère.
In "L'essentiel du droit pénal général 2015-2016 – 3 février 2015 de Patrick Kolb & Laurence Leturmy"
Quelle est la loyauté de vos preuves (qui dit que Dadis à été victime) sachant que nous avons le même model procédural que la France "inquisitoire" qui est différent de celui des U.S.A " accusatoire" par exemple, même si dans la pratique, en phase de jugement il y a phase mixte??? les preuves obtenues de manières déloyales devraient être écartées, rejetées. Bien sur le débat est ouvert c'est pourquoi on en discute,
@CelloumBah - bonne remarque en fin de phrase.
En additif à votre post, Je voudrais juste noter que La procédure pénale dans le système français n’est pas inquisitoire à l’état pur. En fait, il faut remarquer que dans la procédure inquisitoire le défendeur ne se retrouve pas sur un pied d’égalité avec le demandeur : il subit sa prépondérance. Dans un tel système, c’est le magistrat qui conduis le procès, qui recueille les dépositions (preuves) et qui apprécie, en ultime endroit, indépendamment, la force concluante des éléments de preuve à sa disposition. Par contraste, l’accusatoire favorise l’intérêt individuel. Dans une telle procédure, c’est la victime, et non la société qui à l’initiative des poursuites. C’est donc la victime qui met en accusation.
Chacune de ces procédures a ses mérites et ses imperfections : aucune ne contient, en elle-même, les cautions indispensables à l’administration de la justice criminelle. Dans la procédure accusatoire, les possibilités d’impunité, effets de cette doctrine, sont encore amplifiées, puisque le juge se trouve restreint à n’examiner que les preuves que l’accusation met à sa disposition. De l’autre côté, les limites de la procédure inquisitoire peuvent résider dans le fait que l’autorité de rechercher et réprimer les délits est uniquement attribuées aux agents du pouvoir.
Le système français, pour garantir une certaine équité dans la procédure pénale, emprunte à chacun de ces types de procédure leurs meilleurs principes et aménage un modèle composite dont une part de la procédure est conforme au système inquisitoire et dont l’autre emprunte toutes les garanties et qualités du système accusatoire. Ce qui fait que la phase de l’instruction dans le système français est inquisitoire puisque dirigée par un juge ; et accusatoire, dans une certaine mesure, à la phase du procès. Il faut noter, enfin, que la prépondérance de la procédure inquisitoire en France, du fait de l’origine de son système juridique, est élevée au point qu’on lui attribue ce caractère.
In "L'essentiel du droit pénal général 2015-2016 – 3 février 2015 de Patrick Kolb & Laurence Leturmy"
+2
#16
05-06-2015 16:10
Citation en provenance du commentaire précédent de se:
Mais on le juge pas parce que il a été soi-disant victime d'un complot de la part des grandes puissances que vous avez citer ou de la façon dont il a été évacuer au Maroc (fallait il lui laisser mourir en Guinée alors??), on le juge par rapports au fait qui s'est sont passés au stade du 28 sept. Il ne faut pas mélange le crime et la politique, des crimes ont été commis pendant son pouvoir de plus présent à Conakry la ou cela à eu lieu, il doit rendre des comptes à la société,
LA plus grande preuve que Dadis a ete victime est LA facon dont on lui a evacuer du Maroc a Ouagadougou. Le rapport de Wikileaks montre que des pays comme les USA et France se sont fortement impliquer pour empecher le capitaine de revenir chez lui.
Mais on le juge pas parce que il a été soi-disant victime d'un complot de la part des grandes puissances que vous avez citer ou de la façon dont il a été évacuer au Maroc (fallait il lui laisser mourir en Guinée alors??), on le juge par rapports au fait qui s'est sont passés au stade du 28 sept. Il ne faut pas mélange le crime et la politique, des crimes ont été commis pendant son pouvoir de plus présent à Conakry la ou cela à eu lieu, il doit rendre des comptes à la société,
+2
#15
05-06-2015 16:00
Citation en provenance du commentaire précédent de se:
Tout le monde à l'intérieur (sauf les fans de Dadis) comme à l'extérieur ne voulait plus de militaires, mais un civil.
LA plus grande preuve que Dadis a ete victime est LA facon dont on lui a evacuer du Maroc a Ouagadougou. Le rapport de Wikileaks montre que des pays comme les USA et France se sont fortement impliquer pour empecher le capitaine de revenir chez lui.
Tout le monde à l'intérieur (sauf les fans de Dadis) comme à l'extérieur ne voulait plus de militaires, mais un civil.
0
#14
05-06-2015 15:42
Citation en provenance du commentaire précédent de Celloumbah:
LA plus grande preuve que Dadis a ete victime est LA facon dont on lui a evacuer du Maroc a Ouagadougou. Le rapport de Wikileaks montre que des pays comme les USA et France se sont fortement impliquer pour empecher le capitaine de revenir chez lui.
Quelle est la loyauté de vos preuves (qui dit que Dadis à été victime) sachant que nous avons le même model procédural que la France "inquisitoire" qui est différent de celui des U.S.A " accusatoire" par exemple, même si dans la pratique, en phase de jugement il y a phase mixte??? les preuves obtenues de manières déloyales devraient être écartées, rejetées. Bien sur le débat est ouvert c'est pourquoi on en discute,
LA plus grande preuve que Dadis a ete victime est LA facon dont on lui a evacuer du Maroc a Ouagadougou. Le rapport de Wikileaks montre que des pays comme les USA et France se sont fortement impliquer pour empecher le capitaine de revenir chez lui.
+1
#13
05-06-2015 10:48
Citation en provenance du commentaire précédent de se:
Quelle est la loyauté de vos preuves (qui dit que Dadis à été victime) sachant que nous avons le même model procédural que la France "inquisitoire" qui est différent de celui des U.S.A " accusatoire" par exemple, même si dans la pratique, en phase de jugement il y a phase mixte??? les preuves obtenues de manières déloyales devraient être écartées, rejetées. Bien sur le débat est ouvert c'est pourquoi on en discute,
LA Guinee est particuliere...toute analyse de LA situation du terrain doit considerer cela. A present Il ya plusieurs signes qui montre que Dadis a ete victime. Vive LA verite. I'll se peut aussi que tout sa soit du theatre et Dadis un simple participant. Cependant....restons ouvert desprit et attendons.
Quelle est la loyauté de vos preuves (qui dit que Dadis à été victime) sachant que nous avons le même model procédural que la France "inquisitoire" qui est différent de celui des U.S.A " accusatoire" par exemple, même si dans la pratique, en phase de jugement il y a phase mixte??? les preuves obtenues de manières déloyales devraient être écartées, rejetées. Bien sur le débat est ouvert c'est pourquoi on en discute,
-2
#12
05-06-2015 02:07
Citation en provenance du commentaire précédent de Celloumbah:
LA Guinee est particuliere...toute analyse de LA situation du terrain doit considerer cela. A present Il ya plusieurs signes qui montre que Dadis a ete victime. Vive LA verite. I'll se peut aussi que tout sa soit du theatre et Dadis un simple participant. Cependant....restons ouvert desprit et attendons.
Pour le moment l'affaire est entre les mains de la justice Guinéenne donc le déclenchement de l'action publique appartient au ministère public qui est représenté dans chaque juridiction répressive par le procureur de la république. Mais est ce que la justice Guinéenne est capable en ce moment de rendre une justice équitable dans cette affaire? De plus, ça fait prés de 6 ans que cette affaire est entre les mains de la justice Guinéenne, elle n'a rien (de claire) fait. On doit se rappeler que DADIS était chef d'Etat et chef des "ARMEES", même si sa culpabilité n'est pas prouvée (qu'il à un bénéfice de doute) il à des comptes à rendre à la société, dans son cas l'action publique prime sur l'action civile (celui qui commet une faute, un délit, un crime.....est obligé de le réparer ou de rendre compte à la société). Si Dadis était conscient, si c'étais vrai les salades qu'il à servi aux Guinéens, qu'il était patriote, démocrate, il aime la Guinée....... il allait réfléchir ou se souvenir pendant son pouvoir des FEMMES ont été violés, battus, Humiliés devant le monde entier et tuer plus de 153 personnes en une seule journée sans guerre civile, ni rébellion........., quant on fait un crime il faut assumer,
LA Guinee est particuliere...toute analyse de LA situation du terrain doit considerer cela. A present Il ya plusieurs signes qui montre que Dadis a ete victime. Vive LA verite. I'll se peut aussi que tout sa soit du theatre et Dadis un simple participant. Cependant....restons ouvert desprit et attendons.
+2
#11
04-06-2015 19:26
Citation en provenance du commentaire précédent de se:
Pour le moment l'affaire est entre les mains de la justice Guinéenne donc le déclenchement de l'action publique appartient au ministère public qui est représenté dans chaque juridiction répressive par le procureur de la république. Mais est ce que la justice Guinéenne est capable en ce moment de rendre une justice équitable dans cette affaire? De plus, ça fait prés de 6 ans que cette affaire est entre les mains de la justice Guinéenne, elle n'a rien (de claire) fait. On doit se rappeler que DADIS était chef d'Etat et chef des "ARMEES", même si sa culpabilité n'est pas prouvée (qu'il à un bénéfice de doute) il à des comptes à rendre à la société, dans son cas l'action publique prime sur l'action civile (celui qui commet une faute, un délit, un crime.....est obligé de le réparer ou de rendre compte à la société). Si Dadis était conscient, si c'étais vrai les salades qu'il à servi aux Guinéens, qu'il était patriote, démocrate, il aime la Guinée....... il allait réfléchir ou se souvenir pendant son pouvoir des FEMMES ont été violés, battus, Humiliés devant le monde entier et tuer plus de 153 personnes en une seule journée sans guerre civile, ni rébellion........., quant on fait un crime il faut assumer,
Cest pourquoi Il doit etre entendu et juger. MAIS par QUI???
Pour le moment l'affaire est entre les mains de la justice Guinéenne donc le déclenchement de l'action publique appartient au ministère public qui est représenté dans chaque juridiction répressive par le procureur de la république. Mais est ce que la justice Guinéenne est capable en ce moment de rendre une justice équitable dans cette affaire? De plus, ça fait prés de 6 ans que cette affaire est entre les mains de la justice Guinéenne, elle n'a rien (de claire) fait. On doit se rappeler que DADIS était chef d'Etat et chef des "ARMEES", même si sa culpabilité n'est pas prouvée (qu'il à un bénéfice de doute) il à des comptes à rendre à la société, dans son cas l'action publique prime sur l'action civile (celui qui commet une faute, un délit, un crime.....est obligé de le réparer ou de rendre compte à la société). Si Dadis était conscient, si c'étais vrai les salades qu'il à servi aux Guinéens, qu'il était patriote, démocrate, il aime la Guinée....... il allait réfléchir ou se souvenir pendant son pouvoir des FEMMES ont été violés, battus, Humiliés devant le monde entier et tuer plus de 153 personnes en une seule journée sans guerre civile, ni rébellion........., quant on fait un crime il faut assumer,
-2
#10
04-06-2015 17:28
Citation en provenance du commentaire précédent de Celloumbah:
Cest pourquoi Il doit etre entendu et juger. MAIS par QUI???
Dadis n'est pas le seul à détenir des "SECRETS" ou que le dictateur (AC)a envoyé en "EXIL". Il est indiscutable qu'il détient des "SECRETS", mais moi je trouve cela normal eu égard à la fonction de chef d'Etat qu'il à occuper. Cependant, la question se pose sur sa présomption de culpabilité par rapport à tout ce qui s'est passé pendant son pouvoir (même s'il beneficie d'une présomption d'innocence).
Cest pourquoi Il doit etre entendu et juger. MAIS par QUI???
+1
#9
04-06-2015 16:38
"Cette réaction de Me Haba prouve à suffisance que Moussa Dadis Camara n’entend pas se morfondre à cause du massacre du 28 septembre. Et qu’il compte bien jouir de ses droits, en l’occurrence celui de se porter candidat à la magistrature suprême."Tout comme ils ont fait hier juste apres la mort de GLC suivie par l'avènement du CNDD en se transformant en politicien?..."il(Dadis) n'était pas président parce qu'il n'a été élu par personne"..."il est présumé responsable de crimes, de viols"...Ya t-il criminel, violeur, prédateur en Guinée hormis l'exilé politique de Ouaga?
En tout cas nous voulons que la VERITE éclate et la Justice guinéenne ou internationale (cpi) fasse son travail en toute légalité .
Faisons ce que bon nous semble mais deux poids deux mesures me trouvera sur son chemin!
En tout cas nous voulons que la VERITE éclate et la Justice guinéenne ou internationale (cpi) fasse son travail en toute légalité .
Faisons ce que bon nous semble mais deux poids deux mesures me trouvera sur son chemin!
+1
#8
04-06-2015 13:31
Citation en provenance du commentaire précédent de se:
Dadis n'est pas le seul à détenir des "SECRETS" ou que le dictateur (AC)a envoyé en "EXIL". Il est indiscutable qu'il détient des "SECRETS", mais moi je trouve cela normal eu égard à la fonction de chef d'Etat qu'il à occuper. Cependant, la question se pose sur sa présomption de culpabilité par rapport à tout ce qui s'est passé pendant son pouvoir (même s'il beneficie d'une présomption d'innocence).
Dadis detient des secrets. Cest CE qui explique son exil forcer. Mais...(A Suivre...)!!!
Dadis n'est pas le seul à détenir des "SECRETS" ou que le dictateur (AC)a envoyé en "EXIL". Il est indiscutable qu'il détient des "SECRETS", mais moi je trouve cela normal eu égard à la fonction de chef d'Etat qu'il à occuper. Cependant, la question se pose sur sa présomption de culpabilité par rapport à tout ce qui s'est passé pendant son pouvoir (même s'il beneficie d'une présomption d'innocence).
+5
#7
03-06-2015 17:51
Citation en provenance du commentaire précédent de Yomou:
Yomou,
Ce n'est pas sûr que Dadis est allé à contre courant, comme nous le pensons, parce que:
1- Son ministre Mahmoud Thiam negocait pour le bradage de nos mines,
2- Dadis insultait les "prédateurs" pour aller lui aussi signer d'autres contrats leonins, sous pression de Blaise et autres.
Pour le respect de la Guinée et du Guineen, Dadis allait plutot aider la justice à faire lumiere sur le viole de nos meres et soeurs, sans oublier les morts qu'on ne retrouvera meme pas les corps.
Voyez, meme S. Blater qui est élu a preferé demissionner pour garder l'honneur d'une simple institution de divertissment. Que dire alors de l'honneur de tout un peuple, tout un pays, si on est patriote et nationaliste. La candidature de Dadis est un geste purement egoiste, une banalisation de la fonction de chef d'Etat dans notre pays, et un encouragement de la violence et de l'arrogance. Mais comme vous l'avez dit, Dieu ne dort pas. On verra bien la suite.
Par ailleurs, j'espere que les femmes de la forêt comprendront qu'il est mieux pour elles de defendre les droits et l'honneur des femmes guineenes , sans distinction d'ethnie, avant de defendre des policticiens vereux. Si la case de ton voisin direct brûle, viens lui au secours ne laisse pas le feu se propager sinon tu risques de perdre la tienne. LA GUINEE EST UNE FAMILLE.
Ce jeune est allé à contre courant de ce qui était de mode dans la société guinéenne en pietinant des interets égoistes d'affairistes sans scrupule
Yomou,
Ce n'est pas sûr que Dadis est allé à contre courant, comme nous le pensons, parce que:
1- Son ministre Mahmoud Thiam negocait pour le bradage de nos mines,
2- Dadis insultait les "prédateurs" pour aller lui aussi signer d'autres contrats leonins, sous pression de Blaise et autres.
Pour le respect de la Guinée et du Guineen, Dadis allait plutot aider la justice à faire lumiere sur le viole de nos meres et soeurs, sans oublier les morts qu'on ne retrouvera meme pas les corps.
Voyez, meme S. Blater qui est élu a preferé demissionner pour garder l'honneur d'une simple institution de divertissment. Que dire alors de l'honneur de tout un peuple, tout un pays, si on est patriote et nationaliste. La candidature de Dadis est un geste purement egoiste, une banalisation de la fonction de chef d'Etat dans notre pays, et un encouragement de la violence et de l'arrogance. Mais comme vous l'avez dit, Dieu ne dort pas. On verra bien la suite.
Par ailleurs, j'espere que les femmes de la forêt comprendront qu'il est mieux pour elles de defendre les droits et l'honneur des femmes guineenes , sans distinction d'ethnie, avant de defendre des policticiens vereux. Si la case de ton voisin direct brûle, viens lui au secours ne laisse pas le feu se propager sinon tu risques de perdre la tienne. LA GUINEE EST UNE FAMILLE.
-2
#6
03-06-2015 17:09
bienvenue president .laissons les intellos cogiter .on en a tellement que notre guinée se morfond dans les profondeurs de la misère.faites un tour dans nos hopitaux,nos gares routières les marchés on en parle meme pas.apres 50 ans d'indépendance ils ne savent que porter les gros boubous et se marier à plusieurs femmes.la pauvreté ronge nos pauvres familles ,des generations et des generations se succèdent dans l'ignorance et galère absolue.Le president Dadis avait compris tout cela et avait commencé à lutter farouchement contre la corruption ,la drogue qu'ils ont introduit et preferé au travail ,l'inertie dans les prises de décision ,les détournements massifs de fonds publics bref .Ce jeune est allé à contre courant de ce qui était de mode dans la société guinéenne en pietinant des interets égoistes d'affairistes sans scrupule et un matin du 28 septembre vint une tragedie savamment préparée par des apatrides corrompus à la tete desquels un certain professeur de droit moribond qui n'avait d'autre choix à cause de son age très avancé que de souiller de sang d'innocents les belles oeuvres du jeune Capitaine Patriote et de surcroit d'attenter à sa vie.Mais Dieu étant le plus fort et maitre de l'univers ,il a su proteger son envoyé en le mettant à l'abri de tout mal.Ces memes loups veulent encore aujourd'hui défier le tout puissant .Mais attention la colère de Dieu va cette fois-ci les frapper durement en les exposant et aux yeux du monde.je tiens à vous dire que toute la foret fera bloc derrière son valeureux fils et ce sera certainement de debut de la partition du pays.Parce qu'il est inconcevable que nous soyons restés fidèles à tous les régimes qui ce sont succedés à la tete de ce pays et que nous soyons récompensés de cette manière.En bon entendeur salut.
+3
#5
03-06-2015 13:07
Dadis Camara est présumé innocent tant qu'il n'est pas reconnu coupable. Donc qu'il rentre chez lui. De toutes les façons, Il a zéro chance d'être président. Qu'il amuse donc la galerie: vous avez vu comment il est fagote? il est très connu a Ouaga pour ses virées en boite de nuit…lol!
-1
#4
03-06-2015 12:37
Dadis detient des secrets. Cest CE qui explique son exil forcer. Mais...(A Suivre...)!!!
+5
#3
03-06-2015 03:33
Bien dit Amadudialamba.Il faut que justice soit rendue et punir les coupables.Ce dossier perdure depuis 2009.La justice doit enclencher la procédure judiciaire...
+11
#2
03-06-2015 02:05
Dadis, comme je l’ai fait remarquer dans un commentaire précédent, doit se mettre à la disposition de la CPI pour aider à faire la lumière sur les tueries du 28 Septembre. Du point de vue juridique c’est la sortie la moins bénigne qu’il a en ce moment. En se constituant témoin auprès de celle-ci, il pourrait bénéficier d’une réduction de peine ou d’une immunité totale si son apport à la cour parvenait à faire retenir dans les liens de la culpabilité les parties qu’il citerait comme éventuels commanditaires du massacre ou qui auraient participé (preuves irréfutables à l’appui) à la planification et l’exécution des tueries du 28 Septembre. En plus, sa démarche aura des répercussions psychologique positives pour les familles des victimes qui auront au moins un début de consolation, parce que son témoignage aidera à situer les responsabilités et traquer les coupables ; ce qui par ricochet pourrait contribuer à sa popularité, puisqu’il veut être président de la république (sic).
Si par contre il force ou s’en tient à une promesse quelconque et rentre de son exil pour ramer à contre-courant de la politique du sorbonnard, il risque de se retrouver, au mieux livré à la CPI et à la vindicte populaire comme cerveaux du massacre, ou au pire finir dans une geôle comme le fameux capitaine Sanogo du Mali. Son entrée sur la scène politique va effriter de plus le peu de cohésion que l’opposition est parvenue à tisser au prix, d’au moins 64 morts, et contribuer à exacerber les représailles à l’encontre de tout ressortissant de sa region. L’armée guinéenne est à la solde du sorbonnard, quel que soit l’ascendance qu’il pense avoir sur celle-ci, peu sont les éléments qui oseront, au prix de leurs vies, le défendre. En cas de besoin financier pour ses démarches à la cour, il peut toujours se déclarer indigent et celle-ci allouera, dans les limites des fonds disponible, un budget pour son docket. Dadis must turn evidence to make justice prevail, it’s his best shot at the moment. Go talk to a Real Lawyer Dadis, you need one at the moment.
Si par contre il force ou s’en tient à une promesse quelconque et rentre de son exil pour ramer à contre-courant de la politique du sorbonnard, il risque de se retrouver, au mieux livré à la CPI et à la vindicte populaire comme cerveaux du massacre, ou au pire finir dans une geôle comme le fameux capitaine Sanogo du Mali. Son entrée sur la scène politique va effriter de plus le peu de cohésion que l’opposition est parvenue à tisser au prix, d’au moins 64 morts, et contribuer à exacerber les représailles à l’encontre de tout ressortissant de sa region. L’armée guinéenne est à la solde du sorbonnard, quel que soit l’ascendance qu’il pense avoir sur celle-ci, peu sont les éléments qui oseront, au prix de leurs vies, le défendre. En cas de besoin financier pour ses démarches à la cour, il peut toujours se déclarer indigent et celle-ci allouera, dans les limites des fonds disponible, un budget pour son docket. Dadis must turn evidence to make justice prevail, it’s his best shot at the moment. Go talk to a Real Lawyer Dadis, you need one at the moment.
+2
#1
02-06-2015 23:29
Ceux qui ont l’habitude d’aller au cinéma, connaissent bien les séquences de lancement des films de la semaine avant d’assister a celui du jour. Moi je prends cette information comme une simple préparation des esprits. C’est pour tâter le terrain et voir la réaction qui sera réservée à ce lancement surtout du côté du gouvernement en place. Mais Jusque-là tout allait très bien. Sauf quand l’auteur rappelle le passage choquant de l’avocat du CAPITAINE qui qualifie « le rapport de l’OGDH de taillé sur mesure ….et uniquement dans le dessin de porter atteinte a l’honneur et a la considération de son client » et de rajouter « le Président Dadis Camara…». S’il ne lui est pas interdit de rentrer dans son pays, qu’est-ce qui l’empêche de le faire et maintenant ? Surtout que nous sommes à trois mois du début de la campagne présidentielle. Placer des arguments, comme « Dadis devrait remercier d’abord les autorités de la transition pour l’accueil et pour l’hospitalité du peuple… Puis demander la route comme le recommandent des us et coutumes » me semble peu convaincants. Ces annonces, nous en avons trop entendues. Dadis est citoyen guinéen comme tous les autres. Normalement et jusqu'à sa confrontation avec un juge, libre de tous ses mouvements. Alors il n’a qu’a prendre la voie de sa préférence pour regagner le bercail (air, mer ou terre). Qu’a cela ne tienne. Avant de conclure, moi je tiens à attirer l’attention de chacun et de tous, notamment ‘’Maitre l’avocat’’, qui a une considération particulière pour son client. Il ne faut pas oublier que dans l’affaire du 28 septembre 2009, même s’il doit bénéficier de la présomption d’innocence, cela n’enlève en rien que Dadis était le premier responsable du pays pendant les faits, et donc {……}. , Alors, avec ce très sensible dossier, il faut éviter les termes blessants. Tous ses fervents défenseurs doivent savoir que cette affaire de plus de 150 victimes au fond de viols collectifs et en plain aire, dont parents et proches attendent toujours la suite ne peut pas être classée comme un simple extrait de naissance à la sous-préfecture. Dès qu’il arrivera en Guinée, avant toute autre démarche, il doit d’abord faire face à ce chaud dossier qui l’attend de pieds fermes en sa qualité de premier responsable d’alors. S’en prendre aux défenseurs des droits de l’homme ou se moquer des familles des victimes n’est qu’une simple contre attaque avant l’attaque.
