Destruction du couvert végétal : quand Saïd Fofana cautionne les méfaits de Forêt Forte

Facebook Imprimer    

 

FOFANA_Mohamed_Said_2_01La société Forêt Forte a été autorisée à reprendre ses activités par le premier ministre Mohamed Saïd Fofana, à travers un arrêté publié le 20 août. Cette décision n’est pas vue d’un bon œil par les défenseurs de la nature, qui pensent que vu les méfaits de cette société sur le couvert végétal dans la région de N’Zérékoré, le gouvernement vient de signer la mort des essences végétales se trouvant dans cette région.

Cet arrêté du ministre de l’Environnement qui en réalité serait une émanation du premier ministre Mohamed Saïd Fofana, a été pris après « examen et analyse des données Â» portant sur la fiabilité du contrat de Forêt Forte et l’impact de la présence de la société dans la région, en termes de création d’emploi. Forêt Forte est « détentrice d’un contrat d’exploitation et de transformation industrielle du bois et d’une convention Â», selon le communiqué rendu public par le gouvernement pour justifier cette autorisation. Ajoutant qu’elle produit « une gamme de produits finis et semi-finis notamment les contreplaqués et les placages Â» qui approvisionnent le marché local et sous régional. Forêt Forte emploierait également de façon directe 1600 travailleurs locaux. Sans compter que la société a réalisé « 740 ha de reboisement et mis à la disposition des collectivités locales 548064 plants Â».

Ledit communiqué rappelle en outre que c’est en application des dispositions de l’arrêté N°/7220/PM/SGG du premier ministre en date du 30 décembre 2010, portant interdiction de la coupe et de l’exportation du bois sur toute l’étendue du territoire national, que la société Forêt Forte a interrompu ses activités.

Le gouvernement promet certes que la « reprise de ces activités se fera sous le contrôle et le suivi effectifs des services techniques du ministère en charge des forêts Â». Mais cela n’est qu’un leurre, commente un défenseur de la nature, sous le sceau de l’anonymat. Cet expert pense que le gouvernement Alpha Condé s’est inscrit dans une logique de bradage des ressources du pays. Il soupçonne un deal passé entre le premier ministre et le PDG de Forêt Forte, un homme d’affaires chinois, originaire de l’île de Taiwan. Kim, dont il s’agit, est réputé pour sa propension à corrompre les cadres de l’administration guinéenne. L’entourage du défunt président Conté avait ainsi, semble-t-il, bénéficié de ses largesses. Ce qui lui avait valu une protection, dans la destruction de nos forêts. Les bois coupés sont acheminés en Côte d’Ivoire et exportés vers les pays nantis. Sans que le trésor public n’en tire un kopek. Quant aux emplois auxquels il est fait référence, il s’agit de servilité. Car les employés sont payés en monnaie de singe, dans le mépris des règles du code du travail en vigueur en Guinée.


Aliou Sow
L’Indépendant, partenaire de GuineeActu

AAA_logo_guineeactu_article
Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
+2 #11 TOOLA 26-08-2013 17:25

Citation en provenance du commentaire précédent de Patriote:
Toola,
Vous n'allez pas me dire que tout ça c'est encore la faute au gouvernement. Que chacun fasse sa part de chemin et le gouvernement fait le reste.

lol pas du tout patriote.
Là j'Accuse directement M. tout le monde, ceux qui coupent le bois pour faire du charbon, qui font des constructions anarchiques etc. L'État était déjà effacé dans ce domaine avant l'arrivée de koro et à l'époque c'est bien le Fory Conté qui gérait (ou pas puisqu'il était malade).
Citer
 
 
+1 #10 Patriote 26-08-2013 13:02

Toola,
Vous n'allez pas me dire que tout ça c'est encore la faute au gouvernement. Que chacun fasse sa part de chemin et le gouvernement fait le reste.
Citer
 
 
+1 #9 TOOLA 26-08-2013 01:51

Citation en provenance du commentaire précédent de Paul Théa:
J’ai souvent entendu dire à N’Zérékoré que la forêt n’a plus que le nom forêt ; le changement climatique est énorme. La forêt forte va finir le reste de la forêt et bonjour les dégâts.
Quel pays ?

J'ai l'impression que vous touchez là à un problem national. Le fouta d'hier, vegetation luxiriante, cours d'eaux innombrables, les sources, des animaux de toutes sortes. Tout cela s'est degrade, a disparu. Les plantations de fonio, de pomme de terre, de "djabèrè" qui ornaient les paysages ont laissé la place aux broussailles. Les belles cases d'une beauté saisissante, fraiches avec le coin du feu et le hamac, avec leurs cours circulaires en gravier au milieu desquels s'élancaient des colatiers, tout ca c'est fini. Certains ont poussé la ringardise jusqu'a construire des maisons a etage.
triste.
Citer
 
 
+2 #8 Patriote 25-08-2013 18:07

Mon cher Paul,
Par pragmatisme, ça fait longtemps que moi je dis Guinée du Sud et non Guinée Forestière. Hélas !
Citer
 
 
+2 #7 Patriote 25-08-2013 17:52

Toola,
Tous ceux que vous avez cités ainsi que ceux que vous n'avez pas cités mais sur lesquels pèsent de lourds soupçons doivent s'y reconnaître. En dehors d'eux, il reste encore des millions de guinéens aussi valeureux sinon plus valeureux qu'eux. Ensemble coupons cette branche pourrie.
Citer
 
 
+4 #6 Paul Théa 25-08-2013 17:01

J’ai souvent entendu dire à N’Zérékoré que la forêt n’a plus que le nom forêt ; le changement climatique est énorme. La forêt forte va finir le reste de la forêt et bonjour les dégâts.
Quel pays ?
Citer
 
 
+2 #5 Gandhi 25-08-2013 16:59

Citation en provenance du commentaire précédent de KeitaM:
Il serait impossible pour l'opposition de voter de telles bonnes lois si Cellou et Kassory seront membre de l'assemblee.

Le problème n'est pas de connaître qui serait pour ou contre le vote de la loi à titre individuel, mais si de savoir si l'idée vous parait intéressante ou pas. Dans l'affirmative, il faudra soumettre cette proposition concrète à tous les partis élus et analyser leurs réponses motivées.
Citer
 
 
+3 #4 TOOLA 25-08-2013 16:40

KeitaM et Patriote,
Ce ne sont pas Kassory et Cellou uniquement qui verraient rouge mais bien toute la classe politique, peut-être meme le jeune Mouctar et baydi. Le seul qui ne parait pas chelou est Faya...pour l'instant!
Citer
 
 
+2 #3 Patriote 25-08-2013 14:18

Ce qui arrive aujourd'hui est la faute de l'ancienne soi-disante assemblée nationale avec à sa tête le sinistre Aboubacar Somparé qui avait forcé l'adoption de la convention de cette société. L'on se souviendra que l'opposition s'était abstenue et avait même boudé la salle lors de ce vote. C'est le lieu de féliciter les opposants d'alors dont la plupart était des autres régions alors que les propres fils de la Forêt, indignes qu'ils étaient et tous du PUP à l'époque, avaient accepté ce deal machiavélique.
Par ailleurs, il a fallu les mouvements syndicaux de 2007 sous l'égide de mon ami Feu Ibrahima Fofana et Hadja Rabiatou Diallo, pour mettre fin à toute exportation de bois. Said Fofana n'a fait qu'entériner cette décision. Aujourd'hui, rien ne justifie à mes yeux, la nouvelle décision.
Par contre, je suis tout à fait d'accord avec KeitaM que si Cellou Dalein Diallo et Kassory Fofana étaient députés à l'assemblée nationale, ils ne voteraient jamais la loi que propose Gandhi. Ce sont des fonctionnaires qui vivent largement au-dessus de leurs moyens.
Citer
 
 
-1 #2 KeitaM 25-08-2013 12:05

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
Si par miracle l'opposition gagnait les législatives, sa première décision devrait être le vote d'une loi pour autoriser les tribunaux à considérer la preuve qu'un accusé vit au-dessus de ses moyens ou possède des biens dont ses revenus ne peuvent expliquer l'acquisition, comme un indice complémentaire d'acceptation d'un pot-de-vin.

Il serait impossible pour l'opposition de voter de telles bonnes lois si Cellou et Kassory seront membre de l'assemblee.
Citer
 
 
+3 #1 Gandhi 25-08-2013 10:01

Les mauvaises langues qui suivent la carrière de Said Fofana et savent qu'il a fait fortune entre autres dans le commerce du bois, diront que sa première décision a été de stopper les activités de cette société Forte le 30 Décembre 2010 (il a été nommé une semaine plus tôt), parce qu'il n'y avait aucun intérêt personnel. Deux ans plus tard, il renoue avec ses activités. Un nouveau scandale en perspective.
Si par miracle l'opposition gagnait les législatives, sa première décision devrait être le vote d'une loi pour autoriser les tribunaux à considérer la preuve qu'un accusé vit au-dessus de ses moyens ou possède des biens dont ses revenus ne peuvent expliquer l'acquisition, comme un indice complémentaire d'acceptation d'un pot-de-vin.
Citer