La mort de la mère de Dadis perce le secret de son exil forcé

Facebook Imprimer    

 

CAMARA_Moussa_Dadis_23_01Rien ne retient le capitaine Moussa Dadis Camara au Burkina Faso. Le président Alpha Condé l’a dit à plusieurs reprises. Face à l’actualité, c’est le porte-parole de son gouvernement qui a pris le relais. Même tonalité chez Damantang Albert Camara. « A ce que je sache, Dadis Camara n’est pas interdit de séjour en Guinée » a-t-il confié à nos confrères de Guineenews.

Officiellement, le capitaine est en convalescence au pays des hommes intègres après ses soins au Maroc suite à ce que vous savez peut-être. Il peut donc rentrer au pays si sa santé le lui permet. Depuis la mort de sa mère cependant, des démarches sont menées par ses proches auprès des autorités de Conakry pour son retour en Guinée en vue de participer aux obsèques.

D’après des informations non encore confirmées par les autorités guinéennes, le capitaine Dadis sera en Guinée mais ne passera pas par Conakry. Il ira directement à N’Zérékoré. Et après l’enterrement de sa mère, indiquent les mêmes informations, il repartira immédiatement. Des mesures exceptionnelles sont prises pour que tout se passe comme prévu. Il ne faudrait pas qu'autre chose se passe en dehors de la cérémonie de funérailles.

Alors question : pourquoi toutes ces restrictions si l’homme du 23 décembre 2008 jouit de toutes ses libertés ?

En attendant d’avoir une réponse claire à cette question, nombreux sont les Guinéens qui se disent que le capitaine Dadis est en exil forcé au Burkina Faso. Une réalité que les autorités en mal de popularité cachent mal. Tout porte donc à croire, dit-on, que c’est contre leur gré que les autorités de Conakry acceptent son retour au pays.


Heinan Goba
de Conakry pour GuineeActu


AAA_logo_guineeactu_article

Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
+2 #17 Patriote 12-04-2013 12:13

En ce qui me concerne, il va de soi que le crime de sang est plus odieux que celui économique et de ce fait mérite plus de sanction que le deuxième. Dans tous les cas, les auteurs de ces deux sortes de crimes n'ont pas place dans la cité. Leur place c'est dans la prison. Ils ne peuvent prétendre gouverner le pays même après avoir purgé leur peine, leurs dossiers étant sales. Nous sommes nombreux pour cela, de même qu'ils ne sont pas indispensables.
Citer
 
 
+1 #16 Gandhi 12-04-2013 06:52

Citation en provenance du commentaire précédent de Patriote:
Pour terminer, à vous lire je déduis que vous pensez que je préfère un criminel de sang qu'un criminel économique, n'est-ce pas ?

Les RPGistes oui, vous je ne le pense pas, mais je n'en sais rien, c'est pourquoi je posais la question.
Citer
 
 
+2 #15 Patriote 11-04-2013 23:12

Gandhi,
Effectivement je me suis trouvé gêné par votre question eu égard à son orientation quelque peu ethnique. Ce que je dis sur ce forum ou ailleurs n'engage que moi et non ma communauté. Il en est de même que vous.
Pour répondre à votre question, je vous dis que l'affaire Dadis dépasse mon niveau de compréhension tellement elle est complexe. Pour preuve qui peut me dire pourquoi Dadis est allé au Burkina pour sa convalescence au lieu de rentrer au pays ? Qui l'a conseillé ou obligé d'y aller ? Pourquoi ne rentre t-il pas au pays maintenant ? On peut égrainer les questions à l'infini.
Par ailleurs, je n'ai jamais dis que Cellou Dalein Diallo était un criminel à col blanc. C'est une hypothèse que j'ai émise pour établir l'orientation de votre question. Ce que je lui reproche ainsi qu'à ses acolytes Jean-Marie Doré et Sidya Touré, c'est le fait d'avoir encaissé chacun 2 milliards sans informer leurs partisans et les dépenser égoistement. C'est pourquoi je les qualifie d'ailleurs de vautours, de malhonnêtes et d'égoistes.
Pour terminer, à vous lire je déduis que vous pensez que je préfère un criminel de sang qu'un criminel économique, n'est-ce pas ?
Citer
 
 
+3 #14 Gandhi 11-04-2013 20:32

Patriote, il ne s'agit pas d'un interrogatoire, je ne voulais avoir que votre avis, sans généraliser à toute une communauté, mais je veux comprendre comment et pourquoi, il peut y avoir des approches différentes sur un même sujet. C'est ainsi que l'on peut essayer de rapprocher les positions, encore faut-il les connaître, et non en pas en s'accrochant à sa vérité. J'ai constaté en effet, que les réponses étaient différentes selon la communauté d'origine (de manière générale). Je ne vais donc pas insister, puisque vous semblez gêné. Par ailleurs, je ne vais pas répondre à toutes vos questions, car elles sont trop nombreuses et hors sujet par rapport à ma demande initiale.
Enfin je suis Guinéen, mais ma façon de voir n'est pas représentative de ma communauté, un terme que je n'emploie que sur les forums guinéens, car je ne me détermine jamais par cette appartenance en temps normal.
Cela ne me dérange aucunement que vous considériez CDD comme un criminel en col blanc, comme moi je considère Dadis comme un sanguinaire. Il n'empêche les deux ne seront considérés comme criminels, que lorsqu'ils seront jugés judiciairement et non par la rumeur publique. A titre personnel, je suis moins tolérant vis-à-vis des crimes de sang, que des détournements, dans la mesure où l'on peut réparer les uns (récupération des biens) mais pas les autres (personne ne ressuscite).
Si je voulais votre avis, c'est pour le connaître et non vous assimiler au comportement des forestiers en général, sinon je ne vous le demanderais pas. Si vous ne voulez pas, laissez tomber, je n'en fais pas une fixation.
Citer
 
 
-3 #13 Patriote 11-04-2013 13:00

Gandhi,
Ce n'est pas que je refuse de vous répondre. Je veux juste avoir des éclaircissements pour répondre exactement à votre question sans ambages. Alors, je reprends mes questions :
1- Le sujet Dadis est-il un sujet national ou ne concerne t-il que les forestiers ?
2- Le sujet Dadis est-il vu selon les communautés ou selon les individus ? En d’autres termes, les peulhs ont-ils une manière de voir ce sujet qui serait différente de celle des malinkés ainsi que celle des soussous ou bien chaque citoyen guinéen à sa lecture de la chose sans référence à sa communauté ?
3- (3.1) Si vous demandez mon raisonnement en tant que forestier, quel est le but recherché ? (3.2) Pour pouvoir généraliser à ma communauté ou pas ? (3.2.1) Si oui, suis-je représentatif de ma communauté ou suis-je leur porte parole ? (3.2.2) Si non, pourquoi demander particulièrement le point de vue d’un forestier ?
4- (4.1) Vous me dites vous Gandhi en tant que peulh (vous ne le dites pas expressément mais c’est votre façon de poser votre question qui sous-entend à savoir si vous demandez le raisonnement d’un forestier, à mon tour je considère que vous me posez la question en tant que peulh) vous considérez mon parent forestier Dadis comme un criminel (confère votre déclaration suivante : « La solidarité avec un criminel (Dadis puis AC) parait suspecte et incompréhensible à mes yeux »), vous voulez savoir comment un forestier raisonne par rapport à la responsabilité de Dadis eu égard au 28 septembre et ….. En retour et si je vous disais que je considère votre parent Cellou Dalein Diallo comme un bandit à col blanc, dites-moi comment raisonne un peulh eu égard à cette déclaration ? (4.2) D'ailleurs, à quoi sert ma réponse quand vous suspectez déjà ma solidarité avec un criminel selon vous ? (4.3) Votre question n’est-elle pas orientée ?
6- En me référant à votre dernier post dans lequel vous dites que votre position est claire, mais n'engage que vous et non votre communauté, à quoi ça sert de demander à un forestier que je suis son point de vue, alors que ça n'engagerait que lui ?
Mes questions sont très précises et même numérotées. Elles ont donc toutes besoin de réponses très précises. En cas de doute, n’hésitez pas à me demander. Lorsque vous les aurez toutes clairement répondues, je me ferai l’agréable plaisir de vous répondre.
Citer
 
 
+2 #12 Gandhi 11-04-2013 09:59

Patriote, on ne répond pas aux questions par des questions. Si vous n'avez pas envie de répondre, vous ne répondez pas, chacun tirera les conséquences de votre refus de vous exprimer clairement, mais cela n'empêchera pas la terre de tourner. Je ne demande pas à d'autres de s'exprimer pour la simple raison, qu'ils ne se sont pas exprimé sur le sujet. Je n'ai donc fait que rebondir sur l'un de vos commentaires. Mais cela me permet de voir le gouffre qui peut séparer la vision des uns ou des autres, selon la région habitée, ou la répression subie. Quant à moi, ma position est très claire, mais elle n'engage que moi et non ma communauté... si je puis m'exprimer ainsi !!!
Citer
 
 
-1 #11 Patriote 10-04-2013 19:55

Gandhi,
Avant de répondre à votre question, dites-moi comment un peulh, un malinké ou un soussou raisonne par rapport à tout ce que vous dites.
Citer
 
 
+1 #10 Gandhi 10-04-2013 17:32

Patriote, je veux comprendre, comment un forestier raisonne, d'une part par rapport à la responsabilité de Dadis eu égard au 28 Septembre et, d'autre part par rapport à la responsabilité d'AC dans son exil, alors qu'a priori ce dernier est étranger au 28 Septembre (dans les causes et les conséquences).
Citer
 
 
-2 #9 Patriote 10-04-2013 15:09

Gandhi,
Maintenant les choses sont claires. Vous vous adressez à moi en tant que citoyen pour tirer les conséquences, n'est-ce pas ? Pourquoi moi en tant que citoyen j'en tirerais toutes les conséquences ?
Citer
 
 
+2 #8 Gandhi 10-04-2013 14:09

Je constate que l'exil de Dadis ne trouble personne en forêt, contrairement aux remous provoqués par l'exil d'Oury Bah au sein de l'UFDG. Pourtant dans le premier cas, Dadis n'est accusé de rien contre le régime d'AC.
Votre commentaire est contradictoire. Vous dites que Dadis est en exil forcé (vous reconnaissez donc qu'AC ment), mais en même temps vous dites à Dadis de retourner en prison (dorée), pour ne pas salir la mémoire de sa mère. Avec qui a t-il pris des engagements ? Avec un menteur ?
Oui c'est votre avis en tant que citoyen que j'aimerai comprendre, au vu de l'ambiguïté évoquée ci-dessus.
Citer
 
 
-2 #7 Patriote 10-04-2013 00:17

Gandhi,
Pourquoi moi ? En d'autres termes, moi en tant que qui ?
Citer
 
 
+6 #6 Gandhi 09-04-2013 22:37

J'ai hésité à répondre tellement la question semble saugrenue. C'est évident que je m'adresse à vous, ayant par ailleurs repris votre réflexion en citation.
Pour approfondir, je n'ose pas croire que les forestiers en général, prennent pour argent comptant les déclarations d'AC indiquant que Dadis est libre d'aller et venir. La solidarité avec un criminel (Dadis puis AC) parait suspecte et incompréhensible à mes yeux.
Citer
 
 
-2 #5 Patriote 09-04-2013 15:25

Gandhi,
Quand vous dites pourquoi vous n'en tirez pas toutes les conséquences, VOUS mis pour qui ?
Citer
 
 
+6 #4 Gandhi 09-04-2013 12:11

Citation en provenance du commentaire précédent de Patriote:
Ce n'est un secret pour personne que Dadis est en exil forcé au Burkina Faso.

Pourquoi vous n'en tirez pas toutes les conséquences ?
Citation en provenance du commentaire précédent de alseny camara:
La responsabilité des actes du 28 septembre est à partager entre les organisateurs (qui ont voulu faire une démonstration de force ethnique avec les forces de l’ordre composés de jeunes soldats aussi engagés que les premiers).

Ce sont des assertions de ce genre qui me font dire qu'il faut rééduquer certains Guinéens (en d'autres temps on leur aurait coupé la tête), soit pacifiquement par un procès public et pédagogique pour les simples d'esprit, soit de manière coercitive pour les autres, en les enfermant pour un délai significatif, le temps qu'ils comprennent leur ignominie.
Alsény Camara me fait penser à un violeur qui justifierait son crime, en affirmant qu'il a été provoqué par la femme.
Citer
 
 
-5 #3 alseny camara 09-04-2013 10:27

Ne rendez pas Moussa Dadis un héros de la république, il ne mérite pas ce titre. Pour son retour definitif en Guinée, personne ne devrait s’opposer à cala. Primo, il est guinéen, il a le droit du sol et du sang, on doit éviter de faire exiler nos propres frères guinéens (y compris Bah Oury); secundo, s'il y a une plainte contre Dadis, après les obsèques de sa défunt Maman, il peut bien répondre devant les tribunaux guinéens. Permettons à tous les exilés politiques de retourner en Guinée (s'ils veulent bien sûr) ; tertio, n'oublions qu'on a creusé pleins de ravins entre les différentes communautés régionales, alors pour l'intérêt supérieur de la nation, laissons Dadis rentrer définitivement au pays. La responsabilité des actes du 28 septembre est à partager entre les organisateurs (qui ont voulu faire une démonstration de force ethnique avec les forces de l’ordre composés de jeunes soldats aussi engagés que les premiers). "On ne tape pas la poitrine devant le Commandement". Gadis est guinéen, il droit de retourner au pays, il n'est nullement une menace pour le pouvoir de Koro Alpha, ni pour la démocratie sous développée de Guinée. Vive la République de Guinée.
Citer
 
 
-8 #2 alseny camara 09-04-2013 10:25

Ne rendez pas Moussa Dadis un héros de la république, il ne mérite pas ce titre. Pour son retour definitif en Guinée, personne ne devrait s’opposer à cala. Primo, il est guinéen, il a le droit du sol et du sang, on doit éviter de faire exiler nos propres frères guinéens (y compris Bah Oury); secundo, s'il y a une plainte contre Dadis, après les obsèques de sa défunt Maman, il peut bien répondre devant les tribunaux guinéens. Permettons à tous les exilés politiques de retourner en Guinée (s'ils veulent bien sûr) ; tertio, n'oublions qu'on a creusé pleins de ravins entre les différentes communautés régionales, alors pour l'intérêt supérieur de la nation, laissons Dadis rentrer définitivement au pays. La responsabilité des actes du 28 septembre est à partager entre les organisateurs (qui ont voulu faire une démonstration de force ethnique avec les forces de l’ordre composés de jeunes soldats aussi engagés que les premiers). "On ne tape pas la poitrine devant le Commandement". Gadis est guinéen, il droit de retourner au pays, il n'est nullement une menace pour le pouvoir de Koro Alpha, ni pour la démocratie sous développé de Guinée. Vive la République de Guinée.
Citer
 
 
-4 #1 Patriote 09-04-2013 06:05

Ce n'est un secret pour personne que Dadis est en exil forcé au Burkina Faso. À mon humble avis, si les autorités guinéennes acceptent qu'il vienne enterrer sa mère, il doit retourner après au Burkina. S'il veut rentrer définitivement au pays, il doit faire une autre démarche dans ce sens. Il a donc intérêt à ne pas salir la mémoire de sa regrettée mère en refusant de répartir au Burkina si on acceptait qu'il vienne enterrer cette dernière. Il ne faudrait surtout pas qu'il prête le flanc aux politiciens.
Citer