Selection de vidéos
Partenaires
Affaire 25 millions de dollars US : « L’origine même de cet accord, c’était d’apporter l’assistance nécessaire à la SOGUIPAMI … » dixit Mohamed Lamine Fofana
Alpha Camara Mercredi, 27 Juin 2012 16:22
Samedi 23 juin dernier, le ministre des Mines et de la Géologie, Mohamed Lamine Fofana, était l’invité du jour de notre confrère de la RTG. Au cours des débats, plusieurs questions dont entre autres l’adoption d’un nouveau code minier, l’audit du cadastre minier des sociétés minières, le lancement de l’exploitation des minerais de fer de Simandou et l’affaire de 25 millions entre la société Palladino et le gouvernement guinéen ont été des sujets débattus.
D’entrée de jeu, le ministre des Mines et de la Géologie, Mohamed Lamine Fofana, a tout d’abord rappelé que depuis 2011, le gouvernement de la 3e République a trouvé que le pays était pratiquement aux clés de vague concernant la situation macroéconomique : « Lorsque nous avons regardé l’endettement intérieur du pays, on s’est retrouvé à peu près à l’équivalent d’un milliard cent millions de dollars. Du point de vue dette extérieur, on se retrouve à trois milliards de dollars. Du point de vue des réserves de la BCRG, on n’avait que 15 jours d’importations et le niveau d’inflation était à 23%, le secteur minier était dans le même sillage. » Selon le ministre, au cours des 50 dernières années, jusqu’à 2003, globalement le secteur n’a rien apporté à la population guinéenne.
Sur le plan des réformes, il a parlé de 3 phases, à savoir l’élaboration du nouveau code minier, l’audit des contrats et celui des conventions qui ont été signées entre les sociétés minières et les syndicats pour assurer la préservation des intérêts du peuple de Guinée.
Parlant du projet de réalisation de Simandou, le ministre affirme que ce projet est l’un des projets les plus importants pour ce pays. « Au jour d’aujourd’hui, nous sommes à peu près à 17 milliards comme coût de réalisation de ce projet. Qui comprend le développement de la mine, construction du port et le chemin de fer. Alors, ils ont mis à ma disposition des spécialistes en ingénierie financière, en expertise technique (...), c’est cette équipe qui m’accompagne dans toutes les discussions et les rencontres dans le cadre du suivi méticuleux du développement du projet. Parce que nous tenons à ce que le délai de 2015 soit respecté. »
Concernant l’accord du prêt de 25 millions de dollars signé entre l’Etat guinéen et Palladino, une société sud-africaine, Mohamed Lamine Fofana a longuement expliqué cette affaire qui fait la chronique dans la cité. Selon lui, en dehors de cet accord de Palladino, lorsque l’Etat contracte un accord avec une personne, ça suit une procédure. D’ajouter, il dira par exemple « moi, en tant que ministre technique, je demande un prêt d’un bailleur auprès d’un bailleur. Si le prêt est accordé, il est traité de la manière suivante. Ce qui revient au ministère, c’est vraiment la signature d’un accord, comme le ministère ne peut pas engager financièrement l’Etat, il faut bien la signature du ministre de l’Economie et des Finances. » Pour lui, lorsque le ministre des Finances signe un accord, cela ne veut pas dire automatiquement que c’est un chèque en blanc qui est ramené et que, le moment venu, le ministre des Finances et celui des Mines qui vont le prendre et le déposer là où ils veulent. Ils vont le déposer à la BCRG, sinon, ils en font bon usage. Il affirme que si ce n’était pas le cas, ce ne serait pas un Etat, mais plutôt une affaire de vie privée entre cet investisseur et le ministre des Finances et celui des Mines. Pour justifier pourquoi l’opération s’est passée dans la plus grande discrétion, le ministre des Mines a fait savoir que « Si on dit discrétion, c’est trop dit aussi, l’Etat sait tout de ces contrats, il n’y a aucune lettre de contrat qui ne soit publiée. Surtout dans ce sens commercial. Si c’est une question de partenariat, là, il n’y a pas de problème. Ça c’est entre deux Etats, et donc dans ce cas c’est à la portée de tout le monde. Mais dans la relation commerciale pourquoi publier ? » Sur la même question, il a souligné que lorsqu’on signe un accord de crédit, le ministre des Finances et celui des Mines ne voient pas l’argent. Il y a une institution bien indiquée par l’Etat pour ça, afin de gérer cet argent. Le ministre des Mines signe le contrat avec celui qui engage l’Etat. Après, celui qui engage l’Etat entame sa procédure, il suit tout son circuit jusqu’au dépositaire, qui est la banque centrale. C’est sur l’ordre du ministre de l’Economie et des Finances qu’un centime peut être ressorti de la banque centrale. Pour le ministre, si la banque centrale doit payer, il faudrait qu’il y ait tous les justificatifs de la part du ministère de l’Economie et des Finances pour qu’elle s’exécute. « Donc, je ne sais pas comment, dans ces conditions, le ministre des Finances et celui des Mines pourraient prendre ces 25 millions et les empocher. C’est ce qui est aberrant. » a-t-il regretté. Avant de préciser que ce n’est pas en secret que cet accord a été signé, mais que cela a été signé par deux ministres de cette République, et qu’il a suivi la procédure normale jusqu’au bout.
S’agissant de cette révélation faite par le Sunday Times, appuyé par la presse nationale, Mohamed Lamine Fofana a dans ce passage affirmé que « La seule chose que je demande, lorsqu’on parle, c’est qu’on y mette la forme, qu’on respecte l’autorité. On peut se faire comprendre sans être violent. Du fait que cela a été signé par deux ministres de ce pays, ça veut dire que tout le processus a suivi la voie normale et régulière. » Abordant le sujet, le ministre a indiqué que lorsqu’ils ont signé cet accord, c’était en lieu et place d’une société étatique, qui est la Soguipami. L’origine même de cet accord, c’était d’apporter l’assistance nécessaire à la Soguipami pour son fonctionnement et son opérationnalisation. Pour savoir si cet accord n’affecte pas l’attention des bailleurs sur la Guinée, il a soutenu que cet accord n’affecte nullement les relations avec la Banque mondiale. Pour preuve, il a touché du doigt la signature de recèlement de la dette guinéenne les semaines dernières. Pour ce qui serait de la violation flagrante de l’article 150 du code minier, le ministre des Mines précise : « Il faut préciser qu’il y a deux choses correctes, le niveau du respect de la convention et le défaut qui consiste à ne pas respecter la convention n’étaient pas automatiquement compatibles avec une participation de 30% dans la Soguipami, comme cela a été confirmé par le journal. » Selon lui, ce qu’il est important de savoir ça ne sera pas au menu de la Soguipami, mais dans une des filiales. Il dira que la compatibilité se passe au niveau des filiales de la Soguipami. Cette compatibilité ne pouvait excéder en aucun cas les 30%, contrairement à ce qui avait été dit par le Sunday Times, ce qui est extrêmement faux. Avant d’ajouter que ce prêt de 25 millions de dollars qui est minime par rapport à ce que la République de Guinée représente aujourd’hui, doit être remboursé à cette société. Selon lui, il ne voit pas comment certains posent des problèmes. Pour ce qui est des conditions de ce prêt de 25 millions, il a par ailleurs expliqué que « Ce prêt a été accordé sur un délai de remboursement de 15 ans. »
Alpha Camara
Le Démocrate, partenaire de GuineeActu.com
Commentaires
Une chose reste vraie, c'est qu'il a fallu Sunday Times pour que cette affaire soit connue du public (avec ou sans exactitudes).
Dorénavant et au nom du principe de la transparence, l'autorité doit rendre compte à son mandant (le peuple) de tout ce qu'elle fait. C'est loin d'être une question ethnique.
Pour terminer, je réitère ma demande d'auditer le compte de la SOGUIPAMI qui a reçu les 25 millions et qui doit les rembourser.
Bien à vous mon cher frère !
Il n'y a aucun critère ethnique dans un contrat juridique. Il est pourri, point final. Je n'ai pas vu vos remarques sous mon texte, c'était pourtant le moment.
Maintenant, vous nous sortez l’histoire des 150 million (la nouvelle trouvaille pour nous endormir) juste pour noyer le poisson. Les 25 Millions ont servi surement : a payer la rançon de Sekouba, entretenir les rebelles postes en Sierra Leone et au Liberia, s’acheter plus d’une centaine de costumes coupe sure mesure a 15.000 Euro la pièce (les boubous amidonnes de Bamako et….), les centaines de chaussures en crocos de 6-10 mille Euro la paire, a payer la Société Sud Africaine qui avait reconfigure les ordinateurs voles entre les deux tours, les 2 million d’Euro pour le shopping de madame etc… la liste goes on and on and on…… Maintenant il faut justifier tout ceci ! Quel boulot !
Alpha est un grand, il faut le lui reconnaitre quand même, c’est le seul home qui a pu retape 75 ans de perdues de sa vie en 75 jours ! Quel coup de poker ! Sacre Ali Baba !!!!!!
Maintenant que je sois minimaliste, non-voyant ou que sais-je ca c’est un débat de personne qui n’a pas sa place ici. Il faut parler de la Guinée et de celui qui s’est fait nomme président pour defender l’indéfendable au lieu de verser dans les débats de bas étage. L’essentiel mon cher, l’essentiel, le reste c’est la fuite en avant. Tout ce que j’ai à te dire c’est que tu as un boulot Gargantuesque devant toi (peut être ca paye!). Du courage Cher compadre…Have a F (ing) good one Nigger.
J’aime citer davantage des philosophes “ Qu’on évite de voter pour un imbécile, c’est entendu. Mais cela ne signifie pas qu’on vote pour le plus intelligent, ni pour le plus savant, ni pour le plus compétent. On vote pour celui dont on partage les idées, celui qui mène un combat que l’on croit juste, celui qui défend nos opinions, celui qui propose, pour le pays, la direction que l’on souhaite” Dès lors le choix dévient facile. Cette personne peut, bien entendu, être un intellectuel compétent. Mais ce n’est pas le fait d’être intellectuel compétent qui lui donne automatiquement les aptitudes d’homme politique. En plus du quotient intellectuel, il existe d’autres formes d’intelligence: sociale, émotionnelle, politique, etc. l’une ne conduisant pas nécessairement a l’autre.
Ca s’improvise en philosophe maintenant! Hahahaha ca commence à être chaud chez monsieur propre et sa basse cour. C’est ses propres thuriféraires qui font une description qui ressemble bizarrement à sa personne ! Qui l’eut cru ! On dirait que c’est le sauve qui peut dans la caverne d’Ali Baba et ses quarante voleurs…… Au secours Mick ton ami le Molière de l’Arc-du-mal est à l’œuvre. A cette allure c’est l’asile qui attend ce monsieur tellement qu’il s’est essaye dans la défense du diable. Bon courage mon frere.
Pour BARROS DIALLO: Pourquoi tu ne contribue plus sur la situation guinéenne? j'attends impatiemment ta prochaine réflexion. Je pense que GANDI HARUNA dans son domaine de compétence et toi devez continuer l'oeuvre d'ouverture de nos esprits
Cher Diaby, Il n'est jamais tard pour rattraper un incapable compétent, Il fallait démocratiquement laisser, le temps aux nouveaux de s'installer et éviter de se salir avec les multiples polémiques émotionnelles qu'ils aiment entretenir dans l' unique but de masquer leur carences. Maintenant qu'ils nous livrent du mesurable, ensemble sortons les instruments de mesure. Je vous invite aussi à reprendre du service. Notre chère Guinée vaut bien quelques heures de sommeil en moins. À très bientôt donc!
Pour le ministre Fofana, lui seul comprend la langue de bois (les acrobaties) qu’il utilise pour défendre l’indéfendable. C’est quand même triste quand on oblige un vieux de son âge de mentir juste pour garder un petit post éphémère. Mais dignité ou es-tu enfin?
Dans l'histoire de la Guinée indépendante, il y a t-il un moment, pour une cause qui a vu des guinéens de tous les bord, de toutes les ethnies et dans toutes les régions se mobilisés comme un seul homme?
Voilà un président élu depuis bientôt deux ans, qui se dit apôtre de la démocratie,qui gouverne dans un Etat d'exception( sans parlement) qui exproprie par décret , etc... et en face, les guinéens se trouvent divisés derrière les barrières ethniques. Honte à nous.
L'Etat guinéen emprunte de l'argent quoi de plus normal. Ce qui est anormal c'est de ne pas retrouver la trace de cet argent dans le budget. Ce qui est anormal, c'est de ne publier l'information comme l'exige la loi.
Toutes ces justifications de ce ministre abaisse d'avantage la Guinée et nous rendent ridicules à la face du monde.
Bon Dieu réveillons nous... j'espère qu'il n'est pas encore tard.
Pour BARROS DIALLO: Pourquoi tu ne contribue plus sur la situation guinéenne? j'attends impatiemment ta prochaine réflexion. Je pense que GANDI HARUNA dans son domaine de compétence et toi devez continuer l'oeuvre d'ouverture de nos esprits
Le meilleur ami d'un homme, c'est celui qui lui dit la vérité même s'il a tort. Dans le cas de figure, Alpha et ses ministres ont failli à leur devoir. Ils feraient mieux de se confesser. Ce n'est pas parce que d'autres ont causé du tort à notre chère Guinée, que nous allons repéter les mêmes betises. De grâce, laissons nos haines de côté, pensons à notre Guinée d'aujourd'hui et de demain.
a- L' argent est-il à la BCRG? Que veut dire en faire bon usage? En supposant que c' est un "principe ou une norme comptable guinéenne", pouvez-vous, au moins nous, dire quel usage a été fait des $25 Mlns.
b- Vu "que ce n' était pas le cas...", peut-on conclure, que c' est une affaire de vie privée, entre qui vous savez, garantie par le parimoine minier national? Y'a t-il abus ou pas?
Il y' a d'autres "aberrations" dans cette déclaration. Je plains ceux qui, comme M. AOT Diallo, ont dû subir ce supplice en live.
M. fofana, vous en rajouter sur la honte nationale, taisez-vous svp!
Juste un exemple parmi des centaines: il dit qu'il s'agit d'un contrat commercial avec une société semi-étatique. Pourquoi alors est-ce les 2 plus "hauts" ministres de l’état qui le signent a deux sans aucun témoin? Ou étaient le directeur général et le président du conseil d'administration de cette entreprise semi-privée? Pourquoi est-il impossible de nous montrer une seule facture pour une dépense de cette société puisqu'elle a un budget de fonctionnement depuis plus d'un an?
@ Mr Mory Sylla: je concède que vous soyez un défenseur assidu du PPAC pour apporter la contradiction sur un site ou les contributeurs ne l'aiment pas beaucoup. Mais de grâce pensez a vos parents directs et amis, a vos enfants demain qui seront damnés a jamais en raison de prêts qui ne font le bonheur aujourd hui d'un petit groupe de voleurs qui vont acheter des appartements et des berlines de luxe en France et aux USA. Si vous aimez la Guinée comme nous (et je le croisa certains de vos posts) alors pleurez pour elle a chaque fois qu'on l’écrase et sacrifie son avenir comme cela.
On devrait au moins pouvoir s'entendre sur cela car je suis persuadé que nous aimons tous les deux passionnément notre pays même si c'est différemment...
Les explications du ministre sont claires.Je ne vois pas de quelle corruption parle la populace ameutee'. Tout compte fait,certains avaient aneanti Air Guinee',deterre' les rails de Conakry a Kankan,vendu les bateaux nationaux jusuq'en haute mer.Heureusement que le changement du Professeur Alpha Conde' est venu nettoye' toute cette ecurie d'augias leguee' par ces "leaders" de la predation economique.
Vous pensez que nous nous sommes des idiots. Un pret au nom de la guinee, dont personne n'était au courant, quelle explication peut disculper ceux qui ont signé ? De grace yaez un peu de respect pour nous. En plus, je ne comprend qu'on puisse justifer un délit par un délit, surtout quand le maître à bord s'appelle Alpha Condé. Lansana Conté était de loin le meilleur, non.
Nous attendons toujours de vous les preuves de vos histoires de air Guinée et autres, comme La main du gros menteur Alpha, devenu filou (Madoff) pris dans le sac.
La grande question: « Donc, je ne sais pas comment, dans ces conditions, le ministre des Finances et celui des Mines pourraient prendre ces 25 millions et les empocher ? C’est ce qui est aberrant. »
Réponse: Euuuh . Moi missé, moi missé... Euh peut être par COLLUSION entre les deux ministres : des finances et celui qui engage l' état. Ou alors il y' a eu un troisième Larron qui n' a pas de nom ? Torp forte la démonstrattion Missé le min(u)stre.
2) « ... l’État sait tout de ces contrats, il n’y a aucune lettre de contrat qui ne soit publiée. Surtout dans ce sens commercial. .... Mais dans la relation commerciale pourquoi publier ? »
R: Pardon, M. Ministre , pouvez-vous reprendre svp: cette démonstration n' a pas de sens! On publie ou pas?
L' on vous dit que le peuple ne sait rien , vous rétorquer que l' ÉTAT sait tout de ce qu' il ne publie pas entre deux ministres, un milliardaire , et l'autre (le caissier) dont il ne faut dire le nom, selon les consignes de ses communicants, jusqu' à ce que l' affaire s' éteigne.
Remarque: M. le ministre, cessez d' enseigner et retournez sur les bancs de la gestion publique et du contrôle financier.
3) «La seule chose que je demande, lorsqu’on parle, c’est qu’on y mette la forme, qu’on respecte l’autorité»
Réponse: Aa dé Missé Fofana, Manguè mougnetti, woulé falè, na khilli ma diiiiii?
Voleur = voleur; menteur = menteur, Autori(s)é ou pas ou pas.
Ce qui est important aujourd'hui c'est d'assurer les guinéens et les partenaires bi et multilatéraux qu'ils n'ont pas d'autres surprises désagréables. Hélas,il y a maintenant crise de confiance, ce qui n'est pas bon dans en affaires.








