Affaire Cité Chemin de fer : Une illustration des failles du système Conté

Facebook Imprimer    

 

SANTULLO_Guido_2_01La réquisition par un décret du président Alpha Condé pris le 13 avril de la Cité Chemin de fer bâtie par Guido Santullo, un homme d’affaires italien, continue de faire des vagues. Cette affaire qui s’est transportée sur le terrain judiciaire illustre bien les failles du système Conté, dont le règne a été marqué par une indélicatesse notoire de certains commis de l’Etat.


Le contrat de bail offert à Guido Santullo pour la construction de la cité chemin de fer court sur une période 66 ans. Une aubaine pour cet homme d’affaires qui a profité de sa proximité avec le palais présidentiel d’alors pour s’offrir de juteux contrats dans le domaine des grands travaux. Pour ceux qui s’en souviennent encore, Guido Santullo est arrivé en Guinée pas en tant qu’investisseur. Mais sous le couvert de la société AFRICOF de Najib Zaher, ce Libano-syrien venu de la Côte d’Ivoire, qui a bâti au lendemain de la prise du pouvoir par l’armée des infrastructures scolaires en Guinée. L’homme a tout de même compris très tôt quel genre d’Etat était la Guinée, ayant réussi à intégrer le cercle restreint des proches du président Lansana Conté.

Et c’est à partir de là que Santullo a pu profiter des avantages que conférait une telle proximité avec le chef de l’Etat, en termes de contrats. Avec la complaisance de certains ministres zélés, comme Dr Alpha Ousmane Diallo, ministre de l’Urbanisme et de l’Habitat au moment des faits, qui est le signataire de ce contrat de bail au nom de l’Etat guinéen. Parmi les hauts faits d’armes de cet ancien proche de Conté figure la destruction de Kaporo-rails, un quartier de la banlieue de Conakry qui abritait près de 200 mille âmes.

Il faut toutefois souligner que le fait d’avoir cédé cette cité à Santullo avait donné lieu à des réactions au niveau de certaines institutions comme à l’Assemblée nationale où le président de l’époque Elhadj Boubacar Biro Diallo avait jugé cet acte indécent. Tout en prédisant qu’un jour, l’Etat guinéen reprendrait tous les biens qui lui ont été confisqués par l’indélicatesse de certains gouvernants.

Ce bail à construction de 66 ans il faut le rappeler garantit ‘’la liberté de transfert à l’étranger en devises des revenus issus de l’exploitation de la cité, est exonéré de tous les impôts, de toutes les taxes, même de la taxe domaniale annuelle durant ces 66 années.’’ Chose qui a certainement amené les nouvelles autorités à reprendre les choses en main en essayant de remettre en cause ce contrat dans lequel l’Etat guinéen a été grugé.

Santullo a certes saisi la justice pour accuser le président Alpha Condé de ‘’détournement de biens’’ en déposant des plaintes en Suisse, à Bruxelles et à la Haye. Mais le gouvernement actuel doit savoir que vouloir reculer dans cette affaire pourrait lui valoir une sévère condamnation de la part des populations, ceux qui n’ont pas voix au chapitre. Car ce sont ceux-là qui subissent les effets pervers de la mal-gouvernance. D’après nos sources, certains proches conseillers du président Alpha Condé ayant des accointances avec Santullo, qu’ils ont servi sous le règne de Conté, seraient en train de forcer la main au chef de l’Etat afin qu’il rende à Santullo les clés de la cité.

On le sait la Guinée a été gérée de manière parfois anarchique durant les 25 ans de magistère du général Lansana Conté. Il revient au président Alpha Condé de changer la donne.

Il faut rappeler qu’à l’avènement du CMRN au pouvoir, le 3 avril 1984, la junte qui s’était emparée du pouvoir était composée d’officiers dépourvus d’expérience en matière de gestion des affaires de l’Etat. C’est ainsi qu’ils se sont laissés abuser par bien des escrocs de tout acabit à travers la signature de juteux contrats. Cette situation a été surtout provoquée par le fait que les nouveaux maitres du pays ont été entourés d’opportunistes qui ont contribué à écarter certains cadres pétris de talent des affaires par la délation et autres considérations irrationnelles. Et les infrastructures et les mines étaient les secteurs qui suscitaient les convoitises chez les investisseurs. C’est ainsi que le régime d’alors décida en 1984 de raser les maisons qui se trouvaient sur le domaine de la Cité Chemin de fer, encouragés dans cette démarche par certains malins. Ce domaine est alors resté nu pendant plus de dix ans sans que l’Etat ne puisse le mettre en valeur. Et vint Guido Santulo qui s’engagea à y bâtir une cité administrative et des hôtels. Mais malheureusement le contrat de bail fut simplement à son avantage, selon la lecture des spécialistes en la matière. Et c’est ce qui fait scandale aujourd’hui avec la décision du gouvernement du professeur Alpha Condé de confier ‘’la gestion administrative de l’ensemble des immeubles de la Cité Chemin de fer de façon provisoire à la direction générale du Patrimoine Bâti-public.’’


Souadou Barry
L’Indépendant, partenaire de GuineeActu.com 

AArticle_logo1_0
Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
+1 #30 IbrahimaSory 06-05-2012 15:01

Citation en provenance du commentaire précédent de Mamadou Saliou Bah:
Mon frere Ibrahima Sory !
Si je puis me permttre , pour le moment , on ne parle pas d ' ILLEGALITE du contrat Santullo-ETAT GUINEEN!...

Frere Mamadou Saliou, je vais utiliser le style du Frere AOT pour mieux nous eclairer sur ma position et celle de beaucoup d'autres:
«Cette cité rapporterait près de 3 milliards de francs guinéens par mois à Guido Santullo, alors que l’Etat guinéen ne percevrait pour sa part que 6 millions de francs guinéens sur la même période, comme frais de cette location-bail, selon la direction du Patrimoine bâti-public. Chose qui aurait motivé la décision du gouvernement qui juge ce bail "irrégulier et non-conforme" aux lois guinéennes». (Aliou Sow, L’Indépendant, partenaire de GuineeActu.com)
•Pour: Nous saluons les efforts du Président de la République pour rétablir le Peuple Guinéen dans ses droits, pour lui rendre ses richesses spoliées.
•Contre: La direction du Patrimoine Bâti Public se précipite pour faire main basse sur une manne financière d’un peu plus de 36 Milliards FGN annuels. Elle convainc et obtient de l’homme de Droit le Professeur AC, Président de la République, un décret d’expropriation dans les faits, camouflé en "décret de réquisition". Face a l’éventail d’actions judiciaires déployées par Mr Santullo, Le Directeur du Patrimoine Bâti Public monte au créneau pour justifier une "NON-Continuité de l’Etat dans l’illégalité".
A noter qu’ à cause des actions judiciaires engagées ici et là, cette manne financière devient légalement objet à contentieux et sera au meilleur des cas placée en consignation judiciaire; les juridictions et institutions internationales alertées y veilleront.
•Une Nouvelle Voie: Former un comite de négociation (2)Présidence (2)Gouv. (2)CNT (2)Opposition (2)Société Civile…etc. Appeler Mr Santullo, et bien d’autres, à la table des négociations; dans la transparence et un esprit gagnant-gagnant.
Si ces contrats sont si illégaux et si léonins, je suis sur que toutes ces sociétés et hommes d’affaires seront enclins à négocier…
Citer
 
 
+4 #29 Youssouf Bangoura 05-05-2012 11:21

Le Voyant, je te jure que je suis sans pitié à l'egard de tous les ex ministres de Conté . Je ne vais pas epargner Kiridi sous pretexte qu'il vient du même village que moi . Il fait bel et bien parti, d'ailleurs c'est ce que je reproche beaucoup à Alpha, kiridi, ousmane kaba, françois fall, Ahmed tidiane, Lounceny Nabé, n'avaient rien à faire dans son gouvernement . La dessus, on est d'accord .
Citer
 
 
-3 #28 Le Voyant 05-05-2012 00:29

Citation en provenance du commentaire précédent de Gandhi:
Citation en provenance du commentaire précédent de Mory DIAKITE:
Si un immigré italien a pu faire fortune en Guinée pendant les années Conté, que penser de la fortune d'un natif du pays longtemps resté ministre et même premier ministre?

De qui s'agit-il ?
François Fall ?
Jean-Marie Doré ?
Ahmed Tidiane Souaré ?
Je ne vois que des gens de l'arc en ciel ici. On m'aurait trompé ?

Non Gandhi tu t'es pas trompe, pourtant c'est tres clair come l'eau de roche, meme les aveugles peuvent voir ca. On dirait que c'est de l'autoflagellation! (oubien je me trompe?)
Citer
 
 
-2 #27 Le Voyant 05-05-2012 00:25

Citation en provenance du commentaire précédent de Youssouf Bangoura:
Gandhi, tous ceux qui ont travaillé avec Conté .
Fall, Sydia, Kassory, Fodé Bangoura et Soumah, Dalein Diallo, Ousmane Kaba, Facinet Fofana, Louncenay Nabé, Ahmed Tidiane etc .......Ils se sont tous enrichis sous la complicité de Conté . C'est pourquoi ceux qui sont devenus politiciens parmi eux, me font rire à chaque fois qu'ils attaquent Alpha .

Ah Youssouf pourqoui tu omets Kiridi Bangoura? oubien tu ne veux pas te compromettre? la villa en banlieux et le mini-chateau de Wonkifon ca aussi c'est sous Conte non? Alors quand Sidia va s'expliquer sur Libraport, il ne faut pas oublier l'ecole de Ousmane Kaba, l'hotel de Madiba Kaba et tous les autres..... Dit mais ton "sabre" accroche au mur il faut l'utiliser maintenant hein! Il y a longtemps qu'il est president.......
Citer
 
 
-4 #26 Féla Barry 03-05-2012 21:16

Kaba ! Jusqu'a preuve du contraire, je ne peux croire à ta capacité d'analyse. Libre à toi de te donner le QI que tu veux,désolé je sais pas m'exprimer en kokola. Que tu éprouves des difficultés a comprendre ce que je dis est une chose, mais m’empêcher de m'exprimer comme je pense est impossible. On attends tes interventions sur le site. bienvenu cela ne fera que grandir la famille Guinéeactu. Je te préviens on peut ne pas partager les mêmes opinons, nous seront de simples adversaires, sans aucun dommage de nos civilités africaines.
Citer
 
 
+2 #25 KABBA 03-05-2012 17:56

Citation en provenance du commentaire précédent de Féla Barry:
Kaba, tu est complexé par mon français, s 'en dit long sur ton niveau d'analyse. Moi qui pensait que s’était pour me donner la réplique. Bref petit joueur va......je le dis, répète haut et fort que 'Afrique est dirigée par des idiots, que cela tombe sur votre parent m’égale.

Fela Barry, Je ne dis pas le contraire concernant nos dirigeants mais je dis et j'insiste qu'il n'est pas besoin d'être pédant pour se faire comprendre. Je suis certes un complexé mais crois-moi, t'es loin d'avoir le sens d'analyse qui est le mien.
Citer
 
 
+9 #24 Youssouf Bangoura 03-05-2012 16:32

Gandhi, tous ceux qui ont travaillé avec Conté .
Fall, Sydia, Kassory, Fodé Bangoura et Soumah, Dalein Diallo, Ousmane Kaba, Facinet Fofana, Louncenay Nabé, Ahmed Tidiane etc .......Ils se sont tous enrichis sous la complicité de Conté . C'est pourquoi ceux qui sont devenus politiciens parmi eux, me font rire à chaque fois qu'ils attaquent Alpha .
Citer
 
 
-8 #23 Gandhi 03-05-2012 13:56

Citation en provenance du commentaire précédent de Mory DIAKITE:
Si un immigré italien a pu faire fortune en Guinée pendant les années Conté, que penser de la fortune d'un natif du pays longtemps resté ministre et même premier ministre?

De qui s'agit-il ?
François Fall ?
Jean-Marie Doré ?
Ahmed Tidiane Souaré ?
Je ne vois que des gens de l'arc en ciel ici. On m'aurait trompé ?
Citer
 
 
+7 #22 Mory DIAKITE 03-05-2012 11:20

Si un immigré italien a pu faire fortune en Guinée pendant les années Conté, que penser de la fortune d'un natif du pays longtemps resté ministre et même premier ministre?
Citer
 
 
-6 #21 Le Voyant 02-05-2012 02:39

Citation en provenance du commentaire précédent de Comolam:
Citation en provenance du commentaire précédent de IbrahimaSory:
Compatriote Comolam,
Je ne ferai pas comme vous.......

Je vous remercie de votre autodérision, continuer a resté dans votre logique éternelle ! Le débat est Clos Mr I S…….. !

Et oui comme d'hab des qu'ils sont coinces ils prennent le champ a l'image de .... (suivez mon regard....). La force de l'argument a bien pris le dessus de ...... allez savoir... IbrahimaSory il faut continuer a eduquer les pervers qui violent ehontement nos "lois" un jour ca ira s'il plait a Dieu. Bon courage toi grand legaliste.
Citer
 
 
+5 #20 Patriote 02-05-2012 01:40

Gandhi, cette fois on est en phase.
Citer
 
 
-8 #19 Gandhi 01-05-2012 21:44

Comolam et Patriote, je suis parfaitement en phase avec AC pour la récupération des biens. Je dis simplement qu'il faut y mettre la forme, d'abord pour prouver que la Guinée n'est pas une république bananière et qu'elle respecte le droit (nous n'en tirerons que des avantages), et d'autre part pour gagner du temps. Ce décret sera annulé, et il faudra recommencer une nouvelle procédure. Quel est l'intérêt ? C'est de la communication inutile (parce que la procédure sera annulée) et coûteuse (parce qu'il faudra recommencer). Ce n'est pas la peine d'avoir 50 conseillers pour ne pas être capable de choisir la solution idoine.
Par ailleurs, et comme je l'ai dit précédemment, la quasi totalité des décrets individuels sont des actes de nomination ou de fin de fonctions.
MS Bah, seul un huissier est habilité à saisir un bien à titre conservatoire. Personne ne nie qu'un PRG ne puisse prendre des décrets, mais cette possibilité est limitée dans son application. On ne joue pas avec la réglementation. Le pouvoir de décréter n'est pas une mitraillette qu'on dégaine pour tout et pour n'importe quoi.
Citer
 
 
+3 #18 Comolam 01-05-2012 17:52

Citation en provenance du commentaire précédent de IbrahimaSory:
Compatriote Comolam,
Je ne ferai pas comme vous. Je n’alignerai pas les explications farfelues du Directeur du Patrimoine Bâti et les citations hors-contexte de respectables philosophes et activistes pour vous démontrer l’Evident.
J’articulerai plutôt mon explication autour de la "précision" du Directeur du Patrimoine Bâti dont vous avez soudainement fait vôtre:.
Alors, selon "votre précision", l’Etat (d’aujourd’hui) n’est pas tenu de respecter les engagements pris par l’Etat (d’avant) tant que l’Etat (d’aujourd’hui) juge que ces engagements ont été pris par l’Etat (d’avant) dans l’illégalité. Ai-je bien compris?
Si oui, posons-nous donc deux simples questions, dans l’ordre, dont les réponses vont certainement nous «Eureklairer»:
1.Quelle Entité de l’Etat a-t-elle décidé de l’Illégalité ici?
2.En a-t-elle les prérogatives constitutionnelles et/ou légales?
Vous n’avez pas besoin de répondre à haute voix (par écrit); c’était juste pour votre compréhension (un peu longue à la détente).
J’espère que nos échanges ont atteint l’objectif recherché qui est d’enrichir le débat par des échanges fructueux qui nous permettent tous d’apprendre et de développer un esprit scientifique et critique pour le bien de La Guinee.
Dieu Protège la Guinée et les Guinéens.

Je vous remercie de votre autodérision, continuer a resté dans votre logique éternelle ! Le débat est Clos Mr I S…….. !
Citer
 
 
-5 #17 Féla Barry 01-05-2012 17:19

Kaba, tu est complexé par mon français, s 'en dit long sur ton niveau d'analyse. Moi qui pensait que s’était pour me donner la réplique. Bref petit joueur va......je le dis, répète haut et fort que 'Afrique est dirigée par des idiots, que cela tombe sur votre parent m’égale.
Citer
 
 
+3 #16 Mamadou Saliou Bah 01-05-2012 16:52

Mon frere Ibrahima Sory !
Si je puis me permttre , pour le moment , on ne parle pas d ' ILLEGALITE du contrat Santullo-ETAT GUINEEN !
Il s' agit de mesure conservatoire , d' un an , pour protégée les interets Guineens . Ce qui est conforme a notre constitution .
La legalite de cette mesure et Le contrat lui meme , passeront deviant un tribunal . Cela va s' en dire !
Mais pour le moment , Le President de la Republique ( AC ou n' importe quel autre GUINEEN qui le deviendrait ) n' a pas besoin de passer par un juge pour faire UN DECRET ! C' est CONSTITUTIONNEL !
Bien a Vous !
Citer
 
 
-4 #15 IbrahimaSory 01-05-2012 15:17

Compatriote Comolam,
Je ne ferai pas comme vous. Je n’alignerai pas les explications farfelues du Directeur du Patrimoine Bâti et les citations hors-contexte de respectables philosophes et activistes pour vous démontrer l’Evident.
J’articulerai plutôt mon explication autour de la "précision" du Directeur du Patrimoine Bâti dont vous avez soudainement fait vôtre:.
Alors, selon "votre précision", l’Etat (d’aujourd’hui) n’est pas tenu de respecter les engagements pris par l’Etat (d’avant) tant que l’Etat (d’aujourd’hui) juge que ces engagements ont été pris par l’Etat (d’avant) dans l’illégalité. Ai-je bien compris?
Si oui, posons-nous donc deux simples questions, dans l’ordre, dont les réponses vont certainement nous «Eureklairer»:
1.Quelle Entité de l’Etat a-t-elle décidé de l’Illégalité ici?
2.En a-t-elle les prérogatives constitutionnelles et/ou légales?
Vous n’avez pas besoin de répondre à haute voix (par écrit); c’était juste pour votre compréhension (un peu longue à la détente).
J’espère que nos échanges ont atteint l’objectif recherché qui est d’enrichir le débat par des échanges fructueux qui nous permettent tous d’apprendre et de développer un esprit scientifique et critique pour le bien de La Guinee.
Dieu Protège la Guinée et les Guinéens.
Citer
 
 
+6 #14 Patriote 01-05-2012 15:07

Gandhi, c'est vrai que AC n'a pas mis la forme surtout qu'il est lui-même homme de droit et s'est fait entourer de plusieurs conseillers qui nous coûtent de l'argent, mais c'est moins condamnable que s'il avait laisser cet opportuniste de Santulo nous sucer. À présent l'emphase doit être mis sur le maintien du cap pour ne pas qu'on retourne les clés sans procès. Wassalam !
Citer
 
 
+7 #13 Comolam 01-05-2012 08:17

Gandhi, un décret est un acte exécutoire à portée générale ou individuelle pris par le Président de la République qui exerce le pouvoir réglementaire que lui confère la Constitution. Vous savez bien Mr Barry, qu’il existe le decrêt simple en droit , qui n'a été ni délibéré en Conseil des ministres, ni soumis à l'examen de la cour suprême ( mais toutefois il peut être soumis à l'avis de ce dernier) Je dis tout simplement attendons la suite des choses, pour ne pas tomber dans les raccourcies au risque des interprétations biaisés.
Mr Ibrahima Sory, je suis un citoyen guinéen comme vous, libre de ses opinions et qui s’assume au délà de toutes considérations partisante ou ethnique.
Je tiens à précie qu’il n y a pas de continuité de l'Etat dans l'illégalité, ça résume bien la situation de beauoup pays africains dans leurs rapports contractuels signé pas les regimes déspotes au bénéfice des escrocs internationaux ou nationaux. L'Etat ne peut etre tenu par ce qui ne l'engage pas l’également, dans ces cas d’espèces la forme importe peut, c’est le fond qui est impotant! Aristote disait que la règle de droit « est meilleure que celle de n'importe quel individu » Je rencheris avec cette déclaration de l'activiste le plus célèbre, Mahatma Gandhi qui disait« Que nous devions obéir à toutes les lois, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, est une invention récente. (...) Pour des êtres humains qui veulent mener une belle vie morale, une loi doit être avant tout une loi juste sur le fond. La politique moderne a fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi » Pour le reste à votre décharges. Bien à vous !
Citer
 
 
-6 #12 Gandhi 30-04-2012 19:09

Comolam, quand on écrit de manière raccourcie, il n'est pas sur que l'on soit compris, alors que si je vous avais en face de moi, je pourrais parfaitement me faire comprendre.
Oui le décret fait partie des prérogatives du PRG, mais son domaine d'application est limité. Il s'agit du pouvoir réglementaire, c'est-à-dire qui concerne tout le monde de manière générale et impersonnelle. En revanche, les décrets qui concernent un seul individu, sont relatifs quasiment exclusivement à la nomination de cadres par exemple (ministres, diplomates...).
Autrement dit le PRG ne peut prendre aucun décret ayant pour but de déposséder un individu de ses droits, quand bien même ces droits auraient été obtenus illégalement. Il faut que vous compreniez, que même si sur le fonds le PRG a raison de vouloir récupérer ce bien, sur la forme il ne le peut pas, sous peine de se voir infliger un recours pour excès de pouvoir (intervention dans un domaine qui ne le concerne pas) qui annulera cette procédure. Quel est l'intérêt pratique de voir la procédure annulée ? On ne veut pas qu'AC nous montre qu'il est intéressé à la récupération des biens de l'État, on veut qu'il les récupère réellement. Saisissez-vous la nuance ?
Quant au terme gentleman, j'ai voulu dire qu'AC est juriste. Il sait donc que le droit a été inventé pour résoudre PACIFIQUEMENT les différends, car autrefois cela se réglait sur le pré (le duel était déjà une amélioration de la violence, car tout était codifié pour éviter la "boucherie" de la vendetta). AC est là pour résoudre les problèmes, pas pour en créer d'autres.
J'espère avoir été plus clair.
Citer
 
 
-5 #11 IbrahimaSory 30-04-2012 15:36

Le Décret Présidentiel est une prérogative constitutionnelle du Président de la République de Guinee. Une lapalissade ?
Cependant, il n’est une prérogative constitutionnelle ou administrative du Président de la République, encore moins de son Directeur du Patrimoine Bâti, de décider de la LEGALITE d’un contrat si léonin soit il, ou de toute autre chose d’ailleurs.
Telle est une prérogative constitutionnelle de la branche judiciaire, indépendante de tout Etat qui se veut Démocratique: La Justice!
On a beau jongler sur les fibres patriotiques ou même partisanes ou ethniques, Il n’en reste pas moins clair que cet autre acte I-L-L-E-G-A-L (au moins dans sa forme!)du président Alpha Condé porte un gros coup à notre Démocratie naissante.
Hier c’était la destitution d’élus locaux, aujourd’hui c’est contre un contrat léonin, qu’en sera-t-il demain ? Un décret définissant qui est Vrai Guinéen et qui ne l’est pas ???
Citer
 
 
+4 #10 Amenofils 30-04-2012 14:47

Ce texte est un peu biaisé et partisan ! La mauvaise gestion de la Guinée ne se fait pas que depuis 25 ans. Par ailleurs, tout le monde savait que c'est Conté lansana qui decidait et le ministre signait. Autrement vous etes non pas demi de vos fonctions mais arrété pour desobeissance au chef. Alors ne faisons pas comme si nous sommes tombé du ciel hier soir pour nous reveiller dans cette Guinée merdique aujourd'hui. Quel est le ministre Actuel qui peut refuser de signer un contrat initié par Alpha Condé ? Arretons de jouer au pyromane en Guinée.
Citer
 
 
+3 #9 KABBA 30-04-2012 13:58

M. Fela Barry, le but premier de la communication c'est de se faire comprendre et non de se faire voir en utilisant à tous bouts de champs de grands mots qui n'ont souvent pas de sens dans le contexte. Ensuite, vos commentaires sont totalement hors sujet. C'est l'acte posé et décrit dans cet article qu'il faut commenter et non la personnalité ou la moralité du PDE. Merci!
Citer
 
 
+3 #8 Comolam 30-04-2012 09:07

Mr Barry, le décret Présidentiel fait Partie des prérogatives du PRG, surtout dans le cas d’une saisie conservatoire d'un an, je ne voir rien d’inégal, que cela vous plaise ou pas, c’est la constitution qui le lui confère. Je ne comprends pas votre obstination sur la question, la cour suprême est là pour ça si le cas relève est anticonstitutionnelle. Vous savez mon frère, la devise de la cour suprême ‘la justice égale selon la loi`
De grâce Gandhi, que AC soit gentlemen ou pas n’a aucune valeur juridique, dans le sens que le droit se distingue des règles morales et de politesse, par le fait d’une intervention possible d'une sanction est prévue et attachée à la règle de droit, car son objectif premier n'est pas de caractériser la valeur morale des actes, (en bien ou en mal). Par compte son objectif est de définir ce qui est permis ou défendu par la règle instituée dans une société donnée. En ce sens, tout ce qui n'est pas interdit étant autorisé, la règle de droit délimite l'autorisation d'agir sans crainte d'être poursuivi. Point barre!
Citer
 
 
-6 #7 Féla Barry 30-04-2012 07:30

« Tout ce qui est permis n’est pas toujours honnête ».Quand les lois de la république sont violées, bafouées impunément par le législateur. Censé en assurer la transparence, l’équité. Et la justice en garantir, la sécurité juridique et la fermeté pénale. La corruption s’installe à tous les rouages de la vie publique et celles des affaires. Voila comment s’organise grossièrement tout l’univers de la fraude, les crapuleries financières les plus sordides y compris parfois mort d’hommes. De Sekou à Sekouba personne n’a rendu compte de sa gestion publique, l’impunité court toujours. Et à certains de s’étonner d’un mauvais sort fait à leur pays quand ce n’est pas l’éternelle conspiration occidentale qui sert de paratonnerre, dégageant de toute responsabilité morale. « Tout ce que nous voyons dehors est le reflet de ce qui est en nous, le monde est notre miroir. A chacun son miroir ». L’Etat africain est pourri jusqu’à la moelle épinière, infantilisant la société entière. C’est pas pour rien que les blancs, bientôt à leur suite les chinois diront que les africains sont de grands enfants : ce n’est point la fureur du dragon, c’est l’infernal déferlement de la corruption. Le jour n’est pas loin ou les africains se retrouveront dans des réserves sur le sol natal de leurs ancêtres. Avec des concessions toute cessantes, de baux cotés en bourse. La concupiscence du destin Présidentiel d’un seul homme peut égarer tout un peuple. La démocratie est la panacée des peuples africains dans toutes ses vertus iréniques.
Citer
 
 
-7 #6 Féla Barry 30-04-2012 07:17

« Ce qui est permis n’est pas toujours honnête ».Quand les lois de la république sont violées, bafouées impunément par le législateur. Censé en assurer la transparence, l’équité. Et la justice en garantir, la sécurité juridique et la fermeté pénale. La corruption s’installe à tous les rouages de la vie publique et celles des affaires. Voila comment s’organise grossièrement tout l’univers de la fraude, les crapuleries financières les plus sordides y compris parfois mort d’hommes. De Sekou à Sekouba personne n’a rendu compte de sa gestion publique, l’impunité court toujours. Et à certains de s’étonner d’un mauvais sort fait à leur pays quand ce n’est pas l’éternelle conspiration occidentale qui sert de paratonnerre, dégageant de toute responsabilité morale. « Tout ce que nous voyons dehors est le reflet de ce qui est en nous, le monde est notre miroir. A chacun son miroir ». L’Etat africain est pourri jusqu’à la moelle épinière, infantilisant la société entière. C’est pas pour rien que les blancs, bientôt à leur suite les chinois diront que les africains sont de grands enfants : ce n’est point la fureur du dragon, c’est l’infernal déferlement de la corruption. Le jour n’est pas loin ou les africains se retrouveront dans des réserves sur le sol natal de leurs ancêtres. Avec des concessions toute cessantes, de baux cotés en bourse. La concupiscence du destin Présidentiel d’un seul homme peut égarer tout un peuple. La démocratie est la panacée des peuples africains dans toutes ses vertus iréniques.
Citer
 
 
-2 #5 Féla Barry 30-04-2012 07:15

L a confusion du patrimoine de l’Etat et celui du président de la république est érigé en mode de gouvernement. Des libéralités à géométries ethniques variables, sont allouées suivant l’humeur et l’humour du jour de l’omni-président. La Première dame transformée en fée magique défiant tout concurrence aux distributeurs automatiques de billets de banques. Les biens mal acquis couvrent les mondanités de la progéniture et celles de ses suites. Comme dans le recel profit de produits criminels, aussi longtemps qu’il y aura des corrupteurs y’aura des corrompus, ils se tiennent en l’état. Cette corruption généralisée est révélatrice de l’insoutenable légèreté de nos mœurs politiques et sociales marinant des pans entiers du pays dans les abysses de l’horreur économique. Voilà un cas d’école qui preuve à profusion toute la confusion et conspiration qui règne en maitre absolu, au plus haut sommet de l’état où la corruption ruine tout effort d’auto-développement. L’argent de la corruption comme l’aide fatale au mal développement sont blanchis pour les notables politiques locaux. Si l’argent de la corruption pouvait développer un pays cela se saurait.la corruption nous coutent les yeux de la tête aux dires des sociétés civiles, les chiffres existent : c’est tout simplement scandaleux de voir des gens bons et justes souffrir pendant que la coterie politique prospère in-sensément dans le luxe et la luxure, en s’accommodant de toutes forfaitures. Vers quel model sociel se retourner desormais, Guinéens vous estes comptables de votre malheur !!!!
Citer
 
 
+6 #4 youssouf bangoura 30-04-2012 01:16

Au tour de Sydia Touré de nous expliquer comment il a obtenu le terrain de notre libraport ( là où on partait acheter nos fourniture scolaires ) pour construire son immeuble . Le regne de Lansana Conté a été une vrai pagaille en Guinée, ses femmes et leurs parents se sont accaparés des domaines de l'Etat .
Citer
 
 
-2 #3 Gandhi 29-04-2012 22:24

Puisque AC est un juriste, il ne tient qu'à lui de défendre les intérêts du pays de manière pacifique et de se comporter comme un gentleman (c'est le but du droit comparativement à la violence). On se gausse d'avoir un universitaire à la tête de l'État, encore faut-il le montrer, et ne pas se comporter comme le dernier des incultes. A force de fonctionner par décrets illégaux, on va finir par obtenir le contraire de ce que l'on souhaite.
Que le gouvernement se préoccupe du présent et de l'avenir, et qu'on mette en place une commission avec des juristes émérites et non partisans (qui s'occupent donc de TOUS les dossiers sans exception) pour récupérer calmement, mais sûrement, et avec les outils idoines, les biens publics. Les effets de manche, y'en a marre. Si l'on veut être efficace, il faut se dire que cela peut prendre du temps (y compris une dizaine d'années pour certains dossiers), mais la notion de temps pour l'État n'est pas la même, et la récupération de nos intérêts valent bien qu'on y mette les formes, si on obtient satisfaction.
Citer
 
 
-2 #2 Mamadou Saliou Bah 29-04-2012 18:07

Il est certain que n' importe quel opposant a CONTE ( voire etant avec lui ) ayant siege a l' A N . et a la place d ' A C aujourd'hui , aurait fait la meme chose : RECUPERATION DES BIENS de L'ETAT ! Avec plus ou moins de garanties judiciaries , ca c ' est un autre probleme .
On semble oublier " nous sommes arrives au pouvoir PAUVRES , si demain nous construisons des VILLAS et autres , on aura VOLE " ! ( Lansan Conte ) A chacun de se faire une Idee de " la cite Chemin de fer " !
Quant " au petit -fils de la Gabonaise " ( Alpha Ousmane ) il ne devrait se la couler douce ! Il est plus a reprocher que n' importe qui , parmi " ceux qui sont encore en vie " !
Dans la ville de LABE , certains ont voulu faire( et se sont faits ) justice eux meme . Ca ne suffit pas , il faut porter PLAINTE contre cet energumene et esperer le voir PAYER pour ce qu' il a fait . Pas que Kaporo Rail ! Il y en a plus !
Citer
 
 
+9 #1 Patriote 29-04-2012 16:18

Félicitation Mr Barry, pour cette mise en garde à l'adresse des mafieux qui trônent dans l'administration. Nous les avons à l'oeil.
Ensuite, dans un précédent article, on a longuement échangé sur ce sujet. Moi je retiens de ces échanges que l'administration actuelle veut reprendre les choses en main, mais il aurait fallu y mettre la manière en passant par la justice, ce qui pourrait rassurer les honnêtes investisseurs actuels et futures.
Par ailleurs, il est vria que Conté n'est plus, mais ce Alpha Ousmane, le buldozer de Kaporo-Rail et signataire de ce fameux bail, vit encore, il doit s'expliquer.
Bien à vous !
Citer