Incident diplomatique au Palais Sekoutoureyah par la faute de Rusal

Facebook Imprimer    

 

palais_presidentiel_Sekoutoureya_Conakry_01Que faut-il en dire ? Que faire sinon s’indigner et se rendre à l’évidence qu’il n’y a peut-être plus aucune issue à la résolution de la grève si ce n’est le départ définitif des Russes de Fria ?

De nature sociale sur des bases de revendications d’ordre salarial et d’amélioration des conditions de travail, la grève lancée le mercredi 4 avril s’est d’abord invitée sur le terrain juridique avant d’atterrir sur le terrain diplomatique.

Constatant l’impasse des négociations et les différents reports de l’audience par le tribunal du travail, les grévistes en ont appelé à la médiation personnelle du Chef de l’Etat, le Professeur Alpha Condé.

Soucieux d’user de tout son poids et de son autorité pour résoudre la crise, le Président de la République a fait venir les deux parties à la Présidence pour tenter une conciliation mercredi. Au moment de la rencontre, les deux parties ont été invitées par le service du protocole à prendre place à l’endroit qui leur avait été réservé. La partie russe, conduite par le représentant de Rusal en Guinée, M. Vlassov, a refusé de s’asseoir jusqu’à l’arrivée du Président. Quand ce dernier est arrivé, il a, à son tour, demandé aux Russes de prendre place. Sans le moindre respect pour sa personne, ils ont encore catégoriquement refusé de s’asseoir plongeant le Chef de l’Etat dans une colère. Les services de sécurité ont dû les interpeler et les écrouer pour cet affront fait à l’endroit du Président de la République. L’intervention, quelques heures plus tard, de l’ambassadeur de Russie n’y a rien fait. Il semblerait que les trois Russes incarcérés (et qui ne bénéficient pas de l’immunité) n’ont dû leur libération qu’à l’intervention personnelle du Président russe.

C’est à se demander si Rusal a réellement l’intention de négocier et si de tels comportements ne masquent pas une autre réalité.

Trois ans après le spectaculaire épisode du « Dadis Show Â» où le chef de la junte s’était emporté contre le représentant d’alors M. Anatoly Patchenko, de vieux souvenirs resurgissent à nouveau de la part de personnes qui disent vouloir aider la Guinée. Quoi qu’il en soit, de tels comportements sont inadmissibles. Fussent-ils russes, chinois ou japonais !


Source : friainfo.com


AArticle_logo1_0
Facebook Imprimer    

 


 

Commentaires  

 
-2 #14 MSDiallo/Paris-Londres 18-04-2012 14:55

Citation en provenance du commentaire précédent de Lamarana Diallo, Londres:
Citation en provenance du commentaire précédent de MSDiallo/Paris-Londres:
Vice de procedure OUI! Mais est cequ'une excuse de se foutre du President de la Republique de Guinee? Je ne crois pas!
Bien sur le PRG ne devrait s'ingerer personnellement dans cette affaire dans un cadre strictement juridique. Cepedant j'ai l'ultime conviction qu'il l'a fait dans l'espoir de trouver une issue favorable a cette crise. Ces Russes ne doivent pas faire a Sekoutoureya ce qu'ils n'imagineraient jamais faire au Kremlin. Ils connaissent c'est quoi l'autorite et la hierarchie plus que tout le monde!

Mais Saidou, nos amis Russes la ne devraient meme pas se retrouver a Sekoutoureya pour commencer, a plus forte raison faire un face a face avec le premier des Guineens.
En peul on dit: "si a fidjiri beoun ketchoun, koun gnaamayi tchontchi maadin!"

Lamara, je suis partiellement d'accord avec toi; et c'est justement pour cela que j'ai mentione ma divergence profonde d'IDEE et de METHODE avec le pouvoir de Conakry. Toutefois, j'estime que ce "VICE DE PROCEDURE" ne doit en aucun cas justifier le comportement de ces Russes. Et de surcroit, ils connaissent mieux que beaucoup le concept d'authorite et d'hierarchie.Wassalam
Citer
 
 
+4 #13 Lamarana Diallo, Londres 17-04-2012 23:25

Citation en provenance du commentaire précédent de MSDiallo/Paris-Londres:
Vice de procedure OUI! Mais est cequ'une excuse de se foutre du President de la Republique de Guinee? Je ne crois pas!
Bien sur le PRG ne devrait s'ingerer personnellement dans cette affaire dans un cadre strictement juridique. Cepedant j'ai l'ultime conviction qu'il l'a fait dans l'espoir de trouver une issue favorable a cette crise. Ces Russes ne doivent pas faire a Sekoutoureya ce qu'ils n'imagineraient jamais faire au Kremlin. Ils connaissent c'est quoi l'autorite et la hierarchie plus que tout le monde!

Mais Saidou, nos amis Russes la ne devraient meme pas se retrouver a Sekoutoureya pour commencer, a plus forte raison faire un face a face avec le premier des Guineens.
En peul on dit: "si a fidjiri beoun ketchoun, koun gnaamayi tchontchi maadin!"
Citer
 
 
+4 #12 Féla Barry 17-04-2012 21:14

Merci alhousseny pour la qualité et la pertinence de ton analyse. no comment !!!
Citer
 
 
+7 #11 alhousseny 17-04-2012 20:18

Il ne faut pas arrêter son regard sur cette affaire uniquement. Il faut voir le message qui est envoyé aux investisseurs (nationaux comme étrangers). après avoir exproprié alseny barry, résilié unilatéralement le contrat de Getma, réquisitionné la cité "chemins de fer" et foutu les dirigeants de Russal en prison, tout cela par un simple décret, si vous étiez un investisseur et que vous aviez le choix entre la Guinée et une cinquantaine d'autres pays, que feriez-vous ? Le choix est vite fait. Que croit-il que les analystes des sociétés d'investissement font-ils comme boulot ? Il ne recommanderont jamais d'investir dans un pays ou le risque d'expropriation est aussi réel ou alors ils exigeraient une compensation pour le risque qui est si élevée que l'investissement ne serait pas viable. Dans les deux cas, l'investissement n'aura pas lieu. Personnellement, j'ai eu la chance de travailler pour une société d'investissement qui refinance des institutions de crédit dans les pays émergents ou en développement, et s'il y a une chose que j'ai constaté, c'est à quel point l'Afrique est peu attractive pour les investisseurs contrairement à l'Amérique Latine et l'Asie. Sur plus de 250 institutions de crédit que nous refinancions, seules deux étaient localisées en Afrique et, sans surprise, dans deux pays qui ont en commun de répondre un peu plus aux standards internationaux: l'Afrique du sud et le Rwanda. Les deux principales raisons sont le risque politique et l'absence d'instruments financiers pour gérer le risque de change. Et ce sont des milliards de dollars qui échappent à des jeunes entrepreneurs africains qui ont des idées et de l'énergie, mais qui n'ont pas accès au financement dont ils ont besoin. à supposer qu'alpha condé ait eu à chaque fois une bonne raison de faire ce qu'il a fait, pourquoi ne laisse-t-il pas le système judiciaire faire son boulot. Dans le cas de Russal, à quoi sert donc le tribunal du travail ? Qu'il laisse les tribunaux prendre les décisions et ensuite il peut faire exécuter ces décisions avec autant de hargne qu'il voudra.
Citer
 
 
+2 #10 Féla Barry 17-04-2012 14:41

vous avez dit professeur de droit ????
il ne sait même pas comment fonctionne les instituons judiciaires d'un pays qu'il est sensé diriger,orienter, conforter le crédit par une sécurité juridique pérenne et accueillante pour les affaires. Que font les conseillers à la présidence, la com du Président est des plus désastreuses. Mr condé confond la démagogie-populiste pour de la bonne volonté politique. les pools juridiques des grandes entreprises globales ont de quoi s'attrister d'avantage du sort de ce pays ni démocratie ni sécurité, c'est a se demander pour qui la Guinée se fait belle aux bois dormant? PAUVRE chimene !!!!
Condé a besoinde se faire, il est incapable d'habiter la fonction au propre comme au Figuré !!!
Citer
 
 
-1 #9 MSDiallo/Paris-Londres 17-04-2012 10:40

Vice de procedure OUI! Mais est cequ'une excuse de se foutre du President de la Republique de Guinee? Je ne crois pas!
Bien sur le PRG ne devrait s'ingerer personnellement dans cette affaire dans un cadre strictement juridique. Cepedant j'ai l'ultime conviction qu'il l'a fait dans l'espoir de trouver une issue favorable a cette crise. Ces Russes ne doivent pas faire a Sekoutoureya ce qu'ils n'imagineraient jamais faire au Kremlin. Ils connaissent c'est quoi l'autorite et la hierarchie plus que tout le monde!
Citer
 
 
+2 #8 AOT Diallo 16-04-2012 21:44

Voila ce qui arrive quand un chef de l’état veut tout gérer dans un pays. Ces 3 paysans russes n'ont jamais même vu un des sous-directeurs de leur boite a Moscou alors pour eux tout interlocuteur direct est un camarade...
Au pire et après tous les autres niveaux de règlement d'un tel litige (justice, ministre impliqués , 1e ministre, autres institutions comme médiateur national) il peut alors rencontrer la direction avec des émissaires importants venus de Moscou.
Notre PPAC veut comme d'hab. foncer dans le tas comme un "loubard parigot" - il en reçoit directement le traitement...
Citer
 
 
+4 #7 Ibrahima MBemba SOW 16-04-2012 16:38

Aussi fâcheux et/ou regrettable que puisse être cet incident crée par une attitude inacceptable des représentants de RUSAL-Guinée, la conduite de toute cette affaire ne révèle pas moins de réels vices de forme. En effet, même sollicitée en ultime essor par les grévistes, la "médiation" d'un chef d'Etat requiert toujours quelques précautions d'usage. Les services "compétents prévus" tant au niveau du ministère de tutelle (Mines/Industrie), que de la présidence de la République, auraient du procéder à un travail d'approche séparée des protagonistes avant que ne soit lancée une "réunion à fins médiatiques" que la partie russe peut bien avoir vécue comme une confrontation directe avec leurs salariés grévistes. Une toute autre procédure, plus judicieuse et efficace, n'aurait-elle pas consisté pour le PRG, à commencer par faire aboutir l'audience que le tribunal du travail peine à tenir sur le dossier? Nous touchons là, une fois de plus, aux limites d'un certain mode de gouvernance, "tout asphyxiant" pour le bon fonctionnement des institutions, et qui voudrait que le PRG soit derrière tout ce qui se fait dans le pays. Une espèce "d'Homme-Etat", dans la pire tradition des pratiques par lesquelles le dictateur AST son parti de griots et de démagogues avaient sclérosé toute la vitalité que le monde entier reconnaissait collectivement aux guinéens jusqu'en 1965, au moins. Si l'usine d'alumine de Fria, dont les retours d'expérience nous sont indispensables continue sa production "made by RUSAL", il faudrait au plus tôt tirer de cet incident tous les enseignements politiques, judiciaires et syndicaux qui s'imposent. Was-Salam !!
Citer
 
 
+3 #6 MSDiallo/Paris-Londres 16-04-2012 11:50

Malgre ma profonde divergence d'idees et de methodes avec l'actuel pouvoir de Conakry, j'estime que ce comportement des Russes est inadmissible!
Les mettre au gnouf est la moindre des moindres punitions. Ils doivent etre purement et simplement expulses du territoire Guineen, avec interdiction de retour.
Un peu du respect quand meme!
Citer
 
 
+4 #5 Baga 16-04-2012 02:24

Ceci est un probleme de justice et a la rigeure, AC doit pas faire le travail des autres.
AC se comporte comme un chef de clan et non comme president de tout le Peuple de Guinee.
Citer
 
 
+3 #4 BahOumar 16-04-2012 00:52

Alpha a eu raison de les mettre au gnouf pour un moment. Il est inadmissable que ces Russes se comportent de la sorte. Cela prouve leur manque de respect pour l'etat Guineen.
Citer
 
 
+4 #3 Patriote 15-04-2012 17:58

Sous réserve que ce qui est dit soit vrai, tout bon guinéen s'indignerait doublement du comportement des russes. D'une part, le Président de la république représente tous les guinéens, toutes sensibilités confondues et de ce fait, il a droit au respect dû à son rang. Ce n'est pas la personne de Alpha Condé qu'il faut voir, ni son parti, mais la Guinée toute entière. D'autre part, ce sont des guinéens qui sont en litige contre des étrangers, fussent-ils investisseurs, mais...
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi aller jusqu'à la Présidence. Tout est balisé pour qu'on aille pas là. Il faut que les gens le comprennent.
Citer
 
 
+3 #2 Le Voyant 15-04-2012 17:31

Oleg Deripaska, et oui c'est lui qui est derrier Rusal et c'est le petit de Vladmir Putin donc si Alpha joue "aux petits dures" avec eux ils vont lui montrer "de quoi demain est fait".
Citer
 
 
+3 #1 Le Voyant 15-04-2012 17:15

Donc c'est des "Alpha-show" qui font feu maintenant a la presidence! Well le respect ca se merite, ni la force, ni le pouvoir encore moins les comportements belliqueux ne regleront cette histoire entre patrons et employees. Il ne fallait pas d'ailleurs aller jusqu'a ce niveau mais comme "l'homme-peule" est maitre de tout il a apparemment la solution a tout.
Le seul conseil a l'home-peuple c'est de faire attention a Poutine, il est tres dangereux et nuisible, car c'est son protege qui est derrier Russall.
Citer