Selection de vidéos
Partenaires
Dialogue politique: Le temps des bavardages inutiles
Heinan Goba Mercredi, 01 Février 2012 14:46
Comme le gouvernement en caressait l’espoir depuis longtemps, toutes les conditions d'un "dialogue mamaya" sont maintenant réunies; les acteurs peuvent enfin se mettre à bavarder en se fichant éperdument de la misère du peuple. Plus de 42 représentants de partis politiques soit 14 par groupe politique pour débattre, on ne sait pas pendant combien de temps, d'une affaire que seuls, le gouvernement et quelques cadres de l'opposition règleraient en peu de temps. En tout cas, c'est le cadre qui a convenu à  toutes les parties prenantes à  la rencontre du mardi 31 janvier.
Il est vrai que le pays compte un nombre impressionnant de partis politiques; plus de 150 d'après une source proche de l'Administration du territoire. Mais pour une discussion saine et constructive, ce serait une erreur de mobiliser tout le monde au risque de mettre de côté les questions essentielles et se morfondre dans les querelles de leaderships. D'autant plus que les différents partis ont presque les mêmes idéologies et ne diffèrent les uns des autres que par l'appartenance du leader à telle ou telle ethnie.
En dépit de cette évidence, que ce cadre n'est pas favorable à une discussion pouvant aboutir le plus rapidement possible à  un accord, le président du comité de facilitation se félicite de son adoption. Pour Monseigneur Albert Gomez, la présence de toutes les sensibilités politiques à la table de discussion permettra de trouver rapidement un accord. Il a remercié de ce fait tous ceux qui se sont investis dans le retour du Collectif et de l'ADP.
A signaler que le collectif et l'ADP jadis ensemble vont siéger séparément. Le collectif sera dans l'opposition avec le FDP de Baadikho. L'ADP qui s'est vu attribuer sept places sera au Centre aux côté du CDR (Club des Républicains) et autres.
Heinan Goba
de Conakry pour GuineeActu.com
Commentaires
De Bouba Barry, Président du PNR à propos des perdiems
« C’est moi, qui ai posé la question des perdiem au comité de facilitation. Les débats se tiennent de 10 heures à 16 heures. Or, je suis diabétique et mon état de santé ne me permet pas de manger n’importe quel aliment. J’ai demandé ce que compte faire le comité dans le cadre de la logistique. Je me suis dit que la pause étant de 15 minutes, je ne peux pas aller manger et revenir participer à temps au dialogue avec ces problèmes d’embouteillage. Nous avons reçu deux millions de francs à deux reprises. On ne peut pas nous corrompre avec ce montant. Nous sommes des leaders politiques. Nous avons payé 400 millions de francs comme caution de participation à la présidentielle. Nous avons des activités professionnelles. Donc, ce n’est pas avec ce montant qu’on peut nous corrompre », a-t-il dit.
Si les lunchs d`un diabétique coute 4 millions, combien coute ceux de ceux des autres, en carême permanent chez eux ??
« C’est moi, qui ai posé la question des perdiem au comité de facilitation. Les débats se tiennent de 10 heures à 16 heures. Or, je suis diabétique et mon état de santé ne me permet pas de manger n’importe quel aliment. J’ai demandé ce que compte faire le comité dans le cadre de la logistique. Je me suis dit que la pause étant de 15 minutes, je ne peux pas aller manger et revenir participer à temps au dialogue avec ces problèmes d’embouteillage. Nous avons reçu deux millions de francs à deux reprises. On ne peut pas nous corrompre avec ce montant. Nous sommes des leaders politiques. Nous avons payé 400 millions de francs comme caution de participation à la présidentielle. Nous avons des activités professionnelles. Donc, ce n’est pas avec ce montant qu’on peut nous corrompre », a-t-il dit.
Toute discrimination ou exclusion pourrait etre dangereuse.
Vraiment HG tu as tout dit : 42 politiciens qui discutent a bâtons rompus sur des sujets tres simples et inclus dans nos lois, avec des perdiems et carburant de déplacement : on est mal barré...
4 millions chacun pour déjeuner.
Une formule incorrecte au départ n’aboutira qu’à des conclusions erronées. On le sait mais personne n’en fait cas. L’idéal pour sortir de crise est de constituer exclusivement (2° groupes :
MOUVANCE//OPPOSITION
Les auxiliés (ADP //Centristes) sont des « OBSERVATEURS » qui prennent part aux discutions mais doivent afficher une neutralité dans les décisions.








