Selection de vidéos
Partenaires
Nomination de Mathurin Bangoura et de Blaise Gomou - Lettre de Pottal-Fii-Bhantal
Jeudi, 31 Mars 2016 01:45
C’est avec consternation que Pottal-Fii-Bhantal a appris la nomination de Mathurin Bangoura au poste de gouverneur de la région de Conakry ainsi que celle de Blaise Gomou, au poste de magistrat militaire. Pour rappel, M. Mathurin Bangoura était membre du CNDD alors que M. Blaise Gomou fut en charge des opérations de maintien de l’ordre le jour des massacres de 2009. Tous les deux officiers ont été inculpés suites aux enquêtes sur les crimes contre l’humanité de Septembre 2009. Leurs nominations sont une moquerie aux victimes des massacres et à la justice. Elles établissent sans équivoque le fait que M. Alpha Condé a décidé de faire de l’impunité une méthode de gouvernement afin de s’assurer le soutien de criminels dans les forces de sécurité.
Suite à ces nominations, le silence du garde de-sceaux que vous êtes et celui des juges en charge de l’enquête est une présomption de complicité de votre part. Dans tout pays avec un minimum de respect pour la justice, vous auriez protesté par démission - avec l’équipe des juges en charge de l’enquête. Ce serait un moyen de rejeter l’opprobe qui désormais entoure votre mission ainsi que l’infamante charge sur votre conscience d’être complices d’un déni de justice dans des crimes contre l’humanité qui ont fait de la Guinée un état paria et hors-la-loi.
Ce qu’on note au contraire de votre part, c’est un ensemble de pratiques et un répertoire de tactiques qui indiquent clairement que vous cautionnez le déni de justice.
Depuis votre nomination, vous n’avez eu cesse de faire des promesses sur l’imminence des jugements des accusés. En même temps, vous multipliez les excuses sur les difficultés financières de l’état quant à leur retard. Pottal-Fii-Bhantal avait demandé qu’un tribunal spécial soit érigé à Conakry sous les auspices de la CPI qui prendrait en charge l’organisation des procès. Une telle démarche ne demande que l’accord du gouvernement guinéen. Vous avez rejeté cette proposition en invoquant la souveraineté nationale de la Guinée. Une autre de vos manœuvres est d’entretenir l’idée qu’un procès ne peut être initié qu’avec l’arrestation de tous les coupables et la découverte de tous les faits. Ainsi, comme l’illustrent les récentes nominations, des officiers inculpés depuis 2012 continuent à narguer les victimes et la justice. Vous passez outre une tradition juridique établie qui fait du procès une occasion privilégiée, pour non-seulement établir les faits, mais aussi de déterminer leur ampleur - avec de nouvelles inculpations ou des élargissements.
Votre cabinet entoure les enquêtes d’une opacité inacceptable. La liste des trois juges en charge de l’enquête est tenue secrète sous un prétexte de sécurité et d’indépendance. En réalité, étant donné le fait que la plupart des accusés sont des hauts-fonctionnaires jouissant de surcroit de la protection du chef de l’état, ce secret expose les juges à plus de pression, en dehors de l’appréciation de l’opinion publique et des victimes. Par exemple, ils peuvent être demis et remplacés incognito. Cette pratique relève plus de l’occultisme. Elle entérine le spectre des jugements à l’emporte-pièce des époques de terreur de passé. Elle ruine le principe de l’instruction judiciaire qui cherche à garantir une découverte sereine afin de favoriser l’indispensable confiance des guinéens en la justice.
Enfin, vous avez indiqué que vous êtes à la recherche de fonds afin d’assister les victimes. Pour louable que l’idée peut paraitre, elle ne relève pas de vos compétences. Des services sociaux et des spécialistes sont plus à même de mener de telles tâches. Les victimes n’attendent de votre département que la justice. Toute autre action d’assistance de votre part n’est qu’un conflit d’intérêt qui indique une compréhension erronée de votre mission, si ce n’est de fait, une tentative de corruption des victimes.
La mission suprême de tout agent judiciaire est de servir la nation. Si les contingences politiques interfèrent avec cette mission - pour l’accomplissement de laquelle l’argent du contribuable est utilisé- il est de son devoir, mais surtout de son honneur, de se démettre. On note toutefois avec regret que les réactions véhémentes des victimes et des organisations des droits l’homme suite à la nomination de Mathurin Bangoura et de Blaise Gomou vous laissent indifférents. Vous avez décidé - avec l’équipe des juges - de subordonner votre devoir citoyen à des intérêts partisans. Plus qu’un simple parti-pris ou une convenance politique, votre démission contribue à faire de la justice de notre pays un système de règlements de comptes. On peut mentionner à cet effet la supervision des parodies de procès et de condamnations suite à l’attaque du domicile de Mr. Alpha Condé ainsi que le zèle avec lequel des crimes commis, suite à des altercations dans les rangs de l’opposition, sont poursuivis. Vos pratiques ruinent le rôle capital de la justice dans la lutte de nos citoyens pour éradiquer la violence politique dans notre pays. Pilier de toute société viable, la justice reste le seul moyen pour reconstruire le tissu social de la nation. Mais vos actions contribuent à la saborder ; et, de ce fait à maintenir la Guinée dans l’ornière de la faillite politique, de la prévalence de la corruption et de l’impunité dont résultent la misère des citoyens et les divisions sociales.
Le jugement de l’histoire sera sévère à votre encontre.
La Commission centrale de Pottal-Fii-Bhantal Fouta-Djallon
Commentaires
C'est à cause de votre esprits communautariste que votre parent a du mal a avoir le pouvoir.
Pitié
Qui est ce guignol? Tu as atteint le summum de la mauvaise foi et la haine espèce de Neandertal,
C'est à cause de votre esprits communautariste que votre parent a du mal a avoir le pouvoir.
Qui a inculpé ces 2 individus ?
Heureux les simples d'esprit...
C'est à cause de votre esprits communautariste que votre parent a du mal a avoir le pouvoir.
Pitié
Du n'importe quoi!.
Qui est plus ethnocentriste et communautariste en Guinée qu'Alpha Condè?.
Ce pays(la Guinée)est mal parti avec ce genre de raisonnement...
Pitié
De même la complaisance et la passivité de tous les acteurs et victimes de ce drame sont réelles. La CPI est sous ordre occidental, la FIDH est trop complaisante car la procédure est trop longue. On peut comprendre qu'une justice qui se ferait de l'extérieur pour la Guinée prenne du temps, mais pas la justice guinéenne qui se trouve sur place.
De la même façon je rejoins K-Ba pour tempérer l'attitude de la FIDH, qui s'adapte aux réalités locales (passivité des acteurs), même si elle impose de fait certaines procédures, car on pourrait faire autrement. Mais cela n'excuse pas certains comportements inadmissibles de la FIDH.
J'ignore les raisons pour lesquelles les opposants refusent la justice, moyen essentiel et pacifique d'obtenir des résultats, mais une chose est claire, il ne tient qu'à nous de modifier cet état de fait. Certes les opposants sont critiquables, mais que faisons-nous ?
Si cela peut vous rassurer ce n'est pas propre à la Guinée. Seule la société civile peut agir, les politiciens africains ont toujours des excuses pour dire que remuer le passé ne fait pas avancer le pays.
Moi aussi je voudrais que Pottal et d'autres, s'associent aux mouvements de la société civile (non institutionnelle) pour aller au-delà des condamnations.
Enfin je vous prend au mot K-BA, pour faire partie de l'avant-garde, il faut agir. Ce mois-ci, je vais profiter d'un texte pour tenter de susciter cet élan (à défaut d'éveil). Il faudra alors mettre en pratique vos voeux, qui ne sont aussi que pieux... pour le moment.
A mon avis, …Etonnamment, il y a une certaine complaisance et passivité de tous les acteurs et victimes de ce drame. "009-2016, 7 ans après, les victimes sont abandonnées à leur sort et les bourreaux dorment tranquilles et les ONG comme la FIDH et surtout la CPI sont trop indulgents comparé à leur attitudes et postures dans beaucoup d'autres cas moins graves en terme de planification et d'exécution systématique pour tuer comme lors de conflit de belligérance en CiV ou en Libye. Pourquoi sans en avoir l'air, la FIDH et la CPI protège Alpha Condé? Oui!
Bantignel, la justice n’est pas gratuite et ne peut être l’œuvre des ONG. Ces ONG s’adaptent au climat politique d’un pays. En Guinée, elles notent que les partis politiques et les leaders qui sont responsables (pas coupables entendez bien) des manifestations qui génèrent des tueries ne font rien pour que justice soit rendue. Les ONG s’ajustent à cette atmosphère léthargique. La dame Fatou peut porter l’insulte des menaces aux opposants, enhardie par l’ambassadeur de France.
Pottal peut à juste titre interpeller le ministre de la justice sur ces manœuvres. Mais ils devraient aussi demander des comptes aux responsables politiques. Les leaders des partis qui fuient de façon étrange leur responsabilité dans les affaires des tueries ne sont rien d’autres que des criminels en puissance.
En Guinée l’opposition a abandonné l’arme favorite de la justice pour combattre Alpha Condé. Au Burkina, des citoyens d’avant-garde n’ont jamais baissé les bras sur les assassinats. Cela leur a permis de bâtir une société civile qui a eu raison de la dictature de Compaoré. Mais en Guinée, les opposants ont des complexes par rapport à la justice du fait de leur passé de prédateurs économiques et de collaborateurs de dictatures assassines. Dès qu’on parle de justice, ils se croient visés. Ils recourent à toutes sortes de fuites pour ne pas mener le combat d’éradication de l’impunité. La panoplie de leurs excuses est sans limite : les divisions ethniques, le guinéen est mauvais, les gens souffrent, cela va créer encore plus de tensions ethniques, la justice est corrompue et j’en passe. En fait c’est de la fuite en avant. En plus, c’est le refus de travailler sur le front de la justice qui engendre les tensions ethniques. En retour, les politiciens de l’opposition inculquent aux militants que la justice jaillira comme de l’eau de source le jour où ils auront le pouvoir !!!
Le ministre de la justice a eu du mal à convaincre Mamadou Cellou (qui a failli se faire tuer au stage) à témoigner lors des enquêtes sur les crimes de 2009. Le leader de l’UFDG était engagé à cette époque dans ses négociations avec Daddis. Cellou est tellement englué dans l’idéologie de l’ethnocentrisme et le désir du pouvoir, qu’il s’est convaincu que parler de justice c’est offusquer les forestiers. Etrange leader qui croit que l’assouvissement des ambitions passe par faire pièce à la justice de son pays. Il faut réellement se demander quel genre de président Cellou serait. Les autres «leaders » ayant rendu le tablier pour désormais s’approcher du râtelier d’Alpha Condé, il est plus que jamais important de bien analyser l’attitude de l’opposition sur la question de la justice.
Ces politiciens bureaucrates issus de l’administration corrompue de Lansana Conté ou des rangs de la société civile vivent avec la hantise de masquer leur passé. Ils sont devenus un vrai obstacle au changement dans notre pays. Autant que les prédateurs/assassins de l’état actuel. Ils ne sont motivés que par le pouvoir et ses dérivés. C’est de la que vient le clientélisme de l’ethnocentrisme. Cette idéologie leur sied bien car il leur permet de noyer le poisson. Parler de justice et d’éradication de l’impunité dans leurs rangs c’est comme vendre des cordes dans la maison de pendus.
Comme l’a dit Pottal, la justice reste le seul moyen de naviguer dans ces eaux troubles. Si les cadres guinéens patriotes abandonnent ou même se démarquent de cette voie, il n’y aura jamais de nouvelles chances pour le pays. Il est grand temps d’arrêter les complicités sur la base ethnique ou le copinage. Cela ne se fera pas par des vœux pieux ou des conneries de réconciliation. Il y a besoin d’une solide avant-garde de cadres militants pour commencer le travail de mobilisation et d’éducation pour réveiller les populations du somnifère de l’ethno-stratégie et orienter les énergies vers la lutte pour la justice. Que cela fasse mal et qu’il y ait des déchirures, ce n’est que salutaire. En avant pour le vrai combat.
Wa Salam
K. Ba
A mon avis, il faut que nous arrêtions de faire la langue de bois et ayons le courage de dénoncer l'évidence! Mr Alpha Condé n'encourage pas que l'impunité MAIS Mr Alpha Condé est très probablement complice d'une façon ou d’une autre si ce n'est plus dans ces atroces massacres du 28 septembre 2009. Réfléchissez! Par magie, il s'absente du Pays pour ne pas être au stade ce jour fatidique; après sa prise du pouvoir, tous les accusés par les enquêtes préliminaires et inculpés pour ce massacre sont promus et même Pivi décoré. Il a tout fait pour empêcher le retour de Dadis qui obligatoirement va pousser à ce que la vérité éclate. Etonnamment, il y a une certaine complaisance et passivité de tous les acteurs et victimes de ce drame. "009-2016, 7 ans après, les victimes sont abandonnées à leur sort et les bourreaux dorment tranquilles et les ONG comme la FIDH et surtout la CPI sont trop indulgents comparé à leur attitudes et postures dans beaucoup d'autres cas moins graves en terme de planification et d'exécution systématique pour tuer comme lors de conflit de belligérance en CiV ou en Libye. Pourquoi sans en avoir l'air, la FIDH et la CPI protège Alpha Condé? Oui! J'assume ma grave accusation car la FIDH et la CPI font semblant de mettre la pression pour la façade sans réellement exiger que justice soit faite sous le prétexte que l'instruction pourrait prendre des années. Et pourquoi Mr Mathurin Bangoura ose les défier de lui prouver qu'il aurait été inculpé? En Guinée, les victimes de l'Etat sont toujours restées sans justice et réparation; et cela va encore être ainsi car le Guinéen fataliste culturellement ne sait pas concentrer et dédier sa vie à la lutte pour la vérité et la justice. Mme Nadine Barry aurait dû être un exemple et source d'émulation pour cela, mais hélas!
Je partage cette analyse,








