 |
Des gesticulations militaro-policières à Conakry contre le régime de M. Lansana Conté et mes appels répétés à la fraction républicaine et patriote de notre armée, ont conduit beaucoup de nos compatriotes à m’interpeller sur mes prises de positions concernant cette fraction. Les nombreux mails que je reçois sont courtois sur la forme et rigoureux sur le fond. Ils sont sans complaisance. C’est une bonne chose. Sans les caricaturer, on peut les résumer ainsi : 1°. Le folklorique mais néanmoins criminel adjudant-chef Claude PIVI « Coplan » est représentatif de l’armée guinéenne. Celle que je nomme la fraction républicaine ne serait qu’une illusion. Si elle existait, elle se serait manifestée. C’est parce qu’elle est inexistante que PIVI s’est auto désigné porte-parole de l’armée. 2°. Les appelant régulièrement à ne plus obéir aux généraux et colonels que j’appelle corrompus, je serais un militariste forcené (Cette expression est de moi). Puisque je les invite à chasser Lansana Conté et ses amis, je suis supposé plaider pour un pouvoir militaire. Voilà à peu près, le contenu des mails. J’avais promis d’y répondre. En raison de leur nombre, je vais donc faire une réponse collective. Les critiques concernant l’armée guinéenne ne sont pas infondées. Je ne me prive pas de les faire moi-même. Par exemple, son inertie en janvier – février 2007, alors que Lansana Conté et ses multiples clans faisaient massacrer des centaines d’adolescents par une milice de tueurs venus de BISSAU, n’est pas compréhensible. La plupart des jeunes, recrutés après 84, l’ont été sur des critères totalement incompatibles avec la morale républicaine. Il suffisait de donner quelques billets à l’entourage de Lansana Conté et de Kerfalla CAMARA pour être enrôlé. Et si on était fidèle non pas à la République, mais à Lansana Conté, on était rapidement nommé à tous les grades militaires. Dans la continuité du système Pdgiste, il y a une interdiction non écrite d’enrôler dans l’armée tout jeune ayant un certain niveau de formation, par exemple le baccalauréat. Car, ils seraient paraît-il plus perméables à certains discours républicains que d’autres. Voilà une de réalités de l’armée qu’a voulu créer M. Lansana CONTE en connexion avec l’esprit Pdgiste des Aboubacar SOMPARE et certains autres. .Au total, un ensemble hétéroclite d’individus dépourvus de la moindre valeur patriotique. L’armée guinéenne est donc loin d’être exemplaire. Il n’est pas faux de dire que les Claude PIVI « Coplan » y sont en nombre significatif. Concernant ce dernier, il est clairement établi à Conakry qu’il est rémunéré par Lansana Conté et sa famille pour faire le boulot qu’il est en train de faire. Des armes stockées à KOURIA (bourgade située à 10 Km de Coyah) lui ont été livrées, il y a à peine quelques heures. Mais celui qui se limiterait à cette seule observation, pour en déduire qu’il n’y a rien à attendre d’elle, se tromperait lourdement. Notre armée n’est pas monolithique. Au risque de décevoir certains de nos compatriotes, je me réjouis du fait que l’ensemble des Jeunes Patriotes républicains en uniforme refuse de s’aligner derrière des chefs incompétents et prédateurs. J’imagine bien que si les militaro-affairistes étaient certains de se faire obéir, ils auraient donné l’ordre à « leurs fidèles » de tirer sur nos concitoyens. En janvier-février 2007, si Lansana Conté a fait venir des tueurs de Guinée-BISSAU, c’est bien parce qu’il avait des doutes sur la docilité de ses « fidèles ». Il vient d’acheter un adjudant-chef, Claude PIVI « Coplan » contre une villa et 500.000 dollars US. Pourquoi aurait-il accepté cette transaction s’il avait la certitude qu’il était soutenu par « son armée » ? Ne dit-il pas souvent qu’il tient son pouvoir non pas d’une élection, mais de « son armée ? ». Ce en quoi, il a raison. La peur a changé de camp. Les politico-mafieux et militaro-affairistes ont certes leurs fidèles, mais, ils savent que désormais, les Patriotes, je prétends en être, ont aussi leurs fidèles dans toutes les casernes. Que cela soit clair pour Lansana Conté et ses alliés de toute sorte. On ne peut pas quémander perpétuellement ses droits sur la TERRE de ses Ancêtres. On les prend et on les exerce. Il y a même des voyous recrutés dans l’armée par M. Lansana Conté et ses alliés. Réduire toute une institution, même militaire à des individus comme PIVI « Coplan », est une absurdité. Cela reviendrait à dire que tous les militaires guinéens sont des « pourris ». C’est du pain béni pour Lansana Conté. Car on précipiterait dans ses bras tous les Patriotes Républicains sincèrement hostiles à son pouvoir autocratique. Et il y en a plus qu’on ne l’imagine, mais, ils sont piétinés par les oligarques militaro-affairistes. Or, la réalité est que les soldats guinéens aussi sont ouverts à la marche du monde. Ils écoutent, ils voyagent, ils comparent. Ils ne sont pas tous assoiffés de pouvoir qu’ils chercheraient à conserver. Il y a de vrais patriotes républicains, désireux de sortir la Patrie de l’humiliation que les oligarques militaro-affairistes lui infligent. Le fait que des républicains en uniforme soient silencieux ou dans une inertie apparente, ne signifie pas qu’ils sont inexistants. Dans tous les cas, il me semble hasardeux de les assimiler à PIVI « Coplan » dont on sait aujourd’hui à Conakry qu’il est au service de Lansana Conté. Sa mission consiste à se livrer à des extravagances sanguinaires pour discréditer l’armée républicaine et patriote. Par cette manœuvre, Lansana Conté et ses associés espèrent reprendre le contrôle de la situation. A l’heure même où ces lignes paraissent, PIVI « Coplan » et ses hommes sont en train de racketter les populations au KM36. Alors pourquoi je fais appel à la fraction républicaine de l’armée ? Pour plusieurs raisons. Je vais en citer quelques unes : 1° je suis hostile à toute combine, même baptisée « gouvernement de large consensus ». Rien ne sera possible avec Lansana Conté et son régime. Lui et son clan chassés, le pays pourra alors rentrer dans l’ère des possibles. Il est évident qu’il n’est pas l’unique auteur de la déchéance de notre pays. Mais, il en est la colonne vertébrale. Lui parti, son édifice s’effondre comme un château de carte. D’où sa tentative désespérée de refaire le coup d’Eyadéma du TOGO, c’est-à-dire rééditer chez nous la tyrannie dynastique réussie là-bas avec la complicité décisive de M. Jacques CHIRAC. Or, je considère que c’est de clarté que nous avons besoin. La clarté suppose un préalable inévitable : la rupture franche, radicale et immédiate avec le système pdgiste déguisé. 2°. J’ai à plusieurs reprises expliqué que dans la situation actuelle, ce n’est pas d’un PM dont notre pays a besoin. Ce que la nation demande dans sa totalité, c’est la destitution de Lansana Conté et sa traduction devant les tribunaux du pays dont il a assassiné les enfants et pillé les ressources. Tout PM nommé par lui est illégal et illégitime. La fonction est inconstitutionnelle. Elle avait été tolérée parce que nos compatriotes réalisaient bien que ce Monsieur n’est pas un homme d’Etat et qu’il n’en sera jamais. Par ailleurs, lui-même considère notre pays comme une OPPORTUNITE, c’est-à-dire un espace socio-historique qu’on lui donne comme ça, sans qu’il ait demandé quoi que ce soit. Il répète d’ailleurs à qui veut l’entendre qu’il n’a rien cherché, qu’on lui a donné le pouvoir et que lui, il est de Guinée-BISSAU. 3°. Plaider pour un prétendu gouvernement de « consensus » est une grave erreur. Car, il s’agirait moins d’arrêter la décomposition de notre pays, que de donner du temps aux oligarques de s’organiser. La preuve ? Le prétendu nouveau PM, est l’un des plus grands pillards de la Guinée. Il est parfaitement exact que c’est lui qui a cédé dans des conditions ruineuses pour le pays mais pas pour ses multiples comptes bancaires, tous les gisements miniers de la Guinée. Résultat : un pays économiquement décomposé, sans espoir perceptible pour la jeunesse. Dans les même temps, les oligarques, en premier lieu Lansana Conté et son nouveau premier ministre, cousus d’or, d’euros et de dollars, mènent la belle vie. A la moindre migraine, ils prennent l’avion pour les cliniques parisiennes, newyorkaises, marocaines, dakaroises… Il serait intéressant que M. SOUARE ou son patron me contredisent sur ces points. Ainsi ils me confondraient devant nos compatriotes, tout en ruinant le crédit que je prétends avoir auprès d’eux. La fausse route est donc empruntée. Le « nouveau » gouvernement est formé sur des critères plutôt opaques, parfois même dangereux pour la cohésion nationale. Exemple : M. Kassory FOFANA est accusé de tous les crimes, et de ce fait exclu du gouvernement de M. TIDIANE SOUARE. Je ne connais pas spécialement M. Kassory FOFANA. Je ne le crois pas irréprochable. Loin s’en faut. Question : M. Ahmed Tidiane SOUARE est-il un nouveau ou un ancien et peut être même un pilier du système prédateur de Lansana Conté ? Quel est le Guinéen qui peut croire à la moindre probité du nouveau PM dans les affaires publiques ? J’ai été un des tout premiers adversaires politiques de M. Kassory FOFANA, peut être le plus incisif. Ses amis s’en souviennent vraisemblablement. Mais, comme d’autres, il n’est pas mon adversaire personnel. Je suis donc intrigué par l’ostracisme particulier dans lequel le nouveau PM et ses amis politiques tentent de le maintenir. Deuxième exemple : M. Eugène CAMARA que je ne connais pas non plus a été récusé à juste raison, parce que c’est un des piliers du régime ruineux de Lansana Conté. Pourtant, il a moins pillé ce pays que M. SOUARE. Notre compatriote Jacques KOUROUMA en a fait la remarque, même s’il a été maladroit dans son expression. En quoi MM. Kassory FOFANA ou Eugène CAMARA sont-ils moins acceptables que M. Ahmed Tidiane SOUARE dont chaque Guinéen sait qu’il est un des plus grands pillards de la Guinée ? Ce nouveau premier ministre et son « nouveau » gouvernement recèlent trop de mystères. Il n’est pas exagéré de dire ou écrire que c’est un gouvernement authentiquement anti-diaspos. Je précise pour les chancelleries occidentales et bailleurs de fonds, ceux que M. Ahmed Tidiane SOUARE et le parti auquel il appartient nomment Diaspos, ce sont les Guinéens qui ont fait leurs études dans les démocraties occidentales ou qui y sont devenus de vrais entrepreneurs, tels qu’il n’en existe pas en Guinée. Et la nomination d’un soi-disant ministre des Guinéens de l’extérieur n’est qu’un subterfuge visant à consolider comme le P.D.G. l’a fait, l’exclusion de plusieurs millions de Guinéens. Et c’est là où à mon avis, réside le plus grand danger que MM. SOUARE et Lansana Conté font courir à notre pays. Mamadou Billo SY SAVANE, Rouen, France pour www.guineeactu.com
|
 |