Balla Kéïta

Montréal, le 22 juillet 2009

Lettre ouverte à 
Son Excellence, Monsieur Moussa Dadis Camara                             
Président de la République, Chef de l’État, Président du CNDD et
Commandant en chef des Forces Armées

Référence : Document perdu à l’étranger par le ministre Mahmoud Thiam

Votre Excellence, Monsieur le Président,

Le 27 février 2009 vers 2h00 du matin, je vous ai rencontré dans votre bureau et je vous ai remis de main à main un document volumineux de notre projet en BOT. Une lettre d’accompagnement adressée en votre nom est reliée dans le même document qui vous a été remis à la date susmentionnée. Nos infrastructures sont hautement stratégiques pour la Guinée. Dans la même semaine, vous avez remis notre document au Ministre des mines le soir même de son départ pour le Canada. Le Ministre nous a dit à son retour à Conakry, qu’il a oublié ou égaré quelque part le volumineux document que je vous ai remis. Une affaire très étrange et vexatoire qui constitue une faute lourde. À notre première rencontre, le Ministre nous a dit clairement qu’il est pour le projet à 100% puisque c’est un BOT. J’ai écrit deux fois au Ministre des mines sans réponse et ce, après quatre semaines d’attente à l’hôtel à Conakry.

Nous aimerions commencer les travaux du projet cette année, dès le 01-11-2009. Nous venons de recevoir de la Banque Exim, une lettre de prorogation de la date de validité de la lettre de financement. Ci-dessous, je vous indique à nouveau la liste des documents qui sont reliés dans notre volumineux rapport qui vous a été remis et qui est égaré (ou caché pour sabotage) par le Ministre des mines à l’extérieur du pays :

1.            La lettre d’accompagnement de trois pages adressée à votre nom personnel.

2.            Le texte de la convention en BOOT conforme à la Loi guinéenne sur les BOT.

3.            La liste détaillée des infrastructures.

4.            Le schéma de la concession minière (bloc 1 et 2 de Simandou).

5.            Le chronogramme des travaux;

6.            L’avis de renouvellement de la lettre de financement d’Exim Bank.

7.            La lettre d’intérêt de financement d’Exim Bank des USA.

8.            La lettre d’enregistrement du projet à MIGA de la Banque Mondiale.

9.            Trois rapports annuels des sociétés du Groupe pour nos capacités techniques et financières.

Je vous énumère à nouveau ci-dessous les principales infrastructures et un divers :

a)       Un chemin de fer à 2 voies : N’Zérékoré à Conakry via Beyla et Kankan.

b)       Un chemin de fer à une voie de Kouroussa à Siguiri.

c)       Un chemin de fer à une voie de Souguéta au port de Matakang.

d)       Un métro en surface : Km-36 à Kaloum pour le transport urbain.

e)       Deux trains de passagers par jour, entre N’Zérékoré et Conakry.

f)        Deux trains de marchandises par semaine, entre N’Zérékoré et Conakry.

g)       Deux ateliers d’entretien.

h)       26 gares de passagers (points de développement économique).

i)        Un port en eau profonde à Matakang.

j)        Une centrale hydroélectrique de 90 MW à Fomi.

k)       Un système de signalisation des trains.

l)        Une aciérie d’une capacité initiale de 10 millions de tonnes d’acier par an.

m)    50% de Simandou (blocs 1 et 2).

n)       Création de 45.000 à 50.000 emplois.

o)      L‘entrée par an dans les caisses de l’État variant de 800.000.000 à  1.000.000.000 de dollars américains. 

Votre Excellence, monsieur le Président, personne dans ce monde ne peut croire à la thèse de perte ou d’oubli d’un document qui est adressé à votre nom personnel. C’est plutôt une simulation de perte ! Je crois plutôt à une thèse de magouille et de sabotage consistant à cacher le document pour mieux faire la promotion d’une autre société qui serait recommandée par ceux qui ont reçu des pots de vin dont souffre notre pays pendant les 24 dernières années. Si notre projet qui est détaillé ci-dessus n’est pas considéré avec enthousiasme et empressement, je vous dis haut et fort que la Guinée a un sérieux manque d’honnêteté, d’intégrité et d’éthique envers les populations qui continuent de souffrir après 50 ans d’indépendance. Je pensais qu’après l’arrivée du CNDD que je supporte, les magouilles, le clivage des clans mafieux et la faillite morale étaient du passé. Si vous ne voulez pas de notre projet, je vous dis avec respect de nous remettre notre rapport volumineux intact parce que c’est une propriété intellectuelle et d’autre part, ce n’est pas Mahmoud Thiam le Ministre des mines qui a financé nos études et nos développements des affaires. Il y a certes, un manque évident de respect, de politesse et d’honnêteté de la part du Ministre des mines à votre égard et certes à l’égard de notre Groupe. C’est impardonnable.

Mahmoud Thiam, le Ministre des mines a égaré à l’extérieur du pays, dit-il, notre volumineux document. Cependant, il n’a pas oublié de rencontrer aux États-Unis des représentants des sociétés avec lesquels il est revenu à Conakry sur le même vol d’air France! J’appelle cela un signal clair de conflit d’intérêt flagrant comme du temps de Facinet Fofana et Kassory Fofana qui ont mis le secteur minier et l’économie guinéenne à terre par l’incompétence et la magouille avec une impunité inacceptable. Les conclusions de la commission parlementaire qui était présidée par l’ancien député M. Siradiou Diallo ont permis au Président Lansana Conté de démettre de leurs fonctions et de les renvoyer du pays Facinet Fofana et Kassory Fofana. Les successeurs de ces deux anciens ministres n’ont fait qu’enfoncer plus profond le clou de la faillite morale et économique de l’État guinéen et ce, à cause de l’impunité pendant les 24 dernières années.

Je saisis cette occasion pour faire des suggestions sur la reprise de l’usine de Fria : le Ministre des mines doit obligatoirement préparer au préalable les documents d’appel d’offres descriptifs et techniques et les présenter au conseil des ministres pour approbation, modifications et commentaires au vu et au su de tous les guinéens. L’appel d’offres international évitera les erreurs du passé sombre des 24 dernières années : des rencontres privées et des voyages avec des sociétés à l’extérieur de la Guinée et la signature de protocoles d’entente bidon à l’étranger et en Guinée, etc. Peut importe le civil qui viendra après vous, il est certain, hors de tout doute que les soi-disant lettres de permis de recherches, les faux décrets, les conventions et leurs annexes comptables seront réexaminées et modifiées ou même annulées comme du temps du Premier ministre Lansana Kouyaté et ce, sans ménagement dans l’intérêt supérieur du pays. 

À titre d’exemple (il y en a d’autres exemples) de révision des conventions, le Président Lansana Conté avait interdit le monopole de nos ressources et pour cette raison importante, le contrat de pétrole d’Hyperdynamic a été révisé et modifié pour attribuer environ un tiers de la superficie totale au lieu de 100%. Par déduction, BSGR ne doit pas monopoliser des sites miniers à elle seule tel que je vous ai montré sur la carte des permis miniers dans votre bureau le 27 février 2009 : BSGR a déjà le permis 151 et pourquoi doit-elle prétendre avoir un droit divin sur les 50% de Simandou rétrocédés à l’État grâce à mon rapport rédigé à la demande du gouvernement du PM Kouyaté et de surcroît, mon Groupe a été le premier à demander les 50% bien avant que le Premier ministre Kouyaté me donne un mandat de rédiger un rapport sur la rétrocession des superficies à l’État? La Guinée n’appartient pas aux corrompus et la Guinée n’est pas à vendre non plus. Dans les secteurs miniers et de l’énergie, nous tournons en rond et rien n’est fait présentement à cause d’un ministre qui ignore absolument tout des mines et de l’énergie et il est évident que ce ministre n’est pas à sa place : la preuve est que rien n’est fait  après six mois et il est incapable de faire des propositions concernant les mines et l’électricité! BSGR qu’il supporte n’a pas les capacités techniques et financières de réaliser ce que nous proposons. Cependant, BSGR a seulement les moyens pour corrompre les guinéens égoïstes.  

Un pays ne se développe pas par des spéculations à la bourse ni par la corruption. Quant à nous, notre Groupe est prêt à commencer les travaux énumérés dans cette lettre dès le 1^er novembre 2009 avec un chronogramme précis présenté dans le document que nous vous avions remis de main à main le 27 février 2009 à votre bureau. Nous sommes prêts à signer la convention dans l’intérêt supérieur de la Guinée et nous attendons votre lettre d’invitation parce que, le Président Lansana Conté souhaitait à tout prix la réalisation de notre projet. Hélas, la corruption et l’incompétence priment l’intérêt supérieur de la Guinée. Comment peut-on douter de la lettre de MIGA de la Banque Mondiale pour la garantie de nos investissements et de la lettre d’Exim Bank que nous vous avions transmis dans notre document? Certes parce que, notre projet est libre de toute corruption. Il est à noter que les infrastructures que nous proposons sont hautement stratégiques pour un développement socio-économique en Guinée!

J’ai constaté que l’électrification de la Guinée et en particulier Conakry vous préoccupe. J’ai aussi suivi avec intérêt votre rencontre avec les forces vives et d’autres à la RTG de Koloma. Selon les informations que je détiens, il y aura lieu de fournir 50 groupes électrogènes d’une puissance de 1MW par groupe pour un coût total de 40 millions de $US! Les 50 groupes seront installés dans les cinq communes de Conakry. Monsieur le Président, s’il vous plaît, cette transaction ne doit pas avoir lieu parce qu’elle n’est pas dans l’intérêt de la Guinée : le prix est exorbitant, certes à cause des pots de vin qu’il faut distribuer à différentes personnes. Les 50 groupes de 1MW chacun coûteraient plutôt 10,5 millions de $US (cinq millions six cent mille) au lieu de 40 millions de $US!! Cependant, s’il y a 25 groupes de 1MW chacun, le prix serait de 5,25 millions de $US. Nos prix ci-dessus comprennent un abri standard pour chacune des cinq communes. La livraison peut être faite au port de Kamsar dans un délai maximal de 3 à 4 mois. La différence de prix entre les deux propositions est très énorme et excessive. Si le marché de 40 millions de $US pour les 50 groupes est conclu au lieu de 10,5 millions de $US pour le même nombre de groupes, il sera inutile de poursuivre en justice Mamadou Sylla et ses acolytes!! D’autre part, le prix de location (leasing) de 110 millions de $US est ridicule et impensable! Ci-joint, sous ce même pli, vous avez 2 tableaux de comparaison selon le nombre de groupes à installer dans chaque commune.

Finalement, notre Groupe financera et réalisera la centrale hydroélectrique de Fomi en BOT ! Alors, pourquoi aller s’endetter alors que dans le système BOT de notre Groupe, la centrale de Fomi sera rétrocédée gratuitement à la Guinée?? Il ne faut pas oublier qu’il faudra un taux interne de rendement d’au moins 16% et le paiement de l’électricité à un prix minimal de 0,06$US/kWh en dollars de 1988, soit environ 252 FG/kWh. Cependant, en dollars constants de 2009, les guinéens devront payer plus cher pour atteindre le taux interne de rendement minimal requis de 16%. Il est évident que les besoins en électricité des populations en Haute Guinée, en Moyenne Guinée et en Guinée forestière sont assez élevés aussi et surtout les besoins dans les hôpitaux, dans les dispensaires, dans les écoles et les universités où l’électricité est une nécessité absolue. La centrale de Fomi permettra le développement rapide des régions concernées et permettra la décentralisation des activités économiques et la réduction de l’exode rural vers Conakry. La puissance installée n’est pas suffisante pour exporter une partie surtout quand on tien compte des pertes d’au moins 5 à 10% sur les lignes électriques allant à l’extérieur de la Guinée. En conclusion, je trouve très aberrant de s’endetter pour une centrale hydroélectrique qui ne satisfait pas les besoins les plus élémentaires des populations alors que nous l’offrons dans notre projet en BOT.                   

Je vous pris de croire, votre Excellence Monsieur le Président, à ma très haute considération fraternelle.

 
Balla Kéïta, ingénieur des ponts et chaussées
Président du Groupe Africanada

www.guineeactu.com