Président SEKOUBA KONATE, attention danger !

mardi 16 février 2010


	Michel Nieba

A Son Excellence le Général de brigade Sékouba KONATE, Président de la république de Guinée par intérim,

Excellence, dans le cadre du respect de vos engagements auprès de votre frère d’arme le 15 décembre à Ouaga et pour une relance de la démocratie en Guinée, je salue personnellement votre choix de faire de l’armée guinéenne une véritable armée de défense nationale. Cependant Monsieur le Président par intérim, il me semble très opportun d’attirer votre attention sur des risques qu’il ne faudrait pas prendre.

Chacun de nous sait qu’une armée représente en cas de conflit le protecteur de la nation et en période de paix, l’organe de dissuasion et de défense. A ce titre la collaboration avec toutes les nations du monde pour cette réforme doit se limiter à des aspects techniques qui ne feront pas de nos casernes une passoire. La sagesse nous commande en la matière de former des jeunes officiers guinéens qui se chargeront de former les troupes.

Pas de CEDEAO, pas de communauté internationale, pas d'Union européenne, enfin pas d'étrangers pour réformer notre armée.

Les exemples de la Russie, du Biafra, du Katanga, et bien d'autres encore, nous suffisent pour voir le danger qui pointe l'horizon.

Ces étrangers pour des raisons d'intérêt personnel, vont semer la division, la rébellion, l'ethnocentrisme en armant des Guinéens contre d'autres Guinéens, pour nous spolier les énormes richesses de notre sol et sous-sol.

Notre pays est riche et cette richesse est une convoitise de toutes les puissances du monde. Nous avons un grand intérêt de la garder jalousement, de la même manière que nos secrets de défense. Exposer nos faiblesses servira aux prédateurs pour piller facilement nos richesses. Se livrer entièrement à ces puissances pour réformer notre armée ; c'est allumer un volcan contre notre population dans un futur proche. Ce serait alors le pire des cadeaux que nous ayons légués à nos enfants pour la Guinée de demain, toutes ethnies confondues.

J’approuve de tous mes vœux ce projet de réforme de l'armée mais uniquement par des professionnels guinéens, Très haute considération

Michel NIEBA

www.guineeactu.com


Vos commentaires
Alutty-online, mercredi 22 septembre 2010
pourquoi pas:)
Michel NIEBA, vendredi 26 février 2010
voilà pourquoi je proposais à notre Président de choisir des professionnels guinéens.De toute façon, je m`inquiète uniquement pour l`avenir des jeunes et de nos progénitures, car si nous nous n`avons connu aucune sérénité dans notre pays, au moins que ceux qui viennent après nous aient droit à la paix, la justice et au bonheur.c`est pourquoi, je voulais savoir si nous ne risquons pas d`être piègé par de sacrés escrocs qui prennent l`Afrique pour leur poulailler.
KPOGHOMOU, jeudi 18 février 2010
En ce qui concerne la restructuration de l`aemée, la guinée a besoin de l`aide mais a condition d`etre très prudent et cela après les elections. car de nos jours le pays se trouve très fragilisé et le moindre problème peut dechirer le pays. Après les elections, il faut penser à la rectructuration de l`armée. Respêctueusement Monsieur!!
KPOGHOMOU, jeudi 18 février 2010
tIDIANE c`est bete de ta part de penser que des gens sont complexés. En fete les forestiers sont complexés face à qui? Tu es simplement debile.
Kourouma Ibrahim, mercredi 17 février 2010
Mon cher Sékou Oumar, je crois avoir une réponse à votre question à savoir: la Guinée a t elle besoin d`entretenir une armée permanente? Ma réponse non et non! Nous avons besoin d`ouvriers, de paysans formés et outillés, d`infirmiers et de medecins, d`enseignants qualifiés à tous les niveaux. Une armée pour quoi faire: Voyer nos soldats que font ils en longueur de journée: se balader en tréillis et armes en bandoulière et profiter de la moindre altercation avec un civil pour le brutaliser et le voler. Nos soldats ne savent tirer que sur des civils désarmés et des femmes. Qu`on les envoi au Darfour ou en somalie et ils sauront c`est quoi porter une arme. Nous avons besoin d`une police bien formée, équipée et en nombre suffisant plus une gendarmérie formée genre GIGN avec tous les équipements modernes et en nombre suffisant. L`armée: les déshabiller tous et achéter des tracteurs pour les envoyer au champ où ils peuvent au moins servir à quelque chose.
Kourouma Ibrahim, mercredi 17 février 2010
Dommage doyen! Aller au diable avec toutes ces richesses on s`en fout car depuis 50 ans çà n`a servi à rien. La Guinée est riche, mon oeil une vraie foutaise. Les autres pays se sont développés sans nos ressources et d`ailleurs la plupart des peuples du monde ignorent ignorent même l`existance de la Guinée. Tous les menteurs, voleurs des deniers publics et dictateurs guinéens se sont servit de ce discours bidon pour dire que les grandes puissances convoitent nos richesses. A mon avis il faut être con pour croire que des mines peuvent développer un pays. Le Burkina n`a pas de mines mais ce pays est mieux loti et plus respecté que nous qui pensons avoir tout. Alors arrêter cette démagogie d`un autre âge. Il serait d`ailleurs préférable que les puissances nous débarassent de ces ressources pour qu`on retourne enfin au travail au lieu de perdre notre temps à chanter partout qu`on est riche alors qu`on mange à peine.
Sékou Oumar Camara, mardi 16 février 2010
Doyen, avec tout le respect que je vous dois, je pense que votre missive pose problème. Tout d`abord, si vous aviez été plus jeune, j`aurais compris votre attitude va-t-en guerre...Ensuite, contrairement à ce que vous écrivez, l`armée n`est pas une force de dissuasion. Qu`il s`agisse de l`Armée guinéenne ou d`une autre armée. Si tel avait été le cas, il n`y aurait jamais eu de guerre! Je pense donc que c`est un lapsus calami. De nos jours, ce qui dissuade (manifestement) l`ennemi, c`est ce que l`on appelle les arsenaux stratégiques (lanceurs intercontinentaux, sous-marins nucléaires et leurs dangereuses ogives nucléaires) et les armes NBC. C`est ce qui explique que la guerre ait été froide entre l`OTAN et le Pacte de Varsovie. C`était l`équilibre de la terreur puisque chacun pouvait annihiler l`autre (le stock d`ogives nucléaires russe seul peut faire exploser notre petite planète bleue). De nos jours, c`est la détention de ces arsenaux stratégiques qui explique qu`Israël nargue les arabes; que les USA n`envahissent pas la Chine; que la petite Corée du Nord bombe le torse. Dans une certaine mesure, ce qui met l`Iran a l`abri d`une éventuelle attaque américaine c`est le fait que les missiles tactiques iraniens peuvent causer des dommages importants à Israël, en cas de conflit ouvert. Donc, l`Armée en elle-même, avec ses armes conventionnelles, n`est pas une force de dissuasion. Ceci dit, revenons à nos moutons (ce qui tombe bien quand il s`agit de parler de nos militaires!). A ma connaissance, la Guinée n`a ni arsenaux stratégiques, ni armes NBC (même si Thiegboro avait cru en avoir trouvé sur le marché local...). Nous n`avons donc rien à cacher et je vous le dis d`autant plus que ce que vous voulez qu`on cache est connu de la France, de la Russie et des USA. Mieux, se cachez pourquoi? Vous pensez vraiment que si la France veut faire main basse sur la Guinée, notre Armée pourrait l`en empêcher? Rassurez-vous, la France n`agressera jamais la Guinée. Stratégiquement, la Guinée (comme la plupart des pays africains) sont des cabris morts, qui n`ont donc pas peur de couteaux. La menace n`est pas du côté des blancs (tant qu`ils ne vont pas s`entendre entre eux et filer le parfait amour: j`entends Occidentaux et Russes). Les menaces qui pèsent sur les États africains sont le fait de la criminalité internationale. Je crois qu`avec les Dadis show, vous avez pu observer combien de fois la hiérarchie de l`armée et de la police sont criminalisés. Le ver est donc dans le fruit lui-même! Sur le registre de la formation, vous souhaitez que la Coopération internationale forme des formateurs guinéens et pas directement les soldats. Dans 10 ans, je serai d`accord avec vous. En attendant, nous avons une armée à reformer de fond en comble! Il faut une thérapie de choc et je doute fort que de "jeunes officiers guinéens" puissent faire l`affaire. Le CNDD n`est-il pas constitué de "jeunes officiers guinéens"? Croyez moi, doyen, nous avons un grave problème de ressources humaines. De toute façon, c`est un vaste chantier... La Transition ne fera que colmater les plaies béantes. L`ordre constitutionnel revenu, le dossier de l`armée devra être mis sur la table et, à mon avis, la première question à laquelle on devrait plancher est celle-ci: la Guinée a-t-elle besoin d`entretenir une armée permanente? J`espère avoir votre sentiment sur le sujet. Respectueusement.
Boubacar Diallo, mardi 16 février 2010
Armée, de quelle armée parlez-vous? Celle qui existe pille, rançonne, frappe, viole les Guinéennes et tue des citoyens innocents. Les quelques 4000 recrues ethniques illettrées ne pouvant communiquer qu’avec des officiers de leur ethnie, sont-elles l’exemple de genre d’armée dont vous êtes fier? Avec une telle d’armée pour la protection, la Guinée et les Guinéens n’ont pas besoin d’ennemis. Ils en ont suffisamment pour se faire détruire. Boubacar Diallo
Abdoul.H, mardi 16 février 2010
C`est curieux, on ne vous a pas vu sortir lorsque Dadis a fait venir les mercenaires Sud Africains pour former sa milice.
Tabara, mardi 16 février 2010
Vieille rengaine, M Nieba! De nos jours aucune nation ne peut se développer dans l`autarcie. Une aide usitée à bon escient et avec intelligence et vision, comme l`affirme mon pré-opinant, est urgement bienvenue et permettra dans une seconde étape d`autonomiser souverainement notre armée. Dans son état actuelle, il n` y a pas secret défense qui justifierait le vieil nombrilisme guinéen claironnée notamment par AST et son avatar Lansana Conté.
Tidiane, mardi 16 février 2010
Voulez vous que Pivi reforme l`Armee Guineenne ? General Sekouba , n`ecoutez pas ces idees erronnees de < liberete dans la pauvrete >. Faites venir qui vus pensez sera utile pour mettre les militaires guineens a la place qu`ils doivent occuper. Ces complexes qui pensent pouvoir faire tout sans l `aide Internationale ont fait retarder ce pays.
oumarba diaby, mardi 16 février 2010
Vous voyez partout les problèmes, c’est étonnant de constater votre silence du temps de la folie de votre Dadis. Cette armée a besoin d’une restructuration profonde pour garantir la sécurité du pays. Nous avions vécu pendant des années sans ouverture, les conséquences se font ressentir aujourd’hui à tous les niveaux de l’état major.
Gandhi, mardi 16 février 2010
Libre à vous de croire que la guerre des clans qui sévissait en Guinée avant Décembre 2009 était le fait de puissances étrangères. Notre pays est riche, mais les Guinéens sont pauvres, à part ceux qui racontent de telles sornettes depuis 50 ans et qui s`enrichissent sur le dos de leurs compatriotes. Quels sont nos secrets de défense : en 50 ans, l`armée a été prise en charge entièrement par l`État au-delà même - ça frise le scandale - de sa contribution à l`effort du pays (défense du territoire au début des années 2000 du fait des conflits de Sierra Leone et du Liberia, c`est tout !!!). Les infirmières, les enseignants, les policiers même, travaillent aussi depuis 50 ans, et chacun a pu constater leur travail, mais pour quelle contrepartie ? La solution consiste à démobiliser toutes les forces de sécurité sans exception, et refaire des tests pour ceux qui composent l`armée nationale, en vue de conserver le strict minimum, utile à la seule défense du territoire. Il n`y a pas de honte à coopérer avec des armées étrangères, pourvu que nous soyons suffisamment intelligents pour en retirer tout le bénéfice. Si les professionnels guinéens seuls le pouvaient, on n`aurait pas eu de 28 Septembre. Actuellement, c`est une tache indélébile qui discrédite complètement l`institution, telle qu`elle fonctionne aujourd`hui.