jeudi 19 février 2009
Partis politiques: le panier de crabes !
Thierno Fodé Sow

« Quand on grille les sauterelles ensemble, elles ne doivent pas se donner des coups de pattes ». Cette sagesse est méconnue par les partis politiques guinéens, plutôt enclins à cultiver une surenchère d’un autre âge. La vieillissante opposition guinéenne – permettez l’expression puisqu’il n’y a pas de parti au pouvoir - a du mal à s’unir. Cet air difficile à respirer n’échappe donc pas à la tentation d’instrumentalisation.

Loin d’enrichir le débat, des partis exacerbent les divisions. Les militants eux, fatigués de leurs classes politiques, aspirent désormais à voir émerger une nouvelle génération de leaders qui portent en eux les rêves et les espoirs de tout un peuple jusque-là contraint à assister impuissant au panier de crabes. Au lieu donc de recoller les morceaux perdus depuis le lendemain même du référendum de novembre 2001, voire bien avant, les partis politiques se sont érigés en impitoyables loups qui se mangent entre eux. Une honteuse ambiance qui a toujours caractérisé les formations politiques depuis leur légalisation il y a environ 20 ans.

De nouveau victime de ces vieilles habitudes synonymes de divergences, cette classe politique ne saura peser véritablement sur la transition tant rêvée. Elle risque donc de manquer à un autre rendez-vous de son histoire. Pourtant, avec la pression terrible de la communauté internationale et dans une certaine mesure d’autres organisations nationales, le chemin semble balisé. Mais bien avant ce mouvement d’ensemble de la communauté internationale, le chef de la junte, Capitaine Dadis Camara avait lancé un appel depuis le 26 décembre, invitant l'opposition et la société civile à lui soumettre des propositions pour l’élaboration de la feuille de route de la transition.

 

Cet appel a eu pour effet immédiat de rassurer les principaux acteurs de l’opposition. Mais ceux-ci préfèrent s’ériger en loups pour bien se manger entre eux. C’est en effet une habitude vieille de vingt ans. Seule embellie plus ou moins louable : un semblant d’accord sur la nécessité de raccourcir le délai de la transition à un an, sur la mise en place d'un Conseil national de transition, etc. Le reste, chacun rame à son aise en cherchant des points auprès de la junte. Seulement, cette finalité a échoué depuis la mise en place du gouvernement Komara à l’issue de la quelle, des leaders ont largement déchanté puisque s’attendant à des postes ministériels. C’était vraiment mal connaître le pouvoir militaire né sous les cendres d’une autre ‘’junte’’ datant de 1984.

 

Illustrations par un confrère : « Le 4 Janvier, onze partis, dont le Rassemblement du peuple de Guinée (RPG) d'Alpha Condé, 1'Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG) de Cellou Dalein Diallo et 1'Union du peuple de Guinée (UPG) de Jean-Marie Dore ont envoyé au CNDD une plate-forme dans laquelle ils proposent 1'organisation des élections législatives en juin 2009 et de la présidentielle en décembre 2009. Ces formations avancent un argument pour soutenir leur position : les législatives, qui avaient été fixées au 31 mai avant la prise du pouvoir par le CNDD, ont fait 1'objet de préparatifs avancés. Le recensement sur les listes électorales a commencé et le financement a été mobilisé. Emmenés par 1'Union des forces républicaines (UFR) de 1'ancien Premier ministre Sidya Toure, les huit partis regroupés au sein de l’Alliance nationale pour 1'alternance démocratique (Anad) ont pris le contre-pied de cette première position. Dans un document qu'ils ont envoyé au CNDD, ils estiment que les élections législatives doivent intervenir au lendemain de la présidentielle de décembre 2009. »

C’est ce genre de division - en décembre 2003, Conté gagne encore une fois la présidentielle avec 95,6 % des suffrages exprimés, face à un seul candidat opportuniste, Mamadou Bhoye Barry, de l’Union pour le progrès national (UPN) - qui a toujours été exploitée par le PUP, le défunt parti présidentiel. C’est pourquoi, la plupart des échéances électorales se sont accompagnées de contestations et/ou de violences.

Au final, c’est le PUP qui sortira gagnant de tous les scrutins : à la présidentielle du 19 décembre 1993, Lansana Conté passe dès le premier tour, avec 50,93 % des suffrages, devançant Alpha Condé (20,85 %), Mamadou Ba (13,11 %) et Siradiou Diallo (11,64 %), ses principaux concurrents. En décembre 1998, il emporte une nouvelle fois le scrutin dès le premier tour, avec 56,12 % des voix. La suite, on la connaît : Alpha Condé est arrêté et emprisonné pour « atteinte à la sûreté de l’Etat. » Cinq ans de réclusion criminelle ont été requis. Il restera deux ans en prison, avant de bénéficier, en novembre 2003, d’une loi d’amnistie pour « tous les délits à caractère politique » votée par l’Assemblée nationale. Toutes les pressions nationales et internationales se sont révélées inefficaces à l’endroit du général Conté, sûr de son parti majoritaire.

« Les autres scrutins connaîtront des problèmes semblables. Les résultats des législatives du 11 juin 1995, remportées par le PUP, sont contestés par l’opposition. Du coup, la mise en place de la nouvelle Assemblée nationale est retardée après la création, le 4 juillet, d’une Coordination de l’opposition démocratique (Codem) regroupant douze partis de l’opposition qui refusent de siéger. En octobre, les choses finissent toutefois par rentrer dans l’ordre », commente un journaliste. Prévues à l’origine à la fin de 2000, mais reportées en raison des attaques de rebelles sierra léonais et libériens, les législatives se tiennent finalement le 30 juin 2002. Boycottées par la majorité des partis de l’opposition, à l’exception de l’UPR, elles voient la victoire de la majorité présidentielle, qui rafle 90 sièges, contre 24 pour l’opposition.

On ne dira donc jamais assez que l’opposition guinéenne n’est jamais faite pour se comprendre. Or, voilà une autre opportunité qui lui est offerte avec cette junte. Mais, à cause des rangs dispersés, nos politiques risquent d’être davantage déçus ou pris au dépourvu par une conjugaison de circonstances. Ils n’en voudront qu’à leur incompréhension et à leur réelle volonté de se nuire. Après l’échec retentissant d’appartenir au gouvernement de transition, ils doivent marcher sur des œufs. De toutes les façons, comme dirait l’autre, la politique est l'art d'obtenir de l'argent des riches et des suffrages des pauvres, sous prétexte de les protéger les uns des autres. Battez-vous donc vite avant que vous ne soyez frappés au moins par la limite d’âge. Les inconditionnels voteront puisque c’est un acte civique. Sinon chacun s’attend à une nouvelle génération de leaders.


Thierno Fodé SOW
pour www.guineeactu.com

Retour     Imprimer cet article.    

Vos commentaires
Sinkefara Bomba, vendredi 20 février 2009
Moi je serai plutôt d`accord avec le frère Sow non pas parce que l`opposition guinéenne n`est pas unie mais à cause de la personnalité souvent controversée de certains leaders de cette opposition. Beaucoup parmi eux et pas des moindre sont prêts à bruler le pays pour s`installer dans le fauteuil présidentiel. Et brûler ce pays, c`est simplement dresser les ethnies les unes contre les autres. C`est pour cela que ces leaders représentent un réel danger pour la Guinée.
Issiaga DANSOKO, vendredi 20 février 2009
Je ne comprends absolument rien dans ce refrain qui consiste à cracher sur l`opposition guinéenne pour une prétendue division. Surtout lorsqu`on tente de justifier les "victoires électorales" du PUP par la "division de l`opposition". Les tenants de cette position ne comprennent rien dans la situation politique guinéenne de l`ère Conté. Rien d`autre n`a donné le pouvoir à Conté en Guinée en dehors de l`armée, de l`administration (depuis le Ministère de l`Intérieur jusqu`aux CRD) et de l`utilisation des fonds publics dans les campagnes du PUP. La preuve est que Conté ne s`est jamais retrouvé en ballotage. Il s`est donné le pourcentage qu`il veut et à toute occasion. Une division de l`opposition lui aurait profité si, en cas de 2e tour, l`opposition ne s`entendait sur une personne pour la représenter. Mais il a eu toujours plus de voix que toute l`opposition prise dans sa globalité. Le résultat serait-il différent s`il y avait un seul ou deux candidats devant lui? Il faut une preuve pour me convaincre dans ce sens. Ce qui m`étonne de plus, c`est le fait de prendre ces dignes personnalités (en général) pour responsables de l`échec de la démocratie en Guinée. La Guinée est vraiment le pays où tous les ordres sont inversés! Pendant près de 20 ans, certains opposants sont entrain de se battre par leurs maigres moyens face à un pouvoir archaïque et impitoyable. Ils ont connu toute sorte d`adversité, d`humiliation et de brimade, mais certains s`acharnent aujourd`hui à leur imputer la faillite d`un Etat dont ils n`ont géré aucun centimètre! En tout état de cause, je ne connais aucun pays au monde où l`opposition est unie. Si un tenant de la thèse de l`opposition le connait, qu`il me le nomme. Chacun a ses idées, ses priorités, sa stratégie etc. Pourquoi doivent-ils forcément s`unir, voire s`unifier, comme exigent d`autres? Des individus qui n`ont pas le même parcours ni la même vision sur le rôle de l`Etat dans la société ne sont pas obligés de s`unifier. Ce que notre pays a besoin, c`est l`organisation des élections libres qui récompenseront les partis selon leurs assises. Ainsi les partis fantômes disparaitront conformément à la loi en vigueur qui retire l`agrément à tout parti n`obtenant pas un certain pourcentage dans les élections nationales. Dans l`opposition guinéenne actuelle, il y`a des Héros dont les actions doivent être loués, mais aussi des voleurs et des imposteurs qui doivent être mis hors d`état de nuire. Vouloir l`unification de ces deux camps est la chose la plus absurde que l`on peut demander aujourd`hui dans notre pays. dansokoissiaga@yahoo.fr

Dernière mise à jour 25/06/2011 13:53:55
© Tous droits réservés guineeActu.com 2011