jeudi 9 avril 2009
L’argent de la drogue dans les caisses de l’Etat

Que l’argent de la drogue ait été versé dans les caisses de l’Etat ou ait servi pour la rénovation de l’OCAD, son utilisation n’honore guère l’Etat guinéen. Pourquoi nul ne s’en émeut-il outre mesure alors que l’image du pays n’en est que davantage écorchée ?

Le trafic de drogue tient toujours l’affiche sur la scène nationale. Le dernier développement en date fait état du remboursement de 150 000 dollars US par l’ex-ministre de l’Economie et des Finances Ousmane Doré. Selon les explications de l’un de ses pairs dans le gouvernement de consensus, Mamadou Beau Kéita, alors ministre de l’Intérieur et de la Sécurité, le Conseil des ministres avait ordonné de verser au Trésor public cette somme prise sur des narcotrafiquants. Après avoir remis 10 000 dollars US au ministre des Finances qui à l’époque, dit-il, peinerait à compléter les frais d’une mission gouvernementale en France, Mamadou Beau Kéita a affirmé devant le président de la République, le capitaine Moussa Dadis Camara, qu’il aurait commis son DAAF d’aller verser les 140 000 dollars US restants au ministère de l’Economie et des Finances conformément aux instructions du Dr. Ousmane Doré. Au dernier moment donc, l’on apprend que l’ancien ministre de l’Economie et des Finances n’aurait pas versé les 150 000 dollars US au Trésor public comme l’avait décidé le Conseil des ministres. Autre révélation faite au sujet de l’argent de la drogue : celle du Commissaire Thermite Mara, inculpé dans le cadre de son implication présumée dans le trafic de drogue en Guinée. Lors d’un débat télévisé sur ce trafic, M. Mara reconnaissait devant le chef de l’Etat, avoir utilisé une somme prise sur des narcotrafiquants pour rénover les locaux de l’OCAD (Office de lutte anti-drogue) dont il était le directeur général. D’ailleurs, dans ses explications, le Commissaire Mara en a plus que tiré vanité. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, nul sur le plateau de la télévision guinéenne -même pas le capitaine Dadis- ne s’est ému outre mesure de ces deux actes. C’est-à-dire la rénovation des locaux de l’OCAD avec l’argent de la drogue et la décision gouvernementale de verser les 150 000 dollars US au Trésor public. Et justement, pendant que nous y sommes, ces deux actes ne semblent pas vertueux du moment où cet argent ne peut-être que de l’argent sale. Pris sur des gens dont on a la quasi certitude qu’ils l’ont obtenu grâce au trafic de drogue, un Etat qui se respecte ne saurait ordonner que cet argent soit versé dans ses caisses. Encore moins que l’argent de la drogue serve pour la rénovation du service officiellement chargé de la lutte contre la drogue dans notre pays. Comme me le faisait remarquer un confrère : qui sait si cette somme n’est pas maculée du sang d’un crime commis par ces narcotrafiquants ? Qu’une partie de cet argent (les 10 000 dollars US) soit utilisé pour assurer les frais de mission du Premier ministre d’alors et de sa suite. Ces actes parmi tant d’autres qui ne sont peut-être pas connus du public n’honorent en rien l’Etat guinéen. Mais, faut-il pour autant s’en faire hara-kiri quand on sait que le narcotrafic était presque devenu une pratique légale en Guinée. En témoigne, au détour des débats télévisés, la palette de cadres présumés impliqués dans cette pratique. Du simple citoyen lambda à des hauts gradés de l’armée et de la police en passant par des membres de la famille du défunt président Lansana Conté. Pourtant, sauf avis contraire d’un ou des spécialistes en la matière, aucune disposition légale n’autorise qu’un tel usage soit fait de l’argent de la drogue. Le Code pénal énonce plutôt des lourdes peines contre ce trafic et ses activités connexes. Mais sur ce coup, l’imposture est telle que les narcos qui ont nargué notre Etat fantôme ont mis la main à la poche avant de se volatiliser dans la nature. Diantre ! Quoi qu’il en soit, ces deux actes apportent de l’eau aux moulins de ceux qui affirmaient mordicus que la Guinée était devenue un narco Etat.

Pour leur part, certains observateurs pensent que la décision responsable qu’on aurait prise aurait été la mise sous scellé de l’ensemble des montants saisis jusqu’à ce que des destinations, autres que la rénovation de l’OCAD et le Trésor public, leur soient trouvées. Cet argent aurait permis de faire face, expliquent-ils, à des besoins humanitaires ou caritatifs. Mais, comble d’ironie, tout porte à croire que les 150 000 dollars US auraient été détournés des mêmes caisses de l’Etat par l’ex ministre Ousmane Doré, qui aurait été contraint de les rembourser. Si c’est le cas, le CNDD devrait s’abstenir d’injecter cet argent dans les caisses publiques. Il y va à la fois de sa crédibilité et de sa respectabilité en ces heures importantes de la refondation d’un Etat plus fort et d’une Guinée aux antipodes de la voyoucratie.

Talibé Barry
L’Indépendant, partenaire de www.guineeactu.com
 

 

Retour     Imprimer cet article.    

Vos commentaires
Alpha Rafiou DIALLO, lundi 27 avril 2009
Au lieu de donner son point de vue sur l`article de Talibé Barry,Mr SOUL déverse sa haine ancestrale sur les peulhs!Voilà pourquoi la Guinée a des soucis,et plus largement l`Afrique! Mr Soul,si vous vous reportez à l`Histoire,des mouvements de populations ont existé partout dans le monde mais je vous concède que le plus ancien des guinéens est le forestier!Ce qui ne le rend pas plus légitime que les autres... Sousous,malinkés et peulhs sont venus plus tard,à une époque où ce sol tant convoité ne s`appelait pas encore;"Guinée". En revanche,si vous souhaitez une guerre civile dans l`actuelle Guinée,vous pouvez continuer à entretenir votre haine obsessionnelle à l`égard d`une des composantes ethniques de la Guinée.Je vous renvoie à la problématique sierra-léonaise et libérienne... De ce fait,il ne m`intéresse de savoir de quelle ethnie vous êtes,ce sont vos idées qui importent.Quand je pense que j`ai connu à Dixinn-Port(Conakry)des amis issus de toutes les régions,ça fait mal au coeur!! Dieu pourra trancher la question un jour et vous apprendra qu`un homme est chez lui partout sur "SA" terre! S`agissant de l`article de Talibé,je dirais que c`est tout-à-fait normal que l`argent "sale"découlant de la drogue abonde les ressources de l`Etat,à la seule condition qu`il serve l`intérêt général! A bientôt!
Hady, mercredi 15 avril 2009
Mon frère Barry, à ton avis cet argent aurait servi à quoi alors? Moi je pense que comme cet argent n`est pas utilisé pour envoyer nos pauvres parents à la mecque ou pour la construction des mosquées et églises, ça peut aller... Mky
Souleymane Diallo, mardi 14 avril 2009
Pourquoi nous Guinéens ne pouvons nous pas débattre sans nous insulter??? C`est vraiment dommage. C`est à croire que nous ne sommes pas mûrs pour la démocratie.
Soul, mardi 14 avril 2009
Talibé BARRY, dit moi est-ce tu es un guinéen? Pourquoi toi et d`autres intervenants aux différents articles sont contre la Guinée et l`Etat guinéen? Pourquoi vous(quand je dis vous les savent de qui je parle)êtes contre ce pays? C`est parce que vous n`avez pas eu le pouvoir pendant ces cinquante dernières années? oubien c`est parce que vous n`êtes pas des guinééns d`origine parce que vous êtes venu ici il y a moins de 700 ans? Dans toutes vos interventions vous ne prenez que le mauvais côté de la chose.Si on n`aime pas quelque chose ou quelque part mais on le quitte.Il y a plus de 180 pays au monde.Si vous trouvez que tout est mauvais en Guinée mais qu`est-ce qui vous empêche d`aller vous installer ailleurs? Vous étiez quelque part non avant de venir ici en Guinée? Que ça soit la dernière fois.Je ne veux plus entendfre parler de mauvaises choses sur mon pays la Guinée.A BON ENTENDEUR SALUT.
Me LAMAH, mardi 14 avril 2009
Juste pour répondre en quelques phrases à la réaction de M.BAH qui demande aux multiples réactionnaires à juste raison de citer en exemple l`argent de la drogue qui a servi au financement des infrastructures publiques de l`Etat. Je voudrais dire à M.BAH de se référer à l`adage qui dit que l`argent n`a point de couleur. M.BAH, vous ne verrez nulle part dans les crédits de financement d`infrastructure de l`Etat une ligne qu`on défini sa provenance ou son origine même s`il provient des impôts regulièrement et légalement recouvrés sur un contribuable à plus forte raison l`argent du cas d`espèce. Par conséquent, je réitère à M.BAH que cet argent ne peut que renflouer la caisse de l`Etat. Cela ne décredibilise point l`Etat guinéen auquel vous avez toujours tendance à le salir. Enfin, je voudrais que M.BAH me donne un seul exemple d`Etat où l`argent de la drogue ou des substances probhitées saisis est envoyé à la mer ou incineré. Il sert toujours aux besoins de l`Etat.
conde, mardi 14 avril 2009
Mr Bah je ne suis pas contre ta position envers Kouyate qui n`est peut etre pas differente du mien ou de celles de ceux qui pensent que cet ARGENT ne peut et ne doit etre utiliser que pour l`ETAT. mais quant a trouver cela honteux et anormal je pense que le bon sens devrait te diriger pour intervenir en faveur de TALIBE. Encore une fois saches que SEUL L"ETAT peut utiliser l`argent du crime sans etre poursuivit par un tiers. le chien a dents blanches malgre tout.
Amara Lamine Bangoura, dimanche 12 avril 2009
Mr Bah, vous raisonez comme un paysan.A.L.B-Birmingham,AL-U.S.A.
kalo, samedi 11 avril 2009
Mr BAH je peux bien vous dire que l`argent de la drogue sais peut bel et bien être injecté dans tous les projets de l`Etat, sauf à vocation religieuse. En allemagne,BERNE - Le Conseil des Etats a pour la troisième fois rejeté l’idée qu’une partie de l’argent saisi dans des affaires de drogues, et qui revient aux cantons, aille à la prévention et au traitement des toxicomanies. Le dossier retourne au Conseil national. Les sénateurs n’ont pas non plus voulu qu’une partie des sommes revenant à la Confédération serve à financer des projets dans les pays producteurs de drogues. Fixer de telles affectations dans cette loi porterait atteinte au fédéralisme car ce serait une ingérence "inutile" dans les compétences des cantons, a relevé Christoph Blocher, dont c’était la première apparition devant le Conseil des Etats en tant que ministre de la justice. Cette option est également inadéquate du point de vue de la politique financière. L’utilisation des fonds à disposition - qui devraient, selon lui, être employés en priorité pour la lutte contre la criminalité - doit être discutée dans le cadre du budget, a ajouté le conseiller fédéral, reprenant les arguments de la majorité de la commission préparatoire. La loi prévoit que la moitié des valeurs patrimoniales saisies est attribuée à la collectivité - canton ou Confédération - qui a dirigé l’enquête. Vingt autres pour cent reviennent aux cantons où elles ont été confisquées et les 30% restants dans tous les cas à la Confédération. alors,si voulez d`autres preuves je suis là
momo, samedi 11 avril 2009
La procédure de restitution des biens saisies, est claire et nette. Les biens indument importés, arrivés sur le territoire nationale de manières frauduleuses, et ou criminelles, sont et demeurent la propriété des autorités compétentes (douanes, finances, trésor, Domaines, etc...). C`est bien d`écrire, mais se renseigner aussi n`est pas mauvais. Les états n`ont pas d`ami mais des intérêts. A bon entendeur... .
BAH, vendredi 10 avril 2009
Voici comment les illettres reagissent face a ce que l`on appelle un crime. C`est Lansana KOUYATE qui doit etre reconnu coupable de complicite de blanchiment d`argent et de recel dans cette affaire. En tant que Premier ministre, il a decide de partager l`argent du crime organise en prenant sa part. Est ce que le Tresor public, c`est le DG de l`OCAD ou le DAF du MEF ? Le tresor public a des comptes a la BCRG et si l`argent n`a pas ete verse dans ces comptes, alors il y a delit. Dans aucun pays du monde, l`argent de la drogue ne finance des missions ou la renovation d`infrastructures publiques. C`est etre ignorant de le dire. Quiconque dit le contraire, n`a qu`a rapporter les preuve... pas parler en l`air en disant aux USA, Espagne dans le vide. Donnez moi des dates, des pays et des montants en toute objectivite.
Me.LAMAH, Dakar, vendredi 10 avril 2009
Mon frère Talibé, c`est tout ce qu`on peut faire de l`argent de la drogue ou tout produit énivrant prohibé saisi sur les délinquants provenant de n`importe quel crime commis au préjudice de l`Etat. Je préfère encore que la procédure de reversement au tresor public de l`argent dont s`agit soit violé mais qu`il soit utilisé pour satisfaire les services publics de l`Etat qu`au lieu de terminer dans les poches des bandits de l`Etat.
Bangaly Traore, vendredi 10 avril 2009
Voila les resultats du fameux gouvernememt de lansana corrompue kouyate,aujourd`hui le meme bandits veut etre president,oh mon pays attention.
MARGA, vendredi 10 avril 2009
Ecoute mon frère que veux tu qu`on fasse de cet argent? qu`on te le donne? Alors d`amuser la galérie et écrit nous quelque chose de potable.ALLEZ ouss!
touré mohamed, vendredi 10 avril 2009
mon frere avant d`ecrire quelque chose sur internet il faut d`abord s`informer sur ce qui se passe ailleurs si on reverse pas cet argent dans les caisses de l`etat on va les bruler ou en faire quel usage. en espagne les engins saigit par les servises de lutte contre le trafic ne sert t il pas de moyens de logistique pour ces services dans leur lutte contre ces narco recemment il ya meme eu un documentaire sur sa a la tele. en france ces pareil meme aux usa. il revient a l`etat dans sa mission regalienne d`utiliser tous les fonds ou materiels saigit dans kelke circonstance que ce soit d`en determiner l`usage qui lui sera fait.ce ne pas du tout honteux monsieur.
conde, vendredi 10 avril 2009
Talibe a raison de trouver l`argent de la drogue sale lorsqu`elle se trouve dans les mains de `ETAT. Je pense que notre journaliste ne sais pas c`est quoi l`ETAT. c`est pas sa faute parcequ`il a vecu dans un pays ou l`ETAT n`existait pas depuis 24 ans. MR TALIBE partout ou il peut etre saisit un bien sur un fautif par une autorite sache que les biens saisis sont utilises par l`autorite en TOUTE LEGALITE. On a besoin dans ce pays de s`instruire. chaque que DIEU fait le guineen trouve une raison de faire desesperer les autres guineen.
OUAMOUNO DAVID, vendredi 10 avril 2009
"Quand on se noit, l`on attrape tout ce qui nous est tendu, même une scie".
Diallo, vendredi 10 avril 2009
mon frère, dans tous les pays du monde cet argent aurait été utilisé pour servir le pays. Ca vaudrait mieux de l`utiliser pour construire une école que de le brûler ou autres.
Diaby, vendredi 10 avril 2009
Est-il moins honteux d`utiliser l`argent de la drogue pour des oeuvres caritatives que pour la renovation des locaux de LOCAD. Je ne pense pas. De l`argent ainsi recupéré doit simplement aller au tresor un point c`est tout. Ensuite l`etat peut en faire ce qu`il veut, cela n`a rien de honteux et c`est comme cela ca se passe partout!
Amara Lamine Bangoura, vendredi 10 avril 2009
Mon frere ,partout dans le monde,l`argent et/ou les biens saisis sur les narcos reviennent de droit aux autorites qui decident de son utilisation.Aux U.S.A par exemple,l`on assiste regulierement a la vente aux encheres[auction] des biens confisques par la police[maisons,voitures...]dans les mains des dealers.Tres fraternellement!A.L.B.Birmingham,AL-U.S.A

Dernière mise à jour 25/06/2011 13:53:55
© Tous droits réservés guineeActu.com 2011