Ethnocentrisme – Quand le sujet s’invite dans le débat politique

mercredi 16 juin 2010

S’il y a un fait aujourd’hui qui inquiète les Guinéens patriotes au plus haut point, c’est bien l’exacerbation de l’ethnocentrisme et du régionalisme dans les débats politiques. D’où l’impérieuse nécessité de mettre des garde-fous pour éviter à la Guinée un saut périlleux dans l’inconnu.

En 1992, feu le Général-Président Lansana Conté avait humblement suggéré la création de deux partis politiques : l’un de la mouvance présidentielle et l’autre de l’opposition. Mais fort malheureusement, cette suggestion avait été perçue par certains comme une tentative de brider littéralement le processus démocratique. Celui qui était alors l’homme fort de la Guinée a dû lâcher du lest pour ne pas passer aux jeux de ses détracteurs pour un obstacle majeur à l’instauration du multipartisme intégral dans le pays. Pour le Général Lansana Conté et certains de ses compatriotes, la création de deux partis aurait pu avoir l’avantage de ne pas tomber si facilement dans le monstrueux piège de l’ethnocentrisme et du régionalisme. Son appel est tombé dans des oreilles de sourds. Comme conséquence, la plupart des partis politiques créés à la faveur de l’instauration du multipartisme intégral l’ont été sur des bases ethniques et régionalistes. Le patronyme d’un leader peut susciter des vagues d’adhésions à son parti. Quant à l’appartenance ethnique, elle fait figure de programme politique intéressant pour les adhérents. Le RPG (Rassemblement du peuple de Guinée) du Pr Alpha Condé s’est vu coller par exemple l’étiquette de parti des Malinkés. L’UNR (Union pour la nouvelle République) de feu Bâ Mamadou et le PRP (Parti du renouveau et du progrès) de feu Siradiou Diallo ont été présentés, à tort ou à raison, comme des partis peuls. L’UPG (Union pour le progrès de la Guinée) de Jean Marie Doré et le PPG (Parti du peuple de Guinée) de Charles Pascal Tolno ont été classés automatiquement dans la catégorie des partis forestiers. Parce qu’il a été fondé par un Soussou, le PUP (Parti de l’unité et du progrès) a été perçu comme le parti des Soussous. Avec l’avènement du CNDD (Conseil national pour la démocratie et le développement) dans les circonstances que tout le monde connaît, nombreux sont les Guinéens, soucieux de la préservation de l’unité de leur pays, qui ont pensé que des dispositions pratiques allaient être prises pour tordre définitivement le cou à l’ethnocentrisme et au régionalisme. Mais hélas, certains partis politiques continuent de se comporter comme des regroupements ethniques ou des coordinations régionales, avec tous les risques que cela comporte pour l’unité nationale. Les autorités et les leaders politiques ne devraient pas se faire prier pour faire comprendre aux populations, majoritairement analphabètes, qu’un parti digne du nom ne saurait s’identifier à une ethnie pour quelque raison que ce soit. La Guinée est une famille indivisible, dit-on souvent avec emphase. Il serait à la fois salutaire et souhaitable que les Guinéens acceptent de le traduire dans leurs faits et gestes quotidiens. L’ethnocentrisme et le régionalisme représentent aujourd’hui les pires dangers pour une Guinée résolument engagée dans la voie du changement qualitatif et du renouveau. Espérons que chaque Guinéen, par ses propos ou dans son comportement, s’emploiera à faire passer en toute circonstance le message de paix et d’unité.

Mamy Dioubaté
Le Démocrate, partenaire de www.guineeactu.com


Vos commentaires
mohamed sampil, lundi 21 juin 2010
Il ne faut pas MINIMISER ce fléau. En effet l`ETHNOCENTRISME choisi par certains partis politiques comme MOTEUR de leur rayonnement nuira un jour ET gravement l`avenir de notre pays.Faisons donc très ATTENTION.
hady, vendredi 18 juin 2010
Merci Mr. KOUROUMA c`est une franche verite une fois encore merci
Jean Luc COUMBASSA, vendredi 18 juin 2010
Le Général avait vu juste.Aux USA il y a Deux partis et ça marche bien . Ce n`est pas tard car avec le candidat transversal les alliances se feront forcément obligatoires selon l`idée qu`on aura du futur de la Guinée
Un guinéen, vendredi 18 juin 2010
Mr Kourouma, vous avez vu juste. Rien à ajouter.
Alpha Rafiou DIALLO, jeudi 17 juin 2010
M.Dioubaté,votre remarque renfore le débat politique qui s`est engagé dans le processus électoral devant permettre d`élire démocratiquement le PDR.Toutefois,il ne faudrait pas exagérer l`influence ethnocentrique,dans le sens où seuls certains intellos se gavent de cette variable.Je ne pense pas que les sages du Fouta,de la Hte-Guinée,de la Basse-Côte et de la Forêt sont obsédés par l`ethnocentrisme.C`est un défoulement spécifiquement pseudo-intellectuel,avide de pouvoir et animé d`une volonté de puissance qu`il pense ne pas pouvoir trouver hors de sa base ethnique. Autrement,je suis d`avis qu`une multitude de partis obère nos honnêtes ambitions démocratiques(24,c`est beaucoup trop!).En effet,2 ou 3 partis suffisent(surtout pour un pays de 10millions d`hbts).Personnellement,j`ai toujours milité pour 3 partis(2partis de masse et 1 parti d`appoint pouvant en cas de blocage,donner une majorité à l`un ou à l`autre). Pour revenir à cette 1ere consultation du peuple,soyons réalistes,nous ne pouvons pas éviter une démarche "régionaliste"du vote,du moins au 1er tour.Le 2eme tour permettra de nouer des alliances entre partis idéologiquement proches qui prévaudront pour l`avenir(j`en suis sûr!),un tel aboutissement mettra fin au supposé épouvantail ethnocentrique.Vous les journalistes,votre travail n`est pas facile,certes.Toutefois,il faudrait que vous relativisiez le facteur ethno,soyez plus positifs,vos lecteurs vous suivront sans problème.Je vous invite à mettre en avant,les projets concrets des uns et des autres,c`est-à-dire l`intérêt supérieur du peuple qui en a assez de la médiocratie. Pour appuyer ma position,interrogez les minorités madingues de Labé,Mamou ou les minorités peules de Kankan(les uns et les autres n`iront pas donner leur voix à quelqu`un de leur ethnie mais quelqu`un de leur ville ou de leur région,...la nuance n`est pas négligeable!).A Labé,j`ai grandi avec des Doumbouya,des Bangoura,des Najem(libanais)ou autres N`Diaye,Tall ou Sall...et je suis Diallo.Je me sens plus proche de ces gens-là que d`un Bah de Kankan ou d`un Barry de Coyah.Donc,ne tombons pas dans les vérités toutes faites et faciles,gardons notre lucidité quelque soit la circonstance.
Waati, jeudi 17 juin 2010
Guinée : INCROYABLE MAIS VRAI …. Cliquer pour agrandir Surprise et indignation au sein des populations et patriotes guinéens qui ont appris la demande farfelue, inconsidérée et irresponsable du sieur Jean Marie DORE pour une indemnisation pour coups et blessures subis au cours des évènements dramatiques du 28 septembre 2009 au stade national de Conakry où des milliers de femmes et d’hommes ont été victimes de toutes sortes d’exactions : tueries, viols de femmes, blessures graves, bastonnades etc. L’indignation face à cette réclamation est si grande que les demandeurs ont totalement ignoré les intérêts du peuple de Guinée qui a donné son sang pour imposer la victoire d’aujourd’hui. La demande de Jean Marie Doré, à l’état guinéen, pour son compte et celui de ses deux (2) amis d’infortune (Cellou Dalein Diallo et Sidya Touré) est si faramineuse qu’on n’ose même pas dévoiler le chiffre du montant réclamé à un état aux caisses dégarnies. C’est la modique somme de deux Milliards FG (2 000 000 000 FG) pour chacun des amis soit au total Six (6) Milliards FG (environ l’équivalent de 1 Million de Dollar US) au moment où leur petit frère Moctar BAH réclamait aussi 25 000 Euros (400 Millions FG) soit 2,5 fois moins que chacun de ses grands frères. Les questions suivantes nous interpellent : 1- Pourquoi une telle demande ? Est-ce parce qu’ils sont responsables politiques ? Si oui, pourquoi les autres responsables victimes ne figurent pas sur la liste d’indemnisation du premier ministre JMD ? 2- Est-ce parce qu’ils ont été blessés ? Si oui, et les autres responsables blessés, les morts, les violées, les milliers de blessés graves etc. ? 3- Alors, dans ce cas quel à combien estiment-ils le montant d’indemnisation des morts, des femmes violées et autres ? Face à cette situation, on se demande comment peut-on avoir l’outrecuidance de réclamer une telle somme à un gouvernement de transition dirigé par eux-mêmes et de surcroît avoir la prétention de diriger le destin de ce pays en se présentant comme candidat à l’élection présidentielle du 27 juin prochain ? N’est-ce pas un manque cruel de respect pour notre vaillant peuple de Guinée ? En tout état de cause, les guinéens sont désormais avertis de ce que sera, demain, leur avenir quand de tels prédateurs seront encore au pouvoir. Au peuple de Guinée et aux patriotes sincères et conséquents d’en décider. Conakry, le 14 juin 2010 Jean Marc DOUALAMOU
Kourouma Ibrahim, jeudi 17 juin 2010
Il n`y a que deux remèdes pour lutter contre l`ethnocentrisme: la justice et la démocratie! L`absence de ces deux facteurs d`épanouissement national ayant été bafoué par les regimes de Sékou et de Conté, amène aujourd`hui le guinéen à croire qu`il ne peut être defendu que par quelqu`un de son ethnie. Ce qui est normal dans un pays à 85% analphabète. Les militants peuls de l`UFDG ferment tous les commerces lorsque leur leader passe dans une ville croyant fermement que leur sauveur est Cellou Dalein oubliant qu`il y a juste quelques années ce même Cellou officiait dans un gouvernement qui a démoli plus mille maisons appartenant à 99% aux peuls et le seul leader qui a osé defendre les peuls injustement déguerpis (Bah Mamadou) s`est retrouvé en taule. Quand Alpha Condé arrive à Kankan ou à Kouroussa tout est bloqué même les tacots qui transportent les pauvres femmes dans les marchés forins sont interdits de voyage et les malinkés pensent réellement que leur salut viendra d`un malinké au pouvoir en oubliant que Sékou a massacré tous les intellectuels malinkés n`hésitant pas à envoyer des tueurs en France pour tuer IB Kaké. Tout recemment les forestiers ont voulu se désolidariser de la communauté nationale à cause de Dadis en oubliant que ce dernier n`a rien d`un guerzé à part son nom. En conclusion, l`ethnocentrisme disparaitra avec l`arrivée de la justice sociale et la prospérité. Lorsqu`on se sent protéger par son pays et que l`on possède le minimum vital, on a plus besoin de savoir quelle langue parle le président ou quelle est la région d`origine de tel ministre car tous les citoyens sont égaux devant la loi et ont les mêmes chances, seule l`intelligence et le talent personnel doivent faire la différence.
alseny camara, jeudi 17 juin 2010
Selon Camara Laye, enfant noir je cite "est ethnocentriste toute personne n`ayant pas atteint la pleinitude de ses capacités intellectulles". Mes frères, je vous demande de visiter les régions guinéennes comme Kankan, Dabola, Dinguiraye, Mamou, Kindia et Boké, vous trouverez des guinéens qui ne savent rien du terme "Ethnie". Dans ces régions, les mamans des peulhs sont malinkés ou sousous, les grands pères des sousous sont malinkés et les grands mères sont peulhes, diakankés ou djallonkés. Alors, je vous demande de bien vouloir arréter vos manœuvres de divisions sur des bases autres que rationnelles telle " le Programme de développement proposé par les candidats à la présidentielles". En outre, le CNT a oublié d`instaurer des critères sur le niveau d`instruction (Bac + 5 ans) que devrait avoir tout futur Président en Guinée. Après les 25 ans de révolution et 24 années du médiocre et analphabète dictateur Conté, les guinéens ne doivent plus accepter les analphabètes comme dirigeants politiques à plus forte raison "Député à l`Assemblée nationale". Alseny Camara, depuis Douako, Kouroussa-Guinée
Tom Dollars, jeudi 17 juin 2010
En general,le Forestier n`etait pas ethno s`il l`est maintenant encore mois le Soussou.La raison est qu`au temps de Touré,ils etaient tous derriere lui malgré certains parmi eux.Idem pour le regime Conté.Le Forestier avait preferé plebisciter le general Conté.Imaginez-vous lorsque j`etais opposition politique avec mon prepre Pere parce que j`avais la conviction pour Jean Marie DORE.Et cela c`est pas parce que c`etait mon parent mais plutot l`idee de Changement devenu un denrhee rare chez-nous. Cette ethnocentrisme est trop attisante Chez nos compatriotes Malinké et Peuhl.Il faut qu`ils sachent que seul la tolerance,l`acceptation de l`autre,l`unité nationale,...pourront nous eviter de la descente aux enfers. NB:J`aimerais que nous soyons GUINEENS,pas Soussou,Peul,Malinke et Forestier.C`est meme cette diversité qui doit servir de pole de developpement economique et socio-culturel.
drame, mercredi 16 juin 2010
la proposition de lansana conte etait une excellente idee je suis issue dune minorite je deteste lethnocentrisme . les peulhs et les malinkes qui sont majoritaire doivent donner lexemple en mettant fin a cette rivalite ridicule qui nepeut que compromettre notre unite .